Tarakan Barat, KotaTarakan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Nopember 2011, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan dengan nomor register:22/SK/2012 tanggal 16412012, Tergugat IV tidak hadir dipersidangan tanpadisertai alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengirimkan wakilnyauntuk mewakili kepentingan Tergugat IV dipersidangan, Tergugat V hadirsendiri dipersidangan, Tergugat VI hadir sendiri dipersidangan, TergugatVII hadir Kuasa Insidentil yang bernama MARULY

ARDIANSYAH tertanggal 5Nopember 2007 yang diketahui oleh Camat Tarakan Utara dengan LegalisasiNomor: 192/SKPT/CTU/XI/2007, diberi tanda (P.9) ;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingantanpa ganti rugi (HIBAH) atas nama MARULY TOBING, SH. tertanggal 5Nopember 2007 yang diketahui oleh Camat Tarakan Utara dengan LegalisasiNomor: 195/SKPT/CTU/X1/2007, diberi tanda (P.10) ;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingantanpa ganti rugi (HIBAH) atas nama

53Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahannya, TergugatVI mengajukan alat bukti surat berupa :1,Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingantanggal 5 Nopember 2007, Legalisasi Camat Tarakan Utara Nomor: 195/SKPT/CTU/XI/2007, diberi tanda (T1) ;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingantanggal 5 Nopember 2007, Legalisasi Camat Tarakan Utara Nomor: 196/SKPT/CTU/XI/2007, diberi tanda (T2) ;Fotokopi Surat Kuasa dari LEGIWARNO kepada MARULY

RONAL selain dariKepala Desa Juata Laut DUSUN ;Bahwa saksi setelah melihat surat pernyataan tertanggal15 Juli 1988 atas nama terdakwa yang diperlihatkandipersidangan, tidak ada menandatangani dalam surattersebut atas nama DUSUN sebagai Kepala Desa Juata Laut,dan tidak mengetahui siapa yang membubuhkan tanda tanganES SI rrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwatanggapannya menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 7 == =s sss SSS SSS eee5.MARULY TOBING anak dari WL.

UMAR MAYA Bin(Alm) ABDUL RAIZ, NURDA Bin GANI, GUMBA Bin MUHAMMADTAHIR, SULAIMAN Bin BAHARUDDIN, HALIM FADLI Alias HALIMBin SABANG, MARULY TOBING anak dari WL.

terletak di Desa Wono Sari Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu Propinsi Sumatera Utara milik Penggugat XXV (Maruly)mempunyai batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara batas Fengky, terukur 200m; Sebelah Selatan batas Romulus, terukur 200 m ; Sebelah Timur batas H. Juntak, terukur 100 m; Sebelah Barat batas Psr. Blok I, terukur 100m;Hal. 12 dari 42 hal. Put. No. 2088 K/PDT/2010Bahwa adapun perincian sebidang tanah (lahan ladang) seluas+2 Ha(20.000M?)

Penggugat XXIll) ;Menyatakan sah dan berharga surat kwitansi tertanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan Kepala Dusun IV Desa Wono Sari Sei Kaluang atas sekaligussket merupakan batas serta ukuran sebidang tanah (lahan ladang) seluas+2 Haatas nama Fransius Manungkalit (Penggugat XXIV) ;Menyatakan sah dan berharga surat kwitansi tertanggal 17 Juli 1999 yangdikeluarkan Kepala Dusun IV Desa Wono Sari Sei Kaluang atas sekaligussket merupakan batas serta ukuran sebidang tanah (lahan ladang) seluas+2 Haatas nama Maruly

Muchtar Bebas Pakpahan, S.H, M.A dan Eduard Pakpahan, S.H sebagaiKuasa dari Borotan Pakpahan dan Bona Barita Pakpahan dihadiri oleh KuasanyaEduard Pakpahan, S.H sedangkan untuk Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 11Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN BIgFebruari 2020, tanggal 10 Maret 2020 dan tanggal 18 Maret 2020 sedangkanTergugat Il hadir Kuasanya Maruly Surya Tambunan, SH, berdasarkan SuratKuasa

,RICHARD MARULY BARIMBING, SH. ParaAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumROBERT NABABAN & Rekan, beralamat di jalanP.M. NoorKom. Ruko Pondok Suryalok CB No. 12A Samarinda, Kalimantan Timur 75119selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I juga sebagaiPEMBANDING;2. HERMANTO SANTOSO, Baik selaku MarketingManager dari CV. Denai Lancar Borneo ketika itumaupun selaku pribadi, beralamat/bertempattinggal di Jl. Jend. Suprapto No.60,RT/RW.002/007, Kel.

Muchtar Bebas Pakpahan, S.H, M.A dan Eduard Pakpahan, S.H sebagaiKuasa dari Borotan Pakpahan dan Bona Barita Pakpahan dihadiri oleh KuasanyaEduard Pakpahan, S.H sedangkan untuk Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 11Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN BIgFebruari 2020, tanggal 10 Maret 2020 dan tanggal 18 Maret 2020 sedangkanTergugat Il hadir Kuasanya Maruly Surya Tambunan, SH, berdasarkan SuratKuasa

Maruly, 2. Sdr. Tua PangihutanTampubolon, 3. Sdr. Pentus Malau, 4. Sdr. Lamti, 5. Sdr. Romulus Sihombing,6. Sdr. Mikael, 7. Sdr. Gusner dan 8. Jekson. Di samping 3 (tiga) kwitansipembelian bibit sawit dengan perincian, dari Sdr. M.K. Siregar sebanyak 400batang tertanggal 5 Juni 2012 dan tertanggal 10 Juli 2013 sebanyak 400 batangserta Sdr. B.

TRI EDYNURYANTO, M.BA, dengan waktu kontrakadalah 90 (sembilan puluh) hari kalender sejak SPKditandatangni tanggal 30 Agustus 2012;Bahwa sebagai Kontraktor Pengawas adalah PT.Tranadi Tata Utami dengan konsultan Pengawasbernama Maruly;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Direktur PT.Tranadi Tata Utami;Bahwa karena masih ada pengurukan tanah,maka kontrak yang semula sebesar Rp.6.335.901.000, ditambah menjadi sebesarRp. 6.735.146.000, (enam milyar tujuh ratus tigapuluh lima juta seratus empat puluh enam riburupiah

PilarPersada), kemudian dilakukan justifikasi teknisoleh oleh Supervisor (Pak Maruly), lalu harganyadievaluasi oleh Tim Peneliti Kontrak;e Bahwa Saksi pernah datang 2 (dua) kali setelahpekerjaan tersebut menjadi masalah yaitu pada awaltahun 2013 dan bulan September 2013, untukmengecek pelaksanaan pembangunan perumahankhusus tersebut;e Bahwa beaya pembangunan tersebut telah dicairkanseluruhnya (100%), dengan 4 (empat) termijnyaitu :Untuk pembayaran uang muka derngan SPM tanggal 5September 1012, sebesar

sebesar Rp.6.735.146.000, (enam milyar tujuh ratus tiga puluh limajuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja,pembangunan rumah khusus tersebut dilaksanakan selama90 (sembilan puluh) hari kalender sejak tanggal 30Agustus 2012, namun Terdakwa baru mulai melaksanakanpada bulan Oktober 2012, karena lahan dalam keadaanbelum siap;Bahwa Terdakwa tidak tahu Perusahaan apa yang ditunjuksebagai Konsultan Pengawas, setahu Terdakwa yangmenjadi petugas pengawas adalah MARULY

., RICHARD MARULY BARIMBING, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada ROBERT NABABAN & REKAN yang berkantor di Jalan Ir. P. M. Noor-Komp. Ruko Pondok Surya, Blok CB No.12A, Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2016; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1.

Simon Maruliselaku Presiden Direktur PT Yakin Gloria yang berkedudukan di jakarta, bertindakuntuk dan atas nama Rose Merry Maruly kepada Tn.

Nurminda Ganda, SE selaku PejabatPelaksana Tugas Kepala UPTB Samsat Kota Ternate, berdasarkan keterangansaksi Fadhillah Bin Agiel, Fadila Husen dan Maruly Kautjil telah menerangkan didepan persidangan bahwa Terdakwa setelah menjadi Pit langsung mengambilalih semua kegiatan administrasi persuratan seharihari, dan semua yangberkaitan dengan keuangan dan pelaporan, dan dengan adanya kewenanganini telah dapat menimbulkan penyalahgunaan wewenang terutama dalampengelolaan keuangan yang diperoleh dari penerimaan

MARULY SURYA TAMBUNAN, S.H.2. REDHAAMANTA PULUNGAN, S.H.3. ANNES SIMARMATA, S.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Samosir, beralamat di KompleksPerkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai ....................... TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Setelah membaca :1.Penetapan Plh.

SU No. 1030 luas 150 M2tahun 2008 atas nama MARULY EFENDI ; Sertifikat Hak Milik Nomor 1697/Kel. Sei Selincah. SU No.1029 Luas 349 M2tahun 2008 atas nama DEWI INDAH ;Halaman 47 dari 134 Halaman Putusan Perkara No. 42/G/2012/PTUNPLG4848 Sertifikat Hak Milik Nomor 1694/Kel. Sei Selincah.

Sungai Selincah tanggal 18 Nopember2008 atas nama Maruly Effendi dan surat ukur Nomor : 1030 tanggal 17Nopember 2008 luas 150 M? (photo copy sesuai dengan aslinya) ;Buku Tanah Hak Milik No. 1699/Kel. Sungai Selincah tanggal 18 Nopember2008 atas nama Imam Nurhadi dan surat ukur Nomor : 1031 tanggal 17Nopember 2008 luas 150 M? (photo copy sesuai dengan aslinya) ;Buku Tanah Hak Milik No. 1700/Kel.

Sei SelincahSU No.1030 atas nama Maruly Efendi (photo copy sesuaidengan aslinya) ;Halaman 81 dari 134 Halaman Putusan Perkara No. 42/G/2012/PTUNPLG8215. TULInt. 114,1915 Sertipikat Hak Milik No. 1697 tahun 2008/ Kel. Sei SelincahSU No.1029 atas nama Dewi Indah (photo copy sesuai denganaslinya) ;16. T ILInt. 114,1916 Sertipikat Hak Milik No. 1694 tahun 2008/ Kel. Sei SelincahSU No.1026 atas nama Emi Marlin (photo copy sesuai denganaslinya) ;17.

Maruly SuryaTambunan, S.H. 2. Redha Amanta Pulungan, S.H. dan 3.

RUSTAM EFFENDY,SH.MH No : 01 / RE & P / IV / 2015 tanggal 18 April 2015 diutujukan kepada ANTHONY MARULY PURBA,SH Kuasa Hukum 8 (delapan) keluarga Ex. Penghuni Rumah Dinas PT. Djakarta Lloyd Perihal Biaya Pindah (pengosongan) yang distempel Kantor Pos.

14. Foto copy Surat Drs. RUSTAM EFFENDY,SH.MH No : 07 / P.R / RE & P / V / 2015 tanggal 11 Mei 2015 diutujukan kepada ANTHONY MARULY PURBA,SH Kuasa Hukum 8 (delapan) keluarga Ex.

RUSTAM EFFENDY,SH.MH No : 24 / SOM / RE & P / VI / 2015 tanggal 17 Juni 2015 diutujukan kepada ANTHONY MARULY PURBA,SH Kuasa Hukum 8 (delapan) keluarga Ex. Penghuni Rumah Dinas PT. Djakarta Lloyd perihal Somasi ke-2 (Permintaan Pengosongan Rumah) yang distempel Kantor Pos.

16. Foto copy Surat Tim Warga Kompleks PT. (Persero) Djakarta Lloyd) No : 01/RE-KARS.03/15 tanggal 02 Maret 2015 perihal UNDANGAN KE 2 (DUA) kepada Drs.

MARULY SURYA TAMBUNAN, S.H, Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir ;2. NOVAYANTI MANURUNG, S.H., Kepala Sub.

., SITOMPUL CHARLES MAROLOP, S.H. dan RICHARD MARULY BARIMBING, S.H. Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum ROBERT NABABAN & REKAN, beralamat di Jalan Ir. P. M.

., RICHARD MARULY BARIMBING, SH. ParaAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumROBERT NABABAN & Rekan, beralamat di jalanP.M. NoorKom. Ruko Pondok Suryalok CB No. 12A Samarinda, Kalimantan Timur 75119selanjutnya disebut sebagai TERBANDING !semula TERGUGAT I juga sebagaiPEMBANDING;2. HERMANTO SANTOSO, Baik selaku Marketing Manager dari CV.Denai Lancar Borneo ketika itu maupun selakupribadi, beralamat/bertempat tinggal di Jl. Jend.Suprapto No.60, RT/RW.002/007, Kel. PurwokertoLor, Kec.

TriSoesilo sedangkan Ketua Panitia Lelang adalah Ir.Nursiwan, PejabatTeknis Kegiatan adalah Maruly. Jadi baik atasannya maupun yangberhubungan dengan keuangan tidak ada yang masuk Penjara atau tidakada yang dihukum. Jadi penerapan hukum terhadap Pemohon Bandingsangat keliru karena Jabatan Negeri ada 2 yaitu Jabatan Struktural danHalaman 20 dari 36 halaman.

MARULY SURYA TAMBUNAN, S.H.2. REDHAAMANTA PULUNGAN, S.H.3. ANNES SIMARMATA, S.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Samosir, beralamat di KompleksPerkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 27 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai ...................... TERGUGAT;2.