Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 19 April 2012 — SISWANDI ALIAS ISIS BIN HADI SUNARIYO
569
  • Dari penangkapan tersebut saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi SeptaG.Saragih menemukan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomorpolisi BM 3403 EQ dan telah ditukar dengan nomor polisi BM 6266 WC, nomormesin : 28 D2196739 dan nomor rangka : MH328D30CAJ196799 milik saksiIndra Saputra BinLegiman;22 22 nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nner nee n nen ene n neeBahwa kemudian saksi Donal Arif Bin Maryulis dan saksi Septa G.Saragih padahari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 21.00
    Sumarto danSuprizal Als Ladon, saksi Indra Saputra Bin Legiman telah dirugikan sebesarRp.9.820.000,(sembilan juta delapan ratus dua puluh ribuwonnnea Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ataupun keberatan; wonnenne Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan menurut tata cara agamanyamasingmasing yaitu sebagai berikut : 1.Saksi DONAL ARIF BIN MARYULIS
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBLI bin MARYULIS) terhadap Penggugat (YULI YANTI PUSPA SARI binti HAMSAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 351/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
356
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARYULIS BIN ZULKIFLI) dengan Pemohon II (AINON MARDHIAH BINTI RAJA IMAN) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 11-09-2011 di Gampong Ujong Karang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Maryulis Nik.1101071010700001tanggal O02 November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ainon MardhiahNik.1101070803840001 tanggal 01 April 2020, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1. M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARYULIS BINZULKIFLI) dengan Pemohon II (AINON MARDHIAH BINTI RAJA IMAN)yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 11092011 di GampongUjong Karang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
197
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAkarena kelalaian dari petugas PPN;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belumpernah bercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon dan Pemohon Il;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah iniuntuk mendapatkan bukti nikah, pembuatan Kartu keluarga dan aktakelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan bukti nikah;2.SYAHRIAL SA.g bin MARYULIS
    JorongKambiang VII, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, dengan wali hakim yang menikahkan bernama Syahrial, dan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWarnalis, dengan saksisaksi bernama Nasrul dan Mastri, dengan maharseperangkat alat sholat, tunai;Hal 7 dari 11 Hal Pntp.No: 148/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Nasrul bin Ruslandan Syahrial SA.g bin Maryulis
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • , sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.A, A, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.A, A, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryulis
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 68/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 12 April 2012 — RUDI ALIAS PENDI BIN AWANG
226
  • Dari penjual sepeda motor tersebutsaksi Jekson Panjaitan Alias Jait menerima uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira jam 15.00 Wibdi Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi Yance Anwar Bin Khairul Anwar, saksi Tomi Sasli Bin Suhardidan saksi Donal Arif Bin Maryulis (ketiga merupakan anggota PolsekMandau) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahmelakukan penyelidikan berdasarkan Laporan PengaduanNomor :Pengaduan
    Dari penjual sepeda motor tersebutsaksi Jekson Panjaitan Alias Jait menerima uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira jam 15.00 Wibdi Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi Yance Anwar Bin Khairul Anwar, saksi Tomi Sasli Bin Suhardidan saksi Donal Arif Bin Maryulis (ketiga merupakan anggota PolsekMandau) melakukan penangkapan terhadap Terdakwasetelahmelakukan penyelidikan berdasarkan Laporan PengaduanNomor :Pengaduan
    M.SEFRIADI Alias ASEP Bin BADRUL TAMIN;4 YANCE ANWAR Bin KHAIRUL ANWAR;5 DONAL ARIF Bin MARYULIS;6 JEKSON PANJAITAN Alias JAIT;1SRI KUSUMAWATI Binti BADRUL TAMIN; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul21.00 Wib di Jalan Obor di samping toko Buku AlKautsar Kec.Mandau Kabupaten Bengkalis ;e Bahwa barang milik saksi yang dibawa pergi oleh Terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vario warna Hitam
    melakukan perbuatannya dengan caramenggunakan alat berupa kalung emas imitasi sebagai jaminan agarkorban percaya dan menyerahkan sepeda motor miliknya untukdipinjamkan kepada Terdakwa, sedangkan peran dari JEKSONPANJAITAN alias JAIT adalah untuk mencari orang yang akandijadikan sebagai korban juga membonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda jenis Blade;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YANCE ANWAR BinKHAIRUL ANWAR Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5 DONAL ARIF Bin MARYULIS
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • Nasir bin Bangsa) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Maryulis binti Munir ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756000,- ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Anas bin Bangsa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ulu Banda, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, saksi saudarakandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryulis; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1987 diKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Bintungan
    Anwar bin Kamba, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ulu Banda,Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, saksisaudara sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryulis; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1987 diKecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Maryulis bin Yakkub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmanidar binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PUTUSANNomor: 0675/Pdt.G/2016PA.BknBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :MARYULIS bin YAKKUB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 DusunKampung Baru Desa Pulau Jambu Kecamatan Kuok, KabupatenKampar, sebagai
    Memberi izin kepada Pemohon (MARYULIS bin YAKKUB) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSMANIDAR bintiHARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.
Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon Vs Termohon
2214
  • Timur, Kota Padangyang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Pemohon tersebut di atas, telahdikonfirmasikan kepada Termohon, Termohon menyatakan tidak keberatan(menerimanya);Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Zainuddin bin Jaka Ruddin,Maryulis
    Saksi kedua nama: Maryulis bin Montan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPadang Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Padang, kemudian pindah ke Tambilahan, pada tahun 2012 pindahke Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Jalan BandengPekanbatu ;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak
    Majelis akan menilai danmemperpertimbangkan secara satu persatu bukti saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Saksi pertama Pemohon bernama; Zainuddin binJaka Ruddin, menerangkan tentang perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang mencapai puncaknya pada bulan Juni 2017,sehingga menyebabkan berpisah ranjang sejak bulan Juli 2017 bahkan sampaisekarang kedua belah pihak telah berpisah rumah, yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Saksi kedua Pemohon bernama; Maryulis
    Pemohon yakni sebaga kakek dan paman Pemohon, kedua saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikanketerangan di muka persidangan di bawah sumpahnya, maka Hakim Majelisberpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 A.Bg.Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 15 dari 30 hal.keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon bernama Zainuddinbin Jaka Ruddin dan Maryulis
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap pada persidanganini adalah untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02September 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong MangopohUtara, Kenagarian Mangopoh, Kecamatan Lubuk Basung; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Maryulis
    Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap pada persidanganini adalah untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02September 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong MangopohUtara, Kenagarian Mangopoh, Kecamatan Lubuk Basung; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Maryulis
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_G_2015_PNBkt_Tolak_09052016_Tanah
Tanggal 9 Mei 2016 —
416
  • Marajo adalah orang BagakBaladiang sehingga saksi takut bertanya lebih lanjut ;Bahwa ketika membuka lahan untuk pembangunan Jalan Manunggaltidak ada keributan dengan adanya pembebasan lahan ;Bahwa dahulunya yang menguasai objek perkara adalah Mak Juniakdan Maryulis ;Bahwa hubungan Mak Juniak dan Maryulis dengan Para Penggugatadalah mamak kemenakan ;Bahwa sekarang objek perkara berbentuk tanah lapang, diruntuhkanmulai tahun 1970an oleh Uwak (Suku Pisang) ;Bahwa objek perkara dikuasai oleh Para Tergugat
    sejak dibangunperumahan;Bahwa saksi tahu dengan Luthan yakni mamak dari Maryulis, namunsaksi tidak tahu apakah Luthan pernah menguasai objek perkara atautidak ;Bahwa saksi kenal dengan Maridun, dan Maridun pernah menguasaiobjek perkara karena berkandang sapi di objek perkara ;Bahwa Maridun bisa berkandang sapi di atas objek perkara karenameminjam dari Luthan, yang saksi tahu setelah memangku jabatansebagai Datuk karena ada waris nan bajawek ;Bahwa sepengetahuan saksi, Maridun dipinjamkan hanya untuksekandang
    Tinggi bahwadahulunya yang menguasai tanah objek perkara adalah Mak Juniak dan Maryulis(Mamak Para Penggugat), namun tidak tahu apakah Mak Juniak pernahmenggarap tanah objek perkara, yang mana Para Saksi mengetahui halhaltersebut dari cerita orang tuatua dulu atau orang lain;Menimbang, bahwa Para Saksi dari Pihak Penggugat juga menerangkanyang menguasai tanah objek perkara sejak tahun 1990an adalah Buyung SutanMarajo (Tergugat A.1) Suku Tanjung, namun tidak tahu bagaimana prosespenguasaan Tergugat
    Tinggisetelah memangku jabatan sebagai Datuak (karena waris nan bajawek) bahwaMaridun bisa berkandang/beternak sapi tersebut karena meminjam kepadaLuthan (Mamak Maryulis), lalu Maridun menguasaitanah objek perkara sampaimeninggal dunia, selanjutnya tanah objek perkara dikuasai oleh Tergugat A.1(anak Maridun) dan pernah juga semando Tergugat A.1 (suami dari kakakTergugat A.1) membuat batu bata dan berkebun jeruk diatas tanah objekperkara, hal senada juga diterangkan oleh Saksi Yurnalis Sabirin St.
    Marajo bisaberkandang/beternak sapi, karena meminjam kepada Luthan (Mamak Maryulis/Inyiak Para Penggugat) dan menguasai tanah objek perkara sampai Maridunmeninggal dunia tersebut, namun disisi lain Saksi Bachrias Dt.
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon:
FIRMAN. Z bin ZULKIFLI
Termohon:
YUSRIDAM binti AJUS
114
  • Sriwahyuni binti Maryulis;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jalan TeukuUmar, RT.004 RW. 002 No. 20, Kelurahan Koto Tuo Limokampuang,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, saksi adalahKeponakan Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yusridam; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
    sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Pemohon telah mengajukan saksibernama Sriwahyuni binti Maryulis
Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — M. IKBAL, S.Pd
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • program PPKHB kelasPasaman Barat dibuka sekira tanggal 13 Agustus 2011 dan bagi calon mahasiswayang belum bisa mendaftar pada waktu tersebut pendaftarannya bisa menyusulsampai dengan sebelum dimulainya kegiatan perkuliahan dan jumlah calonmahasiswa yang dinyatakan lulus Persyaratan Administrasi dan PersyaratanAkademik dan dapat mengikuti kegiatan perkuliahan program PPKHB tersebutberjumlah 75 (tujuh puluh lima) orang yakni: Supriyenti, Rahma Yenti,Mardiana, Yusraini, Helti Hidayah, Dewi Ulyani, Maryulis
    Dasrel, Kurniati, Afrita Yeni, Abdul Hamid, Andesti, Asniwati, Defi Liarni,Delfi Hdayani, Doni Putra, Eri Yanti, Evri Sandi, Fatm Ningsih, Fitriani,Gusriana Fitri, Ida Yanti, Irpana, Marnis, Maryulis, Novarita Ermoria, NovianaSani, Radi Ismail, Ramza, Rivi Dona Fitri, Rohani, Sudaryono, Wahyuna, YetriMurni, Yusfita Sari, Fitria Dewi, Alhamidi, Pujianti, Dewi Taria, AfyansisNiche, Misra Yenti, Yunasril, Lemparida, Mira Maryulis, Heni Gusta, Novrizal,Hal. 7 dari 106 hal. Put.
    Dasrel, Kurniati, Afrita Yeni, Abdul Hamid, Andesti, Asniwati, Defi Liarni,Delfi Hdayani, Doni Putra, Eri Yanti, Evri Sandi, Fatm Ningsih, Fitriani,Gusriana Fitri, Ida Yanti, Irpana, Marnis, Maryulis, Novarita Ermoria, NovianaSani, Radi Ismail, Ramza, Rivi Dona Fitri, Rohani, Sudaryono, Wahyuna, YetriMurni, Yusfita Sari, Fitria Dewi, Alhamidi, Pujianti, Dewi Taria, AfyansisHal. 25 dari 106 hal. Put.
    No. 1326 K/Pid.Sus/201326Niche, Misra Yenti, Yunasril, Lemparida, Mira Maryulis, Heni Gusta, Novrizal,Yulidar, Ovitama Yanti, Lastri, Rahmiati, Fitri Yanti, Nurlaina, Helvianora, RiceAspira Yenti, Efriwan, Afriani, Novrianti, Epi Desmita dan Zulkifli;Bahwa dalam Pelaksanakan Kegiatan Perkuliahan Program PPKHB kelasPasaman Barat Tahun 2011 yang merupakan kerjasama antara Universitas BungHatta dengan Dinas Pendidikan Kabupaten Pasaman Barat tersebut disampingterjadi permintaan / pemungutan uang yang
    No. 1326 K/Pid.Sus/201344Gusriana Fitri, Ida Yanti, Irpana, Marnis, Maryulis, Novarita Ermoria, NovianaSani, Radi Ismail, Ramza, Rivi Dona Fitri, Rohani, Sudaryono, Wahyuna, YetriMurni, Yusfita Sari, Fitria Dewi, Alhamidi, Pujianti, Dewi Taria, AfyansisNiche, Misra Yenti, Yunasril, Lemparida, Mira Maryulis, Heni Gusta, Novrizal,Yulidar, Ovitama Yanti, Lastri, Rahmiati, Fitri Yanti, Nurlaina, Helvianora, RiceAspira Yenti, Efriwan, Afriani, Novrianti, Epi Desmita dan Zulkifli;Bahwa dalam Pelaksanakan
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Ishak dan Maryulis Nomor Nik150403809750007, telah bermaterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakimtelah cicocokan dengan aslinya, ternyata cocok diberi tanggal difaraf dandiberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 513/19/IX/2001 tanggal 10 September2001 atas nama M. Ishak dan Maryulis telah bermaterai cukup danHim. 6 dari 18 him.
    Keb, olehHakim diberi tanggal, difaraf dan diberi kode P.6;Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama NomorB.172/KUA.5.02/I/PW.01/5/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Batang Hari, kemudian olehHakim diberi kode P.8;Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua yang dibuat dan ditanda tangaioleh PEMOHON dan Maryulis binti M.Yunus Tanggal 2 Juni 2020,Him. 7 dari 18 him.
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:

Tergugat:

133
  • PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2017/PA.JmbVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Fitri Ayu binti Maryulis, Tempat Tanggal Lahir / umur TobohPalabah ,11091990/umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanBidan, Pendidikan DIlIl Kebidanan, Alamat Perumahan Yeyeslestari, Lrg.
    P)terhadap Penggugat (Fitri Ayu binti Maryulis);4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Maryulis telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2017.

    3. Menetapkan Ahli Waris yang mustahak dari almarhum Drs.H.Maryulis adalah sebagai berikut:

    3.1. Siti Khadijah sebagai isteri dari almarhum Drs.H. Maryulis.

    3.2. Evi Nirmala Dewi, S.E. binti Drs.H.Maryulis.

    3.3. Sri Anggraini binti Drs.H.Maryulis.

    3.4. Mustaqim bin Drs.H.Maryulis.

Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Wardianto bin Muzuwar) terhadap Penggugat (Reni Yulianti binti Maryulis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Maryulis Aziza binti H. Badaruddin, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DarussalamNo. 5 F, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Dian Hariandi, danTermohon bernama Nurmainun karena sebagai sahabat Pemohon.e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah.
    Maryulis Aziza binti H.Badaruddin, memberikan keterangan berdasarkan apa yang diketahui langsungtentang pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, akibatnya mereka tidak bisahidup rukun lagi, meskipun sebelumnya pihak keluarga mencoba mendamaikan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Kurnia Ramadhaan bin H.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Rahmat Riki bin Maryulis, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tarok TarandamRT.RW.002.002, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, menikah padatanggal 23Pebruari 2012 di Bancah Kukuban, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; bahwa pernikahan Pemohon
    berupa Surat Keterangan Kematian, Nomor474.3/72/V/1006/2011 tanggal 18 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh LurahPengantungan, Bengkulu yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,meski tidak dilengkapi dengan materai dapat dijadikan bukti awal dandiperkuat dengan alat bukti lain terbukti Pemohon II sebagai janda cerai matidari Ssuaminya yang dahulu bernama Yunardi, wafat pada 4 Mei 2011;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Amin Muqadas bin Masri Habib dan Rahmat Rizki bin Maryulis
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
Fitri Yanti
504
  • Fitri Yanti diberi tanda bukti P.5;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti yang sahdalam perkara ini sedangkan bukti P.2 tidak ada aslinya dipersidangan;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 309/Pat.P/2019/PNPdgMenimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut dimuka,pemohon juga telah menghadapkan ke persidangan saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Maryulis