Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 170/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Februari 2017 — NORANSYAH als KAI UPIN als BANJAR bin SARKAWI
177
  • dan ujung nya lancip) untuk membuka pintutersebut dengan cara terdakwa mencongkel (membuka secara paksa)dengan cara memegang OBENG tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah Pintu belakang rumah terbuka, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah setelah terdakwa masuk, terdakwa menaikitangga yang berada di dalam rumah, setelah sampai di lantai atas rumahterdakwa keluar dan langsung menuju lantai atas rumah toko (Ruko)saksi SHOLIKIN dengan berjalan kaki + 1 meter dari rumah yang sudahterdakwa masuki
    membuka lemariyang terkunci namun kunci lemari tersebut masih menepel di lemari yangberada di dalam kamar, setelah lemari terobuka yang terdakwa lihat hanyaada pakaian kemudian terdakwa mulai membongkar isi lemari, dan padasaat itu terdakwa mencari barang barang yang berharga di dalam lemari +5 menit terdakwa membogkar lemari tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa tetapi terdakwa tidak mendapatkan barang barang berharga,kemudian terdakwa menuju kamar yang berada di sebelah kamar yangterdakwa sudah masuki
    menggunakantangan kanan terdakwa setelah di buka, isi laci tersebut ada 1 (satu) buahBros berwarna Kuning (seperti emas) kemudian 2 (dua) buah cincin emasdan ada uang tersebut terdakwa masukan kedalam saku depan celanaterdakwa setelah itu terdakwa pergi dari rumah tersebut melalui jendelayang berada di atas kamar, setelah keluar dari jendela terdakwa langsungmenuju rumah yang berada di samping Kiri rumah toko (Ruko) saksiSHOLIKIN dengan berjalan kaki, setelah sampai di rumah yang terdakwasudah masuki
    menggunakan tangan kananterdakwa setelah di buka, isi laci tersebut ada 1 (satu) buah Bros berwarnaKuning (seperti emas) kemudian 2 (dua) buah cincin emas dan ada uangtersebut terdakwa masukan kedalam saku depan celana terdakwa setelah ituterdakwa pergi dari rumah tersebut melalui jendela yang berada di ataskamar, setelah keluar dari jendela terdakwa langsung menuju rumah yangberada di samping kiri rumah toko (Ruko) saksi SHOLIKIN dengan berjalankaki, setelah sampai di rumah yang terdakwa sudah masuki
    dan ujung nya lancip) untuk membuka pintutersebut dengan cara terdakwa mencongkel (membuka secara paksa)dengan cara memegang OBENG tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah Pintu belakang rumah terouka, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah setelah terdakwa masuk, terdakwa menaikitangga yang berada di dalam rumah, setelah sampai di lantai atas rumahterdakwa keluar dan langsung menuju lantai atas rumah toko (Ruko)saksi SHOLIKIN dengan berjalan kaki + 1 meter dari rumah yang sudahterdakwa masuki
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pli
Tanggal 23 Mei 2016 — Anak
6836
  • Tanah Laut Kalsel, kemudian saudara Kumar Sing (DPO)Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN.Pli.berkata Yok kita masuki warung ini, ini kada ada lakinya iya tinggal duaberanak aja lalu sudara Kumar Sing menendang pintu depan warungtersebut sehingga jebol lalu saudara Kumar Sing (DPO) masuk ke dalamwarung tersebut kemudian diikuti saksi, saksi Agus dan anak yang bemamaAnakselanjunya pada saat masuk ke dalam warung tersebut anak pemilikwarung tersebut terbangun kemudian melakukan perlawanan
    400 sebelumnya anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksiRahman dan saksi Agus tidak mengetahui apa maksud saudara Kumar Sing(DPO) mengajak anak yang bernama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi RahmanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN.Pli.dan saksi Agus ke warung tersebut setelah sampai di warung tersebut saudaraKumar Sing (DPO) menyerahkan senjata tajam kepada anak yang bemamaJumadi Bin Masrani (Alm), saksi Agus dan saksi Rahman lalu saudara KumarSing (DPO) berkata Yok kita masuki
    ajak oleh saudara Kumar Sing (DPO) ke sebuah warung di trans400 sebelumnya anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Rahmandan saksi Agus tidak mengetahui apa maksud saudara Kumar Sing (DPO)mengajak anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Rahman dansaksi Agus ke warung tersebut setelah sampai di warung tersebut saudara KumarSing (DPO) menyerahkan senjata tajiam kepada anak yang bemama Jumadi BinMasrani (Alm), saksi Agus dan saksi Rahman lalu saudara Kumar Sing (DPO)berkata Yok kita masuki
    (DPO) berkata Yok kita masuki warung ini, ini kada ada lakinya iya tinggal duaberanak aja kemudian saudara Kumar Sing (DPO) langsung menendang pintudepan warung tersebut lalu masuk ke dalam warung tersebut kemudian anak yangbernama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Rahman dan saksi Agus ikut masuk kedalam warung tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut yang ada dirumah hanyasaksi Nadiya Binti Yatin (Alm) dan anak saksi yang bemama Sdr Ahmad Ramadhani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal
    Kalseldimana saudara Kumar Sing (DPO) mengajak anak yang bemama Jumadi BinMasrani (Alm), saksi Rahman dan saksi Agus ke warung di Jalan A Yani Km 110Trans 400 Rt 18 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut setelahsampai di warung tersebut saudara Kumar Sing (DPO) menyerahkan senjatataiam kepada anak yang bemama Jumadi Bin Masrani (Alm), saksi Agus dansaksi Rahman lalu saudara Kumar Sing (DPO) berkata Yok kita masuki warungini, int kada ada lakinya tya tinggal dua beranak aja kemudian saudara
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2770/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG HERMAWAN AGUSUNU SE bin ISWARI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DONAH SETIYORINI binti MASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Register : 09-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4429/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto Bin Masuki ) terhadap Penggugat (Siti Aysah Binti Ponirin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 208/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
ANDRI Als AJEP anak dari ASIAN
224
  • Selanjutnya saksi dan Terdakwa menuju ketempat sasaran rumah yang akan kami masuki dengan kendaraansepeda motor milik Terdakwa JEP;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan masuk rumah melaulpintu jendela yang dicongkelnya menggunakan obeng sementara ituTerdakwa AJEP menunggu di luar.
    Selanjutnya saksi dan Terdakwamenuju ke tempat sasaran rumah yang akan saksi masuki dengan kendaraansepeda motor milik Terdakwa JEP dan terdakwa melakukan pencurian denganmasuk rumah melaui pintu jendela yang dicongkelnya menggunakan obengsementara itu Terdakwa AJEP menunggu di luar.
    Selanjutnya saksi dan Terdakwamenuju ke tempat Sasaran rumah yang akan saksi masuki dengan kendaraansepeda motor milik Terdakwa JEP dan terdakwa melakukan pencurian denganmasuk rumah melaui pintu jendela yang dicongkelnya menggunakan obengsementara itu Terdakwa AJEP menunggu di luar.
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 5 Agustus 2015 — TERDAKWA : PUTU SUARMA
4610
  • mengajukan saksi yang meringankan, atas kesempatan yang diberikan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah mengambil tv led 22 inci merk sanyo milik orang lain diDesa Bengkel pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaimana yangtelah termuat dalam Berita Acara Persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah mengambil tv led 22 inci merk sanyo milik orang lain diDesa Bengkel pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015;e Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki
    Mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah mengambil tv led 22 inci merk sanyo milik orang lain diDesa Bengkel pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015;e Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki tidak terkunci
    Unsur dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa sebelum Terdakwa mengambil TV, Terdakwa memantau tempat dirumahkorban dan Terdakwa langsung masuk kerumah korban kebetulan rumah yangTerdakwa masuki tidak terkunci kemudian Terdakwa mengambil TV di bawa keluarsebelum TV itu Terdakwa bawa jauh dari rumah korban keburu ada orang yang tahukemudian TV itu Terdakwa
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 5 Mei 2015 — DRI SUKOWIBOWO Bin SHI PRAWIO ADI; ISWANTO Bin ROBI’IN;
3012
  • Malang untuk memastikansasaran rumah yang akan di masuki sesuai dengan gambar rumah yangsudah dibuat oleh terdakwa, kemudian hari Sabtu tanggal, 28 Pebruari2015 sekira jam 01.00 Wib para terdakwa mendatangi lagi tempat rumahtersebut dengan membawa alat yang akan di pakai untuk melakukanpencurian yaitu linggis yang sudah dimodifikasi sebagai alat pencukit dansatu buah kunci T, setelah sampai ditempat yang dituju sekira jam 02.00Wib para terdakwa berhenti di halte pertigaan menuju SMA 1Sumberpucung
    Malanguntuk memastikan sasaran rumah yang akan di masuki sesuai denganHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Kpngambar rumah yang sudah dibuat oleh terdakwa, kemudian hari Sabtu tanggal,28 Pebruari 2015 sekira jam 01.00 Wib para terdakwa mendatangi lagitempat rumah tersebut dengan membawa alat yang akan di pakai untukmelakukan pencurian yaitu linggis yang sudah dimodifikasi sebagai alatpencukit dan satu buah kunci T, setelah sampai ditempat yang dituju sekirajam 02.00 Wib para terdakwa
    sama dengan terdakwa DRISUKOWIBOWOberniat untuk melakukan pencurian di rumah milik saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Kpnkorban GAGUK EKO WICAKSONO dengan tujuan untuk mengambil uangdan barang berupa emas, kemudian terdakwa bersama sama denganterdakwa DRI SUKOWIBOWOdengan menggunakan sepeda motor SatriaFU Nopol N5027GJ Warna Hijau langsung menuju sasaran bertempatdirumah saksi korban Dsn Kraan Desa Jatiguwi Kec Sumberpucung Kab.Malang untuk memastikan sasaran rumah yang akan di masuki
    Malang untuk memastikan sasaranrumah yang akan di masuki sesuai dengan gambar rumah yang sudah dibuatoleh para terdakwa, kemudian hari Sabtu tanggal, 28 Pebruari 2015 sekirajam 01.00 Wib para terdakwa mendatangi lagi tempat rumah tersebut denganmembawa alat yang akan di pakai untuk melakukan pencurian yaitu linggisyang sudah dimodifikasi sebagai alat pencukit dan satu buah kunci T, setelahsampai ditempat yang dituju sekira jam 02.00 Wib para terdakwa berhenti dihalte pertigaan menuju SMA 1 Sumberpucung
    terdakwa DRI SUKOWIBOWO bersama samadengan terdakwa ISWANTO Bin ROBIIN berniat untuk melakukanpencurian di rumah milik saksi korban GAGUK EKO WICAKSONO dengantujuaan untuk mengambil uang dan barang berupa emas, kemudianterdakwa DRI SUKOWIBOWO bersama sama dengan terdakwaISWANTO Bin ROBIIN dengan menggunakan sepeda motor Satria FUNopol N5027GJ Warna Hijau langsung menuju sasaran bertempatdirumah saksi korban Dsn Kraan Desa Jatiguwi Kec Sumberpucung Kab.Malang untuk memastikan sasaran rumah yang akan di masuki
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
KRISNA TRIWOBOWO SUHARNO Bin SUHARNO IDJAN
927
  • Pol: KT 5520 K, warna: hitam, jalan ke arah Jl.Prapatan dan sesampainya di depan gereja tersangka parkir sepeda motorkemudian turun dan mengambil obeng di bawah jok sepeda motor setelahitu. melihatlihat rumah yang rencananya akan Terdakwa masuki setelahTerdakwa melihat kondisi aman dan sepi kemudian Terdakwa langsung naikke kursi dan mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelah itumenggunakan sapu yang berada didekat jendela untuk membuka Grendeljendela berhasil masuk dan kemudian Terdakwa
    Pol: KT 5520 K, warna : hitam, jalan ke arah Jl.Prapatan dan sesampainya di depan gereja tersangka parkir sepeda motorkemudian turun dan mengambil obeng di bawah jok sepeda motor setelahitu. melihatlihat rumah yang rencananya akan Terdakwa masuki setelahTerdakwa melihat kondisi aman dan sepi kemudian Terdakwa langsung naikke kursi dan mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelah itumenggunakan sapu yang berada didekat jendela untuk membuka Grendeljendela berhasil masuk dan kemudian Terdakwa
    Pol: KT 5520 K, warna hitam, jalan ke arah Jl.Prapatan dan sesampainya di depan gereja Terdakwa parkir sepedamotor kemudian turun dan mengambil obeng di bawah jok sepeda motorsetelah itu melihatlinat rumah yang akan Terdakwa masuki setelahTerdakwa melihat kondisi aman dan sepi kemudian Terdakwa langsungnaik ke kursi dan mencongkel jendela dengan menggunakan obengsetelah itu menggunakan sapu yang berada didekat jendela untukmembuka Grendel jendela lalu berhasil masuk dan kemudian Terdakwalangsung
    Prapatan dan sesampainya di depan gerejaTerdakwa parkir sepeda motor kemudian turun dan mengambil obeng dibawah jok sepeda motor setelah itu melihatlihat rumah yang akanTerdakwa masuki setelan Terdakwa melihat kondisi aman dan sepikemudian Terdakwa langsung naik ke kursi dan mencongkel jendeladengan menggunakan obeng setelah itu menggunakan sapu yangberada didekat jendela untuk membuka Grendel jendela lalu berhasilmasuk dan kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar tidurdan Terdakwa melihat
Register : 06-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.DORIS RIOHAMSI Als DORIS Bin BANGUN JAYADI
2.SAPARDI Als SAPAR Bin HASAN BASRI Alm
4018
  • memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira Pukul 09.00WIB, Terdakwa Doris mengajak Terdakwa II Sapardi untuk melakukan tindakpidana pencurian, dan Terdakwa Sapardi pun menyetujuinya, lalu sekira pukul19.00 WIB Terdakwa Doris kembali mendatangi Terdakwa II Sapardi danmemberitahukan rumah yang akan para terdakwa masuki
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti alasan Terdakwa disidangkan padapersidangan ini sehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa Il; Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira Pukul 09.00 WIB, Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukantindak pidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti alasan Terdakwa Il disidangkan padapersidangan ini sehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa II1; Bahwa sebelumnya Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira Pukul 09.00 WIB, diajak oleh Terdakwa untuk melakukan tindakpidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki
    satu) Bilan senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiPoOnrbergagangkan kayu warna coklat dengan panjang sekira 42 CmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekiraPukul 09.00 WIB, Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukan tindakpidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki
    itu memandang bahwa si penitip inilah yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekiraPukul 09.00 WIB, Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukan tindakpidana pencurian, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi Terdakwa II dan memberitahukan rumah yang akan ParaTerdakwa masuki
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 19 Desember 2013 — FERI Alias TITO Bin JONI
492
  • Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwa mengambil1 (satu) buah handphone Blackberry 9360 warna Hitam putih, 1 (satu) buah Flasdisc,uang tunai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan tas ransel yang berisikan dompetwarna coklat dan beberapa lembar suratsurat diantaranya KTP dan SIM dengan caraberawal terdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke Jalan Jenderal Sudirmansambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untuk mengambil barang,setelah sampai di BTN Matirotasi, Jalan Jenderal
    Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwamengambil HP Blackberry warna Hitam, Flasdisc, uang tunai Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan gtas ransel yang berisikan dompet warna coklat danbeberapa lembar suratsurat diantaranya KTP dan SIM dengan cara berawalterdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke Jalan Jenderal Sudirmansambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untuk mengambilbarang, setelah sampai di BTN Matirotasi di Jalan Jenderal Sudirman terdakwamelihat ada rumah yang
    Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwa mengambil HP Blackberrywarma Hitam, Flasdisc, uang tunai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan gtas ranselyang berisikan dompet warna coklat dan beberapa lembar suratsurat diantaranya KTPdan SIM dengan cara berawal terdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke JalanJenderal Sudirman sambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untukmengambil barang, setelah sampai di BIN Matirotasi di Jalan Jenderal Sudirmanterdakwa melhat ada rumah yang
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
PADLIANTO Alias ATAK Bin SYAHRANI
344
  • disampingnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali memukul kunci gedungtersebut setelan berhasil terbuka,Terdakwa langsung masuk kegedungtersebut dan Sdr.MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang pertama kamibuka,setelan sampai di dalam yakni di lantai pertama Terdakwa melihatperalatan tukang dan sarang walet yang menempel di dinding ,selanjut nyaTerdakwa mengambil sarang walet tersebut dengan menggunakan Gergaji,setelah berhasil mengambil sarang tersebut, Sdr.MURSALIM (DPO) masukkegedung yang Terdakwa masuki
    MURSALIM (DPO) masukke gedung yang Terdakwa masuki juga, lalu Terdakwa berencana keluarsebelum keluar, Terdakwa lalu mengambil peralatan tukang yang ada didalam gudang tersebut dengan cara memasukkan ke dalam tas yang digedung itu setelah berhasil mengambil walet dan peralatan tukang, Terdakwalangsung keluar dari gedung tersebut tetapi Sdr.MURSALIM (DPO) masihberada didalam gedung, dan tak lama kemudian Terdakwa melihat Sadr.MURSALIM (DPO) juga sudah keluar selanjutnya kami berdua berjalanmenuju
    Mursalim masukkegedung yang terdakwa masuki juga, lalu sebelum terdakwa keluarterdakwa mengambil peralatan tukang yang ada di dalam gedungtersebut dengan cara memasukan kedalam tas yang di gedung tersebutkemudian terdakwa dan Sdr. Mursalim berjalan menuju pinggir barito dannaik jukung/sampan ke Desa Sikan setelah sampai Desa Sikan terdakwadan Sdr. Mursalim pulang kerumah masingmasing; Bahwa yang pertama kali merencanakan untuk masuk gedung walettersebut adalah Sdr.
    MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang pertamaterdakwa buka; Bahwa benar setelah sampai di dalam yakni di lantai pertamaTerdakwa melihat peralatan tukang dan sarang walet yang menempel didinding, selanjutnya Terdakwa mengambil sarang walet tersebut denganmenggunakan Gergaji, setelan berhasil mengambil sarang tersebut, Sdr.MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang Terdakwa masuki juga; Bahwa benar lalu Terdakwa keluar sebelum keluar, Terdakwa adamengambil peralatan tukang yang berada di dalam gudang tersebutHalaman
    Mtw Bahwa benar setelah sampai di dalam yakni di lantai pertamaTerdakwa melihat peralatan tukang dan sarang walet yang menempel didinding, selanjutnya Terdakwa mengambil sarang walet tersebut denganmenggunakan Gergaji, setelah berhasil mengambil sarang tersebut, Sdr.MURSALIM (DPO) masuk ke gedung yang Terdakwa masuki juga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan seperti tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwasalah satu sub unsur dalam unsur di atas telah
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 88/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
NURYADIN LADEMANI Alias ADIN
10872
  • koskosan Ubaya lewat pintu samping kos dan langsunglangsung menuju ke dapur dan kamar mandi koskosan tersebut, saat ituterdakwa mendengar suara air dari kamar mandi pertama/ no 1 sehinggaterdakwalangsung masuk kedalam kamar mandi ke dua / tengah danmenginjak dinding2 kamar mandi, saat itu terdakwahendak mengintip korbanbegitu kepala terdakwa masuk di selasela tembok ternyata kepala terdakwamenutupi cahaya lampu sehingga cahaya lampu yang berada di luar kamarmandi yang menerangi kamar mandi yang korban masuki
    Ubaya lewat pintu Samping kos dan langsunglangsung menuju ke dapur dan kamar mandi koskosan tersebut, saat ituterdakwa mendengar suara air dari kamar mandi pertama/ no 1 sehinggaterdakwa langsung masuk kedalam kamar mandi ke dua / tengah danmenginjak dinding2 kamar mandi, saat itu terdakwahendak mengintip korbanbegitu kepala terdakwa masuk di selasela tembok ternyata kepala terdakwamenutupi cahaya lampu sehingga cahaya lampu yang berada di luar kamarmandi yang menerangi kamar mandi yang korban masuki
    Ubaya lewat pintu samping kos dan langsung langsungmenuju ke dapur dan kamar mandi koskosan tersebut, saat itu terdakwamendengar suara air dari kamar mandi pertama/ no 1 sehingga terdakwalangsung masuk kedalam kamar mandi ke dua / tengah dan menginjak dinding2kamar mandi, saat itu terdakwahendak mengintip korban begitu kepalaterdakwa masuk di Selasela tembok ternyata kepala terdakwa menutupi cahayalampu sehingga cahaya lampu yang berada di luar kamar mandi yangmenerangi kamar mandi yang korban masuki
Register : 30-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1147/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
135
  • No.6501265 Tahun 2005 No PolS5729 BN. atas nama Rudy Kurniawan, Jl Masuki Rahmad Gg. Langgar18 RT.0O1 RW.01 Mojokampung Bojonegoro harta Rp.8.500.000, 7. Aset Gadai sawah 6 ( enam ) bahu di dusun, Kalipang, desa Ngringinrejo,Kecamatan Kalitidu, Bojonegoro seharga Rp.140.000.000; yang totaljumlah seluruhnya Rp.578.672.000; 3.
    No.6501265 Tahun 2005 No Pol S5729 BN. atas nama Rudy Kurniawan, Jl Masuki Rahmad Gg. Langgar 18RT.O1 RW.01 Mojokampung Bojonegoro harta Rp.8.500.000, 7. Aset Gadai sawah 6 ( enam ) bahu di dusun, Kalipang, desa Negringinrejo,Kecamatan Kalitidu, Bojonegoro seharga Rp.140.000.000; yang total jumlahseluruhnya Rp.578.672.000; wooo 2 222 22228 $= 2 = = === === === === === === == 4.
    No.6501265 Tahun 2005 No Pol S5729 BN. atas nama Rudy Kurniawan, Jl Masuki Rahmad Gg. Langgar 18RT.01 RW.01 Mojokampung Bojonegoro harta Rp.8.500.000, Aset Gadai sawah 6 ( enam ) bahu di dusun, Kalipang, desa Neringinrejo,Kecamatan Kalitidu, Bojonegoro seharga Rp.140.000.000; yang total jumlahseluruhnya Rp.578.672.000;Adalah merupakan harta bersama antara Pemohon ( PEMOHON ) denganTermohon (Hj, Purwanti Binti H.M.
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
ARI PURWANTO Bin SUPARMAN
8323
  • bagian vagina, setelah berhasil merobekcelana dalam terdakwa kemudian memasukkan Jari telunjuk tangan kanannyakedalam lubang vagina SAKSI 1, karena merasa sakit SAKSI 1 terbangun danmenangis saat hendak berdiri badan SAKSI 1 ditindih dengan tangan kiriterdakwa sambil terdakwa berkata wes kowe meneng wong sook yobarangmu kuwi bakal dileboni manuk e wong, Iha iki wae tak leboni drijiku isosedeng (Sudah kamu diam, orang besok barang / vagina kamu ya pastidimasuki alat kelamin orang Iha ini saja tak masuki
    SAKSI 1 kalau kamu tidak mau makan kamuakan saya adukan ke NENEK SAKSI 1 lalu Anak Korban beranjak untuktidur dan pada saat saya tidur itulan Terdakwa mencabuli Anak Korban danketika Anak Korban terbangun, lalu terus menangis Terdakwa mengancamdengan mengatakan uwis menengo wong yo suk barangmu kuwi yo bakaldileboni manuke wong lanang, Ilha iki wae tak leboni drijiku yo iso sedengartinya sudah kamu diam, orang besok ya barangmu (Vagina) kamu yapasti dimasuki alat kelamin lakilaki , Iha ini saja tak masuki
    ha ikiwae tak leboni drijiku yo iso sedeng artinya sudah kamu diam, orangbesok ya barangmu (Vagina) kamu ya pasti dimasuki alat kelamin lakilaki , Ilha ini saja tak masuki jari tanganku saja ya bisa masuk laluTerdakwa pergi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN BlaBahwa Terdakwa memasukkan jarinya kedalam Vagina anak Saksidengan cara memotong bagian tengah celana dalam anak Saksi; Bahwa anak Saksi menceritakan kepada Saksi bahwa kejadian tersebutsudah terjadi beberapa kali dan berlangsung
    makan akan saya adukan ke NENEK lalu SAKSI 1 beranjak untuktidur; Bahwa saat Putri tidur Terdakwa mencabuli SAKSI 1 dan ketika SAKSI 1terbangun dan terus menangis Terdakwa mengancam dengan mengatakanuwiS menengo, wong yo suk barangmu kuwi yo bakal dileboni manukeHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Blawong lanang, Ilha iki wae tak leboni drijiku yo iso sedeng ; artinya sudahkamu diam, orang besok ya barangmu ( Vagina) kamu ya pasti dimasukialat kelamin lakilaki, Ilha ini saja tak masuki
    potong celana dalamnya denganmenggunakan = gunting sehingga memudahkan~ Terdakwa untukmemasukkan jari tangan kedalam alat kelamin Anak Korban SAKSI 1tersebut ; Bahwa ketika Anak Korban SAKSI 1 terbangun dan terus menangis,Terdakwa mengancam dengan mengatakan uwis menengo wong yo sukbarangmu kuwi yo bakal dileboni manuke wong lanang, Iha iki wae takleboni drijiku yo iso sedeng artinya sudah kamu diam, orang besok yabarangmu (Vagina) kamu ya pasti dimasuki alat kelamin lakilaki , Ilha inisaja tak masuki
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 5 Oktober 2017 — AGUSTINUS MANEK alias AGUS ALOSIUSBAU
3120
  • JOARIS (DPO) bilang Kita masuki aja kalau ada HP. Setelahitu JOARIS (DPO), RISKY (DPO), dan sdr. TALO (DPO) masuk kebelakang rumah dengan cara merusak papan dinding kemudian membukagrendel pintu, setelah 20 (Dua Puluh) menit sdr. JOARIS (DPO) keluar danTerdakwa AGUSTINUS MANEK Als AGUS ALOSIUSBAU dan sdr. TALO(DPO) berada di sudut rumah untuk mengawasi kalau ada orang yangdatang. Setelah itu. Terdakwa AGUSTINUS MANEK Als AGUSALOSIUSBAU bersama sdr.
    Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Blinarah sungai cuka kita mencuri, yang mana ajakan Terdakwa tersebutdisetujui oleh temantemanya dengan berkata, ya, yang kemudian merekapada malam harinya skj. 23.00 WITA dengan berjalan kaki menuju ke GangSerumpun, lalu TALO (DPO) mengintip salah satu rumah kayu dan berkata,ada HP, lalu JOARIS (DPO) berkata, kita masuki aja kalau ada HP;Bahwa benar, kemudian JOARIS (DPO), RISKY (DPO) dan TALO (DPO)masuk ke belakang rumah dengan cara merusak papan dinding danmembuka
    mulanya, pada saat Terdakwa bersama dengan JOARIS, RISKY danTALO sedang duduk di depan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa berkatakepada temantemannya, malam kita jalan kesebelah kanan jalan mau arahsungai cuka kita mencuri, yang mana ajakan Terdakwa tersebut disetujul olehtemantemanya dengan berkata, ya, yang kemudian mereka pada malamharinya skj. 23.00 WITA dengan berjalan kaki menuju ke Gang Serumpun, laluTALO (DPO) mengintip salah satu rumah kayu dan berkata, ada HP, laluJOARIS (DPO) berkata, kita masuki
    02.30WITA, bertempat di Gang Serumpun Desa Sungai Cuka Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unithandphone tab merek Samsung warna putih berbungkus casing warna pink s/d: RF2D20QNNTV yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSTINUS MANEK aliasAGUS ALOSIUSBAU bersama dengan JOARIS, RISKY dan TALO dengan caramereka sebelumnya berjalan kaki menuju ke Gang Serumpun, lalu TALO(DPO) mengintip salah satu rumah kayu dan berkata, ada HP, lalu JOARIS(DPO) berkata, kita masuki
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor KORNELES YOSUA YAWAN
Tanggal 12 April 2016 — -KORNELES YOSUA YAWAN
279
  • hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwadari acara di desa Insrom,karena sudah mau pagi terdakwa pulangkemudian lewat depan rumah saksi korban yang mana rumah tersebutdulunya pemah terdakwa masuki
    terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP yang diberikandi depan Penyidik Polres Biak Numfor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya terdakwa dari acara didesa Insrom,karena sudah mau pagi terdakwa pulang kemudian lewat depan rumahkorban yang mana rumah tersebut dulunya pernah terdakwa masuki
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05Januari 2016 sekira jam 05.30 Wit bertempat didalam rumah korbanRAMDHANI NURDIN yang beralamat dikampung Inggiri Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;Bahwa awalnya terdakwa dari acara didesa Insrom, karena sudah mau pagiterdakwa pulang kemudian lewat depan rumah korban yang mana rumahtersebut dulunya pernah terdakwa masuki
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mpw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H Ismail Bin Masuki) dengan Pemohon II (Sutima Binti Selaman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1990 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.MpwZN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:H Ismail Bin Masuki, NIK 6102071406720001, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Peniraman RT.015/ RW.007 Desa
    Menetapkan sah nikah Pemohon (H.Ismail Bin Masuki) denganPemohon II3. (Sutima Binti Selaman) yang telah dilaksanakan pada 11111990 diDesa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H Ismail Bin Masuki)dengan Pemohon II (Sutima Binti Selaman) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1990 di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 35/Pid.B/2012/PN Mrk
Tanggal 26 April 2012 — PIDANA-YANUARIUS KIMKU
8220
  • perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban dan temantemannya sedang minum minuman keras jenis sopi dan tidak lama kemudian Terdakwa yangsudah dalam keadaan mabuk datang ke tempat saksi korban minum dan karena Terdakwasudah dalam keadaan mabuk sehingga saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOmengantarkan Terdakwa pulang ke rumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa, secaratibatiba Terdakwa berkata setan sudah masuki
    perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban dan temantemannya sedang minum minuman keras jenis sopi dan tidak lama kemudian Terdakwa yangsudah dalam keadaan mabuk datang ke tempat saksi korban minum dan karena Terdakwasudah dalam keadaan mabuk sehingga saksi korban dan saksi SIPRIANUS WANGGIMOmengantarkan Terdakwa pulang ke rumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa, secaratibatiba Terdakwa berkata setan sudah masuki
    masih ada hubungan keluarga namun saksi bersediamemberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi korban dan temantemannya sedang minumminuman keras jenis Sopi dan tidak lama kemudian Terdakwa yang sudah dalam keadaanmabuk datang ke tempat saksi korban minum dan karena Terdakwa sudah dalam keadaanmabuk sehingga saksi korban dan saksi Siprianus Wanggimo mengantarkan Terdakwapulang ke rumahnya dan sesampainya dirumah Terdakwa, secara tibatiba Terdakwaberkata setan sudah masuki
    hubungan keluarga namun saksi bersediamemberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi korban dan temantemannya sedang minumminuman keras jenis sopi dan tidak lama kemudian Terdakwa yang sudah dalamkeadaan mabuk datang ke tempat saksi korban Yustus Tarumop minum dan karenaTerdakwa sudah dalam keadaan mabuk sehingga saksi korban Yustus Tarumop dansaksi mengantarkan Terdakwa pulang ke rumahnya dan sesampainya dirumahTerdakwa, secara tibatiba Terdakwa berkata setan sudah masuki
    Tarumop; Bahwa Terdakwa menerangkan masih ada hubungan keluarga dengan saksi korban;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya saksi korban dan temantemannya sedangminum minuman keras jenis Sopi dan tidak lama kemudian Terdakwa yang sudah dalamkeadaan mabuk datang ke tempat saksi korban minum dan karena Terdakwa sudah dalamkeadaan mabuk sehingga saksi korban dan saksi Siprianus Wanggimo mengantarkanTerdakwa pulang ke rumahnya dan sesampainya dirumah Terdakwa, secara tibatibaTerdakwa berkata setan sudah masuki
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
RIBUANTO Bin RIBUT Alias ANTO
199
  • memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan manadilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 09:00 WIBterdakwa RIBUANTO Bin RIBUT Alias ANTO bertemu dengan SOLEH(belum tertangkap) dan mereka merencanakan untuk melakukan pencuriandirumah yang ditinggalkan oleh penghuninya (kosong), selanjutnyaterdakwa bersama SOLEH pergi berjalan kaki untuk melakukanpengecekkan atau survey kerumah yang akan mereka masuki
    untuk diambilbarangbarangnya dan setelan selesai menemukan rumah yang akanmerekai masuki lalu mereka kembali balik kerumah masingmasing danakan melakukan aksinya pada malam hari, kKemudian sekitar pukul 22:00WIB terdakwa bersama dengan SOLEH berjalan kaki menuju kerumahkosong tersebut dan sesampainya dirumah kosong tersebut terdakwa danSOLEH langsung memanjat rumah tersebut dan sesampainya merekadiatas atau atap rumah lalu terdakwa membuka atap seng tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa, kemudian
    berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 09:00 WIBterdakwa RIBUANTO Bin RIBUT Alias ANTO bertemu dengan SOLEH(belum tertangkap) dan mereka merencanakan untuk melakukan pencuriandirumah yang ditinggalkan oleh penghuninya (kosong), selanjutnyaterdakwa bersama SOLEH pergi berjalan kaki untuk melakukanpengecekkan atau survey kerumah yang akan mereka masuki
    ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN.Sak Bahwa Terdakwa bersama SOLEH pergi berjalan kaki untuk melakukanpengecekkan atau survey kerumah yang akan masuki untuk diambilbarangbarangnya dan setelah selesai menemukan rumah yang akandimasuki lalu Terdakwa dan SOLEH kembali balik kerumah masingmasingdan akan melakukan aksinya pada malam hari.; Bahwa sekitar pukul 22:00 WIB Terdakwa bersama dengan SOLEHberjalan kaki menuju kerumah kosong tersebut dan sesampainya dirumahkosong tersebut Terdakwa
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4526/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • MASUKI BIN TARUYAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 004 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
    tidak betahtinggal di tempat kediaman Tergugat, kemudian pada Januari tahun 2017keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telahpisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaKADIRAH BIN JAMARI, umur 70 tahun, beragama Islam, dan MASUKI