Ditemukan 79 data
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matyadi bin Slamet) dengan Pemohon II (Sa'adah binti Wasidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1977 di Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya
11 — 7
Marsam bin Matyadi) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Dulah Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1969 di Dusun Ngetos RT. 002 RW. 001 Desa Ngetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
4. Membebakan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Nganjuk tahun anggaran 2023;
Terdakwa:
1.EDI TOYIB USMAN alias SUNAR Bin SAIMUN
2.AGUS CAHYONO bin EDY TOYIB USMAN
3.LUKI FEBRIANTO bin MATYADI
4.AMBAR SISWANTO anak dari SUYITNO
108 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Edi Toyib Usman alias Sunar bin Saimun, Terdakwa II Agus Cahyono bin Edi Toyib Usman, Terdakwa III Luki Febrianto bin Matyadi, dan Terdakwa IV Ambar Siswanto anak dari Suyitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan mengakibatkan kematian;
- Menjatuhkan pidana kepada
>Terdakwa I Edi Toyib Usman alias Sunar bin Saimun, Terdakwa II Agus Cahyono bin Edi Toyib Usman, Terdakwa III Luki Febrianto bin Matyadi, dan Terdakwa IV Ambar Siswanto anak dari Suyitno
oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
1.EDI TOYIB USMAN alias SUNAR Bin SAIMUN
2.AGUS CAHYONO bin EDY TOYIB USMAN
3.LUKI FEBRIANTO bin MATYADI
4.AMBAR SISWANTO anak dari SUYITNO
32 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17Desember 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat yang bernama MatYadi dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 dibayar tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 669 /79 / XII / 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YANTO bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (MIRA binti MATYADI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan kepada Kantor Urusan
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumartono bin Kasmidi) dengan Pemohon II (Ngatemi binti Matyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar
60 — 8
yaitu dibagi 3 yaitu 1/3 untuk yangmenyadap karet dan 2/3 untuk yang punya karet;Bahwa dalam setiap bulan Penggugat mendapatkan getah karet kurang lebih 600(enam ratus) kg;Bahwa penghasilan Penggugat setiap bulan kurang lebih sekitar Rp.8.000.000(delapan juta rupiah);Bahwa untuk menyadap karet seluas 4 hektar mebutuhkan 2 orang setiap bulannyadan penggugat menyadap lahan karet tersebut bersama dengan istri Penggugat;Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor dari Penggugat;Saksi 5 : SUMARIYANTO BIN MATYADI
sebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa yang menjadi esensi pokok gugatan Penggugat adalah Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum, sedangkan Para Tergugat menolak dalil Penggugat,oleh karenanya Penggugat menurut hukum harus membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan suratsurat bukti bertanda P. sampai dengan P. 9 dan 5 (Jima) orang saksi atas namaMat Hasan, Sartim, Wartono, Tampi Bin Kusdi, Sumariyanto Bin Matyadi
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Partono Bin Matyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Lestari Binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3.Kua.11.18.13/PW.01/02/2019 tanggal atau ( P2 ) maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat mempunyai legal stading dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang aksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu, Edi Sutomo bin Muryanto dan Djokin Susanto bin Laspin yangHal. 10 dari 16 Hal.Putusan No 684/Pdt.G/2019/PA.Ptdiakumulasikan dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang diajukan olehTermohon yaitu Roni bin Sugiarto dan Mashudi bin Matyadi
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Farid Gunawan bin Ujang Rukma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nani binti Matyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4.
97 — 8
keadaan arus alu lintasdi TKP adalah jalan raya Sultan Hamid II dekat Polsek Pontianak Timur adalahjalan beraspal, mulus, lurus, datar, ada marka jalan berupa garis putihterputus, dua arah, malam hari, ada lampu penerangan jalan, cuacagerimis arus lalu lintas dari arah Tol Kapuas menuju kearah Tol Landak sepi.e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut atas nama korban ERNI NOVITA hanyamengalami luka ringan dan atas nama korban MARSENA meninggaldunia.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2 Saksi MATYADI
35 — 15
Gatot Matyadi, Sdr. Rosid, Saksi7 Sdr. Herman Wahyudidan Saksi8 Sdri.Ngatemi (nama panggilan Ibu Siti).6.
Gatot Matyadi, Sdr.Rosid, Saksi7 Sdr. Herman Wahyudi dan Saksi8 Sdri.Ngatemi (nama panggilan lbu Sit)5.
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paiman bin Matyadi) terhadap Penggugat (Endang Rismiati binti Sumingan);
4. Membebankan
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebuan (alm); Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Martono; Sebelah Barat dengan : Padang Metur;Luas tanah seluruhnya 66 (enam puluh enam) Hektar;13.Muhamad Hamzah, (Penggugat XIII) mempunyai kebun karet. tanahmilik adat seluas 25 (dua puluh lima) Ha, terletak di Pematang Air Kalup,Hal. 9 dari 51 hal.Put.No. 714 PK/Pdt/2010Desa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Tanah/kebun Patmu dan air Kalup; Sebelah Selatan dengan : Tanah/kebun Matyadi
Gopar/Matyadi; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Matyadi; Sebelah Barat dengan : Tanah/kebun Cik Ujang;16.Aminudin, (Penggugat XVI) mempunyai kebun karet, tanah milik adatseluas 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima) Ha, terletak di LembakAir Karas, Desa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKUdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Tanah/kebun Agus Nanang; Sebelah Selatan dengan : Tanal:l/kebun Aripin; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Aminudin; Sebelah Barat dengan
37 — 6
Matyadi Als Yadi Bin Mat M.
13 — 8
PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Mariam binti Matyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa BatuAmpar RT .01 RW. 01, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon;Pengadilan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Noer Widiyatno bin Moeharlomo) terhadap Penggugat (Ita Haryati binti Matyadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
19 — 15
Menetapkan bahwa ahli waris Desy Budiarsih Binti Taspan Suryadi adalah: 5.1. Matyadi Bin Rojali.( suami almarhumah Desy Budiarsih ).
23 — 7
ekonomi rumah tangga, bahwapenggugat pernah pula pergi bekerja ke Taiwan selama 3 tahun dan pulang tidakkelihatan rukun lagi dengan Tergugat; Bahwa ia mengetahui Penggugat pergi lagi bekerja di Jakarta sejak 1 (satu) tahunyang lalu dan tidak kelihatan rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa terakhir ini Penggugat tidak pernah pulang dan tidak ada hubungan lagidengan Tergugat;Bahwa keluarga telah berusaha untuk menddamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga Tergugat yang bernama : MARYUNI binti matYADI
41 — 9
FAUZI) denganToko Besi dan Bahan Bangunan Sembilan Jaya dengan nilai kontrak Rp. 19.800.000, (360 sak), Jenis MaterialPada kenyataannya pengadaan jenis material Semen tersebut dibelilangsung oleh WAHYUDI alias RIKO dengan MUSTOFA di toko H.SU sejumlah 200 sak dengan harga per sak Rp. 43.000, , kepada MATYADI alias P.