• 1. 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
     2. Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (LALU MAWARI BIN MAMIQ MAWARDI) dan Pemohon II (BAIQ ISNAWATI BINTI MQ. SAHIP) yang dilaksanakan pada Tanggal, Rabu, 31 Desember 1997 di Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.

• Nomor : 045.2/376/2018, tanggal 22 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumanggal, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Gunawan bin Suhardi adalah penduduk desatersebut tetapi sejak tanggal 01 Juli 2017 sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan asli ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Mawari

• Bahwa sejak diperolehnya tanah tersebut (tahun 1973) sampaidengan saat ini, Almarhum Orang Tua Para Penggugat semasahidupnya maupun Para Penggugat selaku Ahli Waris secara terusmenerus & juridis menguasai dan memiliki tanah dimaksud dan tidakpernah mengalihkan atau memindahtangankan dalam bentuk apapunkepemilikan maupun penguasaannya kepada siapapun terkecualihanya kepada ZAIM BARDA seluas + 3.500. m2 (tigaribu limaratusmeter persegi) dan kepada MAWARI GULTOM, dkk. seluas + 3.500.m2 (tigaribu limaratus

  Gugatan Kabur dan Tidak Jelas ( Obscuure Libels)Bahwa penggugat mendalilkan dalam gugatan dan positanya dihalaman3 ponit 3 dan point 5 tidak jelas batas batas dan lokasinya dimana yaitubatas luas+ 3500 M kepada Zaim Barda dan+ 3500 M kepada Mawari Gultom+ 200 M kepada Juliana Roman+ 200 M kepada yang lain.Bahwa oleh karenanya Para penggugat terlalu ceroboh dan tidak telitisehingga sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA

  WEDANAKECAMATAN TANJUNGBALAI dan KEPALA KAMPUNG SHNAMBI, selanjutnyasejak diperolehnya tanah tersebut (tahun 1973) sampai dengan saat ini,Almarhum Orang Tua Para Penggugat semasa hidupnya maupun ParaPenggugat selaku Ahli Waris secara terusmenerus & juridis menguasai danmemiliki tanah dimaksud dan tidak pernah mengalihkan atau memindahtangankan dalam bentuk apapun kepemilikan maupun penguasaannya kepadasiapapun terkecuali hanya kepada ZAIM BARDA seluas + 3.500. m2 (tigaribulimaratus meter persegi) dan kepada MAWARI

• Mawari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Endro Sudarsono bin Poedji) terhadap Penggugat (Su'udiyah Mawari, SE binti Wariyok Amak);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan

• Dengan terdakwa JUNI MAWARI,SE., saksi korban telah mengajukan gugatan Perdata ke PengadilanNegeri Makassar Perkara Perdata Reg.

  onvoldoende gemotiveerd) dan terdapat ketidaktertibanberacara dalam menjalankan peradilannya ;( Vide, Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung Indonesia terbitantahun 1977 halaman238 No.254) ;Berdasarkan halhal dan alasan Hukum tersebut di atas, sepanjangalasanalasan Memori Banding ini, terdakwa memohon kehadapan Yang Mulia,Ketua Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar Cq.Hakim Tinggi yang Mulia,kiranya perkara pidana ini dapat diputus Sesuai Hukum :@ Menerima Permohonan Banding dari terdakwa JUNI MAWARI

• Demikian pula untuk daftar hadir dan pembayaran pekerja harianlepas, jumlah pekerja, lamanya kerja dan biayanya juga dikarang bersamaoleh Yoyo Suryanto, Ahmad Mawari dan Heri Setyawan dengan caramenyesuaikan dengan Rencana Anggaran Biaya yang dilampirkan dalamSPT.

• Umar dan Cut Mawari Binti T.Umar,berdasarkan surat Keterangan Hibah tanggal 15 Juni 1975, untukitu cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya atau menyatakan gugatan Penggugattdak dapat diterima (Niet ontvankelijke Verklaard) ;7. Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat posita 8 adalah tidakberalasan hukum sebab objek sengketa tersebut bukan lagi hartapeninggalan Alm. Teuku Umar akan tetapi harta peninggalan Almh.Cut Mardhiah dan Almh.

  Umar dan Cut Mawari Binti T.Umar, berdasarkansurat Keterangan Hibah tanggal 15 Juni 1975, untuk itu cukupHal. 24 dari 29 hal. Putusan No.0092/Pdt.G/2016/MS.Bna.beralasan hukum bagi Majelis Hakim menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya atau menyatakan gugatan Penggugat tdak dapatditerima (Niet ontvankelijke Verklaard) ;6.

• Membayar uang mutah sebesar Rp.500.000,( lima ratus riburupiah); III Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribuDemikian dijatuhkan diputuskan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Romadlon 1434 Hijriyah oleh kamiMejelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H.A.ZAHRI SHsebagai Hakim Ketua Majelis, MAWARI,

Dikembalikan kepada saksi Mawari binti Saparudidin;

• 1 (satu) unit sepeda motor SCOOPY dengan Nopol: KU 5723 GI warna hitam.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Endro Sudarsono bin Poedji) terhadap Penggugat (Su'udiyah Mawari, SE binti Wariyok Amak);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan

• Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun;Orangtua kandung Pemohon I :Ayah : SAIMI bin SAENE, (telah meninggal dunia pada tahun 1961); Ibu : MASRAH binti MAWARI, umur 70 tahun, WNI, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Malaysia;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Ayah, (telah meninggal dunia pada tahun 2009);Ibu : Ibu, (telah meninggal dunia pada tahun 201 1);5.

• Saksi SUDIARNO,yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama RAHMATSANTOSO telah menangkap terdakwa SUYANTO alias YANTO Pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Jalan MawarI Rt. 008/009 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan;e Bahwa benar terdakwa ditangkap

• HAMID Bin LAMBA padahari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekitar jam 1200 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Kapung Mawari,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang , Kabupaten Pinrang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, secara melawan melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu ,dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain atau memakai

• Demikian pula untuk daftar hadir dan pembayaran pekerja harianlepas, jumlah pekerja, lamanya kerja dan biayanya juga dikarang bersamaoleh Yoyo Suryanto, Anmad Mawari dan Heri Setyawan dengan caramenyesuaikan dengan Rencana Anggaran Biaya yang dilampirkan dalamSPT.

  Demikian pula untuk daftar hadir dan pembayaran pekerja harianlepas, jumlah pekerja, lamanya kerja dan biayanya juga dikarang bersamaoleh Yoyo Suryanto, Anmad Mawari dan Heri Setyawan dengan caraHal 18 Putusan. Perk No. 30 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKImenyesuaikan dengan Rencana Anggaran Biaya yang dilampirkan dalamSPT.

• Subekhan Artha bin Sopran ) kepada Penggugat (Ira Mawari binti M Ali );

  6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

• AGUS SUNTONO sebagaiKetua Mijelis, MAWARI, S.Ag dan ABDUL HALIM, SHI msingmasing sebagai Hakim Anggota,putus an mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh dua orang Hakim Anggota dan MHALIFI, SH sebagaiPanit era Pengganti, dengan dihadiri oleh Penmohon dan Ter nphonpo eo ee eee ee Hakim Ket uattdDrs.

• Membayar uang mutah sebesar Rp.500.000,( lima ratus riburupiah); III Dalam Konpensi dan Rekonpensi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.421.000, (empa ratus dua puluh satu riburupiah); Demikian dijatuhkan diputuskan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah oleh kamiMejelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H.A.ZAHRI SHsebagai Hakim Ketua Majelis, MAWARI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sole bin Matrasis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyati binti Mawari) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan

• Ahmad Yasir ;)2) Mawari alias Luwab ;3) Rimah;4) Surtinah ;5) Sumitro alias Ismangil ( Penggugat ) ;6) Yuda alias Kasim ;7) Hadisumasto alias Jaman ;8) Hendro alias Tubin;Bahwa selain mempunyai delapan orang anak Bapak Asan Wikarta danibu Sania mempunyai beberapa bidang tanah yang merupakan hartabersamanya ;Bahwa semasa hidupnya Asan Wikarta dan ibu Sania membagibagikantanahtanah miliknya kepada kedelapan anaknya ;Bahwa tanah milik Asan Wikarta dan lbu Sania, seluas + 9000 M, yangterletak di Dsn.