3.memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak pemohon memerima Penetapan Perubahan nama ini.

Menolak dan tidak memerima gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 931..000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bojonegoro karena tanpa Illemiliki izin telah melakukan perjudianjenis kartu remi.e Bahwa benar, penangkapan bermula ketika saksi memerima telepon dari masyarakatmengenai adanya perjudian dib alai desa duyungan kemudian saksi bersama saksi HariSubagyo melakukan pengintaian dan ternyata benar sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang lalu saksi ketahui bernama Ratmin BinSadar, Marsam bin Waidin dan Suyoto Bin Sayadie Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa

Bojonegoro karena tanpamemiliki izin telah melakukan perjudian jenis kartu remi.e Bahwa benar, penangkapan bermula ketika saksi memerima telepon darimasyarakat mengenai adanya perjudian dib alai desa duyungan kemudian saksibersama saksi Hari Subagyo melakukan pengintaian dan ternyata benarsehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang lalusaksi ketahui bernama Ratmin Bin Sadar, Marsam bin Waidin dan Suyoto BinSayadie Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa

Roki dari informasiyang saksi dan rekan dapat adalah penjual narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memerima titipan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Humaidi, SH Bin Iskandar, atas persetujuan terdakwaketerangannya yang diberikan dibawah sumpah sebagaimana pada beritaacara pemeriksaan

Roki dari informasiyang saksi dan rekan dapat adalah penjual narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memerima titipan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan

Roki yang menyadap getah karet di kebun karet milik Sdr.Roki tersebut dan sudah 3 (Tiga) bulan lamanya;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memerima titipan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamengenalinya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:7 (tujuh) paket narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 7,46 (tujuh komaempat puluh enam) gram;3 (tiga) bal plastik klip bening;2 (dua

Roki yang menyadap getah karet di kebun karet milik Sdr.Roki tersebut dan sudah 3 (Tiga) bulan lamanya;> Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memerima titipan narkotika jenissabu tersebut;> Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamengenalinya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

ALAN (NapiLapas Probolinggo) dan terdakwa memerima pesanan Narkotika jenis sabutersebut dari anak buah Sdr. ALAN yaitu Sdr. HERMAN (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 08.00 Wibdi rumah Jl.

sedang berdiri karena baru masuk rumah dandilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) pipet kaca yang berisiNarkotika jenis sabu dengan berat masingmasig + 0,90 (nol Koma sembilanpuluh) gram beserta pipet kacanya dan 2,43 (dua koma empat puluh tiga)gram berikut pipet kacanya ditemukan didalam plastik hitam dalam kamartidur terdakwa. bahwa terkda mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.ALAN (Napi Lapas Probolinggo) dan terdakwa memerima

Tanpa hak membuat, memerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan,atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mepergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek,stootwapen) ;Ad.1.

UnsurtanpaTanpa hak membuat, memerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek,stootwapen); Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapterdakwa mendatangi rumah saksi eros dengan maksud mengajak saksi eros untuktinggal

Perk : PDM 19 / KSGN / 03 /2013tertanggal 18 April 2013 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RUSITA Binti ALFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menerima, membeli, atau menjual,memerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil

Jamdakwaantunggal tersebutadalah :1 Barangsiapa ;2 Dengan Sengaja ;3 Menerima, Membeli, Atau Menjual, Memerima Tukar, Menerima Titipan, Menyimpan,Atau Memiliki Hasil Hutan Yang Diketahui Atau Patut Diduga Berasal Dari KawasanHutan Yang Diambil Atau Dipungut Secara Tidak Sah Yang Tidak Dilengkapi BersamaSama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Ad.1.

Unsur Menerima, Membeli, A Menjual, Memerima Tukar, Menerima TitiMenyimpan, Atau Memiliki Hasil Hutan Yang Diketahui Atau Patut Diduga Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil Atau Dipungut Secara Tidak Sah Yang Tidak DilengkapiBersamaSama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari Kamistanggal 7 Februari 2013 sekira jam 14.00 wib di JIn

tertangkap.Bahwa Simon pesan sabusabu seberat 1 gram dengan harga Rp. 1.500.000.Bahwa sebelum terdakwa menyerahkan narkotika sabusabu tersebut padaSimon, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol (satu) bukan tanaman jenis sabu sabu. dan dalam dalam hal initerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperbuatan tersebut.Bahwa terdakwa memerima

Bahwa, Terdakwa memerima narkotika jenis sabu tersebut dari Wewe danterdakwa menerima upah berupa sabu dan sabu tersebut dikonsumsi bersamadengan Iswanio.

digunakan sebagai alat hisap sabu, potongansedotan plastic, 3 (tiga) plastic klip bekas sabu dengan berat + 0,58 gram dankepemilikannya diakui terdakwa dan saksi Iswanto bin Hery Wibowo.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGol (satu) bukan tanaman jenis sabu sabu. dan dalam dalam hal ini terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perbuatan tersebut.Bahwa terdakwa memerima

Sumenep, selanjutnya terdakwa bersama CINDY pergi sesampainya di JalanAstatinggi ada telpon masuk ke HP milik CINDY sehingga CINDY langsung memarkirdan mematikan sepeda motornya memerima telpon tersebut katanya CINDY telpon tsbdari Omnya menanyakan tentang arisan , akan tetapi tibatiba petugas datang memintaagar terdakwa berterus terang karena terdakwa takut lalu terdakwa menunjukkan taspalstik warna hitam yang terdakwa jatuhkan kemudian tas plasti kresek tsb diambil olehpetugas dan diperiksa kemudian

tangga dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 3 (tiga)tahun terakhir ini tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Put.0601/Pdt.G/2015/PA.Bkt. hal 5 dari 15 hal2.Bahwa penyebab perselsihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak memerima

(tiga)tahun terakhir ini tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselsihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak memerima nasehat dari ibu Pemohon;Bahwa sejak 2 2 (dua setengah) tahun yang lalu, Termohon telah pergi danmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon;e Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi Termohon tidak mau lagi berbaik

Pemohon/keluarga dan keluarga calon suamiPemohon telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calon suami Pemohon telahmeminang / melamar Pemohon sebanyak 2 (dua) kali, namun Ayah Pemohontetap menolak / menyatakan keberatan dan tidak mau menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon dengan alasan karena Pemohon mendahuluikakak perempuannya;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk Ayah Pemohon dengan agar memerima

TYSON dengan harga Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per butirnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan menerima NarkotikaGolongan jenis Extasi / inex sebanyak 5 (lima) butir dengan beratkeseluruhan 1,6 (Satu koma enam) gram netto adalah akan Terdakwa antarkepada pemesan/pembeli; Bahwa perbuatan Terdakwa membeli, memerima, menyimpan,menguasai, menjual, menjadi perantara dalam jual beli untuk melakukantindak pidana Narkotika jenis Extasi atau inex seperti tersebut di atas adalahperbuatan

TYSON dengan harga Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per butirnya; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan menerimaNarkotika Golongan jenis Extasi / inex sebanyak 5 (lima) butir denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Smrberat keseluruhan 1,6 (satu koma enam) gram netto adalah akan Terdakwaantar kepada pemesan/pembeli; Bahwa benar perbuatan Terdakwa membeli, memerima, menyimpan,menguasai, menjual, menjadi perantara dalam jual beli untuk melakukantindak pidana

TYSON denganharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per butirnya;Menimbang, Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli danmenerima Narkotika Golongan jenis Extasi / inex sebanyak 5 (lima) butirdengan berat keseluruhan 1,6 (Satu koma enam) gram netto adalah akanTerdakwa antar kepada pemesan/pembeli;Menimbang, Bahwa perbuatan Terdakwa membeli, memerima,menyimpan, menguasai, menjual, menjadi perantara dalam jual belliuntuk melakukan tindak pidana Narkotika jenis Extasi atau inex sepertitersebut

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan sirih dikarenakanistri dari Pemohon belum memerima jika Pemohon menikah lagi, namunpernikahan tersebut tetap dilaksanakan, karena Pemohon II telah mengandung;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Oktober 2010, yang disebabkan karenaTergugat marahmarah dan masih sulit memerima konsekuensi dari tugasdan pekerjaan Penggugat sebagai tenaga keperawatan di sebuah rumahsakit. Pasca kejadian tersebut kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat,lalu terjadi pisah tempat tinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknyasuami isteri hingga sekarang sudah berjalan 1 (Satu) tahun lebih.

Januari 2017 sekira pukul 23.00 wib . dicafe tempat terdakwakerja freelan; Bahwa terdakwa menjual pil extasy tersebut dalam satu butir Rp.250.000, dansudah terjual 5 butir Ro.1.250 000, yang mana uangnya sudah habis untukbayar sewa rumah dan kebutuhan seharihari dan keuntungan terdakwa menjualextasi Rp.70.000, dalam 1 butir ; Bahwa terdakwa mulai menjual pil extasi sejak awal bulan oktober 2016 s/dsekarang terdakwa ditangkap bulan januari 2017; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli,memerima

terdakwa kerjafreelan;Put.No.322/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal. 4 dari 14 halamanBahwa terdakwa menjual pil extasy tersebut dalam satu butir Rp.250.000, dansudah terjual 5 butir Rp.1.250 000, yang mana uangnya sudah habis untukbayar sewa rumah dan kebutuhan seharihari dan keuntungan terdakwa menjualextasi Rp.70.000, dalam 1 butir ;Bahwa terdakwa mulai menjual pil extasi sejak awal bulan oktober 2016 s/dsekarang terdakwa ditangkap bulan januari 2017;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli,memerima

Lalu setelah Julu memberikan petunjuk tersebut, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Mery Sihombing pun mau, selanjtnya Terdakwapun memerima 1 buah plastik klip berisi shabu yang dimasukkan ke dalamkotak rokok merk Magnum sedangkan Terdakwa II Mery Sihombingmenerima uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Julu danselanjutnya setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II Mery Sihombing pergimembawa 1 buah plastik klip shabu yang berada di dalam kotak rokokmerk Magnum tersebut ke terowongan kelurahan

Lalu setelah Julu memberikan petunjuktersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Rahmad Fauzi Alias Oji punmau, selanjtnya Terdakwa Rahmad Fauzi Alias Oji pun memerima 1 buahplastik klip berisi shabu yang dimasukkan ke dalam kotak rokok merkMagnum sedangkan Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari Julu dan selanjutnya setelah itu Terdakwa danTerdakwa Rahmad Fauzi Alias Oji pergi membawa 1 buah plastik klipshabu yang berada di dalam kotak rokok merk Magnum tersebut keterowongan

Lalu setelah Julu (DPO) memberikanpetunjuk tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Mery Sihombing punmau, selanjtnya Terdakwa Rahmad Fauzi Alias Oji pun memerima 1 buahplastik klip berisi shabu yang dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Magnumsedangkan Terdakwa II Mery Sihombing menerima uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari Julu (DPO) dan selanjutnya setelah itu Terdakwa Rahmad Fauzi Alias Oji dan Terdakwa II Mery Sihombing pergi membawa 1buah plastik klip shabu yang berada di dalam

pada waktu melangsungkan perkawinan sebagaimana dalamangka 1 (satu) diatas, Pemohon dan Termohon tidak melakukan isbadnikah ke Pengadilan Agama Tingkat 1 A Semarang, maka kedua anakXxXxXxxx, Lakilaki, umur 5 tahun, agama islam, dan Xxxxxx , Lakilaki,umur 3 tahun, agama islam tidak turut disertakan sebagai anak kandungsehingga untuk mengurus Akta kelahiran kedua 2 (dua) anak tersebutmengalami kendala di di Kantor Dinas kependudukan catatan sipil KotaSemarang;Bahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memerima

MENGADILI

- Memerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding; --------

- Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No. 27/G/2018/PTUN-BDG, tanggal 6 Nopember 2018, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

- Menerima eksepsi Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding tentang kompetensi absolut pengadilan; ----------------------------------------

. = 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi putusan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Halaman 5 dari 7 Putusan nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN BbsCatatan Kepaniteraan:Dicatat di sini bahwa putusan perkara perdata gugatan sederhana nomor17/Pdt.G.S/2019/PN Bbs telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 10September 2019 karena para pihak menyatakan memerima atas putusantersebut.Brebes, 10 September 2019Pengadilan Negeri Brebes,PaniteraABDUL

BUSRO A.LAZIM bermaksud untuk tujuan untuk mengurus/mencairkan/memerima/mengambil/memindahbukukan/membalik namakan Harta PeninggalanAlmarhum pada Pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang MentokAkan tetapi pihak PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Mentok tidakdapat mengabulkan dikarenakan belum ada penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Mentok;TsBahwa, oleh karena Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaMentok sangat diperlukan oleh pemohon untukmengurus/mencairkan/memerima/mengambil/memindahbukukan