Menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaeees Pencurian Dalam Keadaan Menberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan =;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

jo. pasal 130 HIR jo.PERMA nomor Tahun 2008;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraitalakterhadap Termohon dengan alasan Termohon selalu melampiaskanamarahnya kepada Pemohon apabila Termohon mempunyai masalah baikdengan tetangga, keluarga ataupun anak kandungnya sendin diluarpermasalahannya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmembenarklan dalildalil permohonan Pemohon, maka pengakuan yangdiucapkan di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk menberatkan

Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Mei 2008,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus hinggasaling menyakiti dan menimbulkan luka mental yang mendalam, puncaknyaterjadi sejak bulan Mei 2015 sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui dailildalilgugatan Penggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat, maka pengakuan yang diucapkan dihadapan Hakim cukup menjadibukti untuk menberatkan

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terebih dahulu keadaan yang menberatkan

Satu (satu) gergaji potong merk STIHL, 1(satu) buah sabit, l(satu) buah gancu, satubuah linggis , satu buah kampak, satu gulungtambang talik plastic.akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan~ pidana perludipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan maupun yangmeringankan pidananyaHal Hal yang menberatkan Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHal Hal yang meringankan Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan

dalam berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai akhir tahun 2005, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus hingga salingmenyakiti dan menimbulkan luka mental yang mendalam, puncaknya terjadi sejakbulan Mei 2005 sampai dengan sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah membenarkandan mengakui dalildalil permohonan Pemohon, maka pengakuan yang diucapkandi hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk menberatkan

tahanan yang telah dijalani para terdakwa makapara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa karena para terdakwa~ dinyatakanbersalah kepada para terdakwa dibebankan pula untukmembayar biaya perkara ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:1 buahDVD merk daiken dan 1 set speaker aktif karena milik saksiIl maka akan dikembalikan kepada saksi II;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan maupun yang21meringankan pidananyaHal Hal yang menberatkan

Menyatakan terdakwa Selamet Budi Yanto Als Pitok Bin Sujarwan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan menberatkan sebagai manadimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar pasal 363 Ayat 1ke 3. KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Selamet Budi Yanto Als Pitok BinSujarwan selama 2 (Dua) Tahunpenjara dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Putusan No. 3248/Pdt.G/2016/PA.JSterjadi sejak bulan Juli 2016 sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkandan mengakui dalildalil gugatan Penggugat, maka pengakuan yang diucapkandi hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk menberatkan orang yangmengaku itu, berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.

Bahwa Judex Factie dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tidakmempertimbangkan secara keseluruhan fakta persidangan dimana dalamfakta persidangan terhadap diri terdakwa ada halhal yang menberatkan yaitu:> Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka;> Terdakwa tidak dimaafkan dengan saksi korban;Selanjutnya sebelum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ini dalam fakta persidangan padapengadilan Judex Factie Tingkat telah di buktikan bahwa pada diri

1 )KUHAP kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dalam perkara ini kepadaterdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun hal halyang meringankan yang terdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagaimana telah ditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor : 14Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun 1999 jo Undang UndangNomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197 ayat ( 1 ) huruf f KUHAPHal Hal yang menberatkan

pidanmanya dengan diatuhi hukuman pidampokok penjara, dan juga okh karena dalm persidangan tidak diperokh suatu bukti yangmenandakan bahwa Terdakwa termasuk dakm ketdak mampuan secara ekonomi yangdibuktkan dengan surat ataupun bukti kinnya, maka kepada Terdakwa harushh dibebaniuntuk membayar baya perkara dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dyatuhi pidana, harus pul dipertimbangkanhathal yang memberatkan dan yang merngankan pidana bag din Terdakwa, yaitu sebagaibenkut :Hakthal yang menberatkan

Bahwa Terdakwa juga sependapat dengan Pertimbangan Hukum diajukan olehMajelis Hakim dalam Putusan Nomor : 718/Pid.Sus/2018/PN SDA Hal.17 padaAlinea 7 yaitu yang dikutip sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang menberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan menyesali; Terdakwa belum

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadiandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terebih dahulu keadaan yang menberatkan

1 )KUHAP kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dalam perkara ini kepadaterdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun hal halyang meringankan yang terdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagaimana telah ditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor : 14Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun 1999 jo Undang UndangNomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197 ayat ( 1 ) huruf f KUHAPHal Hal yang menberatkan

PERMA nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan bahwa Termohon telah berselingkuh dengan anggota BrimobPolda pada saat ditinggal Pemohon melaksanakan tugas di Libanon;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah membenarkandan mengakui dalildalil permohonan Pemohon, maka pengakuan yang diucapkandi hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk menberatkan orang yang mengakuitu, berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.

dengan adanya serangkaian perbuatan danpembagian peran yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi yangbernama Zuhryan sebagaimana tersebut di atas, maka dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanMenimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan semua unsur pokok pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinda pidana Pencurian Dalam24Keadaan Menberatkan

labkrimberupa (satu ) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,0418 grammasih di pergunakan dalam perkara lain dan (satu) unit Toyota Kijang Minibus warna abuabuNo.Pol F1352UL dikembalikan kepada pemiliknya (terdakwa Didin Jauharudin )Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di pidana, maka di bebani pula membayar ongkosperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa lebih dulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang menberatkan

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2015/PN.BTMMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap paraTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang menberatkan

labkrimberupa (satu ) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,0418 grammasih di pergunakan dalam perkara lain dan (satu) unit Toyota Kijang Minibus warna abuabuNo.Pol F1352UL dikembalikan kepada pemiliknya (terdakwa Didin Jauharudin )Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di pidana, maka di bebani pula membayar ongkosperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa lebih dulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang menberatkan