getahkaret selanjutnya terdakwa bersama ADI GAMBLEH dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna merah hitam kombinasi putth Nomor Polisi BM 5288 VKpergi menuju areal perkebunan karet PTPN.V Se1 Lala Afdeling VI Amo I desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulue Bahwa terdakwa membantu ADI GAMBLEH bekerja menderes getah karet di arealperkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desa Rimpian Kecamatan Lubuk=4=Batu Jaya Kabupaten Indragir.

Hulu kemudian pada sekira jam 09.00 WIB ADIGAMBLEH mengambil getah karet pada mangkuk yang merupakan hasil menderes padahari sebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum dimasukkan kedalam kantung plas tikyang telah dipersiapkan sebelumnya hingega terkumpul seberat kurang lebih 15 Kg getahlum.e Bahwa getah karet yang berbentuk lum seberat kurang lebih 15 Kg yang telah diambil olehADI GAMBLEH dan areal perkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desaRimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten

getahkaret selanjutnya terdakwa bersama ADI GAMBLEH dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna merah hitam kombinas1 putih Nomor Polisi BM 5288 VKINnIpergi menuju areal perkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulue Bahwa terdakwa membantu ADI GAMBLEH bekerja menderes getah karet di arealperkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desa Rimpian Kecamatan LubukBatu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu kemudian pada

sekira jam 09.00 WIB ADIGAMBLEH mengambil getah karet pada mangkuk yang merupakan hasil menderes padahari sebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum dimasukkan kedalam kantung plas tikyang telah dipersiapkan sebelumnya hingga terkumpul seberat kurang lebih 15 Keg getahlum.e Bahwa getah karet yang berbentuk lum seberat kurang lebih 15 Kg yang telah diam bil olehADI GAMBLEH dan areal perkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desaRimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu

jam 09.00 WIB ADIGAMBLEH mengambil getah karet pada mangkuk yang merupakan hasil menderes padahari sebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum dimasukkan kedalam kantung plas tikyang telah dipersiapkan sebelumnya hingga terkumpul seberat kurang lebih 15 Keg getahlum.e Bahwa getah karet yang berbentuk lum seberat kuranglebth 15 Kg yang telah diambil olehADI GAMBLEH dan areal perkebunan karet PTPN.V Sei Lala Afdeling VI Amo I desaRimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu adalah

diteruskan maupun perbuatan yang berdiri sendiri di Kampung Simpang Maju Tanjung Siramsetidaktidaknya disalah satu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, dengan maksud memiliki dengan melawan haktelah mengambil 800 kg. getah Lomps yang ditaksir seharga Rp. 176.000.setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yang sebagian atau seluruhnyatermasuk kepunyaan saksi Pahala Tambunan setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain dari dia tertuduh, perbuatan mana dilakukan olehtertuduh dengan cara menderes

Mahkamah Agung berpendapat bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum sebagai berikut:terhadap dakwaan ke :bahwa unsurunsur pencurian, vide pasal 362 KUHP adalah sebagaiberikut:a. mengambilb, suatu barangc, barang mana sebagian atau seluruhnya milik orang laind. dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum:Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatan menderes karet milik Pahala Tambunan:Menimbang. bahwa pada waktu menderes karet tersebut terdakwaberpendapat bahwa pohonpohon

10 Januari 198No, 10, diterangkan antara lain, bahwa terhadap tanah tersebut belumpernah diukur secara pasti akan batasbatasnya, sehingga masih kaburjuga;apakah: pohonpohon:karet:yang dideres terdakwa;tergebut masukkebun:yang dilelang apa bukan;:.Menimbang,. bahwa:karena: pada waktu terdakwamenderes. karettersebut dengan pengertian: bahwa pohonpohon: karet tersebut: masukdalam kebunnya, maka unsurn4dengan maksud. untuk memiliki denganmelawan hukum tidak ada; oleh karena pada waktu menderes pohonpohon

melawan hukum tidak. terbukti maka perbuatan. pencurian yang didakwakan kepada terdakwa tidak terbukti, oleh karenamana terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kel; .terhadap dakwaan ke II:Menimbang, bahwa judex facti dalam putusannya tidak mempertimbangkan dengan seksarmna (onvoldoende gemotiveerd), mengenaiunsur melawan hukum; Menimbang, bahwa dalam kasus ini, pada waktu terdakwa menyuruh pergi saksisaksi Subandi.dan Bani dengan ancaman oleh karenaterdakwa merasa bahwa ia berada dikebunnya sendiri, menderes

Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan ia telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. saksi Rahmanta Sembiringdan 2. saksi Teguh Imanuel Ginting, yang pada telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Training karyawan deres pada PT.Bridgestone yangbertugas menderes

Bridgestone.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Training karyawan deres pada PT.Bridgestone yangbertugas menderes getah lump milik PT.Bridgestone kemudian hasil deresannyadiserahkan/disetorkan ke Stasiun latex FF. 10 SBV M/IV milik PT.Bridgestone.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara terdakwa bekerjamenderes dan mengutip getah latex, setelah selesai seharusnya terdakwamenyerahkan/menyetorkan seluruh hasil deresannya ke Stasiun latex FF. 10 SBV M /IV akan tetapi terdakwa hanya menyetorkan

sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 15.30 wib diStasiun Latex FF 10 SBV M / IV PT.Bridgestone Dolok Ulu Nagori KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) Kilogramgetah lump tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.Bridgestone.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Training karyawan deres pada PT.Bridgestoneyang bertugas menderes

Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara terdakwabekerja menderes dan mengutip getah latex, setelah selesai seharusnya terdakwamenyerahkan/menyetorkan seluruh hasil deresannya ke Stasiun latex FF. 10 SBV M /IV akan tetapi terdakwa hanya menyetorkan sebagian hasil deresannya sedangkangetah lump sebanyak 7 (tujuh) Kilogram disisihkan oleh terdakwa dengan caradimasukkan kedalam 1 (satu) jerigen potong warna hitam dan disembunyikan dibawah tangki tempat penyimpanan getah lump.e

dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan lain adalah fakta dalam perkara aquo bahwa pada hari Minggutanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 15.30 wib di Stasiun Latex FF 10 SBV M / IVPT.Bridgestone Dolok Ulu Nagori Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun terdakwatelah mengambil 7 (tujuh) Kilogram getah lump tanpa seijin pemiliknya yaituPT.Bridgestone;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 7 (tujuh) Kilogram getah lump tersebutdengan cara: terdakwa bekerja menderes

Labuhanbatu;e Bahwa adapun yang ditangkap pada saat mengambil getah latek milik PTPN III RantauPrapat adalah Terdakwa;e Bahwa banyaknya getah latek milik PTPN III Rantau Prapat yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian getah latek milik PTPN IIIRantau Prapat adalah berawal saksi mendapat laporan dari Satpam lapangan bahwaSatpam lapangan telah menangkap langsung Terdakwa dan dimana pada saat Terdakwaditangkap sedang menderes kebun

getah latek milik PTPN III Rantau Prapat yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian getah latek milik PTPN IIRantau Prapat karena saksi bersama teman saksi melihat langsung Terdakwa melakukanpencurian getah latek tersebut dan dimana pada saat Terdakwa ditangkap sedang mendereskebun karet milik PTPN III Rantau Prapat;e Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil getah latek milik PTPN III Rantau Prapat adalagdengan pertama tama Terdakwa menderes

banyaknya getah latek milik PTPN I Rantau Prapat yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 15 (lima belas) kg;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian getah latek milik PTPN IIIRantau Prapat karena saksi bersama teman saksi melihat langsung Terdakwa melakukanpencurian getah latek tersebut dan dimana pada saat Terdakwa ditangkap sedang mendereskebun karet milik PTPN III Rantau Prapat;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil getah latek milik PTPN HI Rantau Prapat adalagdengan pertama tama Terdakwa menderes

pohon karet PTPN III RantauPrapat sebanyak 50 (lima puluh) pohon dan setelah selesai menderes Terdakwa bersamateman Terdakwa beristirahat sambil menunggui getah terkumpul dimangkokpenampungan tersebut dan ketikan Terdakwa bersama teman Terdakwa datang tiba tibaSatpam PTPN III Rantau Prapat langusng menangkap Terdakwa sedangkan temanTerdakwa berhasil melarikan dirt dengan membawa pisau deres yang Terdakwa gunakantersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambil getah latekmilik

III Rantau Prapat yang diambilTerdakwa bersama teman Terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa benar, adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalah 2(dua) buah pisau deres;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pencuriangetah latek tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa masuki arealperkebunan PTPN III Rantau Prapat dengan berjalan kaki lalu sesampai di arealperkebunan tersebut Terdakwa bersama teman Terdakwa langsung menderes

Bahwa, tugas terdakwa adalah menderes pohon karet di areal ancak A KUDCatur Tunggal dan mengumpulkan getah karet dari tiaptiap pohon yangmasuk ke mangkok tempat penampungan getah karet. Bahwa, selanjutnya getah karet yang ada di mangkok dikumpulkan laludiserahkan selurunnya kepada KUD Catur Tunggal.

Bahwa, tugas terdakwa adalah menderes pohon karet di areal ancak A KUDCatur Tunggal dan mengumpulkan getah karet dari tiaptiap pohon yangmasuk ke mangkok tempat penampungan getah karet. Bahwa, selanjutnya getah karet yang ada di mangkok dikumpulkan laludiserahkan seluruhnya kepada KUD Catur Tunggal.

Terdakwa yang bekerja sebagai Pegawai sadap harian lepasPada KUD CaturTunggal mempunyai tugas untuk menderes karet di kebun karetKUD CaturTunggal tepatnya di anca A Kp. Bandar Dalam, Kec. Negeri Agung,Kab. Way Kanan dan hasil sadapan karet tersebut harus disetor seluruhnyakepada KUD Catur Tunggal.

Bahwa Termohon temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPemohon, walaupun hanya masalah kecil saja dan Termohon tidak pernahakur dengan saudara dan ibu kandung Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 08 Februari 2015 dengan sebab pada saat itu Pemohon sedangmenyetrika baju Pemohon, dan Termohon mengajak Pemohon untuk mendereskaret pada siang harinya tetapi Pemohon menolak dikarenakan pada pagi hariPemohon sudah menderes karet dan mencari

rumput untuk makanan sapi,sehingga Termohon marah dan tetap memaksa Pemohon untuk menderes lagiyang berakibat antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas sampai dengan sekarang telahberjalan 16 hari;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohondan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon

Begitu juga dengan keluarga dan Kepala Dusun juga pernahmemberi nasehat kepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani, dan mengarit rumput untukmakanan sapi dimana kebunnya adalah milik orang tua Pemohon yangluasnya setengah hektar dan sapinya juga milik orang tua Pemohon;Bahwa pembagian hasil dari kebun tersebut saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa Pemohon menderes kebun karet kepunyaan orang lain dengan bagihasil sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bluherbal mendapat laporan antara Pemohon dan Termohon habis bertengkarmasalah getah karet, Pemohon disuruh menderes karet namun tidak mau;Bahwa menurut cerita Termohon sejak hamil antara Pemohon dan Termohonsudah terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak sinkron antara Pemohondan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tanggal 9Februari 2015;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil.

karet pada siang harinya tetapi Pemohon menolak dikarenakan padapagi hari Pemohon sudah menderes karet dan mencari rumput untuk makanan sapi,sehingga Termohon marah dan tetap memaksa Pemohon untuk menderes lagi yangberakibat antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini;Menimbang, bahwa dalam jawaban lisan Termohon terhadap suratpermohonan Pemohon, ada yang diakui dan dibantah Termohon, dalildalil yangdibantah Termohon adalah sebagai berikut :aTidak benar, Termohon menuntut lebih

Siregar dengan mempergunakan alat deres tersebut,masingmasing langusng menderes batang pohon karethingga keluar getahnya dari pokoknya lalu getah karettersebut ditampung dengan mempergunakan tempurungkelapa yang diikatkan ke batang pohon karet tersebut,setelah mereka terdakwa 1. Mara Uli Rambe 2. Nurajana Br.Siregar selesai menderes pokok yang satu selanjutnyamereka terdakwa 1. Mara Uli Rambe 2. Nurajana Br.

Siregarpindah ke pokok karet lainnya dan menderes batang pohonkaret hingga keluar getahnya dari pokoknya lalu getah karettersebut ditampung dengan mempergunakan tempurungkelapa yang diikatkan ke batang pohon karet tersebuthingga pokok karet yang dideres sebanyak 2 Ha, setelahtempurung kelapa yang diikatkan ke batang pohon karettersebut penuh dengan getah karet lalu mereka terdakwa 1.Mara Uli Rambe 2. Nurajana Br.

Siregarpindah ke pokok karet lainnya dan menderes batang pohonkaret hingga keluar getahnya dari pokoknya lalu getah karettersebut ditampung dengan mempergunakan tempurungkelapa yang diikatkan ke batang pohon karet tersebuthingga pokok karet yang dideres sebanyak 2 Ha, akibat dariperbuatan mereka terdakwa 1. Mara Uli Rambe 2. NurajanaBr. Siregar saksi HJ.

Hasnah Juraidah Tambunanyang terletak di Desa Ujung PadangKecamatan Haholongan, Kabupaten PadangLawas Utara;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara menderes;e Bahwa kebun karet Hj. Hasnah JuraidahTambunan yang dideres para terdakwa adalahsebanyak + 2 Ha;e Bahwa Hj.

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jikaantara beberapa perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 06.00 WIB saksiMASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKO JAMARImenemui Terdakwa untuk meminta menderes

Terdakwa berangkat bersama sama saksiMASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKO JAMARI denganmembawa (satu) buah ember dan (satu) buah pisau deres atau pisau sadap, setelahtiba di lokasi kebun karet Terdakwa melihat di pohon karet ada infus untukmeningkatkan hasil getah karet, dan Terdakwa menanyakan adanya infus di pohonkaret tersebut kepada saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUNBINTI JOKO JAMARI tetapi saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIASNUNUN BINTI JOKO JAMARI meminta Terdakwa untuk tetap menderes

ataumenyadap getah karet saja, kemudian karena merasa bukan miliknya saksiMASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKO JAMARIlangsung pulang sedangkan Terdakwa tetap disana untuk menderes atau menyadapgetah karet, lalu pada saat Terdakwa melakukan penyadapan getah karet Terdakwa dikasih tahu orang orang yang lewat disana kalau kebun karet yang Terdakwa sadapitu sebenarnya adalah milik saksi TANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BINTAN SU TIT, sudah mengetahui pohon karet tersebut adalah milik saksi TANOTOUNANG

ataumenyadap getah karet, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa berangkat kembali ke kebun milik saksi TANOTO UNANGALIAS AHONG TAN BIN TAN SU TIT untuk menderes atau menyadap karet, lalusekira pukul 13.15 WIB Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Muaro Jambiberikut getah karet seberat lebih kurang 20 kg (dua puluh kilogram) yang sudahdibekukan, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Muaro Jambi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Simalungun, telah mengambil sesuatubarang berupa 20 (dua puluh) Kg getah latex, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milk Perkebunan PTPN III Bandar Betsy, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa yang bertugassebagai Buruh Harian Lepas (BHL) bekerja menderes

pohon rambung di Afdeling VII TM2003 Kebun Bandar Betsy Nagori Bandar Betsy I Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun kernudian setelah selesai menderes lalu mereka mengutip getah latex denganmenggunakan ember plastik dan setelah ember plastik tersebut penuh kemudian paraterdakwa menuangnya ke dalam kaleng besar lalu sisasisa getah latex yang ada di dalamember tersebut diambil para terdakwa tanpa seijin perkebunan PTPN III Bandar Betsy lalumemasukkan getah latex tersebut ke dalam tas lalu menyimpannya

SAKSI ALIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ; Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon

SAKSI SUPRIADI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon

SAKSI SUPRIYANTO , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, sekira pukul 17.15 wib di AfdelingVI TM 2003 Kebun Bandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun para terdakwa telah melakukan pencurian getah latex milk PTPN IIIBandar Betsy ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa paraterdakwa sebagai Buruh Harian Lepas bekerja menderes pohon

PLP dan pada saat menderes getah milik HTI PT. PLPterdakwa mengutip getah lump hasil deresannya selanjutnya terdakwa menyisihkansebahagian getah hasil deresannya dan menyembunyikan getah tersebut didekat pohonkaret, sedangkan sebahagiannya lagi disetor kepada HTI PT. PLP ;e Bahwa terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT.

PLP dan pada saat menderes getah milik HTI PT. PLPterdakwa mengutip getah lump hasil deresannya selanjutnya terdakwa menyisihkansebahagian getah hasil deresannya dan menyembunyikan getah tersebut didekat pohonkaret, sedangkan sebahagiannya lagi disetor kepada HTI PT. PLP ;Bahwa terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT.

PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT. PLP;e Bahwa banyaknya getah lump yang terdakwa sembunyikan atau terdakwa sisihkanadalah sebanyak 1 (satu) buah jerigen warna putih berisi getah lump dengan beratlebih kurang 20 (dua puluh) Kilogram yang terdakwa lakukan dengan cara terdakwabekerja menderes karet HTI PT.

PLP yang mempunyaitugas dan tanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT.

PLP ;Bahwa benar banyaknya getah lump yang disisihkan terdakwa adalah sebanyak 1(satu) buah jerigen warna putih berisi getah lump dengan berat lebih kurang 20 (duapuluh) Kilogram dan dilakukan dengan cara terdakwa bekerja menderes karet HTI PT.PLP dan setelah selesai menderes terdakwa mengutip getah lump tersebut lalumenyisihkan sebahagian getah lump milik HTI PT.

kekuasaannyabukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya/ jabatannya, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah penderes pohon karet diladang milik saksi HarmenMunthe dan terdakwa menerima upah dari hasil pembagian penjualan getahpohon karet dengan pembagian 3 : 1 yaitu 2 untuk penderes dan 1 untukpemilik ladang;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah dengan cara terdakwabersama dengan Yahya Harahap menderes

memiliki suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah penderes pohon karet diladang milik saksi HarmenMunthe dan terdakwa menerima upah dari hasil pembagian penjualan getahpohon karet dengan pembagian 3 : 1 yaitu 2 untuk penderes dan 1 untukpemilik ladang;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah dengan cara terdakwabersama dengan Yahya Harahap menderes

Na.IXX Kab.Labuhan Batu Utara;Bahwa oleh karena orang tua terdakwa tidak sanggup lagi melanjutkanpekerjaan tersebut, lalu terdakwa menggantikan orang tua terdakwauntuk menderes pokok rambung milik Harmen Munthe dengankesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimana dua untukterdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah;Bahwa saksi menderes pokok rambung milik Harmen Munthe bersamadengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa bersama

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tua terdakwatidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambungmilik saksi Harmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil duaberbanding satu dimana dua untuk terdakwa dan satu untuk HarmenMunthe selaku pemilik getah;Bahwa benar, terdakwa menderes pokok rambung milik saksi HarmenMunthe bersama dengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05April 2012 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tuaterdakwa tidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambung milik saksiHarmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimanadua untuk terdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah, yang manaterdakwa menderes pokok rambung milik saksi Harmen Munthe bersama denganYahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa

BINTI ATENI,memberikan keterangan tidak dibawahwa saksi adalah istri dari terdakwa yang mengetahuiiannya dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember, sekitar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa BatangKec.semidang Aji Kab.OKU ;wa dari keterangan terdakwa , yang membacokkan adalahterdakwa oleh karena saksi korban Rizunudin Bin Hanafiahne ngancam terdakwa dengan senjata api ;Bahwa awal masalahnya adalah Terdakwa menderes karet miliki korban Rizunudin Bin Hanafiah yang disewa oleh terdakwajan

olehkarena saksi Rizunudin lebih dahulu menghampiri terdakwa ;bang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan diatas, terdakwadan tidak keberatan ;DIN BIN HANAFIAHhwa kejadiannya pada hari Senin 14 Nopember 2005,itar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa Batang HariKec.semidang Aji Kab.OKU ;hwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa adapun permasalahan berawal saksi menyewakan pohontus ribu rupiah), ketrika terdakwa mengambil karet tersebut,menegur terdakwa agar tidak menderes

8 8 Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2005, ; sekitar pukul 09.00 wib di Talang Matang Hiting Desa Batang Hari Kec.semidang Aji Kab.OKU ; 3 Bahwa awal masalahnya karena terdakwa menderes pohon karet dengan menggunakan talang sehingga saksi korban Rizunudinme rah karena pohon karety tersebuta dalah milik saksi korban yangdisewa oleh terdakwa ;Be hwa oleh karena saksi korban marah antara terdakwa dan saksikorban terjadi pertengkaran mulut yang oleh saksi korbanme gancam terdakwa

terang segala sesuatu yang berhubungan dengang diajukan kepadanya ;ibang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;' sengaja melakukan perbuatan penganiayaannbang, bahwa menurut Yurisprudensi arti dari penganiayaan yaitugaja meyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauang, bahwa dari keterangan saksisaksi diatas pada hari SeninNopember 2005 sekitar pukul 09.00 Wib di kebun milik saksi korban ding Hilir Kec.Semidang Aji Kab.OKU, berawal ketika terdakwa Arizulsedang menderes

pohon karet milik saksi korban Rizunudin yangterdakwa selama 1 tahun sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;: 10sewaktu terdakwa menderes pohon karet tersebut dengantalang melihat itu saksi korban Rizunudin menegur terdakwaadi pertengkaran mulut kemudian terdakwa merebut parang milikalu dengan sengaja terdakwa membacokkan parang tersebut keRizunudin sebanyak empat kali hingga mengalami lukaluka, hal inii cisaksi diatas ;kibatkan luka beratbang, bahwa pengertian luka berat adalah luka atau penyakit

Sekira pukul05.00 WIB keduanya dari kejauhan sudah melihat sepeda motor milik saksi Parnun BinSenen diparkir dan tidak jauh dari sepeda motor terlihat saksi Parnun Bin Senensedang menderes pohon karet kemudian keduanya mendekati saksi dari belakang dankemudian sdr.

Rudianto Bin Mahat menuju kebunnya untuk menderes(menyadap karet),Bahwa terdakwa kemudian mengajak sdr. Rudianto Bin Mahat untuk menodongkorban dan di setujui oleh sdr. Rudianto Bin Mahat.Bahwa Selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk mengambil parang lalukembali ke rumah sdr. Rudianto Bin Mahat sedangkan sdr.

Rudianto Bin Mahat menuju kebunnyauntuk menderes (menyadap karet),Bahwa terdakwa kemudian mengajak sdr. Rudianto Bin Mahat untuk menodongkorban dan di setujui oleh sdr. Rudianto Bin Mahat.Bahwa Selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk mengambil parang lalukembali ke rumah sdr. Rudianto Bin Mahat sedangkan sdr.

Rudianto Bin Mahat menuju kebunnya untuk menderes(menyadap karet), Bahwa terdakwa kemudian mengajak sdr. Rudianto Bin Mahat untukmenodong korban dan di setujui oleh sdr. Rudianto Bin Mahat. Selanjutnya terdakwapulang kerumah untuk mengambil parang lalu kembali ke rumah sdr. Rudianto BinMahat sedangkan sdr.

Rudianto Bin Mahat menujukebunnya untuk menderes (menyadap karet), Bahwa terdakwa kemudian mengajak sdr.Rudianto Bin Mahat untuk menodong korban dan di setujui oleh sdr. Rudianto BinMahat. Selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk mengambil parang lalu kembali kerumah sdr. Rudianto Bin Mahat sedangkan sdr.

XX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah cair milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedengan menggunakan pisau deres dan selanjutnya mengutip getah cair hasilderesannya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengutip getah cair milik PT Socfindo AekPamienke ;e Bahwa maksud dan tujuan

IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah cair milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedengan menggunakan pisau deres dan selanjutnya mengutip getah cair hasilderesannya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengutip getah cair milik PT Socfindo AekPamienke ;e Bahwa maksud dan tujuan

IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa dalam mengambil getah cair tersebut, Terdakwa lakukan seorang diri;e Bahwa banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang TerdakwaTerdakwa ambil adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah cair milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedan selanjutnya Terdakwa mengumpulkan/mengutip getah tersebut, dan adapun alatyang digunakan adalah dengan menggunakan

IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara,Terdakwa ada mengambil getah cair milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienke tanpasepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa benar banyaknya getah cair milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram, yang dilakukan dengan cara menyadap/menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienke yang berada di Blok 72Afdeling V Desa Bangun Rejo Kecamatan Na.

Saksi ILYAS di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah yang terletak di Lembing Desa Siabu dansaksi tidak mengetahui batasbatasnya;Bahwa tanah sengketa memiliki lebar 100 meter dan panjang 700 meter;Bahwa pada tahun 1972 saksi mencari kebun untuk menderes karet dan bertemudengan Bak Husin dan kemudian menyuruh saksi menderes karetnya;Bahwa saksi menderes karet lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa pada saat itu kondisi karet sudah ada yang tuatua

sekitar tahun 1972;Bahwa tempat tinggal saksi dengan lokasi tanah sengketa jauh;Bahwa saksi menderes karet dengan cara bagi hasil 3 dengan Bak Husin;.

menderes karet selama 3 bulan dengan pembagian hasil bagi 3 denganBak Husin;Bahwa setelah menderes karet tersebut saksi tidak ada lagi kelokasi tanah sengketa;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah sengketa ternyata sudah ditanami dengankelapa sawit;Bahwa selama menderes karet saksi tidak pernah bertemu dengan Ilyas;4.

Saksi PURIN di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi samasama menderes karet dengan Kaider;Bahwa adapun luas tanah sengketa bagian depan 100 meter dan kebelakang saksikurang pasti ukurannya;Bahwa saksi menderes karet tersebut pada tahun 1993;Bahwa kondisi jalan dilokasi tanah sengketa pada saat itu jalan setapak dan belumdiaspal;Bahwa saksi ada melewati tanah sengketa barubaru inidan menemukan tanamansawit di atas tanah tersebut;Bahwa saksi menderes karet diatas tanah

saksi menderes karet di atastanah sengketa;Bahwa Penggugat adalah anak dari Bak Husin;Menimbang, bahwa Tergugat I, telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksiuntuk didengar keterangannya dipersidangan ;141.

di PTPN IllMembang Muda atas perintah Mandor Williadi Alias Wellydengan upah harian dan pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2012 terdakwa sedang menderes di Afdeling II BlokDVII Tahun tanam 1990 milik PTPN Ill Kebun MembangMuda Kec.

Labuhan Batu Utara dansetelah selesai menderes, terdakwa mengutip getahnyakemudian terdakwa menyembunyikan getah dalam 2 (dua)ember plastik sedangkan sebanyak 30 (tiga puluh) Kgterdakwa antarkan ke Tempat Pengumpulan Hasil, setelahmengantarkan getah kompo tersebut, lalu terdakwakembali ke Afdeling Il untuk mengambil getah yangterdakwa sembunyikan sebelumnya, kemudian terdakwamelangsinya dengan menggunakan sepeda motor namunpada saat yang bersamaan terdakwa ditangkap olehSatpam;e Bahwa benar, terdakwa

Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atauian term k k n n orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambiladalah memindahkan suatu barang dari tempatnya semula ke tempatlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tugiman dansaks Sunarto yang jika dihubungkan keterangan terdakwa dan barangbukti sehubungan dengan perkara ini, didapati fakta bahwa benarterdakwa bekerja menderes di PTPN Ill Membang Muda atas perintahMandor Williadi Alias Welly dengan upah harian dan pada hari Selasatanggal

07 Agustus 2012 terdakwa sedang menderes di Afdeling II BlokDVIIl Tahun tanam 1990 milik PTPN III Kebun Membang Muda Kec.Kualuh Hulu Kab.

Labuhan Batu Utara dan setelah selesai menderes,terdakwa mengutip getahnya kemudian terdakwa menyembunyikangetah dalam 2 (dua) ember plastik sedangkan sebanyak 30 (tiga puluh)Kg terdakwa antarkan ke Tempat Pengumpulan Hasil, setelahmengantarkan getah kompo tersebut, lalu terdakwa kembali ke AfdelingIl untuk mengambil getah yang terdakwa sembunyikan sebelumnya,kemudian terdakwa melangsinya dengan menggunakan sepeda motornamun pada saat yang bersamaan terdakwa ditangkap oleh Satpam;Menimbang, bahwa

Setelahmenderes + 50 (lima puluh) pohon karet, lalu getahgetah tersebut dimasukkan kedalam jeregen biru, namun saat sedang menderes KELENG sudah permisi kepadaterdakwa untuk mengambil air minum dan saat terdakwa sedang beristirahat,terdakwa melihat petugas PTPN III Kebun Silau Dunia sedang berpatroli kemudianterdakwa melarikan diri, namun karena petugas terlalu banyak terdakwa punditangkap oleh saksi SUHADA JAYA dan saksi BAYU SAPUTRA yang saat itusudah mengepung terdakwa.

SAKSI BINSAR TUA SIBURIANBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan tersebutadalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Blok C Afdeling II Tanaman 1996 PTPN III Kebun SilauDunia Nagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun, pada saat saksi bersama dengan saksi Suhadajaya dan saksiBayu Saputra sedang patroli melihat terdakwa bersama dengan rekannyabernama KELENG (DPO) sedang menderes getah latex, dan getah latextersebut

SAKSI SUHADAJAYAe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Blok C Afdeling I Tanaman 1996 PTPN III Kebun SilauDunia Nagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun, pada saat saksi bersama dengan saksi Binsar Tua Siburian dansaksi Bayu Saputra sedang patroli melihat terdakwa bersama denganrekannya bernama KELENG (DPO) sedang menderes getah latex, dan getahlatex tersebut

SAPUTRA e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Blok C Afdeling II Tanaman 1996 PTPN III Kebun SilauDunia Nagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun, pada saat saksi bersama dengan saksi Suhadajaya dan saksiHalaman 5 dari 11 Putusan No. 295/Pid.B/2013/PN.SIMBinsar Tua Siburian sedang patroli melihat terdakwa bersama denganrekannya bernama KELENG (DPO) sedang menderes

membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganmendengarkan keterangan terdakwa, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Blok C Afdeling II Tanaman 1996 PTPN III Kebun SilauDunia Nagori Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun, pada saat saksi Binsar Tua Siburian bersama dengan saksiSuhadajaya dan saksi Bayu Saputra sedang patroli menangkap terdakwayang sedang menderes

Sumirah alias Mira binti Muksirin tepatnya diDusun Sumberejo Kampung Gerenggam Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Dengankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melihat saksiSumirah alias Mira binti Muksirin sedang jongkok menderes

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 07:00Wib saksi Sumira pergi ke lahan karet milik saksi diantar olehadeknya untuk menderes karet / getah yang berlokasi di Dsn.Sumberejo Kp. Gerenggam Kec. Kejuruan Muda Kab. AcehTamiang sementara saksi pagi itu juga pergi ke kebun karet milik12saksi juga yang berlokasi Dsn. Sumberkarya Kp. Gerenggam Kec.Kejuruan Muda Kab.

/ getah di kebun karet milik saksi sendiri,dan setelah saksi selesai menderes dan saksi pulang kerumahsaksi lalu beberapa orang warga kampung datang kerumah saksimemberitahukan / melaporkan bahwa ada permasalahanpemerkosaan yang dialami oleh Saksi.

Aceh Tamiang.Bahwa Terdakwa memperkosa Saksi Sumirah karena pada saatterdakwa sedang menderes / menyedap pohon karet / getah milikorang tua terdakwa yang bersebelahan dengan lahan karet / getahmilik orang tua Saksi Sumirah dan saat itu terdakwa melihat Saksi.SUMIRAH sedang menderes / menyadap pohon karet milik orangtuanya sendirian yang mana biasanya Saksi Sumirah setiap kalimenderes selalu ditemani oleh orang tua nya / ibunya dan saat itulahtimbul nafsu / keinginan terdakwa untuk bersetubuh karena

perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 09.00 wib terdakwaseorang diri berangkat berjalan kaki dari rumah terdakwa ke areal perkebunanPTPN II kebun Batang Serangan yang berjarak sekitar 100 meter dari rumahterdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilah pisau deres denganmaksud untuk mengambil getah karet milik PTPN II kKebun Batang Serangan,sesampainya didalam areal kebun Karet milik PTPN II kebun Batang Seranganterdakwa langsung menderes

mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 09.00 wib terdakwaseorang diri berangkat berjalan kaki dari rumah terdakwa ke areal perkebunanPTPN II kebun Batang Serangan yang berjarak sekitar 100 meter dari rumahterdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu) bilah pisau deres denganmaksud untuk mengambil getah karet milik PTPN II kKebun Batang Serangan,sesampainya didalam areal kebun Karet milik PTPN II kebun Batang Seranganterdakwa langsung menderes

TM 2008 ancak C Blok 34 PTPN II PerkebunanBatang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenamemungut hasil perkebunan tanpa ijin; Bahwa saksi mengetahuinya saat saksi bersama saksi Fermanto dansaksi Afrizal sedang mengawasi karyawan yang sedang memanen getahlump kemudian saksi melihat Terdakwa menderes pohon rambung denganmenggunakan pisau deres lalu menampungnya menggunakan mangkokyang sudah ada di pohon hingga menjadi getah lump; Bahwa kemudian saksi bersama rekan mengamankan Terdakwa

TM 2008 ancak C Blok 34 PTPN II PerkebunanBatang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenamemungut hasil perkebunan tanpa ijin; Bahwa saksi mengetahuinya saat saksi bersama saksi Riawanto dansaksi Afrizal sedang mengawasi karyawan yang sedang memanen getahlump kemudian saksi melihat Terdakwa menderes pohon rambung denganmenggunakan pisau deres lalu menampungnya menggunakan mangkokyang sudah ada di pohon hingga menjadi getah lump; Bahwa kemudian saksi bersama rekan mengamankan Terdakwa

TM 2008 ancak C Blok 34 PTPN II PerkebunanBatang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa mengambil getah lumpmilik PTPN Il Batang Serangan dengan cara Terdakwa berangkat berjalankaki dari rumah Terdakwa ke areal perkebunan PTPN II kebun BatangSerangan dengan membawa 1 (satu) bilan pisau deres kemudian Terdakwalangsung menderes pohon karet dengan pisau deres dan menampungtetesan getah karet di dalam mangkok pelastik yang terdapat di pokok karetyang sudah tersedia dipokok karet tersebut kemudian saksi

Labuhanbatu Utara terhadapbarang milik PT Socfindo berupa getah latek sekitar 10 K, dengan caramengambil getah tersebut dengan terlebin dahulu menyadap / menderes pohonkaret tersebut selanjutnya mengumpulkan getah latek tersebut denganmenggunakan plastik.

Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) Kg ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Socfindo adalah dengan cara menderes/ menyadap pohon karetmilik PT Socfindo secara diamdiam ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latek milik PTSocfindo adalah untuk dikuasai kemudian dijual ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Terdakwa sudah 3 (Tiga) kali menyadap/menderes pohonkaret milik PT.

Labuhanbatu Utara TerdakwaSardi Alias Dedi Alias Sardet bersama Agus (Dpo) telah melakukantindak pidana pencurian getah latek milik PT Socfindo ;Bahwa cara Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet dalam melakukanpencurian getah latek milik PT Socfindo adalah dengan cara TerdakwaSardi Alias Dedi Alias Sardet menyadap/menderes pohon karet milik PTSocfindo dengan menggunakan pisau deres milik Agus (Dpo) danbanyaknya pohon karet yang Terdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardetderes adalah sebanyak 350 (Tiga

ratus lima puluh) Batang danTerdakwa Sardi Alias Dedi Alias Sardet sudah 3 (Tiga) kali menyadap/menderes pohon karet milik PT.