Ditemukan 93 data
24 — 4
tersebut kepadaTergugat, ia malah marahmarah dan sering melakukan kekerasan fisik maupunpsikis terhadap Penggugat, sehingga Penggugat selalu mencoba bertahan danpada tahun 2014 pada saat Penggugat hamil anak ke 3 antara Penggugat danTeergugat pisah ranjang dan tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah danPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Mendiro
9 — 2
Put No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Ngw1.Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kepala Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawibermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1)Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B.
29 — 5
Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat di Mendiro dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 7 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.
12 — 10
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Mendiro RT.0O1 RW. 007Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang selamahalaman 1 dari 10 Putusan No. 2523/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.1 tahun 11 bulan (hingga Desember 2019);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai1 orang anak bernama : A (umur 2 tahun) yang sekarang berada dibawahasuhan Penggugat
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO KRISDIANTORO Bin SAERA
17 — 3
selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah KTP An CIPTO CAHYO NUGROHO NIK : 332219089950001
- 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat an CIPTO CAHYO NUGROHO Nomor Kartu : 002083950538
- 1 (satu) buah SIM C an CIPTO CAHYO NUGROHO No Sim : 950914590379
- 1 (satu) lembar STNK SPM merk Yamaha Vega tahun 2003 warna hitam No Pol H 4597 UV Noka:MH345T1053K186310 Nosin: 4ST516210 atas nama: SURASNO alamat: Mendiro
21 — 5
Saksi 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O08 Juli 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah saksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Mendiro,Desa/Kelurahan
7 — 5
Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Endang Astarini) NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3521025211750001 tanggal 18 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Hal. 3 dari 12 halaman3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Mendiro
16 — 3
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diDusun Mendiro
13 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1) Nomor474.02/01.108/404/311.14/2015 tertanggal 29 Desember 2015 atas namaANAK PEMOHON bin YATONO (calon suami) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mendiro, Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi dan Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1) Nomor474.02/01/404.311.08/2016 tertanggal 04 Januari 2016 atas nama CALONISTERI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Cepoko,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat di RT 01 RW 01 Desa Mendiro, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo selama 3 bulan.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat langsungtidak berjalan baik, tidak harmonis dan tidak hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Qobla duhul).4.
14 — 1
JUJUK SRI WULAN DARI, lahir tanggal.25 Nopember 2003 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama JUJUK SRI WULAN DARI binti PURI, lahir tanggal 25Nopember 2003 (umur 15 tahun, 6 bulan) dengan seorang lakilaki yangbernama ROFIX AINUN NUR CAHYO bin SUTIYO, lahir tanggal 19 April1999 (umur 20 tahun, 2 bulan)pekerjaan Karyawan Proyek tol, tempattinggal di Dusun Mendiro RT.001 RW. 003 Desa Panglungan KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorUrusan
25 — 13
PUTUSANKah 3 1033/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 September 1971,agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 01 Rw 01 Desa Mendiro Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo. dalam hal ini memberikankuasa
Basri Ramli bin Ramli, lahir tanggal 23 Maret 1975, pekerjaanPetani, desa Wunut, Kecamatan NgombolHalaman 19 dari 37 putusan NomorMenerangkan bahwa:0 Saksi adalah sepupu adik Pemohon0 Kenal dengan Termohon0 Tidak datang pada pernikahan Pemohon dan Termohon0 Istri yang kedua, duda dan Janda0 Setelah menikah tinggal di rumah Termohon kadang di rumahPemohon0 Kebanyakan di Mendiro (Pemohon)0 Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis0 Pemohon curhat kepada saksi sudah kurang harmonis, seringdituduh
140 — 68
(Perum Suko), TPS 9 (Surowangsan), TPS 10 (Ngebo), TPS 11(Nglengkong), TPS 12 (Mendiro), TPS 13 (Sembung), TPS 14 (Besi) KPPSnya menyatakan sebagai suara tidak sah terhadap surat suara dengancoblosan ganda/ tembus tersebut.Bahwa para saksi dari Calon Kepala Desa dengan nomor urut (satu), Penggugatyang ada di 12 TPS yang KPPSnya menyatakan coblosan ganda tersebut dinyatakansebagai suara tidak sah telah protes dan menyampaikan keberatan kepada KPPS tetapiprotes, keberatannya dan permintaan untuk penghitungan
I Intv. 14 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemungutanSuara dan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Sukoharjo Tahun 2013 diTempat Pemungutan Suara (TPS) 12 Dukuh Mendiro ;T. I Intv. 15 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemungutan Suaradan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Sukoharjo Tahun 2013 di TempatPemungutan Suara (TPS) 13 Dukuh Sembung ;T.
Oktober 2013 bertempat di Tempat Pemungutan Suara (TPS)11, Dukuh Nglengkong, Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) DesaSukoharjo melaksanakan pemungutan suara dan perhitungan suara pemilihan KepalaDesa Sukoharjo Tahun 2013 yang tercantum dalam Berita Pemungutan Suara danPenghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Sukoharjo Tahun 2013 (vide bukti P 31 =T.IL.Intv.13) ; 22222222222 nn ona nnn nnn nnn nnn n ennaBahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 bertempat di Tempat Pemungutan Suara (TPS)12, Dukuh Mendiro
coblosan di luar gambar (vide keterangansaksi Paino dalam Persidangan tanggal 15 Juli 2014) ;TPS 10, surat suara yang ada 2 (dua) coblosan, (satu) coblosan dalam tandagambar dan (satu) coblosan di luar gambar dianggap tidak sah (vide keterangansaksi Suparji dalam Persidangan tanggal 28 Agustus 2014) ;TPS 11, di TPS 11 tidak ditemukan surat suara yang ada 2 (dua) coblosan (satu) didalam gambar dan (satu) di luar gambar (vide keterangan saksi Sulistiyo dalampersidangan tanggal 28 Agustus 2014) ;TPS 12 (Mendiro
kepala desa Sukoharjo Kecamatan Ngaglikterhadap surat suara yang ada 2 (dua) coblosan, (satu) coblosan dalam tanda gambar dan1 (satu) coblosan di luar tanda gambar/di sampul surat suara/di halaman muka surat suara,oleh KPPS (Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara) disikapi secara berbeda, yaknioleh KPPS di TPS 01 Yapah, TPS 04 Wonosalam, TPS 5 Losari, TPS 8, TPS 14 Besi, TPS15, TPS 16 dinyatakan sah, namun oleh KPPS di TPS 02 Karanglo, TPS 3, TPS 6 PerumSukoharjo, TPS 7 Purworejo, TPS 10, TPS 12 Mendiro
1.Setijanto
2.Sri Purwatiningsih
3.Sutrisno
Tergugat:
1.Suripto
2.Endang Parminingsih
3.Domy Afandy
4.Tera Juliani
5.Deddy Handoko
6.Eni Indrawati
7.Fengky Nurbaya
8.Sulis Natalia
9.Yenni Sulistianti
10.Wahyu Widodo
11.Maulana Rivai
167 — 18
Tawang RT. 001 RW. 003 Kelurahan Mendiro KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi;4.
7 — 1
Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 12 halaman2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Vina Wijayani) NomorInduk Kependudukan : 3521126211890001 tanggal 25 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Mendiro
13 — 6
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga menjadi dasarpemeriksaan (legal standing) perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat KeteranganKepala Desa Mendiro, Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan akta otentik sesuaiketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen padaKantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985
7 — 1
Ngw Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon karena masalah kekurangan ekonomi,Pemohon tidak sanggup lagi memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 bulan; Bahwa Pemohon tetap tinggal di Desa Cepoko KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi, sedangkan Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Desa Mendiro Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah sudahtidak pernah rukun lagi; Bahwa
11 — 0
Tergugat sering marahmarah ketika ada permasalahan sepele, bahkan hinggamemukul Penggugat dan hal tersebut Tergugat lakukan dihadapan anakanak; 6 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaDesember 2011 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah dimanaPengugat seijin Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat di Dusun Mendiro sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama tahun 10 bulan hingga sekarang.
9 — 1
Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Gunawan) NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3521021005710004 tanggal 16 Juli 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Mendiro
14 — 3
Anak Pemohon;ANAK PEMOHON umur 17 tahun, 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , alamatDusun Mendiro RT 043 RW 020 Desa Gulurejo Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon yang nomor 2;Bahwa saat ini dia berstatus jejaka;Bahwa dia ingin segera menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa dia telah menjalin cinta dengan calon istrinya selama 1 (satu)tahun;Bahwa dia ingin segera menikah karena selama berpacaran