dikeluarkan oleh Badan POM RI agarproduk tersebut secara sah dapat diedarkan di wilayah Indonesia ;Bahwa Syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan ijin edar untuk sediaanfarmasi berupa Obat tradisional adalah Obat Tradisional tersebut harus dibuatdengan menerapkan Cara Produksi obat tradisional yang baik dan memenuhipersyaratan teknis seperti keamanan, bahan baku yang digunakan, penandaandan kalim ;Bahwa yang dimaksud Obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahantumbuhan, bahan hewan, bahan meneral

Obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahantumbuhan, bahan hewan, bahan meneral, sediaan galenik atau campuran daribahanbahan tersebut, yang secara tradisional telah digunakan untuk pengobatanberdasarkan pengalaman ;Bahwa penandaan nomor izin edar untuk sediaan farmasi berupa obattradisional adalah TR (untuk produk dalam negeri) dan Tl (untuk produk luarnegeri) di ikuti dengan angka 9 (sembilan) digit.

;

/li>

• 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam merah yang terbuat dari kaleng, yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat 8,08 gram (delapan koma nol delapan gram);
• 1 (satu) bungkusan kertas plastik warna putih dalam keadaan kosong;
• 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada bekas narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) set / seperangkat alat untuk menggunakan narkotika jenis shabu yang terbuat dari botol air meneral

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam merah yang terbuat darikaleng, yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus paket kecilnarkotika jenis shabu dengan berat 8,08 gram (delapan koma noldelapan gram) 1 (Satu) bungkusan kertas plastik warna putin dalam keadaan kosong. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada bekas narkotika jenisshabu 1 (Satu) set / seperangkat alat untuk menggunakan narkotika jenisshabu yang terbuat dari botol air meneral jenis lasegar.Seluruhannya

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam merah yang terbuat dari kaleng,yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus paket kecil narkotika jenisshabu dengan berat 8,08 gram (delapan koma nol delapan gram)1 (Satu) bungkusan kertas plastik warna putin dalam keadaan kosong.1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada bekas narkotika jenis shabu1 (satu) set / seperangkat alat untuk menggunakan narkotika jenis shabuyang terbuat dari botol air meneral

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam merah yang terbuat dari kaleng,yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus paket kecil narkotika jenisshabu dengan berat 8,08 gram (delapan koma nol delapan gram)1 (Satu) bungkusan kertas plastik warna putin dalam keadaan kosong.1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada bekas narkotika jenis shabu1 (satu) set / seperangkat alat untuk menggunakan narkotika jenis shabuyang terbuat dari botol air meneral

terdakwa tetap ditahan;Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam merah yang terbuat darikaleng, yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus paket kecilnarkotika jenis shabu dengan berat 8,08 gram (delapan koma noldelapan gram); 1 (Satu) bungkusan kertas plastik warna putin dalam keadaan kosong; 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada bekas narkotika jenisshabu; 1 (Satu) set / seperangkat alat untuk menggunakan narkotika jenisshabu yang terbuat dari botol air meneral

Sedangkan alatalat diduga untuk mengisap shabushabuberupa1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna, 1 (satu) buah botolkaca, 2 (dua) pipet sedotan yang dibengkokan, 1 (satu) buah pipetsedotan yang dibulatkan, 1 (satu) buah pipet sedotan yang ujungnyadibengkokan yang diduga sisa shabushabu dan diasbak rokokditemukan juga 1 (satu) buah dot karet dani (satu) buah tutup kepalaair meneral warna biru ditemukan dibalik /oawah Kasur yang beradadidalam pos penjagaan rumah dinas Kapolres Pariaman;Bahwa setelah

memeriksa di pos penjaan rumah Dinas KapolresPariaman dan ketika saksi membalik kasur dalam Pos penjagaantersebut saksi menemukan alatalat untuk mengisap shabushabuberupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna, 1 (satu) buahbotol kaca, 2 (dua) pipet sedotan yang dibengkokan, 1 (satu) buahpipet sedotan, 1 (satu) buah pipet sedotan yang dibulatkan, 1(satu) pipet sedotan yang dibengkokan yang diduga sisa shabushabu, dan asbak rokok ditemukan juga 1 (satu) buah dot karetdani (satu) buah tutup kepala air meneral

memeriksa di Pos penjagaan Rumah Dinas KapolresPariaman dan ketika saksi membalik kasur dalam pos penjagaantersebut saqya menemukan alat untuk mengisap shabushabuberupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna, 1 (satu) buahbotol kaca, 2 (dua) pipet sedotan yang dibengkokan, 1 (satu) buahpipet sedotan, 1 (satu) buah pipet sedotan yang dibulatkan, 1(satu) pipet sedotan yang dibengkokan yang diduga sisa shabushabu dan diasbak ditemukan 1 (satu) buah dot karet dan dant(satu) buah tutup kepala air meneral

Sedangkan alatalat diduga untuk mengisap shabushabuberupa1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna, 1 (satu) buah botolkaca, 2 (dua) pipet sedotan yang dibengkokan, 1 (satu) buah pipetsedotan yang dibulatkan, 1 (satu) buah pipet sedotan yang ujungnyadibengkokan yang diduga sisa shabushabu dan diasbak rokokditemukan juga 1 (satu) buah dot karet dani (satu) buah tutup kepalaair meneral warna biru ditemukan dibalik /oawah Kasur yang beradadidalam pos penjagaan rumah dinas Kapolres Pariaman;Bahwa benar

Terdakwa Kartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Keras Golongan A;

berisi narkotika jenis sabutersebut kedalam tempat rokok tedakwa lalu terdakwa kembali bekerjasepertia biasa melayani pengunjung yang datang ke Cafe tempatnyabekerja tersebut;Dan sekitar pukul 24.00 Wita, terdakwa bersama saksi Susanti masukkedalam salah satu kamar yang ada dicafe tempatnya bekerja tersebutuntuk mengkonsumsi sabusabu yang diperolehnya dari saksi Madele DgTinggi yangmana terdakwa langsung menyiapkan alat berupa 1 (satu) buahalat isap atau bong yang terbuat dari botol bekas minuman meneral

No 4 Tahun 2009;Bahwa saksi pernah mengeluarkan IUP (Izin Usaha Pertambangan);Bahwa untuk terdakwa juga harus memiliki zin Pertambangan;Bahwa perbuatan terdakwa juga bertentangan dengan UU Pertambangan karenatidak dibenarkan perorangan atau badan hukum dapat melakukan pembelian,pengangkutan atau penjualan meneral tanpa memiliki IUP, dan sesuai UU aMHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN.Amb Nomor 4 Tahun 2009 yaitu membawa, mengangkut air raksa atau mercury darisatu tempat ke tempat

yaitu batu cinabardipanaskan dengan menggunakan tabung atau destilsai (proses penguapan)sehingga mercurynya keluar dan menetes dalam suatu wadah, dan kedua secaraalamiah yaitu batuan cinabar yang muncul dipermukaan atau tersingkap dan kenasinar matahari langsung maka mengeluarkan butirbutir cairan air raksa ataumercury;Bahwa menurt ahli perbuatan terdakwa juga bertentangan dengan UUPertambangan karena tidak dibenarkan perorangan atau badan hukum dapatmelakukan pembelian, pengangkutan atau penjualan meneral

Ru : 1,63% Au: 0, 24% Pt:0,13% Nb: 0,07%Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, maka barang bukti cairanwarna silver tersebut tersusun oleh unsur logam terbesar adalahHydrargyrum / Mercury (Hg : 97, 93%), sehinga dengan demikianMercury merupakan material tambang sebagaimana dimaksuddengan pasal ini;Menimbang, bahwa menurt ahli perbuatan terdakwa bertentangan denganUndangUndang Pertambangan karena tidak dibenarkan perorangan atau badanhukum dapat melakukan pembelian, pengangkutan atau penjualan meneral

AHLI TJAHJO ADIBAWONO,BE,ST dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagaiRTE Lg cee ceca em eeBahwa saksi bekerja sebagai Kepala seksi pengawasan usahapertambangan dan migas Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral PropinsiJaWa TIMUN; 2222 nnn nen eee n nee een nnn ene ete eeeBahwa pengertian usaha pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan meneral atau batubara yang meliputi tahapan kegiatanpenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian,

pengangkutan dan penjualan serta pascaPRAIA i nana ere Bahwa izin usaha pertambagan adalah berupa IUP,IPR,IUPK semuanyauntuk melaksanakan izin untuk usaha pertambangan ;e Bahwa dasar dari izin izin tersebut adalah berdasarkan Undang Undang Nomor 4tahun 2009 tentang Pertambangan meneral danBatubara 5 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cn enne Bahwa berdasarkan pasal 34 UU Nomor 4 tahun 2009 dan pasal 2 ayat (2)Peraturan Pmerintah Nomor 23 tahun 2010 kegiatan usaha pertambanganmineral dan batubara, bahwa

Pertambangan Rakyat (IPR) atau jinUsaha Usaha Pertambangan Khusus sesuai dengan UndangUndangNomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang telah melakukanpenambangan pasir di desa Bungasur Kedaleman, KecamatanGudo,Kabupatenn Jombang tersebut dilakukan tanpa ada kelengkapanperijinannyamaka kegiatan tersebut tidak diperbolehkan dan hal tersebutsesuai dengan pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 terntang Pertambangan Meneral

Terdakwa tersebut tidak ada ijinnya untukmelakukan usaha petambangan pasir yang dilakukan di Desa BungasurKedaleman, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang telah melakukanpenambangan pasir di desa Bungasur Kedaleman, KecamatanGudo,Kabupatenn Jombang tersebut dilakukan tanpa ada kelengkapanperijinannyamaka kegiatan tersebut tidak diperbolehkan dan hal tersebutsesuai dengan pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2009 terntang Pertambangan Meneral

oleh Terdakwa tersebut tidak ada ijinnya untukmelakukan usaha petambangan pasir yang dilakukan di Desa BungasurKedaleman, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa yang telah melakukan penambangan pasir di desa BungasurKedaleman, Kecamatan Gudo,Kabupatenn Jombang tersebut dilakukan tanpa adakelengkapan perijinannyamaka kegiatan tersebut tidak diperbolehkan dan haltersebut sesuai dengan pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 terntang Pertambangan Meneral

23.00 Wib ketika saksi melihat tersangka ABDULRAHMAN berada didepan gerbang pabrik batok kemudian saksi menemuiterdakwa kemudian menayai terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu dikemas plastik klip trasparanyang ditaksir seberat bruto + 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dikantong bajusebelah kiri terdakwa ABDUL RAHMAN yang tergantung di dalam pos satpam , 1(satu) set alat penghisap shabu (bong) terbuat dari 1 (satu) buah botol kecil berisiair meneral

23.00 Wib ketika saksi melihat terdakwa ABDULRAHMAN berada didepan gerbang pabrik batok kemudian saksi menemuiterdakwa, kemudian menayai terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu dikemas plastik klip trasparanyang ditaksir seberat bruto + 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dikantong bajusebelah kiri terdakwa ABDUL RAHMAN yang tergantung di dalam pos satpam , 1(satu) set alat penghisap shabu (bong) terbuat dari 1 (satu) buah botol kecil berisiair meneral

LembagaPemasyarakatan Muara Enim pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 17.00 wib di dalam selGelunggung yang beralamat di jalan Trans HTI Muara Lawai Muara Enim Kabupaten Muara Enimkarena saksi dan Safikri Bin Sukarman mengkonsumsi/menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat saksi memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orang petugas LapasMuara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel saksi dan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol air meneral

Minggu tanggal 17 Juli 2016 pukul 17.00 wib di dalam selGelunggung yang beralamat di jalan Trans HTI Muara Lawai Muara Enim Kabupaten Muara Enimkarena Terdakwa dan saksi Joko Julianto mengkonsumsi/menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat saksi Joko Julianto memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orangpetugas Lapas Muara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel Terdakwa bersama JokoJulianto dan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekasbotol air meneral

berkas terpisah) dan Joko Julianto menerangkanmemperoleh shabushabu sebagaimana barang bukti adalah dari saksi Awaludin, dan saksi Awaludinmendapatkan shabu tersebut dari Febrianto alias Ebit ;Bahwa pada saat Joko Julianto memegang alat hisap shabu (bong) datanglah tiga orang petugasLapas Muara Enim dan melakukan penggeledahan kamar sel Terdakwa ;Bahwa pada waktu petugas Lapas menggeledah kamar sel dan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari bekas botol air meneral

penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan ecara hukum; Menimbang, bahwa dalilnya, para Pemohontelah mengajukan b u Keluarga yangdikeluarkan oleh akta autentik,bermeterai cukup, aslinya, isi buktitersebut meneral

Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaandiatas, terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan caramemasukkan narkotika jenis shabu kedalam kaca pirek, lalu kacapirek yang berisi Narkotika jenis shabu disambungkan ke sebuahsedotan dengan menggunakan botol gelas air meneral, setelah itupipet yang terpasang kaca pirek disambungkan ke bong yangterobuat dari botol plastik.

Terdakwamengeluarkan alat penghisap shabu yang ada di dalam sakucelana, selanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan cara memasukkan narkotika jenis shabu kedalam kacapirek, lalu kaca pirek yang berisi Narkotika jenis shabudisambungkan ke sebuah sedotan dengan menggunakan boiolgelas air meneral, setelah itu pipet yang terpasang kaca pirekdisambungkan ke bong yang terbuat dari botol plastik. Pada bongtersebut juga dipasangi 1 (satu) pipet lainnya yang berguna untukmenghisap.

membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemoho an faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagai pernikMenimbang, bah iinya, para Pemohontelah mengajukan Keluarga yangdikeluarkan oleh akta autentik,bermeterai cukup slinya, isi buktitersebut meneral

1 (satu) unitmesin diesel S 1110 Merk Dico, 1 (satu) unit mesin diesel merk Tianli, 1PUTUSAN IGNATIUS KUSNADI Anak SIDU, dkk(satu) unit pompa air warna Hijau, 1 (satu) unit pompa air warna merah, 1(satu) buah selang merk trillium premium warna biru dengan panjang 2(dua) meter, 2 (dua) bauah paralon panjang 7 (tujuh) meter diamankanoleh pihak kepolisian untuk dilakukan proses lebih lanjut;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Meneral

rangka penelitian, pengelolaan, danpengusahaan mineral atau batu bara yang meliputi penyelidikanumum, eksplorasi, stufi kelayakan, konsstruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertakegiatan pasca tambang;e Bahwa yang dimaksud mineral adalah senyawa anorganik yangterbentuk di alam yang memiliki sifat fisik dan kimia tertentu sertasusunan kristal teratur atau gabungannya yang membentuk batuanbaik dalam bentuk lepas atau padu;e Bahwa yang dimaksud dengan pertambangan meneral

hadalapertambangan kumpulan meneral yang berupa bejih atau bantuandiluir panas bumi, minyak dan gas bumi, serta air tanah;e Bahwa usaha pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batu bara yang meliputi tahapankegiatan penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, kontroksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan danpenjualan serta pasca tambang;e Bahwa ijin usaha pertambangan yang selanjutnya disebut IUP,adalah ijin untuk melaksanakan usaha pertambangan;e Bahwa

bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah fakta ang dikemukakan para Pemohon tersebut dapat dinilai sebe dan apakah pernikahanantara Pemohon dan akta tersebut dapatdinyatakan sebagaiMenimbang, para Pemohontelah mengajuka eluarga yangdikeluarkan ole akta autentik,bermeterai cukuf linya, isi buktitersebut meneral

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah potongan bekas air meneral Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah helm warna coklat kombinasi kuning.- 1 (satu) buah masker.- 1 (satu) buah jaket warna pink.- Sepasang sepatu warna hitam.- 1 (satu) pasang kaos kaki dikembalikan kepada saksi Asriyah Binti Sunaryo6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2500,- (dua ribu lima rupiah);

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan bekasair meneral

sebelum terjadi kecelakaan terdakwa berangkat dari rumahmertua dengan tujuan keladasan ulin untuk membeli pakan ayampetelur sekitarr jam.08.45 wita dengan kecepatan sedang antara 5060km/jam kemudian sekitar jam.09.30 wita terdakwa mampir ke pombensin /spbu desa sungai jelai untuk mengisi bahan bakar premiumdengan antrian cukup panjang ,terdakwa melanjutkan perjalanandengan kondisi cuaca mulai hujan ,kemudian sesampainya di jalana.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanah laut (depan pabrikair meneral

wita di a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanah laut provinsi kalimantan selatan.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas jalan umum terjadi antara mobilsuzuki cerry pick up warna hitam no.reg DA9014LF,yang terdakwakemudikan datang dari arah pelaihari menuju arah banjarmasinsedangkan spd mtr yamaha vixion warna putih no.reg DA3169Il,yangdatang dari arah berlawanan (pelaihari banjarmasin).Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral

Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral club ) terdakwa bermaksuduntuk mendahului sebuah kendaraan roda dua terdakwa menyalakanlampu sen pertanda hendak mendahului dan tidak tau kenapa terdakwasalah menginjak pedal rem kemudian mobil terdakwa oleng kekanandan pada saat arah berlawanan datanglah sebuah spd mir yamahaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PIlivixion warna putih no.reg DA 3169I dari arah depan terdakwa,

Tidak puas dengan perbuatan tersebut, terdakwamengambil air meneral gelas yang tersimpan diatas meja dan melubanginyamenggunakan jari tangan setelah itu terdakwa menekan air mineral tersebutsehingga airnya keluar dan dengan sengaja terdakwa mengarahkannyahingga mengenai wajah saksi Djundjunan, S.lp., M.Si, setelah mendapatkanperlakuan dari terdakwa tersebut saksi Djundjunan, S.lp., M.Si pergi keluarruangan namun terdakwa mengejar sambil berteriak Djundjunan,Djundjunan sini jangan kabur yang selanjutnya

Tidak puas denganperbuatan tersebut, terdakwa mengambil air meneral gelas yang tersimpan diatasmeja dan melubanginya menggunakan jari tangan setelah itu terdakwa menekan airmineral tersebut sehingga airnya keluar dan dengan sengaja terdakwamengarahkannya hingga mengenai wajah saksi Djundjunan, S.lp., M.Si, setelahmendapatkan perlakuan dari terdakwa tersebut saksi Djundjunan, S.lp., M.Si pergikeluar ruangan namun terdakwa mengejar sambil berteriak Djundjunan, Djundjunansini Jangan kabur yang selanjutnya

, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai fal aehukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pen aktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai perMenimbang, ba a, para Pemohondikeluarkan ole Peet akta autentik,bermeterai cukuf ( linya, isi buktitersebut meneral