Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 266/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — REZA AFKAR PIRAGA Bin MUHAMMAD GHUFRON
457
  • KemudianNANANG KUSPRATOMO keluar dari rumah sambil membawa tongkat yang digunakan untuk mengepel lantai, dan tongkat tersebut di angkat ke atas yangsepertinya untuk memukul terdakwa , namun AMIR HASAN yang melikat haltersebut langsung menghadang Sdr. NANANG KUSPRATOMO agar tidakmemukulkan tongkat tersebut kepada terdakwa kemudian beberapa tedakwadarang melerai. Selanjutnya terdakwa pergi bersama dengan AMIR HASANdengan mengendarai sepeda motor ke rumah Sdr.
    NANANG KUSPRATOMO.Kemudian NANANG KUSPRATOMO keluar dari rumah sambil membawatongkat yang di gunakan untuk mengepel lantai, dan tongkat tersebut diangkat ke atas yang sepertinya untuk memukul terdakwa , namun AMIRHASAN yang melikat hal tersebut langsung menghadang Sdr. NANANGKUSPRATOMO agar tidak memukulkan tongkat tersebut kepada terdakwakemudian beberapa orang datang melerai;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi bersama dengan AMIR HASAN denganmengendarai sepeda motor ke rumah Sdr.
    NANANG KUSPRATOMO.Kemudian NANANG KUSPRATOMO keluar dari rumah sambil membawatongkat yang di gunakan untuk mengepel lantai, dan tongkat tersebut diangkat ke atas yang sepertinya untuk memukul terdakwa , namun AMIRHASAN yang melikat hal tersebut langsung menghadang Sdr. NANANGKUSPRATOMO agar tidak memukulkan tongkat tersebut kepada terdakwakemudian beberapa orang datang melerai; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi bersama dengan AMIR HASAN denganmengendarai sepeda motor ke rumah Sdr.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 718/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 1 Agustus 2017 — pidana - UNTUNG SURYANA
245
  • DWIINDAH PERMATASARI dengan 2 (dua) anak saksi yang masih kecil berusia13 tahun dan 10 tahun dan terdakwa yang memang bekerja sebagai supirsaksi dan juga dipercaya untuk menjaga rumah saksi;Bahwa terdakwa setiap harinya pulang dari rumah saksi jam 17.00 Wib karenaterdakwa selain bekerja supir untuk mengantarkan anak sekolah, terdakwajuga dipercaya untuk menjaga dan membersihkan bagian dalam rumahtermasuk menyapu dan mengepel lantai atas tempat lemari berada;Bahwa setelah saksi kembali kerumah dan
    Bks.didalam sebuah tas polo warna hitam yang diletakkan diatas lemari pakaiansaksi paling atas yang berada didalam kamar saksi;Bahwa terdakwa setiap harinya pulang dari rumah saksi jam 17.00 Wib karenaterdakwa selain bekerja sebagai supir untuk mengantarkan anak sekolah,terdakwa juga dipercaya untuk menjaga dan membersihkan bagian dalamrumah termasuk menyapu dan mengepel lantai atas tempat lemari berada;Bahwa setelah saksi mengirim gaji terdakwa pada tanggal 05 Februari 2017setelah itu terdawka sudah
    dengan jumlah keseluruhan senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sebagaimana tersebut diatas beradadidalam sebuah tas gendong polo warna hitam yang diletakkan diatas lemaripakaian saksi paling atas yang berada didalam kamar saksi.Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir setiap harinya pulang dari rumah saksijam 17.00 Wib karena terdakwa selain bekerja sebagai supir untuk mengantarkananak sekolah, terdakwa juga dipercaya untuk menjaga dan membersihkan bagiandalam rumah termasuk menyapu dan mengepel
    puluh juta rupiah), uangdollar Amerika sebesar $ 38.000 (tiga puluh delapan ribu dollar) dan uang dollarSingapura sebesar $ 3000 (tiga ribu dollar Singapura) dengan cara memanjatmenggunakan tangga lipat yang terbuat dari besiBahwa terdakwa bekerja sebagai sopir setiap harinya pulang dari rumah saksiHERMANTA sekitar pukul 17.00 Wib karena terdakwa selain bekerja sebagai supiruntuk mengantar anak sekolah, terdakwa juga dipercaya untuk menjaga danmemebersihkan bagian dalam rumah termasuk menyapu, mengepel
Register : 21-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO Bin MARDI Alm
786
  • Waluyo Supriyono hendakmau muntah, namun Terdakwa Suwondo tetap mengancam saksi korbanWaluyo Supriyono dengan menodongkan pedang untuk menghabiskanmakanan tersebut, dan Terdakwa Suwondo mengancam apabila makanmakanan tersebut tidak habis, maka Terdakwa Suwondo tidakmengizinkan pulang, kKemudian saksi korban Waluyo Supriyono terpaksamemakan makanan tersebut hingga habis, setelan makananan tersebuthabis, lalu Terdakwa Suwondo menyuruh saksi korban Waluyo Supriyonountuk membersihkan lantai dengan cara mengepel
    tetap mengancam saksi korbanWaluyo Supriyono dengan menodongkan pedang untuk menghabiskanmakanan tersebut, dan Terdakwa Suwondo mengancam apabila makanmakanan tersebut tidak habis, maka Terdakwa Suwondo tidakmengizinkan pulang, kKemudian saksi korban Waluyo Supriyono terpaksamemakan makanan tersebut hingga habis, setelan makananan tersebuthabis, lalu Terdakwa Suwondo menyuruh saksi korban Waluyo SupriyonoHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwduntuk membersihkan lantai dengan cara mengepel
    barangbarang milik saksidengan cara menyuruh saksi mengambil sendiri dompet milik saksi disaku belakang celana saksi, lalu meminta Handphone, helm, kunci kontaksepeda motor, jas hujan, selanjutnya sambil menodongkan pedang,Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwdkemudian Terdakwa SUWONDO memaksa saksi memakan 1 (Satu)bungkus nasi dengan lauk daging ayam hingga habis; Bahwa setelah saksi makan sampai habis makanan tersebut,Terdakwa SUWONDO kembali menyuruh saksi membersihkanlantaidengan cara mengepel
    Beserta kunci kontaknya; Bahwa benar Terdakwa SUWONDO juga memaksa saksiWALUYO SUPRIYONO memakan makanan yang dipesan saksiMUZAYYANAH sampai habis setelan itu menyuruh saksi WALUYOSUPRIYONO mengepel lantai dengan jaket saksi WALUYO SUPRIYONO;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwd Bahwa benar saksi WALUYO SUPRIYONO pulang dengan jalankaki ke rumah tanpa membawa uang sepeserpun, dan atas kejadiantersebut saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Gubug; Bahwa benar pada hari Sabtu
    ketakutan saksi WALUYO SUPRIYONO menurutinya kemudian TerdakwaSUWONDO menendang kepala saksi WALUYO SUPRIYONO sebelah kanan dankiri sebanyak 5 (Lima) kali serta menginjak punggung saksi WALUYOSUPRIYONO sebanyak 3 (Tiga) kali sambil berkata kalau kamu macammacam,saya bunuh disini;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN PwdMenimbang, bahwa Terdakwa SUWONDO juga memaksa saksi WALUYOSUPRIYONO memakan makanan yang dipesan saksi MUZAYYANAH sampalhabis setelah itu menyuruh saksi WALUYO SUPRIYONO mengepel
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • dengan calon suami saya pada tanggal 4 Februari2021; Bahwa calon suami saya berstatus Jejaka dan sudah memenuhi syaratuntuk menikah dengan saya; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami bukan karena dipaksa,tetapi atas kKemauan sendiri; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram, semendamaupun sesusuan; Bahwa saya telah siap lahir dan batin untuk menikah dan membangunrumah tangga bersama calon suami saya, karena saya sudah biasamelakukan pekerjaan rumah tangga seperti memasak, mencuci,mengepel
    suami anak Pemohon sudah melamarpada 20 Januari 2021 diterima olen Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan saudara sesusuan; Bahwa anak Pemohon tidak dalam ikatanpernikahan dengan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidakdalam paksaan ataupun tekanan dari orang lain untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri daricalon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tangga sepertimemasak, mencuci, mengepel
Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 28 April 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
454296
  • terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitarpukul 07.00 Wita, terdakwa memberikan makan ayamayampelinaraan saksi Margriet CH Megawe dan terdakwa melihatkorban juga ikut memberi makan ayam peliharaan dari saksiMargriet CH Megawe dan korban saat itu memakai bajudaster putih yang berisi motif bolabola warna biru dan sandalHALAMAN 5 DARI 89 HALAMAN PERKARA NOMOR : 13/PID/2016/PT.DPSjepit warna kuning, setelah memberikan makan ayamayampelinaraan dari saksi Margriet CH Megawe kemudianterdakwa mengepel
    di lorong depan kamarkamar di lantai IIlalu turun menuju ke lantai rumah dan mengepel di ruangandepan piano di rumah saksi Margriet CH Megawe, selanjutnyaterdakwa memasak makanan untuk anjing peliharaan darisaksi Margriet CH Megawe di depan kamar tidur terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 09.00 Wita setelah terdakwa memberikanmakan anjing pelinaraan kemudian terdakwa mencuci botolminuman untuk ayam peliharaan dari saksi Margriet CHMegawe, terdakwa melihat koroban sedang bermain sendiriandi bawah pohon
    Rahmad Handono kost di rumahsaksi Margriet CH Megawe ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitarpukul 07.00 Wita, terdakwa memberikan makan ayamayampelinaraan saksi Margriet CH Megawe dan terdakwa melihatkorban juga ikut memberi makan ayam peliharaan dari saksiMargriet CH Megawe dan korban saat itu memakai bajudaster putih yang berisi motif bolabola warna biru dan sandaljepit warna kuning, setelah memberikan makan ayamayampelinaraan dari saksi Margriet CH Megawe kemudianterdakwa mengepel
    Keb ;= Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitarpukul 07.00 Wita, terdakwa memberikan makan ayamayampelinaraan saksi Margriet CH Megawe dan terdakwa melihatkorban juga ikut memberi makan ayam peliharaan dari saksiMargriet CH Megawe dan korban saat itu memakai bajudaster putih yang berisi motif bolabola warna biru dan sandaljepit warna kuning, setelah memberikan makan ayamayampelinaraan dari saksi Margriet CH Megawe kemudianterdakwa mengepel di lorong depan kamarkamar di lantai IIlalu
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3513
  • sudahmemenuhi syarat untuk menikah dengan anak para Pemohon dan anak paraPemohon berstatus perawan; Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabukan karena dipaksa, tetapi atas kemauan sendiri; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, semenda maupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah danmembangun rumah tangga bersama calon suaminya, karena anak paraPemohon sudah biasa melakukan pekerjaan rumah tangga sepertimemasak, mencuci, mengepel
    pernikahan anaknya yaitu pada bulan Agustus2021 nanti; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calonSsuaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan saudara sesusuan; Bahwa anak para Pemohon tidak dalam ikatanpernikahan dengan orang lain; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminyatidak dalam paksaan ataupun tekanan dari orang lain untuk menikah; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istridari calon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tanggaseperti memasak, mencuci, mengepel
    pernikahan anaknya yaitu pada bulan Agustus2021 nanti; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan saudara sesusuan; Bahwa anak para Pemohon tidak dalam ikatanpernikahan dengan orang lain; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminyatidak dalam paksaan ataupun tekanan dari orang lain untuk menikah; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istridari calon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tanggaseperti memasak, mencuci, mengepel
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 928/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 25 April 2016 — - HARIANTO Als CEBOL (TERDAKWA)
532
  • hari rabu tanggal 02 Desember sekira pukul 07.00 Wib terdakwamenunggu di depan warung korban yang berjarak 20 meter dan korban beserta ApriWidya (adik korban) juga sempat melihat terdakwa yang ketika itu menggunakan bajukaos merah dan menggunakan topi kemudian, sekira pukul 09.20 Wib terdakwamendekati sepeda motor milik koroban kemudian memutar ke arah jalan selanjutnyaterdakwa menghidupkan sepeda motor kemudian terdakwa sempat melihat ke arahbelakang dimana waktu itu saksi Apri Widya yang sedang mengepel
    Tanjung Mulia Hilir Kec.Medan Deli ;Bahwa Yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioXeon Re, BK 5659 ADR tahun 2013 warna biru Noka : MH31LB001DK045086, Nosin :1LB045146 ;Bahwa pada saat kejadian saksi lagi mengepel rumah makan ditempat saksi bekerjasaelanjutnya saksi melihat terdakwa mau membawa sepeda motor korban danselanjutnya saksi langsung memberitahukannya kepada saksi DEDEK PUTRA dansewaktu dikejar terdakwa sudah lari ;Bahwa Menurut keterangan terdakwa bahwa
Register : 01-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
101
  • Bahwa Termohon tidak bertanggung jawab atas pekerjaan rumah tanggadikarenakan Termohon sering menyuruh Pemohon untuk membereskanpekerjaan rumah tangga seperti mencuci baju, mencuci piring, menjemurpakaian, menyapu, dan mengepel, sehingga karena hal ini membuat Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon selaku kepala rumah tangga;.3.
    sudahtidak harmonis lagi yang pada pokoknya disebabkan : Termohon tidak pernah bersyukur atas penghasilan yang diberikan Pemohon kepadaTermohon setiap bulannya bahkan Termohon juga sering menuntut lebih ataspenghasilan yang diberikan Pemohon kepada Termohon di luar batas kemampuanPemohon; Termohon tidak bertanggung jawab atas pekerjaan rumah tangga dikarenakanTermohon sering menyuruh Pemohon untuk membereskan pekerjaan rumah tanggaseperti mencuci baju, mencuci piring, menjemur pakaian, menyapu, dan mengepel
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SISKA CHRISTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS FAIRUS SH.MH BINTI ACHMAD
11565
  • Bahwa tugas saksi Elok AnggrainiSetiowati yaitu menyapu, mengepel dan menyeterika ;Bahwa pada bulan Agustus 2020 saat saksi Elok AnggrainiSetiowati membersihkan kamar mandi saksi Sausan Sabrina FihriBachmid tidak sengaja menjatuhkan sabun cair lalu sabun cair tersebutdigunakan untuk membersihkan lantai kKamar mandi lalu saat Terdakwamengetahui hal tersebut membuat Terdakwa marah kepada saksi ElokAnggraini Setiowati kemudian Terdakwa mengambil shower laludipukulkan mengenai kepala saksi Elok Anggraini
    membuat saksi Elok AnggrainiSetiowati sering mendapatkan perlakukan kekerasan dari Terdakwa saatTerdakwa melihat pekerjaan saksi Elok Anggraini Setiowati yang dianggaptidak benar atau pada saat Terdakwa tiba tiba marah lalu meluapkanamarahnya kepada saksi Elok Anggraini Setiowati dengan cara memukuldengan tangan kosong, ditonjok, didorong, memukul denganmenggunakan sapu, besi ringan, selang air dan juga pernah ditendangmenggunakan kaki oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Elok Anggraini Setiowati mengepel
    membuat saksi Elok AnggrainiSetiowati sering mendapatkan perlakukan kekerasan dari Terdakwa saatTerdakwa melihat pekerjaan saksi Elok Anggraini Setiowati yang dianggaptidak benar atau pada saat Terdakwa tiba tibamarah lalu meluapkanamarahnya kepada saksi Elok Anggraini Setiowati dengan cara memukuldengan tangan kosong, ditonjok, didorong, memukul denganmemggunakan sapu, besi ringan, selang air dan juga pernah ditendangmenggunakan kaki oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Elok Anggraini Setiowati mengepel
    membuat saksi Elok AnggrainiSetiowati sering mendapatkan perlakukan kekerasan dari Terdakwa saatTerdakwa melihat pekerjaan saksi Elok Anggraini Setiowati yang dianggaptidak benar atau pada saat Terdakwa tiba tibamarah lalu meluapkanamarahnya kepada saksi Elok Anggraini Setiowati dengan cara memukuldengan tangan kosong, ditonjok, didorong, memukul denganmenggunakan sapu, besi ringan, selang air dan juga pernah ditendangmenggunakan kaki oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Elok Anggraini Setiowati mengepel
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.Sus.An/2015/PN Snt
Tanggal 15 April 2015 —
7119
  • ERIK dengan kasur tipis, RIKO (DPO) dan GILANG(DPO) menyelimuti tubuh ERIK dengan kain Seprei warna merah, saksi FIRMAN,Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 03/Pid.Sus.An/2015/PN Snt.saksi ANDRE, RIKO (DPO) dan GILANG (DPO) membungkus tubuh ERIKdengan Kawat Ram Baja, saksi RIAN, saksi ANDRE dan terdakwa IMAM HANAFIdan mengepel dan membersihkan darah yang bercecer di lantai kamar dan ruangtamu rumah untuk menghilangkan barang bukti selanjutnya saksi FIRMAN, saksiRIKO (DPO), saksi GILANG (DPO), saksi ANDRE
    Imam Hanafi disuruholeh Saksi Firmansyah mengepel dan membersihkan darah korban yangbercecer di lantai ruang tamu dan bagian luar, lalu Saksi Firmansyahmeminta Manda, Saksi, Andre dan Terdakwa II. Imam Hanafi untuk mencaribatu dengan maksud untuk membenamkan korban;e Bahwa Manda, Saksi, Andre dan Terdakwa Il.
    Imam Hanafi disuruholeh Saksi Firmansyah mengepel dan membersihkan darah korban yangbercecer di lantai ruang tamu dan bagian luar, lalu Saksi Firmansyahmeminta Manda, Saksi, Andre dan Terdakwa II. Imam Hanafi untuk mencaribatu dengan maksud untuk membenamkan korban;Bahwa Manda, Saksi, Andre dan Terdakwa Il.
    Imam Hanafi disuruh oleh SaksiFirmansyah mengepel dan membersihkan darah korban yang bercecer di lantairuang tamu dan bagian luar, lalu Saksi Firmansyah meminta Manda, Saksi, Andredan Terdakwa Il.
    Imam Hanafi malah ikut mencari korbanatas perintah Saksi Firmansyah, dan setelah korban meninggal dunia Terdakwa II.Imam Hanafi ikut mengepel dan membersihkan darah korban yang bercecer dilantai ruang tamu dan bagian luar dan Terdakwa II.
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 22 Februari 2011 — Pidana - MUHAMMAD RIDWAN Pgl RIDWAN alias RID - NICO FERNANDES Pgl NICO
314
  • RIDWAN tersebut dan selamaSaksi Korban tinggal di rumah Terdakwa I RIDWAN tersebut,Saksi Korban juga tidak diperbolehkan keluar rumah ataubermain dengan teman sebayanya sebagaimana mestinya anakanak, bahkan Saksi Korban disuruh oleh Terdakwa I RIDWANuntuk mencuci piring makan, mencuci pakaian yang digunakanSaksi Korban sendiri dan bahkan Saksi Korban juga disuruhTerdakwa I RIDWAN untuk mengepel atau membersihkan lantaikamar tidurnya sehingga saat Saksi Korban dijemput' olehpetugas kepolisian sektor
    dan menyapu ;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk mengepel dan menyapuadalah papanya Terdakwa RIDWAN ;Bahwa Saksi mengepel dan menyapu tidak setiap hari ;Bahwa selama di rumah Terdakwa RIDWAN, Saksi makan 3(tiga) kali dalam satu hari ;Bahwa selama di Padang, Saksi pernah minta pulang kerumah dan dijawab Terdakwa RIDWAN tunggu baakmu dulu ;Bahwa Saksi sering mengatakan ingin pulang ke rumah ;Bahwa tujuan Saksi minta pulang adalah untuk sekolah =;Bahwa di Padang Saksi tidak sekolah ;Bahwa Saksi tidak pernah
    Bahwa benar selama di rumah Terdakwa RIDWAN, SaksiRINO tidak bersekolah dan terkadang di rumah SaksiRINO melakukan pekerjaan menyapu dan mengepel lantai =;16. Bahwa benar baik Saksi EDMIRNA dan Saksi IRDAWATIsering menelpon Terdakwa RIDWAN untuk ~~ menanyakankeberadaan Saksi RINO dan setelah lebih dari 1 (satu)minggu kepada Terdakwa RIDWAN minta agar Saksi RINOdipulangkan ke Pangkalan namun tidak juga dipulangkanke Pangkalan ;17.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3928/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa perbuatan Termohon tidak cukup sampai di situ, perbuatanyang lebih menyakitkan Pemohon mengerjakan pekerjaan rumah sepertimenyuci baju keluarganya, menyapu, mengepel, cuci piring dll. AwalnyaPemohon mengerjakan semua itu ikhlas tapi karena posisi Pemohonsebagai seorang suami merasa dilecehkan dan dianggap sebagaiseorang pembantu oleh Termohon dan keluarganya, serta itu berlangsungsetiap hari dan bahkan sudah bertahuntahun lamanya.
    Bahkan Termohon dankeluarganya semakin menjadijadi memperlakukan Pemohon sepertipembantu rumah tangga yang harus mengerjakan menyapu, mengepel,cuci baju, cuci piring dll. bahkan Termohon tidak pernah menghargaipekerjaan yang telah dilakukan oleh Pemohon;Him. 4 dari 25 Put. No. 3928/Pdt.G/2018/PA.JT9. Bahwa pada malam hari saat Pemohon melaksanakan Shalat Isyakepala Pemohon ditendang oleh Termohon tetapi Pemohon. tidakmembalasnya dan hanya terdiam.
    Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Termohon;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2014 tidak rukun; bahwa mengenai penyebabnya saksi tidak tahu, tetapi Pemohonsering mengeluh rumah tangganya sering terjadi perselisihandisebabkan karena Termohon tidak mau melayani Pemohon danPemohon sering melakukan pekerjaan rumah tangga sepertimenyapu, mengepel
    teman kerja Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut Termohon;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2014 tidak rukun;bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, tetapi Pemohon sering mengeluh rumah tangganya seringterjadi perselisinan disebabkan karena Termohon tidak mau melayaniPemohon dan Pemohon sering melakukan pekerjaan rumah tanggaseperti menyapu, Mengepel
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIRIN HALIKI Als RIRIN Bin ADI SUDRAJAT Alm
3314
  • LATONG SITUMEANG Jalan Libo Baru Km. 02 Kelurahan KandisKota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak kemudian anggota SatresNarkoba langsung melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut, saatsampai di caf yang dicurigai tersebut sekira pukul 23.15 wib anggotaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Saksatres narkoba melakukan penggerebekan kemudian anggota satresnarkoba menemukan terdakwa yang sedang mengepel lantai cafselanjutnya anggota yang lain melakukan penggeledahan di kamarterdakwa lalu ditemukan
    PERNOL beserta tim Satres PolresSiak sudah sampai dilokasi yang dicurigai lalu saksi melihat terdakwasedang mengepel lantai kamar caf, kemudian saksi melakukanpenggeledahan dikamar Caf kemudian ditemukan plastic bening yangjumlahnya cukup banyak, dan pipet yang di modifikasi seperti sendokselanjutnya saksi juga menemukan lagi 1 buah botol LOTTE XYLITOL didalam spakbor depan Motor Yamaha Mio J warna biru yang di dalamHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Sakbotol tersebut berisikan 25
    Sesampainya dilokasi yang dicurigai lalu saksi JOHANWAHYUDI Bin ISMAIL dan saksi PERNOL ERIYANTO melihat terdakwasedang mengepel lantai kamar caf, kemudian saksi JOHAN WAHYUDIBin ISMAIL dan saksi PERNOL ERIYANTO melakukan penggeledahandikamar Caf kemudian ditemukan plastik bening yang jumlahnya cukupbanyak, dan pipet yang di modifikasi seperti sendok selanjutnya saksiJOHAN WAHYUDI Bin ISMAIL dan saksi PERNOL ERIYANTO jugamenemukan lagi 1 buah botol LOTTE XYLITOL di dalam spakbor depanMotor Yamaha
    Atas infomasi tersebut anggota satres Narkoba yaitu saksiJOHAN WAHYUDI Bin ISMAIL dan saksi PERNOL ERIYANTO beserta timSatres Polres Siak langsung melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut.Sesampainya dilokasi yang dicurigai lalu saksi JOHAN WAHYUDI Bin ISMAILdan saksi PERNOL ERIYANTO melihat terdakwa sedang mengepel lantaikamar caf, kemudian saksi JOHAN WAHYUDI Bin ISMAIL dan saksi PERNOLERIYANTO melakukan penggeledahan dikamar Caf kemudian ditemukanplastik bening yang jumlahnya cukup banyak, dan
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • calon suamiAnak para Pemohon berstatus bujang; Bahwa Anak para Pemohon akan menikah dengan calon suami Anakpara Pemohon bukan karena dipaksa, tetapi atas Kemauan sendiri; Bahwa Anak para Pemohon dan calon suami Anak para Pemohon tidakada hubungan mahram, semenda maupun sesusuan; Bahwa Anak para Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah danmembangun rumah tangga bersama calon suami Anak para Pemohon,karena Anak para Pemohon sudah biasa melakukan pekerjaan rumahtangga seperti memasak, mencuci, mengepel
    Penetapan No.80/Pat.P/2021/PA.Mrk Bahwa antara anak para Pemohon dengan calonSsuami anak para Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan saudara sesusuan; Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon tidak dalam paksaan ataupun tekanan dari orang lainuntuk menikah; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istridari calon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tanggaseperti memasak, mencuci, mengepel dan lain sebagainya; Bahwa calon suami anak para Pemohon
    para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon untukmenghindari halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calonSsuami anak para Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan saudara sesusuan; Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon tidak dalam paksaan ataupun tekanan dari orang lainuntuk menikah; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istridari calon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tanggaseperti memasak, mencuci, mengepel
    peraturan perundangundangan yang berlaku, disamping itu anak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon telahSiap untuk menjadi Suami istri secara lahir batin telah memahami hak dankewajiban masingmasing sebagai suami istri karena calon suami anak paraPemohon telah bekerja sebagai wiraswasta (penjual sembako) dan telahmemiliki penghasilan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dan anak para Pemohon telah terbiasa melakukan kegiatan rumahtangga seperti masak, mencuci dan mengepel
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 585/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
JENUL BIN SENEN
504
  • lalu dijawabSaksi Heru Adi Saputro, ada dibelakang laci, setelan Saksi Safani Alias FaniBin Munadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawaoleh Abudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali rafia, setelan menyekapSaksi Heru Adi Saputro dan Saksi Eko Yuniyanto digudang, lalu Saksi
    lalu dijawab Saksi HeruAdi Saputro, ada dibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani BinMunadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa olehAbudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali raffia;Bahwa setelah menyekap Saksi Heru Adi Saputro dan Saksi Eko Yuniyantodigudang,
    lalu dijawab Saksi HeruAdi Saputro, ada dibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani BinMunadi menemukan kunci brankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa olehAbudin kegudang belakang dan mengikat kedua tangan Saksi Heru AdiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN KlaSaputro, saat itu Saksi Eko Yuniyanto yang sedang mengepel lantai jugaditodong senjata api oleh saksi Nana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawakegudang dan kedua tangannya diikat dengan tali raffia;Bahwa setelah menyekap Saksi
    lalu dijawab Saksi Heru Adi Saputro, adadibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi menemukan kuncibrankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa oleh Abudin kegudang belakangdan mengikat kedua tangan Saksi Heru Adi Saputro, saat itu Saksi EkoYuniyanto yang sedang mengepel lantai juga ditodong senjata api oleh saksiNana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawa kegudang dan kedua tangannya diikatdengan tali raffia;Menimbang, bahwa setelah menyekap Saksi Heru Adi Saputro danSaksi Eko Yuniyanto
    lalu dijawab Saksi Heru Adi Saputro, adadibelakang laci, setelah Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi menemukan kuncibrankas lalu Saksi Heru Adi Saputro dibawa oleh Abudin kegudang belakangdan mengikat kedua tangan Saksi Heru Adi Saputro, saat itu Saksi EkoYuniyanto yang sedang mengepel lantai juga ditodong senjata api oleh saksiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN KlaNana Sumarna Bin Saka Lias lalu dibawa kegudang dan kedua tangannya diikatdengan tali raffia;Menimbang, bahwa setelah
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Termohon sering bersikap kasar kepada anak dan menyuruh anakbekerja seperti menyuruh mengepel, mencuci dan lainlain,sedangkan pada saat itu usia anak baru 4 (empat) tahun;4.3. Termohon suka pergi malam hari dan pulang dalam keadaan mabuk;4.4.
    dan tidak mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon, saksi juga mengetahui dari pengaduanPemohon dan saksi juga tahu dari sikap Pemohon dan Termohon yangsudah tidak layaknya seperti Suami isteri yang rukun dan harmonis,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin kepadaPemohon, Termohon sering bersikap kasar kepada anak dan menyuruhanak bekerja seperti menyurun mengepel
    melihat dan tidak mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon, saksi juga mengetahui dari pengaduanPemohon dan saksi juga tahu dari sikap Pemohon dan Termohon yangsudah tidak layaknya seperti Suami isteri yang rukun dan harmonis,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering keluar rumah tanpa izin kepada Pemohon,Termohon sering bersikap kasar kepada anak dan menyuruh anakbekerja seperti menyuruh mengepel
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • maka sayaakan segera menikah dengan calon suami saya; Bahwa calon suami saya berstatus Jejaka dan sudah memenuhi syaratuntuk menikah dengan saya; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami bukan karena dipaksa,tetapi atas kKemauan sendiri; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram, semendamaupun sesusuan; Bahwa saya telah siap lahir dan batin untuk menikah dan membangunrumah tangga bersama calon suami saya, karena saya sudah biasamelakukan pekerjaan rumah tangga seperti memasak, mencuci,mengepel
    Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.Mrkmemasak, mencuci, mengepel dan lain sebagainya dan calon suamianak Pemohon telah bekerja dan memiliki penghasilan setiap bulanyaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.
    Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.Mrk Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri daricalon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tangga sepertimemasak, mencuci, mengepel dan lain sebagainya dan calon suamianak Pemohon telah bekerja dan memiliki penghasilan setiap bulanyaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 215/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 7 Oktober 2013 —
184
  • pemukulanterhadap saksi, saat itu saksi menonton TV di rumahkemudian datang terdakwa dan menyuruh saksi untukmembakar ikan dan kemudian saksi menjawab tunggusebentar nanti saya kerjakan simpan saja ikan disitu,kemudian terdakwa menjawab bakar saja ikan itusetelah ituterdakwa langsung melempar ikan itu kelantai di sampingtempat saksi duduk menonton TV kemudian saksi langsungmengambil ikan tersebut dan membawanya kedapursekaligus menyalakan apai untuk membakar ikan tersebut,namun sebelum dibakar saksi mengepel
    melakukanpemukulan terhadap saksi, saat itu saksi menonton TV dirumah kemudian datang terdakwa dan menyuruh saksi untukmembakar ikan dan kemudian saksi menjawab tunggusebentar nanti saya kerjakan simpan saja ikan disitu,kemudian terdakwa menjawab bakar saja ikan itusetelah ituterdakwa langsung melempar ikan itu kelantai di sampingtempat saksi duduk menonton TV kemudian saksi langsungmengambil ikan tersebut dan membawanya kedapursekaligus menyalakan api untuk membakar ikan tersebut,namun sebelum dibakar saksi mengepel
    pemukulanterhadap saksi, saat itu saksi menonton TV di rumah kemudian datang terdakwa danmenyuruh saksi untuk membakar ikan dan kemudian saksi menjawab tunggusebentar nanti saya kerjakan simpan saja ikan disitu, kemudian terdakwa menjawabbakar saja ikan itusetelah itu terdakwa langsung melempar ikan itu kelantai disamping tempat saksi duduk menonton TV kemudian saksi langsung mengambil ikantersebut dan membawanya kedapur sekaligus menyalakan api untuk membakar ikantersebut, namun sebelum dibakar saksi mengepel
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 April 2015 — TAN FANG MAY alias FANG MAY binti TIE GIOK SWIE
13543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 229 PK/Pid.Sus/2014mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Juli 2008, saksi Marlena alias Lina mulaibekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di rumah Jalan Darmo PermaiSelatan Nomor 38 Surabaya tempat Terdakwa TAN FANG MAY aliasFANG MAY binti TIE GIOK SWIE dan keluarganya tinggal, yang bertugasuntuk menyelesaikan pekerjaan rumah tangga setiap harinya yaitumenyapu, mengepel seluruh lantai,
    Jam 05.30 WIB menyapu dan mengepel seluruh lantai, mengelap mejakursi dan peralatan rumah tangga lainnya ;b. Jam 08.00 WIB membantu memasak ;c. Jam 10.00 WIB mengantar Terdakwa TAN FANG MAY alias FANGMAY binti TIE GIOK SWIE ke tokonya di areal Pasar Atum Surabaya ;d. Jam 19.00 WIB membantu memasak ;e. Jam 21.00 WIB mencuci peralatan dapur ;f. Jam 22.00 WIB mencuci seluruh baju keluarga Terdakwa ;g.
    Sekitar jam 07.00 WIB saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dari dalamkamar mandi oleh saksi Dwi Fitri Noraini, dan saksi Dwi Fitri Norainimelepasi semua tali yang mengikat saksi Marlena alias Lina, setelah itusaksi Marlena alias Lina disuruh Terdakwa TAN FANG MAY alias FANGMAY binti TIE GIOK SWIE mengepel lantai ;b.
    kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Juli 2008, saksi Marlena alias Lina mulaibekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di rumah Jalan Darmo PermaiSelatan Nomor 38 Surabaya tempat Terdakwa TAN FANG MAY aliasFANG MAY binti TIE GIOK SWIE dan keluarganya tinggal, yang bertugasuntuk menyelesaikan pekerjaan rumah tangga setiap harinya yaitumenyapu, mengepel
    Jam 05.30 WIB menyapu dan mengepel seluruh lantai, mengelap mejakursi dan peralatan rumah tangga lainnya ;b. Jam 08.00 WIB membantu memasak ;c. Jam 10.00 WIB mengantar Terdakwa TAN FANG MAY alias FANGMAY binti TIE GIOK SWIE ke tokonya di areal Pasar Atum Surabaya ;d. Jam 19.00 WIB membantu memasak ;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 229 PK/Pid.Sus/2014e. Jam 21.00 WIB mencuci peralatan dapur ;f. Jam 22.00 WIB mencuci seluruh baju keluarga Terdakwa ;g.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
384
  • dengan calon suami saya pada tanggal 05 November 2020; Bahwa calon suami saya berstatus Jejaka dan sudah memenuhi syaratuntuk menikah dengan saya; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami bukan karena dipaksa,tetapi atas kKemauan sendiri; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram, semendamaupun sesusuan; Bahwa saya telah siap lahir dan batin untuk menikah dan membangunrumah tangga bersama calon suami saya, karena saya sudah biasamelakukan pekerjaan rumah tangga seperti memasak, mencuci,mengepel
    Pemohon sudah melamarpada tanggal 27 Juni 2020 dan diterima oleh Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan saudara sesusuan; Bahwa anak Pemohon tidak dalam ikatanpernikahan dengan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidakdalam paksaan ataupun tekanan dari orang lain untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri daricalon suaminya, karena sudah mampu mengurus rumah tangga sepertimemasak, mencuci, mengepel