No. 254/Pdt.P/2013/PA Pwl.Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena ada hubungankeluarga dengan para pemohon, pemohon I dan pemohon II adalah suamiistri, menikah di Dusun Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar) pada tanggal 19Agustus 1991.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahan pemohon

Sepabatu, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena pemohon II iparsaksi.Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ adalah suam1 istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon II di Dusun Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar), pada tanggal19 Agustus 1991 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan

bertempattinggal di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena masih ada hubungankeluarga, pemohon I dan pemohon II suami istri, menikah di LingkunganPadang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar), pada tanggal 18 Agustus 1998.e Bahwa yang menikahan

tinggal di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar; yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena sepupu satu kalidengan pemohon II, pemohon I dan pemohon IJ adalah suami istri, menikahdi Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) pada tanggal 18 Agustus 1998.Bahwa yang menikahan

No. 87/Pdt.P/2013/PA Pwl.Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena keluarga dekatdengan pemohon II, pemohon I dan pemohon I adalah suami istri, menikahdi Dusun Lemo, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), padatanggal 22 November 1994.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahan pemohon I dengan

Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena saksi bersaudaradengan pemohon II.Bahwa pemohon I bernama Masud bin Nasir dan pemohon II bernama IdaRasid binti Abdul Rasid, pemohon I dengan pemohon II adalah suam1 istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ menikah di rumah orang tuapemohon II di Dusun Lemo, Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), pada tanggal 22 November 1994 dan saksi menghadiri pernikahantersebut.Bahwa yang menikahan

No. 191/Pat.P/2013/PA Pw.Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena saksi adalah kakaksepupu dengan pemohon I, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,menikah di Dusun Pasian, Desa Pasian, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, pada tanggal 7 Desember 2001.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah PPN DesaPasian bernama Kamaruddin, yang menjadi wali adalah saudara kandungpemohon IT bernama Campawali

Ali bin Abdullah dan pemohon IT bernamaMarharani binti Abbas, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon IT di Dusun Pasian, Desa Pasian, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, namun saksi lupa tahun perkawinannya dan saksimenghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah PPN DesaPasian bernama Kamaruddin, yang menjadi wali adalah saudara kandungpemohon I bernama Campawali, karena

KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena sepupu dengan parapemohon, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, menikah di DusunBanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar), pada tanggal 12 April1976.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahan

No. 149/Pdt.P/2013/PA Pwl.Mandar), pada tanggal 12 April 1976 dan saksi menghadiri pernikahantersebut.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid LembangLembang yang bernama Rumung, yang menjadi waliadalah kakak kandung pemohon II bernama M.

bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena disamping masih adahubungan keluarga juga masih satu kampung dengan para pemohon,pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, menikah di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar), pada tanggal 7 Oktober2003.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahan

kampung dengan pemohon I dan pemohon II.Bahwa pemohon I bernama Musaddad bin Kandaali dan pemohon IIbernama Lija binti Aca, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon II di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun BanuBanua,Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar), pada tanggal 7 Oktober 2003 dan saksi menghadiri pernikahantersebut.Bahwa yang menikahan

PA Pwl.Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena saksi bersaudaradengan pemohon II, pemohon I dan pemohon I adalah suami istri, menikahdi Dusun Seppong, Desa Matakali, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Lingkungan Seppong, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar), pada tahun 1981.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahan

karena saksi bertetanggadengan pemohon I dan pemohon II.Bahwa pemohon I bernama Tukimen bin Tukiran dan pemohon II bernamaWarsiti binti Miran, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ menikah di rumah orang tuapemohon II di Dusun Seppong, Desa Matakali, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Seppong, KelurahanMatakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar), pada tahun1981 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan

Katumbangan, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena bersepupu tiga kalidengan para pemohon II, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,menikah di Dusun Katumbangan, Desa Barumbung, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) padatanggal 7 Jui 1990.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahan

kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena pemohonpemohon IT, kemanakan saksi.Bahwa pemohon I bernama Asri dan pemohon II bernama Nurmi, pemohonI dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon IJ di Dusun Katumbangan, Desa Barumbung, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), pada tanggal 7 Juli 1990 dan saksi menghadiri pernikahantersebut.Bahwa yang menikahan

/PA Pw.Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena ada hubungankeluarga dan bertetangga dengan para pemohon, pemohon I dan pemohon IIadalah suami istri, menikah di Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Matakali, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar) pada tahun 1989.e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahan

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon I, karena pemohon I kakakkandung saksi.Bahwa pemohon I bernama Mahmud bin Samma dan pemohon II bernamaHasmia binti Buki, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon II di Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar), pada tahun 1989 dan saksi menghadiri pernikahantersebut.Bahwa yang menikahan

No. 52/Pdt.P/2013/PA Pwl.suami istri, menikah di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali,pada tanggal 31 Desember 1978.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Muttaqin bernama Samsuddin, yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II bernama Mahmuddin.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon II menikahadalah saksi (Abd.

Sulha binti Mahmuddin, pemohon I dengan pemohon II adalahsuami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon II di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal 31 Desember 1978 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Muttaqin bernama Samsuddin, yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II bernama Mahmuddin.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon

Kabupaten Lombok Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 03 Agustus 1965, dan setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup tinggal terakhir bersama diXXXKXKXXKXXKXKKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Kabupaten Lombok Timur, dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa pada saat menikahan

Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Tergugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 03 Agustus hun 1965, dan setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggal terakhir bersama diXXXKXKXXKXXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Kabupaten Lombok Timur, dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa pada saat menikahan

diajukannya selama prosespersidangan berlangsung maka Majelis telah dapat menemukanfaktadipersidangan dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang +menikahpada tanggal 03 Agustus hun 1965, dan setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggal terakhir bersama diXXXKXKXXKXXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Kabupaten Lombok Timur, dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa pada saat menikahan

bermeteraicukup dan telah dilegalisir sah oleh pejabat yang berwenang dan selanjutnya olehKetua Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya ternayat telah sesuai kemudiandiberi tanda P.2 dan diparaf; SUNARDI Bin ATMO SUWITO, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 yang lalu namun belum dikarunia satu anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahan

antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan dan Tergugat sudah tidak mempedulikan lagi dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;SUGITO Bin PARJO SUHADI, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 yang lalu namun belum dikarunia satu anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahan

Identitas Saksi I:e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;e bahwa, setelah menikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasecara berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah saksi sampai April2009,setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Jawa Timursedangkan Penggugat pergi ke luar negeri sampai sekarang;e bahwa dalam rumah tangga, Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah ekonomi.

Identitas Saksi II:e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;e bahwa, setelah menikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasecara berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah saksi sampai April2009,setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Jawa Timursedangkan Penggugat pergi ke luar negeri sampai sekarang;e bahwa dalam rumah tangga, Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah ekonomi.

, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Aris Margono bin Surani alias SisdiUtomo, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Margono bin Suranialias Sisdi Utomo dengan Fitri Andriyani binti Waginu, tetapi ditolak olehKUA karena Aris Margono bin Surani alias Sisdi Utomo belum berusia19 tahun ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahan

; Bahwa saksi kenal dengan Aris Margono bin Surani alias SisdiUtomo, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Margono bin Suranialias Sisdi Utomo dengan Fitri Andriyani binti Waginu, tetapi ditolak olehKUA karena Aris Margono bin Surani alias Sisdi Utomo belum berusia19 tahun ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahan anaknya yangbelum cukup umur, karena mereka sudah lama berhubungan seringberpergian berdua Sudah seperti pasangan suami isteri ; Bahwa Aris Margono

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat kediaman di, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah sepupu satu kali dengan istri saksi; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi, yaitu hendak menikahan anaknya yangbernama ANAK, tetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agamadengan alasan anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukdinikahkan

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kab.Pinrang, bertempat kediaman di Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi, yaitu hendak menikahan anaknya yangbernama ANAK, tetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agamadengan alasan anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukdinikahkan (14 tahun);Bahwa, pihak

ANAK yang berusia 10tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tanjung Aji selama 1 minggu, kemudian pindah keJakarta Timur ; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun pada tahun 2007 antara keduanya mulai sering bertengkar; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugatmenunjukan cincin selingkuhannya itu kepada Penggugat bahwaTergugat mengatakan akan menikahan

ANAK yang berusia 10 tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tanjung Aji hanya 1 minggu, kemudian pindah keJakarta Timur ; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun pada tahun 2007 antara keduanya mulai sering bertengkar; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugatmenunjukan cincin selingkuhannya itu kepada Penggugat bahwaTergugat mengatakan akan menikahan

No. 63/Pdt.P/2013/PA Pwl.Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon I, karena saksi sepupu satu kalidengan pemohon I dan pemohon II, pemohon I dan pemohon II adalahsuami istri, menikah di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar), pada tahun 1985.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II

Tahir, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ menikah di rumah orang tuapemohon II di Dusun Kampung Tangnga, Desa Matakali, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan KampungTangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar), pada tahun 1985 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Kampung Tangnga, bernama Panosunusi, dengan wali nikah adalahsepupu

Kesaksian, yaitu ;1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa sksisebagai ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahan pada tahun 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Grobogan selama 3 bulan kemudian tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Magelang selama 1 tahunlalu Kembali ke rumah orangtua

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi,Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahan pada tahun 2010 ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Grobogan selama 3 bulan kemudian di rumah orangtuaTergugat di, Kabupaten Magelang selama 1 tahun lalu kembali kerumah orangtua Penggugat selama 4 tahun lebih ;Bahwa Penggugat

Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh seorang penghulu bernamaImam Non yang mewakili ayah kandung Pemohon II bernamawon ene nnn n= . dengan saksi nikah sebanyak dua orang, masingmasing Bahwa yang menikahan Pemohon II dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama dengan mas kawinberupa sepasang Cincin Emas.Hal. 4 dari 11 Hal.

Saksi Il. di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa selaku tetangga dekat Pemohon Il, saksi kenal denganPemohon bernama sebagai suami Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 10 November 1981 di , Kecamatan KundurBarat, Kabupaten Karimun.Bahwa yang menikahan Pemohon II dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama yang mewakilkankepada qadi , dengan mas kawin berupa sepasang CincinEmas.Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikahan Pemohon dengan Termohonberumah tangga dan tinggal dan tinggal di KotaBandung, karena sering berselisih Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dan Pemohon tetap tinggal dialamat tersebut di atas ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak berumur 4 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sejak tahun 2005, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan ; 5.