Ditemukan 539 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh calon istri kedua pemohonuntuk bersedia menjai istri kedua tertanggal 18 Oktober 2016;Bahwa terhadap alat bukti tersebut telah diberikan kode bukti P1. sampaldengan bukti P.10Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan duaorang saksi yaitu Sjarifudin Podungge (ayah pemohon) dan Yusna Moha (ibukandung calon istri kKedua pemohon) yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah lengkapnya sebagai tersebut dalam berita acara sidang ini;Bahwa pemohon
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLattimu yang bernama Muin, yang menjai wali nikah adalah Paman kandungPemohon II dari ayah bernama H. Dullah, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dengan mahar berupa emas seberat 1 gram di bayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mamma dan Saharuddin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 175/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
majelishakim berpendapatpara Pemohon sebagai subyek hukum yang memiliki /ega/ standing dalam perkaraini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 176/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
majelishakim berpendapatpara Pemohon sebagai subyek hukum yang memiliki legal standing dalam perkaraini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 180/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27
30 — 27
majelishakim berpendapatpara Pemohon sebagai subyek hukum yang memiliki legal standing dalam perkaraini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Syamsuddin, yang menjai wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II bernama Muhammad Arife, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa 1 petaksawah seluas 10 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Taggala danAlimuddin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Dullah, yang menjai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Tahang bin Hani dengan mahar berupa emas 3gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H. Muin dan H. Samsuddin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, dan tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II ;5.
Register : 09-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis serta mediator telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara agar sedapat mungkin tetapmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil, maka dengandemikian harus dinyatakan perdamaian gagal, maka pemeriksaan perkaraharus dilanjutkan;Menimbang, sesuai dengan bukti P1 yang diajukan Pemohon, makaterbukti Pemohon adalah warga Negara Indonesia dan penduduk kotaYogyakarta, maka oleh karennaya permohon ini menjai
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 643/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
EVIE CHRISTINA LOKANANTA
25 — 13
EVIE CHRISTINA LOKANANTA
25 — 13
alasan Pemohon mengganti nama anaknyaoleh karena anaknya sering sakit yang atas petunjuk dari orang kepercayaankeluarga anak Pemohon sering sakit karena pengaruh dari namanya karenaterlalu berat baginya, sehingga nama Pemohon harus diganti untuk menghindarikondisi anak Pemohon yang sering sakit tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini sehubungan denganperubahan nama anak Pemohon yang dalam dokumen kelahirannya tertulisEvander Victorius Tanjung (vide bukti P.2) yang akan dirubah/diganti menjai
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Msh Tanggal 28 April 2015 —
16 — 3
16 — 3
Pemohon Il berkedudukan sebagai istri, maka hakim berpendapat paraPemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalamperkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il,status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il janda, yang menjai
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4715 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEKATRON INTI TEKNOLOGI;
55 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4715/B/PK/Pjk/2020Bahwa menurut Pemohon Banding pemeriksa tidak memasukanangka penjualan sebesar Rp3.112.530.000,00 sebagai penambah dasarpengenaan pajak penghasilan sehingga dalam perhitungan pemeriksaperedaran bruto/usaha menjai Rp6.560.619.800,00 dengan pajak terutangsebesar Rp505.868.500.
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Alelimpo yang bernama Falallo, yang menjai wali nikah adalah PamanPemohon II bernama La Bengnga dengan mahar 44 real dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama La Tappareng dan La Beddu;Hal. 6 dari 9 hal. Pntp. No. 348/Pdt.P/2019/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Masikki, yang menjai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Rauf dengan mahar berupa emas 10gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Kamaruddin dan Dg.Manessa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 21
78 — 21
Bakri, yang menjai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsul Bahri yang diwakilkan kepada anak lakilakinyabernama Swito Sambari dengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Hamzah dan Ali Sidda;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.219/Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
subyek hukum yang memiliki /ega/ standingdalam perkara ini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Royanidan Demi, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyapara saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadirdalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagaijejaka dan pemohon II perawan, yang menjai
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLattimu yang bernama Syamsuddin, yang menjai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Jafareng dengan mahar berupa sawah seluas 5are dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dg. Pawakkang dan Elli3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan/No161./Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunMario yang bernama Supu, yang menjai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Laupe dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Pakyame danBadullah;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.281./Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Said, yang menjai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Beddu dengan mahar berupa cincin emasHal. 6 darzi 10 hal. Penetapan/No138/Pdt.P/2018/PA.Skg.seberat 2 gram di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaMade dan Esa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 32/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
subyek hukum yang memiliki /egal standing dalam perkara inisebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Royani dan Demi, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebutmengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahanpemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Ilperawan, yang menjai
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Kampungyang bernama Ambo Dalle, yang menjai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Lantu dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram; dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H. Jalal dan Sukardi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.