Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 12 Mei 2014 — - Jirah binti Mendai - Mansur bin Sanong
116
  • Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Mansur bin Sanong) terhadap penggugat (Jirah binti Mendai) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
    - Jirah binti Mendai- Mansur bin Sanong
    PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2014/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Jirah binti Mendai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (jual pakaian jadi), bertempat tinggal diDusun Sayoang (dekat Masjid Sayoang), DesaSayoang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (Mansur bin Sanong) terhadappenggugat (Jirah binti Mendai) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).4.
    Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Mansur bin Sanong) terhadappenggugat (Jirah binti Mendai) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3261/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
HASANA MENDAI
307
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasana Mendai tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Hasana Mendai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna
    Penuntut Umum:
    PAULINA.SH.MH
    Terdakwa:
    HASANA MENDAI
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.G/2013/MS.LSM
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
509
  • Menyatakan mencabut kekuasaan TERGUGAT sebagai orang tua/wali atas anak kandung hasil perkawinan Tergugat dengan almarhumah Deli Mendai binti Syamsuar Ginting, yang bernama Diva Shafira Fhoenna binti TERGUGATlahir pada tanggal 1 Maret 2004;3. Menetapkan Penggugat sebagai wali atas anak yang bernama Diva Shafira Fhoenna binti Iwan Yoesfianda; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    LSM Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Februari 2013, yang terdaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan register Nomor : 23/Pdt.G/2013/MS.LSM.tanggal 26 Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa saudara kandung Penggugat (Tergugat) telah melangsungkanpernikahan dengan Deli Mendai binti Syamsuar Ginting pada tanggal
    LSMBahwa Tergugat mempunyai istri yang bernama Deli Mendai yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2011;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Deli Mendai (almh)dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Diva Shafira Fhoennayang berumur lebih kurang 9 tahun yang sekarang tinggal bersamaPenggugat dan diasuh dengan cukup baik oleh Penggugat layaknyaanaknya sendiri;Bahwa setahu saksi sejak Deli Mendai meninggal dunia anaknyatersebut tidak mendapat perhatian dan tidak diurus oleh Tergugatterlebih
    Syarif No. 5Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat mempunyai istri yang bernama Deli Mendai yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2011;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Deli Mendai (almh)dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Diva Shafira Fhoennayang berumur lebih kurang 9 tahun;Bahwa setahu saksi
    Dan berdasarkan buktibuktitersebut Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagaimana dibawahint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6 terbukti Tergugattelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Deli Mendai bintiSyamsuar Ginting pada tanggal 18 Maret 2001 dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama Diva Shafira Fhoenna yang lahirpada tanggal 1 Maret 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan saksisaksi dipersidangan ternyata Deli Mendai
    binti Syamsuar Ginting telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2011 di Medan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,anak Tergugat dari hasil perkawinan dengan almarhumah Deli Mendai bintiSyamsuar Ginting tersebut sejak meninggalnya Deli Mendai binti SyamsuarGinting diasuh dan dipelihara olen Penggugat dengan biaya hidup sebagianbesar dari Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat sejak menikah lagi sudah tidak pernah lagimengurus dan tidak dapat menunaikan
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2013/MS.LSM
Tanggal 19 Maret 2013 — LISSA YOESFIANDA BINTI MUHAMMAD YUSUF MUSTAFA vs IWAN YOESFIANDA BIN MUHAMMAD YUSUF MUSTAFA
4910
  • Menyatakan mencabut kekuasaan Tergugat (Iwan Yoesfianda bin Muhammad Yusuf Mustafa) sebagai orang tua/wali atas anak kandung hasil perkawinan Tergugat dengan almarhumah Deli Mendai binti Syamsuar Ginting, yang bernama Diva Shafira Fhoenna binti Iwan Yoesfianda lahir pada tanggal 1 Maret 2004;3. Menetapkan Penggugat (Lissa Yoesfianda binti Muhammad Yusuf Mustafa) sebagai wali atas anak yang bernama Diva Shafira Fhoenna binti Iwan Yoesfianda; 4.
    Syarif No. 5 Gampong Keude Aceh Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangmerupakan abang kandung saksi;e Bahwa Tergugat mempunyai istri yang bernama Deli Mendai yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2011;e Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Deli Mendai (almh) dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Diva Shafira
    Fhoenna yang berumur lebihkurang 9 tahun yang sekarang tinggal bersama Penggugat dan diasuh dengancukup baik oleh Penggugat layaknya anaknya sendiri;e Bahwa setahu saksi sejak Deli Mendai meninggal dunia anaknya tersebut tidakmendapat perhatian dan tidak diurus oleh Tergugat terlebih setelah Tergugatmenikah lagi ;e Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Sekretariat KotaLhokseumawe dan mempunyai 2 (dua) orang anak ;Hal. 5 dari 12 hal.
    Syarif No.5 Gampong Keude Aceh KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat mempunyai istri yang bernama Deli Mendai yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2011;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Deli Mendai (almh) dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Diva Shafira Fhoenna yang berumur lebihkurang 9 tahun;Bahwa setahu saksi
    Dan berdasarkan buktibukti tersebut MajelisHakim telah memperoleh faktafakta sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6 terbukti Tergugat telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Deli Mendai binti SyamsuarGinting pada tanggal 18 Maret 2001 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Diva Shafira Fhoenna yang lahir pada tanggal 1 Maret2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan saksisaksi dipersidangan ternyata Deli Mendai
    binti Syamsuar Ginting telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2011 di Medan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, anakTergugat dari hasil perkawinan dengan almarhumah Deli Mendai binti SyamsuarGinting tersebut sejak meninggalnya Deli Mendai binti Syamsuar Ginting diasuh dandipelihara oleh Penggugat dengan biaya hidup sebagian besar dari Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat sejak menikah lagi sudah tidak pernah lagimengurus dan tidak dapat menunaikan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 12 Oktober 2016 — Muhammad Husni
2510
  • Simbolon dan Ambra Mawan mendapat informasi bahwa diPerumnas Griya Mendai Dsn Harapan Desa Pematang Tengah Kec.Tanjung Pura Kab.
    08.00 Wib saksibersama Billy Jaona PA dan Ambra Mawan mendapat informasi bahwa diPerumnas Griya Mendai Dsn Harapan Desa Pematang Tengah Kec.Tanjung Pura Kab.
    Langkat;Bahwa sebelum saksi ditangkap, Terdakwa telah ditangkap lebih dulu diPerumahan Griya Mendai Dusun Harapan Desa Pematang Tengah Kec.Tanjung Pura Kab.
    Simbolon dan saksi Ambra Mawan(masingmasing Anggota Polres Langkat) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Perumnas Griya Mendai Dusun Harapan DesaPematang Tengah Kec. Tanjung Pura Kab.
    Simbolon dan saksi Ambra Mawan (masingmasing Anggota Polres Langkat)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Perumnas Griya Mendai DusunHarapan Desa Pematang Tengah Kec. Tanjung Pura Kab.
Register : 21-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.Prgi
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernamaALBIYAN MENDAI, lahir 29 September 2020adalah anak sah dari Pemohon I (ILFAN MENDAI BIN USMAN MENDAI) dengan Pemohon II (ATI BINTI JAFAR).

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 12 Oktober 2016 — Herman Syahputra
2611
  • Simbolon dan saksi Ambra Mawan mendapat informasibahwa di Perumnas Griya Mendai Dusun Harapan Desa PematangTengah Kec. Tanjung Pura Kab.
    Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN STB Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib saksibersama saksi Billy Jhona PA dan saksi Ambra Mawan mendapatinformasi bahwa di Perumnas Griya Mendai Dsn Harapan Desa PematangTengah Kec. Tanjung Pura Kab.
    Muhammad Husni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul11.00 Wib di Perumahan Griya Mendai Dusun Harapan Desa PematangTengah Kecamatan Tanjung Pura Kab.
    Simbolon dan saksi Ambra Mawan(masingmasing Anggota Polres Langkat) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Perumnas Griya Mendai Dusun Harapan DesaPematang Tengah Kec. Tanjung Pura Kab.
    Simbolon dan saksi Ambra Mawan (masingmasing Anggota Polres Langkat)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Perumnas Griya Mendai DusunHarapan Desa Pematang Tengah Kec. Tanjung Pura Kab.
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIKA WISNUP,SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI
3616
  • Pada saat seedang mendai shabuterdakwa SUHARSONO didatangi oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap HP terdakwa SUHARSONO dengan nomor081229898610 ditemukan komunikasi tentang petunjuk letak shabu, danpada saat dilakukan pencarian lokasi dimaksud ditemukan 1 (satu) bungkusbekas rokok sampoerna Evolution yang berisi satu kantong plastik klip kecilberisi shabu di genggaman tangan kanan terdakwa SU HARSONOBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 51
    Pada saatseedang mendai shabu terdakwa SUHARSONO didatangi oleh Polisi danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap HP terdakwa SUHARSONOdengan nomor 081229898610 ditemukan komunikasi tentang petunjuk letakshabu, dan pada saat dilakukan pencarian lokasi dimaksud ditemukan 1(satu) bungkus bekas rokok sampoerna Evolution yang berisi satu kantongplastik klip kecil berisi shabu di genggaman tangan kanan terdakwaSUHARSONOBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Pada saatseedang mendai shabu terdakwa SUHARSONO didatangi oleh Polisi danpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap HP terdakwa SUHARSONOdengan nomor 081229898610 ditemukan komunikasi tentang petunjuk letakshabu, dan pada saat dilakukan pencarian lokasi dimaksud ditemukan 1(satu) bungkus bekas rokok sampoerna Evolution yang berisi satu kantongplastik klip kecil berisi shabu di genggaman tangan kanan terdakwaSUHARSONO Bahwa tujuan terdakwa SUHARSONO dan saksi DJOKOSAENURYANTO membeli shabu adalah untuk
Register : 04-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 505/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
386
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrudin Mendai bin Nahir Mendai) kepada Penggugat (Indri Nur Witantri binti Anjar Wahyudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 907/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
588
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Mendai) dengan Pemohon II (Salmia binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003, di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    PENETAPANNomor 907/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Budi bin Mendai, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kamande, Desa Pollewali,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Salmia binti Sudding, umur 33 tahun
    Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Budi bin Mendai
    Pemohon bernama Budibin Mendai, sedangkan Pemohon II bernama Salmia binti Sudding; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Februari 2003 di Dusun Kamande, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (Ssekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudding yangdinikahkan
    Pemohon bernamaBudi bin Mendai, sedangkan Pemohon II bernama Salmia binti Sudding;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1002/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Wilson Ahmad Wildan
2314
  • Pemohon kemuka persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang perubahan nama Pemohontersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaMuhamad Rusli Bakar menjadi Rusli Nedi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatanuntuk mengirmkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama Pemohon Muhamd Ruslibakar mendai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatanuntuk mengirmkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama Pemohon Muhamd Ruslibakar mendai Rusli Nedi pada pinggir kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3174LT05092018 tanggal 5 September 2018 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan dengan memperlihatkan SalinanResmi Penetap ini.4.
Register : 12-06-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 152/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 7 Agustus 2007 — NULLAH
284
  • setelah itu Sakib menghubungi temantemannya dan setelah semuanyaberkumpul sekira jam 10.00 Wib, dengan membawa gergaji garuk terdakwa bersamaSakib dan temannya yang lain berangkat dengan berjalan kaki lewat pinggir pantaimenuju sasaran ; Bahwa benar setelah sampai ditengah hutan selanjutnya mencari pohon jati yang bagusdan lurus dan setelah menemukan 3 pohon selanjutnya terus ditebang denganmenggunakan gergaji garuk dan setelah roboh terus dipotongpotong dengan ukuranpanjang 220 Cm dan semuanya mendai
    Bahwa setelah itu Sakib menghubungi temantemannya dan setelah semuanya berkumpulsekira jam 10.00 Wib, dengan membawa gergaji garuk terdakwa bersama Sakib dantemannya yang lain berangkat dengan berjalan kaki lewat pinggir pantai menuju sasaran ; Bahwa setelah sampai ditengah hutan selanjutnya mencari pohon jati yang bagus danlurus dan setelah menemukan 3 pohon selanjutnya terus ditebang dengan menggunakangergaji garuk dan setelah roboh terus dipotongpotong dengan ukuran panjang 220 Cmdan semuanya mendai
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1029/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhamad Rusli Bakar
2313
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Muhamad Rusli Bakar menjadi Rusli Nedi;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatan untuk mengirmkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama Pemohon Muhamd Rusli bakar mendai Rusli Nedi pada pinggir kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3174-LT-05092018 tanggal 5 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta
    Pemohon kemuka persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang perubahan nama Pemohontersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaMuhamad Rusli Bakar menjadi Rusli Nedi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatanuntuk mengirmkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama Pemohon Muhamd Ruslibakar mendai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Selatanuntuk mengirmkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk merubah nama Pemohon Muhamd Ruslibakar mendai Rusli Nedi pada pinggir kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3174LT05092018 tanggal 5 September 2018 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan dengan memperlihatkan SalinanResmi Penetap ini.4.
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2013 — - MUHAMMAD NOOR Als ROGO Bin SARMUJI
393
  • 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomortogel yang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
    350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah);Dan apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomor togelyang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
    350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomortogel yang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
    ratus lima puluh ribu rupiah);e Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuaidengan nomor togel yang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2013 — SUMONO ALIAS KENDHIL BIN SUTARJO
204
  • 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah);Dan apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomor togelyang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
    350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah);Dan apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomor togelyang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
    Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp.5.000, (limaribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuai dengan nomortogel yang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
    tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Pasang empat angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) pemasang akanakan mendapatkan bayaran Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Pasang mako yang angkanya cocok dua angka dengan uang taruhan Rp.5.000, (limaribu rupiah) pemasang akan akan mendapatkan bayaran Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);Menimbang, bahwa apabila pemasang dalam menebak nomor togel tidak sesuaidengan nomor togel yang keluar maka uang pemasangan togel tersebut akan mendai
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN Parigi Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 11 Oktober 2017 — ALHIDAYAT Alias HIDAYAT VS JPU
10218
  • Terdakwa serta Saksi menemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu dalam bungkusan plastic klip bening yangterletak di sekitar tempat duduk Terdakwa bersama dengan temannyayang bernama Adi;Bahwa pada saat diinterogasi maka Terdakwa mengakui mendapatkannarkotika tersebut dari temannya yang bernama Ramadhan;Bahwa Saksi dan tim Satnarkoba Polres Parigi Moutong tidak melakukanpengembangan dan pengejaran terhadap Ramadhan;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut juga disaksikan olehDarius Mendai
    NyomanMuliartawan menemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalambungkusan plastic klip bening yang terletak di sekitar tempat dudukTerdakwa bersama dengan temannya yang bernama Adi; Bahwa pada saat diinterogasi maka Terdakwa mengakui mendapatkannarkotika tersebut dari temannya yang bernama Ramadhan; Bahwa Saksi dan tim Satnarkoba Polres Parigi Moutong tidak melakukanpengembangan dan pengejaran terhadap Ramadhan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut juga disaksikan olehDarius Mendai
    Darius Mendai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwaadalah mengenai masalah Narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekitar pukul 19.00 wita di Desa Tombi Kecamatan AmpibaboKaabupaten Parigi Moutong;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi maka Saksi sedanglewat ditempat kejadian dan Saksi sebagai Kepala Dusun kemudian ikutmenyaksikan penangkapan tersebut;Bahwa pada saat Saksi datang
    wita di Desa Tombi KecamatanAmpibabo Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa maka ditemukan oleh Saksi Nyoman Muliartawan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdalam plastik bening yang terletak di antara deker tempat duduk Terdakwabersama Adi dan pagar rumah warga, oleh karena saat itu Terdakwa yangkaget ketika digeledah maka melepaskan 1 (satu) paket narkotika yangdipegangnya tersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga ikut disaksikan oleh SaksiDarius Mendai
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
ANI
184
  • Menyatakan bahwa MUHAMMAD AL BUKHARI sebagaimana tertera padaAkta Kelahiran Nomor 73110111105150001 tanggal 17 Oktober 2015 lahir diBunne tanggal 11 Mei 2015 diperbaiki menjadi MUHAMMAD ALGHIFRI 22Agustus 2012 dan nama orang tua yaitu AMIR diperbaiki mendai AMIRWERRENG;Halaman 6 dari 7 halaman Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Bar5.
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1240
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/145/UMUM/2010 tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yakni:
  • a. Chalysta Valeryn Nathania Mendai

    , jenis kelamin perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 02 Juli 2010 dengan Akta Kelahiran Nomor : 7571-LT-13062016-0010 pada tanggal 13 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;

    b. Angelo Gerald Nathanael Mendai, jenis kelamin laki-laki, lahir Gorontalo pada tanggal 27 September 2014, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7571-LT-13062016-0011 pada tanggal 13 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

    Kota Gorontalo;

    Diasuh dan dirawat oleh Penggugat sebagai ibunya;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah hidup baik biaya kesehatan dan biaya pendidikan anak-anak yakni Chalysta Valeryn Nathania Mendaidan Angelo Gerald Nathanael Mendai,anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk masing-masing anak setiap bulannya atau dengan rincian (2 x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) = Rp2.000.000,00
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • Bahwa akibat dari peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mendai menjadi menderitayang berkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi, sehingga Penggugat tidakrela atas perlakuan Tergugat tersebut, karenanya Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat.Berdasarkan dalildalil / alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugat dan TergugatHal 2 dari 7 hal Put No. 0120/Pdt.G/2017/PA PKI.selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 18 Mei 2016 — AMAT SUBANDI alias BANDI bin SAHRANI
215
  • Imam Baehaki / Bagus untuk menyakinkan korban mengatakan Kamusudah tahu kan cerita tentang saya, saya bisa melipat gandakan uangRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisa saya ilipat gandakan menjadiRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) uang Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) bisa dilipat gandakan mendai 3 (tiga) kardus rokok gudanggaram penuh berisi uang, dan uang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)bisa menjadi 6 (enam) kardus besar rokok gudang garam penuh berisi uang,jemaah saya juga sudah
    Imam Baehaki / Bagus untuk menyakinkan korban mengatakan Kamusudah tahu kan cerita tentang saya, saya bisa melipat gandakan uangRp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) bisa saya ilipat gandakan menjadiRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) uang Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) bisa dilipat gandakan mendai 3 (tiga) kardus rokok gudanggaram penuh berisi uang, dan uang Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah )bisa menjadi 6 (enam) kardus besar rokok gudang garam penuh berisi uang,jemaah saya juga