Ditemukan 3896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
SUPARDIYONO bin PARTO MULYONO
267
  • tidak ada hubungan family dengan pengemudiKendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ dan denganpengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586OCiri pengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586Oiberjenis =~ kelamin perempuan, memakai seragampramuka/SMK, sendirian tidak berboncenganSebelum terjadi laka lantas Kendaraan bus PO Sugeng RahayuNo.Pol: W9794UZ berjalan dari arah selatan keutara denganHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgkecepatan tinggi menyalip
    kanankendaraan truk tronton dan kendaraan truck gandeng denganmelewati garis marka jalan (garis marka sambung/tidak putus putus)jarak pada saat mulai menyalip kanan sampai terjadi laka lantaskurang lebih 200 meter tiba tiba saksi terdengar suara brak dari arahdepan kanan Kendaraan Kendaraan bus menepi kekiri jarak berhentiKendaraan bus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ dengansuara brak kurang lebin 300 meter dan perkiraan saksi Kendaraanbus PO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ bertabeakan denganmobil
    kanan kendaraan lain terdakwamelanggar rambu larangan garis marka (garis marka lurus tidak putus)Alasan Terdakwa menyalip kendaraan lain melewatimarka jalan adalah mengejar kendaran bus lain yang ada didepanTitik tumbur terjadinya laka lantas berada di timurmarka jalan jarak dengan tepi jalan sebelah timur kearah barat + 2 meterLetak perkenaan pada Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ depan sisi kanan (Sudut kanan depan)sedangkan perkenaan pada Kendaraan Sepeda Motor Honda varioNo.Pol:
    PTHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN JbgSELAMAT SUGENG RAHAYU masa berlaku 22062022 dan SIM BIumum serta memakai sabuk keselamatane Terdakwa hampir tiap melintasi tempat terjadinyalaka lantas tersebut dan terdakwa tahu bahwa di tempat terjadinya lakalantas tersebut dilarang menyalip kanan melewati garis markae Pada saat mengemudikan Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ terdakwa tahu bahwa di tempatterjadinya laka lantas tersebut dilarang menyalip kanan melewati garismarka
    PT SELAMATSUGENG RAHAYU masa berlaku 22062022 dan SIM BI umum sertamemakai sabuk keselamatan ;Terdakwa sering hampir tiap melintasi tempat terjadinya laka lantastersebut dan terdakwa tahu bahwa di tempat terjadinya laka lantastersebut dilarang menyalip kanan melewati garis marka ;Setelah terjadi kecelakaan lalulintas, pengemudi sepeda motor yangbernama ELSA YULINA EKA WARDANI dibawa ke RSUD Jombang, danHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbgpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 9 Nopember 2015 — TULUS WINARNO Bin AMAT MULYO SARIMUN
374
  • AA2043YL yang melaju dari arah selatan menuju utara menyalip sepeda motorSumo No.Pol N4123TS yang dikendarai korban di depannya, terdakwamenyalip dari sisi kanan dan ketika menyalip kendaraan VIAR itu menyenggolstang sepeda motor korban sebelah kanan hingga korban terjatuh ke kanantidak bergerak dan bagian kepala korban mengeluarkan darah;> Bahwa terdakwa tidak menghentikan kendaraan Viarnya malah menambahkecepatannya dan lari ke arah utara kemudian saksi mengejar terdakwahingga di lampu lalu lintas
    Plasa Purworejo saksi menyalip kendaraanterdakwa dan saksi melaporkan kejadian itu kepada Polisi di Pos Tugu;> Bahwa jalan Brigjend Katamso Purworejo saat kejadian sepi, lurus, beraspaldan terang;> Bahwa saksi sebelum kendaraan Viar akan menyalip sepeda motor Sumotidak terdengar suara klakson dan kecepatan kendaraan Viar kurang lebih 60km/jam;> Bahwa akibat kecelakaan itu saksi kemudian mendengar jika korbanmeninggal dunia;> Bahwa di atas bak kendaraan VIAR yang dikendarai terdakwa terdapat 3(tiga
    N4123TS yang dikendaraiseorang perempuan di sebelah Kkiri jalan, lalu) terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebin 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwamendengar suara deer...
    Hal itu dibuktikan saat terdakwa sedang mendahului korban, korbanyang saat itu tidak tahu sebelumnya jika akan didahului/disalip oleh sepeda motor Viarmelihat ada lubang didepannya berusaha menghindar dengan geser ke kanan sehingga17tersenggol/terserempet sepeda motor roda tiga Viar yang telalu tipis menyalip sehinggaakibatnya korban terjatuh di jalan tidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah;Menimbang, bahwa terdakwa menyalip secara tipis koroan padahaldiketahuinya jalan dalam keadaan sepi
    N4123TS yangdikendarai seorang perempuan di sebelah kiri jalan, lalu terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwa mendengarsuara deer...
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 104/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 8 Januari 2014 — KADIANTO Bin SARTONO
4910
  • Kemudian ketika berada di daerahPulau Betung terdakwa berusaha untuk mendahului mobilpenumpang warna biru dengan cara menyalip dari sebelah kananmobil penumpang tersebut sehingga dump truck yang dikemudikanterdakwa berada di jalur sebelah kanan namun dari arahberlawanan atau dari arah depan ada dua unit sepeda motor yangsedang melaju kearah dump truck yang dikemudikan terdakwasehingga terjadi tabrakan antara dump truck yang sedangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Beatbernomor Polisi
    KT 4288 TG yang sedang dikendarai oleh korbanMayhing Friska Yanthi sedangkan sepeda motor yang satunyaberhasil menghindar dan selamat dari tabrakan tersebut.e Bahwa tabrakan yang terjadi antara dump truck yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Honda Beat yang dikendaraikorban Mayhing Friska Yanti disebabkan kelalaian terdakwa karenapada saat terdakwa hendak menyalip mobil penumpang warna birudari sebelah kanan, terdakwa telah mengambil jalur sebelah kananyang seharusnya hanya dilalui oleh kendaraan
    dari arahberlawanan dan terdakwa juga tidak memprioritaskan kendaraanlain yang sedang melaju dari arah depan untuk melewati kendaraanterdakwa terlebih dahulu padahal sebelum terdakwa menyalip mobilpenumpang tersebut, terdakwa telah mengetahui kalau ada sepedamotor yang melaju dari arah depan di jalur sebelah kanan.e Akibat perbuatan terdakwa, korban Mayhing FriskaYanti mengalamilukaluka hingga meninggal dunia hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum No. 419/VER/RMRSUD/MIn/VI/2013 tanggal 26September
    dump truck Isuzudengan nomor Polisi KT 8022 TA.Bahwa pada saat kecelakaan terjadi, saksi sedang berada di dalammobil dump truk Isuzu dengan nomor Polisi KT 8022 TA dan posisisaksi saat itu sedang tidur disamping supir.Bahwa yang mengemudikan mobil dump truck Isuzu dengan nomorPolisi KT 8022 TA saat kecelakaan terjadi adalah terdakwa.Bahwa mobil dump truck Isuzu dengan nomor Polisi KT 8022 TAmenabrak sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi KT 4288TG karena mobil dump truck tersebut berusaha menyalip
    Bahwa mobil dump truck Isuzu dengan nomor Polisi KT 8022 TAmenabrak sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi KT 4288TG karena mobil dump truck tersebut berusaha menyalip mobil yangdikemudikan oleh saksi dengan menggunakan jalur yang berlawanandengan yang seharusnya digunakan oleh dump truck tersebut.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 63/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 21 Maret 2016 — MULYADI Alias YADI Bin MOLANI
296
  • Indramayu menujuKe Cirebon kemudian ada sepeda motor metic menyalip yang dikemudikan olehseorang lakilaki berboncengan dengan perempuan membawa tasdiselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi SAEPUDIN " ikasasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambil tangan kanan terdakwamenunjuk tas yang dibawa perempuan yang dibonceng kemudian saksiSAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri, lalu tangan kananterdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwa tidak berhasil,kemudian
    Indramayu, menuju KeCirebon, kemudian ada sepeda motor metic menyalip yang dikemudikan olehseorang lakilaki berboncengan dengan perempuan membawa tasdiselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Saepudin " Ika sasaranHalaman 5 dari halaman 20 putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Idm.diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambil tangan kanan terdakwamenunjuk tas yang dibawa perempuan yang dibonceng, kemudian saksiSAEPUDIN (terdakwa dalam perkara lain) menyalip motor metic dari sebelahkiri, lalu
    Indramayu, menuju Ke Cirebon, kemudian ada sepedamotor metic menyalip' yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan perempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Saepudin " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja)sambil tangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yangdibonceng, kemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri,lalu tangan kanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwatidak berhasil, kemudian
    Indramayu, menuju Ke Cirebon, kemudian ada sepedamotor metic menyalip' yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan perempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakanWkepada saksi Saepudin " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja)sambil tangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yangdibonceng, kemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri,lalu tangan kanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwatidak berhasil, kemudian
    Indramayu, menuju Ke Cirebon kemudian ada sepeda motormetic menyalip yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengan denganperempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi SAEPUDIN " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambiltangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yang diboncengkemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri lalu tangankanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwa tidak berhasilkemudian
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 286/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Desember 2009 — DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO.
173
  • B2113 JF milik saksi ada sepeda motor yang menyelonongmenabrak demper mobil saksi di bagian depan;e Bahwa saksi kurang tahu berapa kecepatan terdakwadalam mengendarai sepeda motor setahu saksi tahu tahuada sepeda motor yang dari tepi jalan keluar dariaspal lalu naik lagi mengenai mobil saksi dan terdakwatajuh ditepi jalan; Bahwa saksi dalam mengemudi mobil Sedan timor dengankecepatan kurang lebih 40 /km perjam;Bahwa = Terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter; Bahwa Terdakwa menyalip saksi
    ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa Terdakwa sudah sempat menyalip urutan ke 2 laluketiga tidak bisa terdakwa masuk mengantem mobilBahwa pada waktu itu setahu saksi Terdakwa sendirian,setelah terdakwa menanyakan dimana temannya, saksibaru tahu kalau Terdakwa berboncengan dengan temannyasetelah dicari teman terdakwa berada di bawah mobilsedan Timor milik saksi dan bagaimana korban bisadibawah mobil saksi, saksi tidak tahu dan untukmenolong korban yang
    polisinya di bawah mobil akhirnyamobil saya diangkat duluan baru bisa menolong korbanlalu dibawa ke Rumah sakit Kustati;10e Bahwa Korban dalam keadaan masih hidup, dan masih bisabicara Allah Huakbar Allah huakbar = dan Laillahhaillaulah; e Bahwa korban luka dibagian mana skasi tidakmemperhatikannya; e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyalip saksi di jalanyang lurus; e Bahwa Korban meninggal dunia setelah di rawat diRumah Sakit Kustati; e Bahwa pada waktu itu cuaca cerah;e Bahwa korban meninggal dunia
    sudah dirumah SakitKustati; e Bahwa pada waktu Terdakwa mau menyalip tidak ada suaraapa apa; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan; oP Saksi TUMIDI bin TOKARMO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimenandatangani berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebute Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2008,saksi bersama para tetangga dimintai tolong untuk11mengantar jogong keluarga BP.SLAMET HARJANTO anaknyamenikah dengan menggunakan KBM Suzuki
    Panter maukerumah besan dengan rombongan, pada waktu itu mobilyang saksi kemudikan berada di belakang mobil Timor,setelah melewati Kantor Polsek Tawangsari tahu tahudari arah belakang samping kanan dari KBM yang saksikemudikan tesebut dengan kecepatan cukup kencang adasepeda motor mendahului dan menyalip melewati bahujalan dan setelah sepeda motor tersebut melewati saksidengan mendadak KBMsedan Timor mengerem dan goyang kekanan, maka saksi juga ikut mengerem dan berhenti dansaksi merlihat KBM sedan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 September 2014 — ASEP HERI HARDIANSYAH Bin MEMED
748
  • Garut ada mobil Daihatzu Xenia warnaputih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu terdakwamengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobil teman terdakwa namun ternyatabukan tetapi terdakwa mencurigakan plat nomor mobil tersebut kemudian terdakwa menyuruh sakst ANDRI TRIANA BIN ADE ADAM (terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia dikendarai
    Garut ada mobil Daihatzu Xenia warnaputih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu terdakwamengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobil teman terdakwa namun ternyatabukan tetapi terdakwa mencurigakan plat nomor mobil tersebut kemudian terdakwamenyuruh sakst ANDRI TRIANA BIN ADE ADAM (terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia dikendarai
    Panday, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, terdakwa melihatada kendaraan / mobil warna putih apakah xenia atau avanza menyalip mobilterdakwa dengan kecepatan tingg!
    ;28Bahwa saat itu terdakwa mengira bahwa mobil yang menyalip tersebut adalahmobil milik saudara Yusli teman terdakwa (anggota reskrimum poldajabar) namun ternyata bukan, namun pada saat itu terdakwa melihat mobil yangmenyalip.............. menyalip tersebut mencurigakan, terdakwa kemudian menyuruh saksi AndriTriana untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti ;Bahwa setelahnya mobil tersebut berhenti kemudian terdakwa dan saksi AndriTriana langsung turun dan langsung menghampiri pengendara
    Panday, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, terdakwa melihat ada kendaraan / mobil warnaputih apakah xenia atau avanza menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tingg!
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2016 — SUKAMTO Bin MARKAM
246
  • kecelakaan truk yang dikemudikan terdakwa melajudari arah utara ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 50 KM/jam,sedangkan pengendara sepeda motor melaju dari arah berlawanan yaitu dariarah selatan menuju ke utara;Bahwa pada saat kejadian sepeda motor melaju dengan kecepatan tinggi danmembonceng seorang penumpang;Bahwa saat itu truk yang dikemudikan oleh terdakwa mendahului sebuahtruk yang ada didepannya dan pada saat yang bersamaan datang sepedamotor dari arah yang berlawanan dengan kencang menyalip
    sepeda pancalyang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian pada saat samasamasedang menyalip truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat menyalip sepeda pancal posisi sepeda motor berada padajalurnya;Bahwa tabrakan terjadi disebelah barat garis marka berjarak kurang lebihsatu setengah meter dari garis marka;Bahwa setelah tabrakan posisi truk berhenti di tepi jalan sebelah timurberjarak kurang lebih 10 meter di sebelah selatan titik tabrakan danpengendara sepeda motor ikut terseret
    sepeda pancalyang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian pada saat samasamasedang menyalip, truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat menyalip sepeda pancal posisi sepeda motor berada padajalurnya;Bahwa tabrakan terjadi disebelah barat garis marka berjarak kurang lebihsatu setengah meter dari garis marka;Bahwa setelah tabrakan posisi truk berhenti di tepi jalan sebelah timurberjarak kurang lebih 10 meter di sebelah selatan titik tabrakan danpengendara sepeda motor ikut terseret
    Pol S8773WB yang melaju dari arah utara menuju selatan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban bernama ISKANDAR dan SITIMUSODAH meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan truk yang dikemudikan oleh terdakwamendahului sebuah truk yang ada didepannya dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor dari arah yang berlawanan dengan kencang menyalipsepeda pancal yang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian padasaat samasama sedang menyalip truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 282/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 17 Oktober 2013 — KOMARUDIN Bin KARIM (Alm.)
214
  • Alm.) sedang mengemudikan kendaraanTruck Toyota Dyna warna merah No.Pol: BG 8848 UN dari arah Palembang menuju keJakarta, pada saat kendaraan Truck yang dikemudikan terdakwa KOMARUDIN BinKARIM (Alm.) melintas di daerah tanjakan dan menikung tepatnya di daerah AjiKagungan Kecamatan Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara, di depan kendaraankendaraan terdakwa terlihat ada kendaraan truck Fuso sehingga terdakwa selakupengemudi kendaraan Truck Toyota Dyana warna merah No.Pol: BG 8848 UN bermaksuduntuk menyalip
    namun olehkarena kecerobohan dan kelalaian serta kurang kehatihatiannya, terdakwa tetap sajamelaju dengan tidak memperdulikan tanda/ marka jalan yang bergaris putih serta tidakterputusputus yang berarti tidak boleh mendahului, dan terdakwa KOMARUDIN BinKARIM (Alm.) tetap saja memaksakan kendaraan yang dikemudikannya untuk mendahuluitruck fuso yang ada di depannya tanpa memastikan keamanan untuk mendahului sehinggapada saat kendaraan Truck Toyota Dyna warna merah No.Pol: BG8848 UN dalam keadaanakan menyalip
    mobil fuso yangberada di depan dan pada saat menyalip datang sepeda motor Honda Supra NomorPolisi BE 6781 JE dari arah berlawanan kemudian terjadilah tabrakan yangmengakibatkan sepeda motor serta pengendara dan penumpangnya terpental;Bahwa akibat kejadian tersebut, penumpang sepeda motor meninggal dunia sedangkanpengendaranya mengalami lukaluka; Bahwa sampai saat ini, belum ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;Bahwa keadaan di tempat kejadian adalah jalannya akan memasuki jalan
    Kesimpulan: datang dalamkeadaan telah meninggal dan lebam serta luka robek disebabkan benturan benda kerasyang disebabkan karena kecelakaan; 5 Bahwa keadaan di tempat kejadian adalah jalannya akan memasuki jalan tikungandan tanjakan serta berlubang, pada saat itu situasi kendaraan sepi, cuaca siang haricerah, kecelakaan terjadi jauh dari perumahan penduduk, tidak ada ramburambulalu lintas dan marka jalan dan ada garis putih tidak putusputus yang artinya tidakboleh menyalip;13Menimbang, bahwa setelah
    mobil fuso yang berada didepan dan pada saat menyalip datang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BE 6781 JEdari arah berlawanan kemudian terjadilah tabrakan yang mengakibatkan sepeda motor sertasaksi Suni Dafrianto dan korban Deni Danial terpental; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi Suni Darfianto mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Handayani Nomor: 028/VER/RSH/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013 atas nama Sunu Darfianto yang ditandatangani olehdokter Rima
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 22 September 2014 — JAINAL HAKIM BIN NOOR ASIKIN
7714
  • Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana di atas, jalan yang dilewati terdakwa adalah lurus dan mendatar danpada saat itu terdakwa hendak menyalip sebuah dump truk yang berada didepannya. Bahwa kemudian terdakwa menambah kecepatan dump truknya danmulai menyalip dump truk yang ada di depannya dari sebelah kanan. Bahwa saathendak menyalip tersebut, terdakwa melihat sekitar 100 meter di depannya adasebuah mobil Toyota Kijang super metalik warna biru nopol KT 1248 EA yangdikemudikan korban H.
    EDUARNI sedang berjalan pelan dari arah Kaltim menujuKalsel dan mobil tersebut berada di sebelah kiri jalan arah Kaltim menuju Kalsel.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil menyalip dump truk di depannya laluterdakwa membanting stir ke kiri jalan namun saat itu mobil dump truk tidak bisadikendalikan ke arah kiri dan oleng ke kanan.
    Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan korban Eduarni relatif pelanpelan saja yaitu sekitar 50 60 km/ jam; Bahwa kemudian saat berada di daerah Mungkur Minung, saksi melihatdari arah depan sekitar 100 meter ada sebuah dump truk warna kuningsedang menyalip dump truk di depannya dalam keadaan sedikit oleng ke8Saksi kekiri dan kanan ( jalannya tidak stabil ) dan kemudian saksimemperingatkan ayahnya yaitu korban Eduarni agar berhati hati.Kemudian korban Eduarni agak memperlambat kecepatan mobil dankorban
    DA 9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya didaerah Mungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannyadan sesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untuk menstabilkanarah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudian terdakwa melihatdi depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada di pinggir jalan danterdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
    DA9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya di daerahMungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannya dansesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untukmenstabilkan arah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudianterdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada dipinggir jalan dan terdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
Register : 10-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 51/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 4 Oktober 2012 — SUBROTO bin PARMO
678
  • arah selatanagak sepi,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatanSAKSI II, SUWONDO bin KUSNIN :e Bahwa saksi III tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa,eBahwa padahari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib sewaktu saksi IIImengemudikan truk dari Karangrayung ke Desa Kertosono tepatnya di DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan melihat ada sepedamotor Honda Spacy menyalip
    Mega Pro meninggal seketika,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan,Menimbang,bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib sehabis pulang dari belibensin di SPBU Godong, tepatnya di Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Spacyberusaha menyalip
    truk engkel tanpa memandang dari depan apakah ada kendaraan lainatau tidak dan hanya membunyikan klakson serta tidak memperhitungkan apakah cukupuntuk menyalip atau tidak dengan kecepatan 60 Km/jam sehingga terjadi tabrakan antaraterdakwa dengan sepeda motor Honda Mega Pro dan terdakwa terpental sampai di arealtanah kampong sementara orang yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Proterpental dan jatuh ditengah jalan dan menurut kabar korban meninggal dunia,Menimbang,bahwa dipersidangan telah diajukan
    truk engkel dari sebelah kanandan sudah melewati garis tengah serta hanya memberikan bunyi klakson namun tidakmenyalakan lampu sign sementara dari arah yang berlawanan ada sepeda motor HondaMega Pro dengan kecapatan sedang yang berjalan sesuai dengan posisinya tanpamemandang dari depan apakah ada kendaraan lain atau tidak dan hanya membunyikanklakson serta tidak memperhitungkan apakah cukup untuk menyalip atau tidak dengankecepatan 60 Km/jam akhirnya antara sepeda motor Honda Spacy dengan Honda
    truk engkel yang ada di depanya tanpa memandang daridepan apakah ada kendaraan lain atau tidak dan hanya membunyikan klakson serta tidakmemperhitungkan apakah cukup untuk menyalip atau tidak sebagaimana keteranganterdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksi I,saksi II dan saksi III dipersidangan,Menimbang,bahwa pada saat akan menyalip truk yang ada di depannya terdakwatelah membunyikan klakson namun demikian terdakwa tidak memberikan tanda sign kananyang memberi tanda bagi pengemudi yang ada
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 559/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 27 Juni 2011 — SISWANTO
285
  • AG4996LO yang dikemudikan olehsaksi Imam Mawardi, BA berbelok kekanan dan melewati as jalan yangseharusnya terdakwa tetap mengambil jalur sebelah kiri atau lurus namunterdakwa tetap menyalip lewat kanan tanpa menyalakan lampu reting kanan dandengan kecepatan tinggi dengan harapan masih bisa mengejar dan bisa melewatikendaraan Honda Supra X No.Pol.
    AG 5668 KU menyalip mobil dan berjalan dibarat jalansehingga menabrak kendaraan yang dikendarai.Bahwa posisi kendaraan sepeda motor Honda Supra X No.Pol. AG4996LO yang dikendarai saat ditabrak dari belakang oleh pengendara sepedamotor Honda Supra X 125 No.Pol.
    AG 4996 LOtersebut sudah berada lewat As jalan.e bahwa terdakwa tetap menyalip lewat kanan karena masih bisa mengejardan bisa melewati kendaraan tersebut temyata perkiraannya salah, danterdakwa mengakui sesaat sebelum menyalip kendaraan sepeda motorhonda Supra AG 4996 LO yang berada didepannya tidak menyalakanlampu reting sebelah kanan pertanda meminta jalan untuk mendahului maumeminta jalan bagi kendaraan lain yang sedang lewat saat itu.e Bahwa saat melihat pengendara sepeda motor Honda Suipra X
    lalu lintas sepi, pagi hari, jalan beraspalbaik ada marka jalan, jalan lebar, mendatar arus dua arah.Bahwa saat itu pandangan terdakwa kearah depan dan tidak terhalang olehkendaraan lain.Bahwa sebelum menyalip terdakwa melihat ke depan ada kendaraansepeda motor Honda Supra X no.pol.
    AG 4996 LOtersebut sudah berada lewat As jalan.bahwa terdakwa tetap menyalip lewat kanan karena masih bisa mengejardan bisa melewati kendaraan tersebut temyata perkiraannya salah, danterdakwa mengakui sesaat sebelum menyalip kendaraan sepeda motorhonda Supra AG 4996 LO yang berada didepannya tidak menyalakanlampu reting sebelah kanan pertanda meminta jalan untuk mendahului maumeminta jalan bagi kendaraan lain yang sedang lewat saat itu.13e Bahwa saat melihat pengendara sepeda motor Honda Supra X
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RISKA DWI PRASETYANTI,SE binti SUKIRMAN
297
  • sendirian mengendaraisepeda motor dari Kaliangkrik (atas ke bawah) menuju ke arah Kota Magelang cuacacerah tidak hujan, pada saat perjalanan terdakwa mengendarai sepeda motor dijalanmenurun dengan kecepatan sekira 60 km/jam dengan terburuburu hendak menyaliplewat samping kanan melewati sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi yangberboncengan dengan saksi Slamet Riyadi, lalu melewati marka jalan lurus tidakterputus yang mana jalan tersebut menurun dan bergelombang, akan tetapi terdakwatidak jadi menyalip
    sepeda motor lalu terdakwa kaget yang mana pada saat itu mobilavanza yang menyalip sepeda motor dari arah berlawanan mengenai setang sepedamotor yang dikendarai terdakwa sehingga terdakwa jatuh dari sepeda motor yangdikendarainya;Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa sempatmenyalip angkudes yang pada saat itu berhenti menurunkan penumpang laluterdakwa menyalip dari sebelah kanan pas di marka garis putusputus dan kondisijalan pada saat itu jalan datar;Bahwa saat perjalanan selain
    menyalip angkudes terdakwa juga menyalipsepeda motor;Bahwa pada saat terdakwa menyalip angkudes lewat sebelah kanan pas dimarka garis putusputus dan pada saat itu terdakwa berhasil menyalip angkudesyang mana posisi jalan menurun ramai;Bahwa setelah menyalip lalu terdakwa mengendarai sepeda motor denganposisi menepi ke kiri tapi masih ditengah tidak terlalu ke kiri;Bahwa terdakwa tidak ngeh (memperhatikan) ada yang nyalip karena padasaat itu kondisi jalan cukup ramai;Bahwa pada saat itu ada beberapa
    lewatsamping kanan melewati sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi yangberboncengan dengan saksi Slamet Riyadi, meskipun saat itu marka jalan lurustidak terputus yang mana jalan tersebut menurun dan bergelombang, akan tetapiterdakwa tidak jadi menyalip kemudian terdakwa kembali berjalan di lajurnya,saat terdakwa melihat ada mobil avanza yang menyalip sepeda motor di jaluryang berlawanan pada saat itu terdakwa mengurangi kecepatan dengan melepasgas dan mengerem kanan dan kiri dengan kecepatan kurang
    Menurut Penasihat Hukum Terdakwa, bahwa unsur Kealpaan tidak terbukti karena : Terdakwa sudah berhatihati dengan mengendarai Sepeda Motor dengankecepatan sewajarnya yaitu 30 km/jam; Saksi Dwi Cahyono bahkan mengakui menyalip terdakwa dan mengakuikecepatan SPM Terdakwa biasa; Terdakwa berada di jalurnya yaitu sebelah kiri arah kaliangkrik bandongan dantidak melanggar marka; Terdakwa melihat ada KBM Toyota Avanza menyalip SPM dari arah berlawananmelewati garis marka dan menyenggol SPM yang dikendarai
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG KUSWANTO Alias BAMBANG
8750
  • Wita Terdakwa bersama JAKA (DPO) jalan ke arah utaramenuju Jalan Raya Beleka, Dusun Penyambak, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah mengikuti karnaval kemudian pada saatberjalan sekitar 100 meter tibatiba JAKA (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Sopiandi dengan mengatakanPepet motor tie sambil menunjuk sepeda motor yang dikendarai anak SOPIANDI,setelah berhasil mendekati sepeda motor anak SOPIANDI, JAKA (DPO) menyuruhTerdakwa untuk menyalip
    Saksi Sopiandi dari arah kiri, pada saat menyalip SaksiSopiandi dari arah kiri JAKA (DPO) berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP SamsungDuos warna hijau hitam, yang diambil di loker sepeda motor Saksi Sopiandidengan menggunakan tanngan kanan, setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HPtersebut Terdakwa bersama JAKA (DPO) melarikan diri ke arah utara menujuPasar Beleka, mengetahui HP milik Saksi Sopiandi diambil, Saksi Sopiandimelakukan pengejaran, sesampainya di jalan Dusun Penyambak, Desa Beleka,Terdakwa
    Saksi Sopiandi dari arah kiri,pada saat menyalip Saksi Sopiandi dari arah kiri JAKA (DPO) berhasilmengambil 1 (Satu) unit HP Samsung Duos warna hijau hitam, yang diambildi loker sepeda motor Saksi Sopiandi dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP tersebut Terdakwabersama JAKA (DPO) melarikan diri ke arah utara menuju Pasar Beleka,mengetahui HP milik Saksi Sopiandi diambil, Saksi Sopiandi melakukanpengejaran, sesampainya di jalan Dusun Penyambak, Desa Beleka
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 22 Maret 2017 — ZAINU Bin ROHMAT
6910
  • Karyadi Semarang;Bahwa Saksi mengemudikan sepeda motor Kawasaki Ninja dengankecepatan 70 80 km/jam;Bahwa Bus Restu pada waktu menyalip tidak membunyikan klakson dantidak mengurangi kecepatannya;Bahwa kondisi arus lalu lintas dan cuaca keadaan saat itu, arus lalulintas saat itu ramai, cuaca sore hari cerah, jalan lurus halus keringterdapat marka jalan putusputus, terdiri 2 jalur;Bahwa titik kejadian tabrakan tersebut dibadan jalan sebelah selatanmarka jalan putusputus;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor
    , dari arah berlawananterlinat 1 (Satu) mobil pribadi diikuti 2 (dua) sepeda motordibelakangnyanamun karena Bus Terdakwa menyalip truk mobil serta salah satu sepedamotor kemudian menghindar ke kiri/ke selatan dan ketika itu Terdakwalangsung menyalip namun pengemudi salah satu sepeda motor melemparsesuatu kearah Bus yang Terdakwa kemudikan sehingga mengenai bagiankaca depan Bus dan Terdakwa langsung banting setir kekiri namun sudahtidak sempat lagi sehingga Terdakwa menabrak salah satu sepeda motoryang
    melaju dari arah berlawanan atau dari arah timur menuju kebarattersebut; Bahwa ketika menyalip Truk, Terdakwa tidak membunyikan klakson karenalupa dan Terdakwa hanya memberi isyarat dengan mengedim lampu; Bahwa kernet Terdakwa tidak memberikan abaaba atau pemberitahuanterhadap adanya sepeda motor dari arah depan; Bahwa jarak Bus Terdakwa dengan sepeda motor Korban sekitar 15 (limabelas) meter;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa Terdakwa tidak mempertimbangkan jarak pandang
    Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi berawal saat mendekati TKP diDesa Punjulharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, TerdakwaZAINU hendak melewati/menyalip dua kendaraan KBM Truk dari sisikanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor namun karena Bus Terdakwamenyalip truk, dan mengambil jalur jalan kendaraan dari arah depansehingga membuat mobil pribadi serta salah satu
    dua kendaraan KBM Truk darisisi kanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motor yang dikendaraiSaksi KHAMIDdan sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TM yangdikendarai oleh Korban HASIM dan penumpang sepeda motor Jupiter Z Nopol: K4873TMyaitu Korban YATIM bin SADI (alm) dan karena melihat BusTerdakwa menyalip truk gandeng dan mengambil jalur jalan kendaraan dariarah
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2014 — Muhammad Syaiful Anam Bin Ahmad Fadoli
12714
  • Demak saksi yang duduk dibelakangdiboncengkan oleh kakak saksi (Terdakwa) melihat didepan sepeda motor yangdikendarai kakak saksi (terdakwa) ada mobil Izusu yang berhenti dipinggir jalansebelah kiri berhenti untuk menaikkan penumpang ;Bahwa dikarenakan ada mobil Izusu tersebut kemudian kakak saksi (Terdakwa)berkendak menyalip dengan cara melewati sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa dalam waktu yang bersamaan saksi melihat dari arah yang berlawananada sepeda motor yang juga sedang melintas dan akhirnya
    Demakdidepan terdakwa ada mobil Izusu yang berhenti dipinggir jalan karenamenaikkan dan menurunkan penunpangnya ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa berniat menyalip mobil Izusutersebut tetapi belum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motoryang berjalan berjalan berlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapa pengendara dari sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JE yang tabrakan denganterdakwa tetapi selang hari
    mobil Izusu tersebut, terdakwa tidakmelihat arus lalu lintas dari arah berlawanan aman atau tidak, dan terdakwalangsung berjalan kearah kanan saja untuk menyalip mobil yang berhentididepan terdakwa ;Bahwa karena kaget ada sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dimanadimana posisi saat itu sudah dekat, terdakwa tidak sempat untuk mengerem lajusepeda motor terdakwa dan juga tidak sempat untuk membunyikan klakson ;Bahwa l(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol : H6094GJ dalamkondisi rusak
    Demak didepanterdakwa ada mobil Izusu yang berhentidipinggir jalan karena menaikkan danmenurunkan penunpangnya ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwaberniat menyalip mobil Izusu tersebut tetapibelum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motor yang berjalan berjalanberlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapapengendara dari sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JEyang tabrakan dengan terdakwa tetapi selanghari berikutnya
    Demak didepanterdakwa ada mobil Izusu yang berhentidipinggir jalan karena menaikkan danmenurunkan penunpangnya ;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwaberniat menyalip mobil Izusu tersebut tetapibelum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motor yang berjalan berjalanberlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;e Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapapengendara dari sepeda motor merk Honda16Supra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JEyang tabrakan dengan terdakwa tetapi selanghari
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
ENDARTO Bin KAPRAWI
7223
  • . : K9126Ftersebut menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY kurangke kanan sehingga stang sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RYyang dikendarai oleh korban Mulyanti mengenai pintu depan mobil IsuzuPanther No.Pol. : K9126F tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY yang dikendarai oleh korban Mulyanti tersebut jatuh terpental kekanan dan pemboncengnya jatuh terpental ke depan tidak jauh dari korbanMulyanti ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas
    :K9126F yang dikemudikan oleh Terdakwa menyerempet sepeda motorHonda Vario No.Pol. : K6444RY yang dikendarai oleh korban Mulyantiyang memboncengkan anak lakilakinya yang bernama Yohan DoniPramudya ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi adalah salah satupenumpang mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F tersebut dan saat itusaksi duduk dibelakang pengemudi (Terdakwa); Bahwa saat itu saksi melihat mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126Ftersebut menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY
    sepeda motor HondaVario No.Pol. : K6444RY karena Terdakwa mengira pengendara sepedamotor Honda Vario No.Pol. : K6444RY sudah tahu jika Terdakwa akanmenyalip; Bahwa di jalur kanan tidak ada kendaraan lain saat Terdakwa akanmenyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putih yangdikendarai oleh korban Mulyanti ; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson maupun mengerem mobilIsuzu Panther No.Pol. : K9126F saat menyalip sepeda motor Honda VarioNo.Pol. : K6444RY warna putin yang dikendarai
    Soetijono Blora sedangkan saksi Yohan DoniPramudya mengalami luka lecet ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas seharusnyaTerdakwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut membunyikanklakson mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F warna ungu metalik yangdikemudikannya sewaktu akan menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putin yang dikendarai oleh korban Mulyanti.
    Selain ituseharusnya sewaktu mobil Isuzu Panther yang dikemudikan oleh Terdakwaakan menyalip sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh korbanMulyanti, Terdakwa seharusnya mengemudikan mobilnya lebin kearah kanansehingga kecelakaan lalu lintas dapat dihindari ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak membunyikanklakson mobil Isuzu Panther maupun mengemudikan mobilnya lebin kearahkanan sewaktu menyalip sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehHalaman 13 Perkara Nomor 196/Pid.Sus/2018/
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2013 — AHMAD YAMANI als. YAMANI bin H. KAMRANI
274
  • Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H. Kamrani langsung mencabut senjata tajam miliknyayang diselipkan dipinggang dan menyerang saksi Syaiful Bahra, Ssosbin H.
    Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa mengantri solar di SPBU itu, dimanaterdakwa sudah mengisi solar lalu datang lagi dengan menyalip antrianpengisian solar sehingga saksi menegur dan berkata jangan menyalip antriankasian kami yang belum dapat solar;Bahwa sesudah saksi menegur, terdakwa langsung marah mengambil pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terus menusuk tubuh saksi mengenaidada sebelah kiri;Bahwa karena saksi terkena tusukan terdakwa lalu saksi mengeluarkan pisauuntuk membela diri
    Hulu Sungai Selatanterdakwa menusuk saksi Bahri;Bahwa pada mulanya terdakwa mengantri solar di SPBU itu dimana mobilnyasudah terisi lalu pergi dan datang lagi untuk mengisinya dengan cara berjalanmundur (jalan muka) sehingga menyalip mobil solar lainnya;Bahwa ketika itu Bahri menegur terdakwa dengan berkata jangan menyalipantrian kasian kami yang belum dapat solar, lalu terdakwa marah danmencabut pisau dari balik baju yang diselipkan dipinggangnya dan menyerangsaksi Bahri;Bahwa terdakwa menusuk saksi
    diisi solar kembali;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang melihat perbuatan terdakwa itumenegur berkata dengan berkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, terdakwa yang mendengar perkataan itu tidak terima langsung mencabut pisau daribalik baju yang diselipkan dipinggangnya terus menusukan ke saksi tersebut mengenaidada sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang terkena tusukan terdakwa terusmengeluarkan pisau yang diambil dari pinggangnya akan tetapi saat
Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SKG
Tanggal 1 Nopember 2011 — ARDI SYAM BIN ABUSTANG
2313
  • Jalan Sawerigading menuju ke SPBU Amasangeng karena kondisi jalan tersebut menurun danpada waktu itu ada sebuah bemor yang berada di depan saksi HERMAN BIN UMAR dandidahuluinya oleh saksi HERMAN BIN UMAR dengan mengambil jalan kekanan dan padawaktu saksi HERMAN BIN UMAR mendahului bemor dari sebelah kanan kemudian tibatibadari arah belakang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki tanpa plat nomordan berboncengan dengan korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR dengan kecepatansekitar 60/70 km/jam menyalip
    dan saksi baru mengetahuiada sepeda motor terdakwa dari belakang setelah melewati lampu merahdengan jarak sekitar 3 meter;e Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa ketika menyalip saksi sekitar 70km/jam dan terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson sedangkankecepatan saksi ketika hendak menyalip bemor sekitar 50 km/jam;e Bahwa saksi saat akan menyalip bemor dan dalam keadaan sejajar denganbemor tibatiba saja sepeda motor terdakwa datang hendak menyalipsehingga menyebabkan menyerempet sepeda motor
    sepedamotor Jupiter sekitar 60 km/jam.Bahwa posisi korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR pada waktudiboncengkan terdakwa yaitu menghadap ke kiri dengan cara boncengsamping;Bahwa terdakwa saat itu mengetahui ada sepeda motor Jupiter yangberada di belakang bemor yang juga ingin menyalip;Bahwa terdakwa saat hendak menyalip sepeda motor Jupiter tidakmembunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser;Bahwa terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson maupunmenyalakan lampu weser karena menurut perkiraan terdakwa
    waktu itumasih ada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan melihat masih agakkosong ke kanan namun secara tibatiba sepeda motor Jupiter juga inginmenyalip yang akibatnya antara sepeda motor Jupiter dengan sepedamotor terdakwa berserempetan;Bahwa terdakwa mengetahui tentang aturan ramburambu lalulintasdalam hal menyalip kendaraan lain yang ada didepan ;Bahwa sepeda motor terdakwa sewaktu menyerempet sepeda motorJupiter mengenai bagian sebelah kanan belakang ;Bahwa terdakwa beriringan dengan sepeda motor
    sepedamotor saksi HERMAN BIN UMAR sekitar 60 km/jam selain itu juga terdakwa saat hendakmenyalip sepeda motor saksi HERMAN BIN UMAR tidak memberikan tanda isyarat yaitutidak membunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser dengan alasan waktu itu masihada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan terdakwa melihat masih agak kosong ke kanansehingga terdakwa dengan perkiraannya tersebut dianggap aman untuk menyalip sepeda motorsaksi HERMAN BIN UMAR yang ada didepan terdakwa;Menimbang, bahwa kecelakaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2014 — - AHMAD EFFENDI bin RAMAD
954
  • mengedarai sepeda motor merk Honda Variowarna merah tanpa plat nomor dengan membawa penumpang yaknikorban Yohratul Jannah berjalan dari arah timur menuju parat atau dariarah Pati menuju Kudus, bahwa serah didepan jalan tersebut berjalantruck Mitsubitsi dengan nomor polisi K1807DA yang dikemudikan olehsaksi Suudi bin Mashudi, kemudian didepan truck tersebut berjalanmobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487Tl, bahwa sesampainyadi tempat kejadian sepada motor yang dikendarai oleh terdakwaberusaha menyalip
    mengedarai sepeda motor merkHonda Vario warna merah tanpa plat nomor dengan membawa penumpang yaknikorban Yohratul Jannah berjalan dari arah timur menuju parat atau dari arah Patimenuju Kudus.Bahwa serah didepan jalan tersebut berjalan truck Mitsubitsi dengan nomor polisiK1807DA yang dikemudikan oleh saksi Suudi bin Mashudi, kemudian didepantruck tersebut berjalan mobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI,bahwa sesampainya di tempat kejadian sepada motor yang dikendarai olehterdakwa berusaha menyalip
    Pati.e Bahwa benar terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor merk Honda Variotanpa plat nomot berjalan dari arah timut ke barat (Pati menuju Kudus) mendahuluikendaraan lain dengan kecepatan 5060 Km/jam karena terdakwa yang akanberpindah jalur atau bergerak menyalip dari samping tidak mempertahikan situasilalu lintas didepannya dan karena kelalaiannya sehingga terjadi kecelakaan yaknimenabrak mobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI yang dikemudikansaksi Warsono bin Sahri yang berjalan dari
    Terdakwa dalammengemudikan sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat nomotberjalan dari arah timut ke barat (Pati menuju Kudus) mendahuluikendaraan lain dengan kecepatan 5060 Km/jam karena terdakwa yang13akan berpindah jalur atau bergerak menyalip dari samping tidakmemperhatikan situasi lalu lintas didepannya dan karena kelalaiannyasehingga terjadi kecelakaan yakni menabrak mobil Toyota Kijangdengan nomor Polisi D1487Tl yang dikemudikan saksi Warsono binSahri yang berjalan dari arah yang sama sehigga
Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — Yanis bin Saat;
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa YANIS bin SAATmengendarai sepeda motor roda dua jenis matic merk Honda Beat NomorPolisi BP 3454 IK warna biru putin dengan membonceng istri Terdakwabernama JUNAIDAH datang dari arah Sawang Selatan menuju arah Kobel,sesampainya di Jalan Sawang Kota, Kelurahan Sawang, Kecamatan KundurBarat, Terdakwa menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam Nomor Polisi BP
    2950 KJ yang dikendarai oleh Korban TJOIJONG, pada saat menyalip kecepatan kendaraan Terdakwa kurang lebih 50km/jam, sewaktu Terdakwa mengambil lajur sebelah kanan jalan tibatibakorban TJOI JONG yang posisinya masih berada di depan Terdakwamembelokkan arah kendaraannya kekanan jalan, seketika itu juga stang kirikendaraan Terdakwa bersenggolan dengan stang kanan kendaraan korbanyang menjadi lawan tabrak Terdakwa tersebut sehingga korban TJOI JONGterjatuh bersamaan dengan kendaraannya di atas aspal
    sebelah kanan jalandari arah Sawang Selatan menuju Kobel, sedangkan Terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya sampai keluar dari lajur sebelah kanan jalandan jatuh di pinggir selokan/got dari arah Sawang Selatan menuju arahKobel, sementara istri Terdakwa saksi JUNAIDAH jatuh ke dalamselokan/got ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menyalip korban telah menghidupkanlampu sen namun tidak membunyikan klakson motornya sebagai pertandabahwa Terdakwa hendak menyalip korban, sementara kondisi fisik jalanberaspal
    kendaraan yangmenjadi lawan tabrak saya tersebut, saya tidak ada membunyikanisyarat bunyi klakson kendaraan yang saya kendarai karena sudahmenjadi kebiasaan saya pada saat menyalip tidak memberi isyaratbunyi atau lampu kepada pengendara lain, apalagi pada saat ituterburuburu mengejar waktu dan saya harus sampai di TanjungBalai Karimun sebelum Pukul 09.00 Wib untuk mengejar kapalpertama berangkat ke Malaysia ;Dan Pada Point 13 Terdakwa menerangkan Seingat saya posisiterjadinya kecelakaan lalu lintas
    Nomor 156 K/PID/2016dapat memperkirakan jarak aman pada saat menyalip, lawan tabraksaya.... ...Begitu juga saat menyalip saya tidak memberi isyaratklakson agar lawan tabrak saya mengetahui bahwa ada kendaraandibelakang kendaraannya yang akan menyalip.