M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama orang Pemohon adalah Satimin alias Minto Sukarno Satimin alias Minto Sukarno alias Satimin Mintosutarno;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
MINTO SUKARNO SATIMIN

Yaitu antara Nama MINTO SUKARNO SATIMIN, SATIMIN, MINTOSUKARNO dan atau SATIMIN MINTO SUTARNO yang lahir pada tanggal 06November 1944 adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.9.

dari MINTO SUKARNO;Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHMENENGAH UMUM TINGKAT ATAS (SMA) Gajah Mungkur 5Purwantoro Nomor : 03 OB og 0197307, tertanggal 29 Mei 1993atas nama SUMARMI anak dari MINTO SUKARNO;Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR(SD) Negeri Sidoharjo Ill No. 204371 tertanggal 10 Mei 1981atas nama SURATMI anak dari MINTO SUKARNO;Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHMENENGAH UMUM TINGKAT PERTAMA (SMP) Negeri 2Jatisrono No. 03 OB ob 1489933 tertanggal 7 Juni 1989

atasnama SUTINO anak dari SATIMIN;Foto copy SERTIPIKAT (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.1832atas nama pemegang hak SATIMIN MINTO SUTARNO;Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh MINTO SUKARNOSATIMIN;Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 045.2/350 tanggal 13Maret 2019 atas nama MINTO SUKARNO SATIMIN yang dikeluarkan oleh Lurah Sidoharjo;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN WngBahwa bukti surat tersebut yaitu P1 sampai dengan P8, adalah foto copy yang telahdisesuaikan aslinya dan bermeterai

, demikian puladalam sertifikat hak milik milik Pemohon yaitu ada yang Satimin, Minto SukarnoSatimin, Minto Sukarno dan Satimin Minto Sutarno, akan tetapi yang pasti kKeempatnama tersebut adalah nama Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti baik surat maupun saksi yangketerangannya saling bersesuaian, Hakim berpendapat bahwa yang namanyaSatimin, Minto Sukarno Satimin, Minto Sukarno dan Satimin Minto Sutarno adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Menyatakan bahwa nama orang Pemohon adalah Satimin alias Minto SukarnoSatimin alias Minto Sukarno alias Satimin Mintosutarno;3.

Menyatakan Terdakwa RATNO Bin MINTO WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

TERDAKWA RATNO Bin MINTO WIYONO

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RATNO Bin MINTO WIYONOTempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 35 Desember 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jugo RT 03 RW I, Desa Jatirejo,Kecamatan Ngargoyoso

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kray tertanggal 18 Maret 2013 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 9April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RATNO Bin MINTO

Uanghasil penjualan nomor dan meminta bukti rekapan dari penjualan nomor pembeliandari tambang/penjual yakni saksi RATNO bin MINTO WIYONO (diajukan dalamberkas tersendiri) dari pembelian para pembeli togel SUN GO KONG SINGAPOREyang datang di warung saksi, dimana sebelumnya saksi terlebih dulu telahmenuliskan angka yang dibeli oleh para pembeli dan besarnya jumlah pembeliandengan nilai terendah Rp.1.000 dan nilai tertinggi tidak terbatas, kedalam kertaskupon atau keplek.Para pembeli bebas menentukan

SUPARSO Alias PARSO Bin CITRO WIYONO :e bahwa terdakwa RATNO Bin MINTO WIYONO telah melakukanoeperjudian jenis Togel Sun Go Kong Singapore Terdakwa ini berperansebagai tambang atau penjualnya;e Kejadiannya pada hari Kamis , tanggal 17 bulan Januari tahun 2013 sekitarpukul 14. 00 WIB , bertempat di sebuah warung makan milik S .

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa RATNO Bin MINTO WIYONO dan selamaproses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.

Supri Bin Minto

SUPRI Bin MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk-mabukan di tempat umum dan menganggu ketertiban umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO Als. SUPRI Bin MINTO tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari; 3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa tersebut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana; 4.

SUPRI Bin MINTO

SUPRI Bin MINTO;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15031986;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kakap RT. 03/03 Desa Adipala, Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dipidana;SUSUNAN PERSIDANGAN :AKHMAD BUDIAWAN,, S.H., ......c ccc cece ee eees Hakim.Hj.

SUPRI Bin MINTO tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganlainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa SUPRIYONO Als. SUPRI BinMINTO pada Hari Sabtu Tanggal 16 Mei 2015 sekira Pukul 21.00 terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha RXKing No. Pol.

SUPRI Bin MINTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabukmabukan ditempat umum dan menganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO Als. SUPRI Bin MINTOtersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalamwaktu percobaan selama (satu) tahun terdakwa tersebut dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.

Pemohon:
ISTU MINTO ADI

Menetapkan pernikahan antara Pemohon I (MINTO BIN RADI) dan Pemohon II (YATMI BINTI YASMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1988 adalah sah; 3. Memerintahkan kepada Panitera/Kuasa Pengguna Anggaran untuk membayar panjar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) yang dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro tahun anggaran 2012;

MINTO BIN RADIYATMI BINTI YASMIN

Meyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MINTO BINRADI) dan Pemohon Il (YATMI BINTI YASMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1988 adalah sah;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (MINTO BIN RADI)dan Pemohon II (YATMI BINTI YASMIN) yang dilangsungkan padatanggal 24 April 1988 adalah sah;3.

ARIS WIJAYANTO Bin MINTO SLAMET WIDODO

PUTUSANNo. 1654 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : ARIS WIJAYANTO Bin MINTO SLAMETWIDODO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tegl. lahir : 39 Tahun / 2 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bungurasih Barat Gang I No.7 Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir Angkot);Terdakwa pernah dilakukan dilakukan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2013 sampaidengan tanggal 11 Maret 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 Maret 2013 sampaidengan tanggal 10 April 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karena didakwa:Kesatu :Bahwa Terdakwa Aris Wijayanto bin Minto Slamet Widodo pada hari Senintanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Jalan Bungurasih

Menyatakan Terdakwa ARIS WIJAYANTO bin MINTO SLAMET WIDODObersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIJAYANTO bin MINTOSLAMET WIDODO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIS WIJAYANTO bin MINTO SLAMETWIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang di jalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARIS WIJAYANTO bin MINTO SLAMET WIDODOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan / perawatanmelalui rehabilitasi di Rumah Sakit Dr Soetomo di Surabaya selama 6 (enam)bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANAS ISKANDAR dari tanggal 08 Mei 2017 s.d 31 Mei 2017. sesuai dengan berita acara Penyitaan Barang Bukti : Tanggal 17 Juli 2017 An.Saksi ANAS ISKANDAR Bin PONIMIN MINTO RAHARJO;11. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan di PT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi Menara BCA,Jakarta Pusat tertanggal 22 September 2017, berikut photo copy BPKB 4(empat) unit mobil yang telah dijaminkan terdiri dari - 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/T No.Pol : BM 9584 TM tahun

Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo

- BOGA AGUS RAHARJO bin MINTO RIJAN

membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali tertanggal 05 Desember 2011 No.206/Pen.Pid/2012/PN.Bi Tentang PenunjukkanHakim Majelis Untuk Menyidangkan dan MengadiliPerkara ;e Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas PaniteraPengganti No.206/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 05 Desember 2011 ;e Telah membaca Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali Tertanggal 05Desember 2011 No. 206/Pen.Pid/201 2/PN.BiTentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama BOGAAGUS RAHARJO BIN MINTO

PDM117/ Boyol/Epp.2/11/2011 sebagai berikutBahwa ia Terdakwa BOGA AGUS RAHARJO BIN MINTO RIJANpada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011 sekira pukul13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu) waktu dalamtahun 2011 bertempat di Dk. Tegalrejo, Desa Ringinlarik,Kec. Musuk, Kab.

Boyolali atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, Dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau. sebagian adalah kepunyaan orang lain , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikute Bahwa awalnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa BOGAAGUS RAHARJO Bin MINTO RIJAN datang = diDk.

kejadian tersebut , lalu PakYUDI melihat tempat kejadian tersebut lalu bersamadengan Mbah TOMO SUMARTO melaporkan perbuatanTerdakwa kekantor Polisi ;e Bahwa teras warung tersebut sampai sekarang belumdiperbaiki oleh Terdakwa ;e Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dan TOMOSUMARTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa sebagai berikutTerdakwa BOGA AGUS RAHARJO Bin MINTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOGA AGUSRAHARJO BIN MINTO RIJAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buahgenting dalam kondisi pecah dirampas' untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUKASNO alias PAK TUYUL Bin MINTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu di dalam bungkus bekas rokok gudang garam signature,1 (satu) buah celana pendek warna biru,1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah dengan sim card no.087731337387, 1 (satu) tube berisi urine milik Terdakwa Sukasno Als Pak Tuyul Bin (Alm) Minto Dirampas untuk di musnahkan,- Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) Dirampas untuk negara,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih hijau Nopol :

Pak Tuyul Bin (Alm) Minto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

SUKASNO alias PAK TUYUL Bin MINTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKASNO Alias PAK TUYUL Bin(Alm) MINTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahanan.3.

Minto yang bekerja sebagai tukang becakdi Kp. Kebonharjo Semarang, kemudian melakukan pembututan danpenyelidikan ternyata terdakwa akan mengantarkan shabu, kemudian padahari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 16.00 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa didepan rumah yang beralamat di Jl.Tamtama IV Kel. Ngesrep Kec.

Menyatakan Terdakwa SUKASNO alias PAK TUYUL Bin MINTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWANHUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

Pak Tuyul Bin(Alm) Minto.6.

MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ARIO MINTO NUGROHO Bin Alm.BAGUS HARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan

ARIO MINTO NUGROHO Bin Alm.BAGUS HARYONO

Nama Lengkap : ARIO MINTO NUGROHO Bin Alm.BAGUSHARYONO2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 26 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.KH.Agus Salim Gang Nomor 5, KelurahanKenayan Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 1 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Tanggal 6 September 2017 Tentang PenetapanHari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIO MINTO NUGROHO Bin Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO MINTO NUGROHOBin Alm. BAGUS HARYONO berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria 150 FU Tahun2014 warna hitam No.Pol.AG2086RAO, Noka(MH8BG41EAEJ340985, Nosin:6427ID341129 atas namaERIK SUPRIYANTO alamat Dsn.Gambiran Rt.01 Rw.06 DesaBesole, Kec. Besuki, Kab.

yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danatas permohonandan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tlg.Bahwa ia terdakwa ARIO MINTO

1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara (vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana);Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI:1 Menyatakan Terdakwa ARIO MINTO

ANAS ISNANDAR bin PONIMIN MINTO RAHARJO;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANAS ISNANDAR binPONIMIN MINTO RAHARJO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir > 29 tahun/8 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beku RT. 02/04Kelurahan Beku, KecamatanKaranganom, KabupatenKlaten, Provinsi Jawa Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada

Menyatakan Terdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanaHal. 1 dari 19 hal. Putusan Nomor 849 K/Pid/2018dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi AnasIskandar Bin Ponimin Minto Raharjo;12. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan diPT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi Menara BCA,Jakarta Pusat tertanggal 22 September 2017, berikut photo copyBPKB 4 (empat) unit mobil yang telah dijaminkan terdiri dari: 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9584 TM~ tahun 2012 No.KaMNBBMFF20CW155204 dan No.Sin : P4AT 10664474; 1 (satu) unit mobil Ford Ranger DC Base 4x4 2.2 L.M/TNo.Pol : BM 9866 TM~ tahun 2012

Menyatakan Terdakwa Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjotersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi AnasIskandar Bin Ponimin Minto Raharjo;11. 4 (empat) lembar keterangan BPKB yang dijaminkan diPT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Korporasi MenaraHal. 10 dari 19 hal.

MENGADILI Menyatakan terdakwa yang bernama ZAINOLLAH Als AINUL YAQIN Bin MINTO tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak menelantarkan orang lain (istrinya) dalam rumah tangganya Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan

ZAINOLLAH Als AINUL YAQIN Bin MINTO

Menyatakan terdakwa ZAINOLLAH Als AINUL YAQIN Bin MINTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN (ISTRINYA) DALAM LINGKUP RUMAHTANGGANYA sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 49 hurufa UURI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam dakwaan kesatu 5 ++ "22.

Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ZAINOLLAH Als AINUL YAQIN Bin MINTO pada harijumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 Wib sampai dengan bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus sampai dengan bulanDesember tahun 2015 bertempat dirumah saksi PONIRAH Dusun Dumpol, DesaCampor, Kec. Proppo, Kab.

Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya yaitu istrinyaPONIRAH, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal terdakwa ZAINOLLAH Als AINUL YAQIN Bin MINTO pada bulanPebruari 2015 berpacaran dengan PONIRAH dalam masa pacaran tersebutterdakwa melakukan hubungan suami istri dengan PONIRAH sehingga padabulan Agustus 2015 PONIRAH dalam keadaan

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI alias TRIMO Bin MINTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WAHYUIDI alias TRIMO Bin MINTO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

TRI WAHYUDI alias TRIMO Bin MINTO PAWIRO

Perk : PDM04/GS/01/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa TRI WAHYUDI TRIMO BIN MINTO PRAWIROpada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi masih dibulan September2011, bulan Maret 2012 dan di bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih ditahun 2011 dan tahun 2012, bertempat Dusun IV RT11/04 Kampung Purworejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

dokter yang melakukan pemeriksaan pada PUSKESMASKOTA GAJAH yang dibuat pada tanggal 30 November 2012, dengankesimpulan robekan lama, tidak mengeluarkan darah, robekan padaarah jam 1,5,7 dan 9 robekan tidak rata, robekan sampai dasar, lukarobek disebabkan karena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa TRI WAHYUDI TRIMO BIN MINTOPAWIRO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR ; Bahwa ia Terdakwa TRI WAHYUDI TRIMO BIN MINTO

Saksi MARYATIN BINTI MARWAN $:.e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa TRI WAHYUDI alias TRIMO Bin MINTO PAWIROyang telah menyetubuhi Saksi Korban AMELIA NOVITA dan Saksimembenarkan semua keterangannya di kepolisian ;e Bahwa Terdakwa adalah suami saksi dan saksi korban adalah anak kandunge Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa yang telahmenyetubuhi saksi korban, saksi mengetahuinya berdasarkan cerita saksikorban kepada saksi setelah

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI alias TRIMOBin MINTO PAWIRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIWAHYUIDI alias TRIMO Bin MINTO PAWIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO

, AGUSSUPANGAT, DENDY SUDRYODANI HERI ALFIAN dan MUHAMMADFARIT ANWAR Alias WAWAN Bin SANGIDI ;Bahwa peran terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONOadalah sebagai bandar, AGUS SUPANGAT dan DENDY SUDRYODANIHERI ALFIAN sebagai pemasang, sedangkan MUHAMMAD FARITANWAR Alias WAWAN Bin SANGIDI berperan menyediakan tempatuntuk bermain judi ;10e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan terdakwa NGADINO AliasBODONG Bin MINTO WIYONO, AGUS SUPANGAT, DENDYSUDRYODANI HERI ALFIAN sedang melakukan judi jenis

, AGUSSUPANGAT, DENDY SUDRYODANI HERI ALFIAN dan MUHAMMADFARIT ANWAR Alias WAWAN Bin SANGIDI ;Bahwa peran terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONOadalah sebagai bandar, AGUS SUPANGAT dan DENDY SUDRYODANIHERI ALFIAN sebagai pemasang, sedangkan MUHAMMAD FARITANWAR Alias WAWAN Bin SANGIDI bereran menyediakan tempat untukbermain judi ;12e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan terdakwa NGADINO AliasBODONG Bin MINTO WIYONO, AGUS SUPANGAT, DENDYSUDRYODANI HERI ALFIAN sedang melakukan judi jenis

WIYONO) akan membayar (satu)kali lipat uang pasangan;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut terdakwa NGADINO AliasBODONG Bin MINTO WIYONO berperan sebagai bandar, saksi M.

dadu ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwaNGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO bersama dengan saksidan saksi AGUS SUPANGAT duduk melingkar kemudian terdakwaNGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO mengguncang 3 (tiga)buah mata dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnya saksi dan26saksi AGUS SUPANGAT memasang uang taruhan diatas lapak, setelah parapemasang selesai memasang uang taruhan kemudian terdakwa NGADINOAlias BODONG Bin MINTO WIYONO membuka tempurung

dalam perjudian jenis dadu tersebut terdakwa NGADINO AliasBODONG Bin MINTO WIYONO berperan sebagai bandar, saksi M.

Pemohon:
TOMO SUMARTO bin MINTO DIKROMO

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJO sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

- SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJO

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIARTO MULYONO Alias ANTOBin MINTO DIHARJO;Tempat Lahir : Trucuk (Jawa Tengah);Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/18 Desember 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Perk: PDM210/TPUL/BAA/08/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJObersamasama dengan sdr. NASRUN Als ILUN, sdr. BURHANUDIN Als IBUR, sdr.ANJO Als AAN dan sdr.

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidiair:Bahwa ia terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJO,pada waktu dan di tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair di atas, dengan sengajamembantu melakukan perbuatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut di atas berawal dari saksi ALJUFLIZAR(Penghulu Rantau Bais

Pasal 56ke 1 KUHP;Lebih Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTO DIHARJObersama dengan sdr. NASRUN Als ILUN, sdr. BURHANUDIN Als IBUR, sdr. ANJO AlsAAN dan sdr.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP serta KUHAP;21MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUGIARTO MULYONO Als ANTO Bin MINTODIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohondi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTO MULYONO AlsANTO Bin MINTO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SUGIARTO

Pidana-Terdakwa-DEDI SETIAWAN bin ALI MINTO.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Minto Jostian Nainggolan alias Minto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Anastasia Christanti Wulandari SH
Terdakwa:
MINTO JOSTIAN NAINGGOLAN ALIAS MINTO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MASRUKIN BIN MINTO) terhadap Penggugat (NUR NANINGSIH BINTI JURI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara ;-----------------6.

NUR NANINGSIH BINTI JURI VS MASRUKIN BIN MINTO

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NUR NANINGSIH BINTI JURI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTs, tempat tinggal di RT. 05 RW. 02 DesaBugel, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai*Penggugat ;MELAWANMASRUKIN BIN MINTO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(MASRUKIN BIN MINTO) atas Penggugat (NURNANINGSIH BINTIJURI) ;4.