Inhil.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira Pukul08.00 wib, terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kepada Kamirun AlsMirun (DPO) dan mengatakan Bro ada Honda panas, murah dua juta aja.Kamirun Als Mirun (DPO) menjawab Yalah, aku mau, nantilah aku datang kerumahmu.

Kemudian, sekira Pukul 10.00 Wib, Kamirun Als Mirun (DPO) datangke rumah terdakwa lalu terdakwa berkata ini Hondanya (sambil menunjukkansepeda motor), Kamirun Als Mirun berkata Ya uda, ini uang dua jutanya.Setelah itu Kamirun pergi meninggalkan rumah terdakwa dengan membawasepeda motor tanpa disertai dengan suratsurat.Bahwa terdakwa dalam menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor polisi kepada Kamirun AlsMirun mendapatkan keuntungan sebesar Rp 600.000

, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warnahitam tanpa plat nomor polisi yang telah dijual oleh terdakwa kepada KamirunAls Mirun adalah milik saksi Alfian yang telah diambil oleh saksi Cahyono dansaksi Riki pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira Pukul 21.00 Wib di Jl.Gerbangsari Kel.

Kamirunalias Mirun (DPO) dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang dijualkan Terdakwatersebut adalah hasil curian namun terdakwa tetap melakukannyadikarenakan akan mendapat bagian dari hasil dari penjualan sepeda motortersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira Pukul 13.00 Wib, saatterdakwa sedang di kontrakan saksi Riki, terdakwa diberitahu oleh SaksiRiki dengan berkata Zal, jualkan Honda ini dua juta aja, nanti kalau dapatduitnya kita

Inhil; Bahwa benar, terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut kepada Sdr.Kamirun alias Mirun (DPO) dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa benar, terdakwa mengetahui sepeda motor yang dijualkan Terdakwatersebut adalah hasil curian namun terdakwa tetap melakukannyadikarenakan akan mendapat bagian dari hasil dari penjualan sepeda motortersebut.

BPR NBP 17
Tergugat:
1.Edi Ismail Mirun
2.Sari Mustika Dewi
3.Suwarni
4.SUPRIYANTO

PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2019/PA.LmgZZ Zae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Gugatan penguasaan Asal Usul Anak antara :Nuraji bin Mirun, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Balun RT.001 RW. 003Desa Balun Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, memberikankuasa kepada Indhawan Suci Ning Ati SH.

berkantor di JI Raya Takerharjo RT 004 RW 004 Desa TakerharjoKecamatan Solokuro Lamongan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Mei 2019,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 0099/Pdt.P/2019/PA.Lmg telah mengajukan permohonanAsal Usul Anak, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa, antara Pemohon (Nuraji bin Mirun

Menyatakan anak yang bernama Hermawan Ilman Ramadhani binNuraji umur 11 tahun 7 bulan adalah anak kandung dari PemohonHalaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.Lmg(Nuraji bin Mirun) dengan istri Pemohon(Sukristiningsih binti Sukardi);3.

Haryono Gang Rukun,Lingkungan , Kelurahan Damai, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, dalam hal ini memberi Kuasakepada Ismail Mirun, SH, Advokat / Pengacara /Penasehat Hukum pada kantor Edi Ismail Mirun, SH& Rekan yang berkantor di Jalan Sultan HasanuddinNo. 69 Binjai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 September 2019, terdaftar dalam registersurat Kuasa Pengadilan Agama Binjai nomor181/AD/2019/PA.Bji, tanggal 20 September 2019,sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanRehngenana

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi Kuasanya Ismail Mirun, SH, Advokat / Pengacara / PenasehatHukum pada kantor Edi Ismail Mirun, SH & Rekan yang berkantor di JalanSultan Hasanuddin No. 69 Binjai, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 September 2019, terdaftar dalam register surat Kuasa PengadilanAgama Binjai nomor 181/AD/2019/PA.Bji, tanggal 20 September 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat

diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Binjaiberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili oleh kuasanya bernama Ismail Mirun

, SH, Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum pada kantor Edi Ismail Mirun, SH & Rekanyang berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin No. 69 Binjai, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 September 2019, terdaftar dalam register suratKuasa Pengadilan Agama Binjai nomor 181/AD/2019/PA.Bji, tanggal 20September 2019, datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap terhadap kuasa Pemohon tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah penerima

Yatih binti Mirun, tempat tanggal lahir 10041960, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kp. JayaRaga, JI. Imam Bonjol, Rt.005, Rw.007, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, disebut Pemohon Il;3. Maman Suryaman bin Sian, tempat tanggal lahir Bekasi, 30041974,warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Jaya Raga, Jl.Imam Bonjol, Rt.005, Rw.007, Desa Sukadanau, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, disebut Pemohon Ill;4.

Bahwa anak anak Sian bin Lain dengan Yatih binti Mirun yangberjumlah 7 (tujuh) orang anak, meninggal satu orang yang bernamaMaulana bin Sian pada tanggal 18 Juli 2017 pada usia 24 tahun, dan belummenikah;4. Bahwa almarhum Maulana bin Sian meninggal dunia dan jugameninggalkan para ahli waris dan harta warisan berupa asuransi;5.

Yatih binti Mirun (ibu kandung);3.3. Maman Suryaman bin Sian (Saudara laki laki kKandung);3.4. Inwan bin Sian (Saudara laki laki kandung);3.5. Andriansyah bin Sian (Saudara laki laki kandung);3.6. Defiyanti binti Sian (Saudara perempuan kandung);3.7. Irpan bin Sian (Saudarara laki laki kandung);3.8. Subandi bin Sian (Saudara laki laki kandung);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Him. 3 dari 12 him.

SIAN bin LAIN (ayah kandung)Yatih binti Mirun (ibu kandung);Maman Suryaman (Saudara kandung laki laki);Irwan bin Sian (Saudara kandung laki laki);Andriansyah bin Sian (Saudara kandung laki laki);Defiyanti binti Sian (Saudara kandung perempuan);N QO a FPF WNIrpan bin Sian (Saudara kandung laki laki);8.

YATIH binti MIRUN (ibu kandung);3.3. MAMAN SURYAMAN bin SIAN (Saudara kandung laki laki);3.4. IRWAN bin SIAN (Saudara kandung laki laki);3.5. ANDRIANSYAH bin SIAN (Saudara laki laki);3.6. DEFIYANTI binti SIAN (Saudara kandung perempuan);3.7. IRPAN bin SIAN (Saudara kandung laki laki);3.8. SUBANDI bin SIAN (Saudara kandung laki laki);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Daryono bin Sumardi Mirun) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sumiati binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 2476/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Daryono bin Sumardi Mirun, tanggal lahir 14 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRt.021/Rw.003.

Memberikan ijin kepada Pemohon Daryono bin Sumardi Mirun untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon Sumiati binti Sukatno dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap.3.

Bukti saksi masingmasing :1.Sumardi Mirun bin Sanwirya, umur 67 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.08/RW.06 Desa Gentasari KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 03 Januari2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Daryono bin Sumardi Mirun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sukatno) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor 2476/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon Sugianto bin Mirun untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lilis Kurniasih binti Sastro Sami didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua lima puluh enam ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor : 1048/Pdt.G/2020/PA.Mgtel gor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sugianto bin Mirun, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 21 Mei 1985, NIK.

Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sugianto bin Mirun ) untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Lilis Kurniasih binti SastroSami ).2.

Putusan No.1048/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1: DIRIN bin MIRUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjan TernakAyam, tempat tinggal di Dusun RT.004 RW. 010 Desa KroweKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah Kakak kadungPemohon

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwaPemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P2 dan P.3 serta saksi DIRIN bin MIRUN dan saksi II SIRAN bin BARJO yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;HIm.8 dari 13 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon Sugianto bin Mirun untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon Lilis Kurniasih binti Sastro Sami didepansidang Pengadilan Agama Magetan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 02 Juli 2013 di hadapan wali nikah Slamet dan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Musliyadi dan Mas Mirun.

Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 02 Juli 2013 diDesa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Slamet; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Musliyadi dan Mas Mirun; Bahwa maharnya

Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 02 Juli 2013 di DesaMuhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Slamet sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Musliyadidan Mas Mirun sedangkan maharnya berupa

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Juli 2013 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Slametdan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksi perkawinan adalahMusliyadi dan Mas Mirun

Mirun bin Jailani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Simpang Pino. Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal.

kelengkapan administrasi keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka telah terbuktiPemohon dan pemohon II adalah beragama Islam dan senyatanya tinggal diwilayah Bengkulu Selatan, maka berdasarkan penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Manna berwenangbaik absolut maupun relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mirun

dan keduanya telah cukup umur pada waktu itu,maka hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 14,15 dan 16 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon telahmemberikan keterangan terkait tidak adanya halangan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II, maka terpenuhi ketentuan Pasal 18 dan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Wali NikahMenimbang, bahwa berdasarkan dali permohonan para Pemohonyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, kemudian saksipertama yang bernama Mirun

Penetapan No.300/Pat.P/2020/PA.MnaMenimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, para Pemohonmenyebutkan bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan mereka adalah duaorang pria yang bernama Gana dan Rahung, kemudian saksi Mirun bin Jailanitidak mengetahui secara jelas siapa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi Suhardin bin Razak menyatakan bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Danang dan Syahman, maka berdasarkan

Binti Rajali Nst, tempat dan tanggal lahir Binjai, 19 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Baskom Lk. lil, Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sebagai Penggugat III;Penggugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismail Mirun,S.H., dan Kamaluddin Pane, SH, MH, Advokat/Pengacara/PenasehatHukum pada Kantor Hukum EDI ISMAIL MIRUN, SH. & Rekan, berkantor diJalan Ismail No. 3 Binjai, berdasarkan

Dengan demikian, gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara Penggugat didampingi oleh kuasanya bernama Ismail Mirun, SH danrekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai Nomor 68/AD/2019/PA.Bji tanggal 19 Maret 2019,terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana

MIRUN kemudianmereka terdakwa dan DARUL AMAN HASIBUAN pergi kerumah makan Marni,sesampainya di rumah makan tersebut mereka terdakwa dan DARUL AMAN HASIBUANbertemu dengan supir mobil Colt Diesel yang disuruh YUSUF HASIBUAN yang bernamaRISWAN HASIBUAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut duaekor lembu tersebut, kemudian mereka terdakwa bersama dengan DARUL AMANHASIBUAN dan RISWAN HASIBUAN makan di rumah makan Marni dan setelah selesaimakan lalu mereka terdakwa bersama dengan RISWAN

MIRUN tempat dimanalembu tersebut diikat lalu mereka terdakwa bersama dengan RISWAN HASIBUANmenaikkan lembu tersebut ke dalam mobil, selanjutnya mereka terdakwa bersama denganRISWAN HASIBUAN pergi membawa lembu tersebut ke daerah DU Desa Bangun JayaProvinsi Riau tempat lembu tersebut akan dijual sebagaimana yang telah mereka terdakwarencanakan sebelumnya setibanya di pasar DU Desa Bangun Jaya Provinsi Riau mobilbermuatan lembu yang dikemudikan oleh RISWAN HASIBUAN tersebut diberhentikanoleh anggota

MIRUN kemudian Terdakwa bersama dengan Darul Aman Hasibuan danJAINUL HAKIM HASIBUAN pergi kerumah makan MARNI;Bahwa sesampainya di rumah makan MARNI tersebut DARUL AMANHASIBUAN bersama dengan Terdakwa dan JAINUL HAKIM HASIBUANbertemu dengan supir Mobil Colt Diesel yang disuruh YUSUF HASIBUAN yangbernama RISWAN HASIBUAN untuk mengangkut dua ekor lembu tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan DARUL AMAN HASIBUAN dan JAINULHAKIM HASIBUAN dan RISWAN HASIBUAN melaksanakan makan malam danminum kopi di

MIRUN tempat dimana lembutersebut diikat lalu Terdakwa dan JAINUL HAKIM HASIBUAN bersama denganRISWAN HASIBUAN menaikkan lembu tersebut ke dalam mobil dan membawalembu tersebut ke daerah DU Desa Bangun Jaya Provinsi Riau untuk dijualsebagaimana yang telah direncanakan oleh Terdakwa, JAINUL HAKIMHASIBUAN dan DARUL AMAN HASIBUAN ;Bahwa setibanya di pasar DU Desa Bangun Jaya Provinsi Riau mobil bermuatanlembu yang dikemudikan oleh RISWAN HASIBUAN tersebut diberhentikan olehanggota Polsek Tambusai Utara

MIRUN kemudian Terdakwa bersama dengan Darul AmanHasibuan dan Terdakwa SAPRAN HARAHAP pergi kerumah makan MARNI,sesampainya di rumah makan MARNI tersebut DARUL AMAN HASIBUANbersama dengan Terdakwa SAPRAN HARAHAP dan Terdakwa bertemu dengansupir mobil Colt Diesel yang disuruh YUSUF HASIBUAN yang bernamaRISWAN HASIBUAN untuk mengangkut dua ekor lembu tersebut ;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama DARUL AMAN HASIBUAN dan TerdakwaSAPRAN HARAHAP dan RISWAN HASIBUAN melaksanakan makan malamdan minum kopi

Menyatakan anak yang bernamaHermawan Ilman Ramadhanibin Nuraji, tanggal lahir 05 Oktober 2007 adalah anak kandung dari Pemohon I (Nuraji bin Mirun) dengan Pemohon II (Sukristiningsih binti Sukardi);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

LmgZN CEN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak antara :Nuraji bin Mirun, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Dusun Balun RT.001 RW.003 Desa Balun Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon I;DANSukristiningsih binti Sukardi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga

Bahwa, antara Pemohon (Nuraji bin Mirun) dan Pemohon II(Sukristiningsih binti Sukardi) adalah pasangan suami istri yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 27 Juli 2006 di rumahorang tua Pemohon II yang beralamatkan di Desa Balun KecamatanTuri Kabupaten Lamongan, menurut agama Islam dengan dihadiriseorang Wali Nikah yang bernama Suwanto ( Adik Kandung PemohonIl) dan dua saksi nikah yang bernama Ambar dan Riadi sertamemberikan maskawin Rp. 100.000,, namun pernikahan tersebutbelum dicatatkan secara

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan penetapan sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan anak yang bernama Hermawan Ilman Ramadhani binNuraji, tanggal lahir 05 Oktober 2007 (11 tahun 7 bulan) adalah anakkandung dari Pemohon (Nuraji bin Mirun) dengan Pemohon Il(Sukristiningsih binti Sukardi);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpara Pemohon dan kuasnya

Menetapkan anak yang bernama Hermawan Ilman Ramadhani binNuraji, tanggal lahir 05 Oktober 2007 (11 tahun 7 bulan) adalah anakkandung dari Pemohon (Nuraji bin Mirun) dengan Pemohon Il(Sukristiningsih binti Sukardi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRKHAM SOFAN bin ANWARUDIN) terhadap Penggugat (ATIH ARMI HIDAYAH binti MIRUN HARTATO) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

PUTUSANNomor : 1918 / Pdt.G / 2015 / PA.Bms.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan Ol@N j 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATIH RAHMI HIDAYAH binti MIRUN HARTATO, umur 22 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan buruh PTSOPYAN Purbalingga, tempat tinggal diDesa Purwodadi, Rt. 004 #Rw.001,Kecamatan

Menceraikan perkawinan antaraPenggugat (ATIH ARMI HIDAYAH binti MIRUN HARTATO)dengan Tergugat (IRKHAM SOFAN bin ANWARUDIN) ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0663/014/XII/2014,tanggal 10 Desember 2014 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda MIRUN HARTATO bin SUKARJI, ( Ayah kandungPenggugat ) setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dantergugat karena masih ada hubungan keluarga denganPenggugat ; Bahwa benar Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( IRKHAMSOFAN bin ANWARUDIN ) terhadap Penggugat ( ATIHARMI HIDAYAH binti MIRUN HARTATO ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk13dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu =;4.

Andisaling pukul, pada saat kejadian tersebut Terdakwa langsung menarik pakaiansaksi Badriono dan mencabut sebilah pisau yang yang diselipkan di pinggangsebelah kiri, selanjutnya saksi Pariono Bin Mirun selaku petugas parkir meleraikejadian tersebut dan menyuruh saksi Badriono untuk menjauh, selanjutnyaTerdakwa dan sdr Hasby berjalan ke arah jalan raya dengan tujuan untuk pulangnamun saksi Badriono kembali lagi dengan membawa temantemannya termasukJumari (alm) dan terjadilah keributan di jalan raya

Andisaling pukul, pada saat kejadian tersebut terdakwa langsung menarik pakaian laki laki tersebut dan mencabut sebilah pisau yang yang diselipkan di pinggang sebelahkiri, Selanjutnya saksi Pariono Bin Mirun selaku petugas parkir melerai kejadiantersebut dan menyuruh saksi Badriono untuk menjauh, selanjutnya Terdakwa dansdr Hasby berjalan ke arah jalan raya dengan tujuan untuk pulang namun saksiBadriono kembali lagi dengan membawa temantemannya termasuk Jumari (alm)dan terjadilah keributan di jalan

Andisaling pukul, pada saat kejadian tersebut terdakwa langsung menarik pakaian laki laki tersebut dan mencabut sebilah pisau yang yang diselipkan di pinggang sebelahKiri, selanjutnya saksi Pariono Bin Mirun selaku petugas parkir melerai kejadiantersebut dan menyuruh saksi Badriono untuk menjauh, selanjutnya terdakwa dansdr Hasby berjalan ke arah jalan raya dengan tujuan untuk pulang namun saksiBadriono kembali lagi dengan membawa temantemannya termasuk Jumari (alm)dan terjadilah keributan di jalan

Andisaling pukul, pada saat kejadian tersebut terdakwa langsung menarik pakaian laki laki tersebut dan mencabut sebilah pisau yang yang diselipkan di pinggang sebelahkiri, Selanjutnya saksi Pariono Bin Mirun selaku petugas parkir melerai kejadiantersebut dan menyuruh saksi Badriono untuk menjauh, selanjutnya terdakwa dansdr Hasby berjalan ke arah jalan raya dengan tujuan untuk pulang namun saksiBadriono kembali lagi dengan membawa temantemannya termasuk Jumari (alm)dan terjadilah keributan di jalan

Andisaling pukul, pada saat kejadian tersebut terdakwa langsung menarik pakaian laki laki tersebut dan mencabut sebilah pisau yang yang diselipkan di pinggang sebelahKiri, Selanjutnya saksi Pariono Bin Mirun selaku petugas parkir melerai kejadiantersebut dan menyuruh saksi Badriono untuk menjauh, selanjutnya terdakwa dansdr Hasby berjalan ke arah jalan raya dengan tujuan untuk pulang namun saksiBadriono kembali lagi dengan membawa temantemannya termasuk Jumari (alm)dan terjadilah keributan di jalan

Desa Bebengan Kecamatan BojaKabupten Kendal, dengan C Desa No. 243 Persil 43 Klas II, luas 0195da atau seluas 1950 M2 atas nama SADJARI WONGSO, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : jalan raya;Sebelah barat : jalan raya;Sebelah selatan > sungal;Sebelah timur : tanah milik Pak MIAN;Bahwa dasar Penggugat sebagai pihak yang berhak atas sebidang tanahdimaksud adalah bahwa Penggugat ahli waris satusatunya yang sah(sebagai ahli waris pengganti menggantikan kedudukan ayahnyayang bernama WONGSO MIRUN

SUYANTO, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.3/.../2010 tanggal 28 Desember2010, yang menerangkan bahwa seorang lakilaki bernamaWONGSO MIRUN, alamat Desa Kedungsari Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 10Agustus 1952 pada usia 45 Tahun karena sakit, Surat Kematiantersebut dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa KedungsariKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, selanjutnya diberi tandaP2:Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.3/35

setahu saksi tanah tersebut setelan dikuasai dan digarap olehSADJARI WONGSO bersama isterinya kemudian tanah sengketa dikuasaidan digarap oleh MINTOL, setelah MINTOL meninggal dunia kemudiandikuasai dan digarap oleh MUKALAM dan setelah MUKALAM meninggaldunia, tanah sengketa hingga saat ini dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa status MINTOL adalah anak tiri SADJARI WONGSO, karenaMINTOL adalah anak perempuan YATEMI dari perkawinan dengan suamisebelumnya;Bahwa SADJARI WONGSO adalah kakak dari WONGSO MIRUN

danWONGSO MIRUN adalah ayah dari YATIMIN SUYANTO Als.

Wongso Mirun selaku adik kandung darialm.

PUTUSANNomor : 0709/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara "Cerai Gugat komulasi itsbat nikah yangdiajukan oleh:Murtiani Binti Mirun, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JIn Sultan, RT.014,RW. 004, Kelurahan Kampung Dagang, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Murtiani Binti Mirun) denganTergugat (Muhamad Helmi Bin Alwi) yang dilaksanakan menurut hukumIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, pada tanggal 07 Januari 2007.3. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian.4.

Mirun, 3. Tarima, 4. Sinar, 5. Kasiar,6. Bahar, 7.

Mirun,3. Tarima, 4. Sinar, 5. Kasiar, 6. Bahar, 7.

Mirun, 3. Tarima, 4. Sinar, 5. Kasiar, 6. Bahar, 7.Janewar, dan 8.

Fauzal (kedelapannya telah meninggal dunia) kepadaMuhktaruddin in casu Tergugat B.1 dan kepada Nurtini adalah dikarenakanuntuk membela hak dan kepentingan kaum atas tanah kaum PenggugatRekonvensi in cassu Tergugat Rekonvensi yang terletak di Bungus yangdigugat atau diperkarakan oleh pihak lain, dan secara hukum terhadapperbuatan demikian dapatlah dibenarkan oleh Hukum Adat Minangkabaukarena Penggugat Rekonvensi beserta dengan Rasyidin Gelar Rajo Tadung(Mamak Kepala Waris dalam kaum), Mirun, Tarima

Menyatakan Sah Surat Surat Keterangan Salang Pinjam Tertanggal 6 Juli1983 yang dibuat antara Penggugat 1 sampai dengan 4 Rekonvensi besertadengan Rasyidin Gelar Rajo Tadung (Mamak Kepala Waris dalam kaum),MIRUN, Tarima, Sinar, Kasiar, Bahar, Janewar, dan Fauzal dengan pihaklain yang bernama Muhktaruddin in casu Tergugat B.1 dan dengan Nurtiniatas bidang Tanah Objek perkara Konvensi /Rekonvensi sebanyak 14 (empatbelas) piring besar kecil, dan mengikat bagi Ahli Waris masingmasing pihak;.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Wakiran bin Mirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisdawati binti Ahmad Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2019/PA LLGoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Wakiran bin Mirun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di RT 002, RW 002, Dusun SidoDadi, Blok A1, Desa Bumi Makmur, Kecamatan Nibung,Kabupaten Musirawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan,disebut sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Wakiran bin Mirun) untuk mengucapkantalak terhadap Termohon (Lisdawati binti Anmad Fauzi) di hadapan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wakiran bin Mirun) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Lisdawati binti Ahmad Fauzi) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1151/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret1968, di Kecamatan PAtrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e = Wali Nikah MIRUN

Kabupaten JemberNomor 3509202912110018 tanggal 28 Desember 2011 (P.4) ;Bukti Saksi :1.SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggapemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Maret 1968 diKecamatan PAtrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MIRUN

lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 01 Maret 1968, diKecamatan PAtrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah MIRUN

Bji2 i7 o) eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Binjai, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ismail Mirun, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Sultan HasanuddinNo. 69 Binjai

Membebankan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap ke persidangan dengan didampingi Kuasanya bernamaIsmail Mirun, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin No.69 Binjai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2019,terdaftar dalam register surat Kuasa Pengadilan Agama Binjai, nomor154/AD/2019/PA. Bji, tanggal 21 Agustus 2019.

Putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Bjikuasanya bernama Ismail Mirun, SH, Advokat yang berkantor di JalanSultan Hasanuddin No. 69 Binjai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Agustus 2019, terdaftar dalam register surat Kuasa Pengadilan AgamaBinjai, nomor 154/AD/2019/PA.