PDM13/Sidoa/Ep/01/2015 tanggal 23 Januari 2015sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa UMAR FARUQ pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitarpukul 05.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerum Sedati Permai yang terletak di Jalan Mliwis HH50 Rt.42 Rw.13 DesaPabean,Kec.Sedati,Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Farchan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, atau setidaknya dalamjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UMAR FARUQ pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul05.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PerumSedati Permai yang terletak di Jalan Mliwis HH50 ARt42 Rw.13 DesaPabean,Kec.Sedati,Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

FARCHAN dan RATNA SARI MULYANI dan keterangan terdakwa yang padapokoknya menyatakan, bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitarpukul 05.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerum Sedati Permai yang terletak di Jalan Mliwis HH50 Rt.42 Rw.13 DesaPabean,Kec.Sedati,Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara

Bahwa dari pernikahan Parsinem dan Supadi tersebut, dikaruniai 2(dua) orang anak ;Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 23Pat.P/2020/PN BylBahwa anak pertama Purwanti yang lahir di Boyolali pada tanggal 1Juli 1988, dan Suyani yang lahir di Boyolali tanggal 20 Agustus 1990 ;Bahwa Supadi meninggal dunia tanggal 19 Maret 2004 berdasarkansurat kematian nomor 474.2/IX/2014 yang dikeluarkan oleh kepaladesa mliwis ;Bahwa Parsinem meninggal dunia tanggal 30 Mei 2019 berdasarkansurat kematian nomor 474.3

perbaikan pada permohonan yaitu : semuanama yang tertulis Parsinem, yang benar adalah Parsinem;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Boyolali dengan NIK :3309053012599007, atas nama Tukiman yang dikeluarkan olehKabupaten Boyolali, tanggal 5 Oktober 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.2/129/10/2019 atas nama:Supadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis

keluarga sedarah berhakmeminta Pengampuan seorang keluarga sedarahnya, berdasarkan ataskeadaan dungu, sakit otak, gejala gangguan Jiwa berat atau mata gelap;Menimbang, bahwa Suyani merupakan anak dari pasangan suamiistri Parsinem dan Supadi berdasarkan bukti P3, yaitu Surat KelahiranNomor 474.1/15/VII/2005/1990 atas nama Suyani yang dikeluarkan olehKepala Desa Winong dan berdasarkan bukti P2 yaitu berupa fotokopiSurat Kematian Nomor: 474.2/129/10/2019 atas nama Supadi, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis

Mliwis No. 29, Rt. 003, Rw. 005, kelurahanTegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap;Agama : Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa Il;Arif Yuli Santoso bin Drajat Subarjo;Tegal;33 tahun/ 26 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;JI. Anggrek, Rt. 03, Rw. 14, kelurahan Sidakaya,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Islam;swasta;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

YudaJoko Prasettyo bin Sukamto bertemu dengan terdakwa Il di jalan Mliwis,Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan dan kemudian terdakwa Yuda Joko Prasettyo bin Sukamto mengajak terdakwa Il. Arif Yuli Susanto bin(Alm) Drajat Subarjo main ke rumah teman terdakwa . Yuda Joko Prasettyo binSukamto di Jalan Semadar, namun pada saat itu teman terdakwa . Yuda JokoPrasetiyo bin Sukamto tidak ada di rumah, pada saat terdakwa I.

Arif Yuli Susanto dijalan Mliwis, Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, kemudianterdakwa mengajak terdakwa Arif Yuli Susanto main ke rumah temanterdakwa di Jalan Semadar, namun pada saat itu teman terdakwa tidak adadi rumah.Bahwa, pada saat terdakwa melewati koskosan, melihat ada banyak barangperalatan bengkel, kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambiibarang miiik orang lain tanpa ijin, dan niat tersebut disampaikan kepadaterdakwa Arif Yuli Susanto dan terdakwa iuga mengajak terdakwa

Yuda Joko Prasetiyobertemu dengan terdakwa Il di Jalan Mliwis, Kelurahan Tegalreja, KecamatanCilacap Selatan dan kemudian terdakwa Yuda Joko Prasetiyo mengajakterdakwa Il. Arif Yuli Susanto main ke rumah teman terdakwa . Yuda JokoPrasetiyo di Jalan Semadar, namun pada saat itu teman terdakwa . Yuda JokoPrasetiyo tidak ada di rumah, pada saat terdakwa . Yuda Joko Prasetiyomelewatl koskosan melihat ada banyak barang peralatan bengkel kemudiantimbul niat dari terdakwa .

Labuhan HajiLombok Timur, saksi bersama anggota buser lainnyayaitu. saksi Sang Ketut Budiartha dan saksi HeriEdyanto, telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa.Bahwa sebelum penangkapan terjadi, saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang melaporkan bahwaterdakwa sedang berada di pinggir pantai Labuhan Hajidekat cafe Mliwis menunggu seseorang untukbertransaksi narkoba..Bahwa atas laporan dari masyarakat tersebut,kemudian saksi, bersama anggota lainnya yaitu saksiSang Ketut Budiartha dan

tidakmemiliki hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010sekitar pukul 22.30 wita bertempat di pinggir JalanKampung Mandar, Desa dan Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, saksi bersama anggotabuser lainnya yaitu saksi Trisnogosal dan saksi HeryEdyanto, telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa.13Bahwa sebelum penangkapan terjadi, saksi dihubungioleh saksi Trisnogosal dan saksi Hery Edyanto yangmemberitahukan bahwa di Pinggir Pantai Labuhan Hajiatau di dekat Cape Mliwis

Labuhan HajiLombok Timur, saksi bersama anggota buser lainnyayaitu saksi Sang Ketut Budiartha dan saksi Trisnogosal,telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa.Bahwa sebelum penangkapan terjadi, saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang melaporkan bahwaterdakwa sedang berada di pinggir pantai Labuhan Hajidekat cafe Mliwis menunggu seseorang untukbertransaksi narkoba..Bahwa atas laporan dari masyarakat tersebut,kemudian saksi bersama anggota lainnya yaitu saksiSang Ketut Budiartha dan saksi

Bahwa sebelum penangkapan terjadi, saksiTisnogosal terlebin dahulu) mendapat informasi dari masyarakatyang melaporkan bahwa terdakwa sedang berada di pinggir pantaiLabuhan Haji dekat cafe Mliwis menunggu seseorang untukbertransaksi narkoba. Bahwa atas laporan dari masyarakattersebut, kKemudian saksi Trisnogosal, menghubungi dan mengajakanggota lainnya yaitu saksi Sang Ketut Budiartha dan saksi HerryEdyanto, menuju lokasi untuk melakukan pengintaian.

BahwaSampai dilokasi di dekat cape Mliwis, saksi Sang Ketut Budiarthabertanya kepada saksi Suhaeri, apakah ada orang mencurigakan,dan saksi Suhaeri menjawab baru saja ada orang mondar mandirdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijaukembali dari arah barat menuju kampung Mandar.

Mliwis No. 34Madiun berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 1 Maret 2020 ,Selanjutnya dISEDUt SCDAGAI ou... cee ccccecessssseeeeeeeeeeseeseeeeeeneaesPENGGUGATMelawan:1. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAHJAWA TIMUR, selanjutnya disebut S@DaQal ...........::ccceeceeeeesteeeeeeeees TERGUGAT 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN, Tempat kedudukan di JI. Dr.Sutomo No. 11 Kota Madiun, dalm hal ini memberikan kuasakhusus kepada :1. Basuki Rijanto, A.Ptnh., M.M.2. Eka Nuraeni, S.SIT.3.

SALINAN PUTUSANNomor 2362/Padt.G/2015/PA.Pwt.BNF eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ; MARYATI binti AMAT SUBANDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Mliwis No.15RT. 002 RW.007, Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat

, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 September 2015 memberikan kuasa kepadaPRASETYO, S.H., Advokat beralamat di Jalan Cemara IV No.84 Perumahan Purwokerto, sebagai PENGGUGAT ;melawanRIYANTO bin SANWIREJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Mliwis No. 15 RT.002 RW. 007, Kelurahan Kober, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah berhubungan kelamin (Badadukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Mliwis No.41 RT.04RW.02 Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan damai, dan telahdikaruniai seorang anak permpuan yang bernama DIANA RAHMA SLARASTIKAWATI,lahir pada tanggal 30 Januari 1996; .

Bahwa pada bulan Desember tahun 2009 Termohon pulang ke Indonesia, namun Termohontidak menemui dan tinggal bersama dengan Pemohon, melainkan tinggal bersama orangtuanya, sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan tinggalterpisah, Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Jalan Kalisapu Barat RT.02 RW.13Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohondan anaknya tinggal bersama orang tua Termohon di Jalan Mliwis No.41 RT.04 RW.02Kelurahan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Bersama yang beralamat di JL Mliwis RT 03 RW 03Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 27 Tahun ;.

Mliwis No. 48 A Rt. 01, Rw.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SANDRA HARDIKA PUTRA, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dansaksi adalah petugas kepolisian satuan narkoba Polres Tegal Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdawa;e Bahwa berdasarkan laporan masyarakat yang menyatakan ada seseorangyang di curigai sebagai pengguna narkotika di Jalan Mliwis

sabhusabhu yang ditemukan di rumah terdakwa;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;1 Saksi AGUS DWI SANTOSO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dansaksi adalah petugas kepolisian satuan narkoba Polres Tegal Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdawa;e Bahwa berdasarkan laporan masyarakat yang menyatakan ada seseorangyang di curigai sebagai pengguna narkotika di Jalan Mliwis

tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2017;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, kadang di rumah orangtua Penggugat kadang dirumah orangtua Tergugat, terakhir tinggal di rumah roangtuaTergugat di Desa Mliwis

umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik sepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2017;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, kadang di rumah orangtua Penggugat kadang dirumah orangtua Tergugat, terakhir tinggal di rumah roangtuaTergugat di Desa Mliwis

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Mliwis nomor : XXtanggal 01 Desember 2016 menerangkan bahwa pada bulan Mei tahun2005, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepadaPemohon, sampai sekarang sudah 11 tahun 7 bulan lamanya tidakkembali dan tidak diketahui kKeberadaanya dengan jelas;5. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;6.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Mliwis Kecamatan CepogoKabupaten Boyplali Nomor XX tanggal 01 Desember 2916, bermateraicukup, ( bukti P3).B. Bukti Saksi :Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi : SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah adik ipar Pemohon. Saksi mengaku kenal dengan Termohon sejak ia menjadi isteri Pemohon.

Mliwis, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor MIO J No.Pol: AD 2428 KW, merk Yamaha, tahun 2012, warna Merah Hitam, Noka: MH354POOBCJ283157, Nosin: 54P283452, atas nama: SUNARTO, alamat: Dk. Ngarsopuro Rt.09 Rw.02 Ds. Mliwis, Kec.Cepogo, Kab.Boyolali;Dikembalikan kepada Saksi Eko Sulistiyanto Bin Suyanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mliwis Putih No. 66 Kel,Ngrowo, Kecamatan / Kab. Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi ILHAM SOLIQ menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SITI FATIMAH ;e Bahwa benar dalam perkawinan dengan M.FADJRI, AMA, pemohondikaruniai 7 orang anak yaitu : 1. MOCH. KHOFID.A, 2. MOH.KHAFIDKHABIBI, 3. MUHAMMAD KHAFID MUHLISUN dan 4. HAFIDAHNOFIANA, 5.

Mliwis Putih Rt.19. RW.01 Kel.Ngrowo, Kec./ Kab.Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :2 Saksi SUPANGAT menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SITI FATIMAH ;Bahwa benar dalam perkawinan dengan M.FADJRI, AMA, pemohondikaruniai 7 orang anak yaitu : 1. MOCH. KHOFID.A, 2. MOH.KHAFIDKHABIBI, 3. MUHAMMAD KHAFID MUHLISUN dan 4. HAFIDAHNOFIANA, 5.

(Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat).4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali.Bahwa tetapi Tergugat bekerja di Kalimantan, sehingga antara Pemnggugat danTergugat hanya bertemu sekali dalam beberapa bulan, pada saat Tergugat cuti kerjadan pulang ke rumah tinggal di desa Mliwis, Cepogo tersebut, danselebihnya hanya melakukan hubungan/komunikasi melalui telepon cellulairhand phone) ;5.

hanya diberikan nafkah sebesar1.000.000, (satujuta rupiah) ;Bahwa Tergugat bprsikap pencemburu yang berlebihan ; Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat berselisih, hingga6.Tergugat mengariaya Penggugat di depan orangtua Tergugat, dan orangtuatergugat tidak beriisaha melerai/mencegah penganiayaan tersebut;Bahwa oleh knrena Penggugat tidak dapat menahan perlakuan Tergugatsebagaimana tertirai posita angka 5 gugatan, maka Penggugat memutuskan untukpergi dari rumahtinggal bersamadi Mliwis

2010/MA tanggal 08 Maret 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 26 Februari 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa M.RUDI IRAWAN Bin SARDI pada hari dan tanggalyang tidak dapat di ingat lagi dalam bulan Januari 2009 dan pada hari Kamistanggal 12 Maret 2009 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di daerah waduk Pacal dan tempatwisata Mliwis

, tibatibasaksi korban mendengar suara saksi MUCHLISIN dan saksi KHANIP yangmasih mempunya hubungan saudara memanggil namanya, dan dengan paksamembuka pintu kamar sehingga membuat saksi korban berlari ke luar kamardan terdakwa bersembunyi dibawah tempat tidur .Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksikorban sebelumnya pernah dilakukan pertama kali pada bulan Januari 2009 didaerah Waduk Pacal Bojonegoro dengan cara mencium ,meremasremaspayudara, dan kedua di tempat wisata Mliwis

Mliwis KecamatanCepogo Kab.

Muhammad Suparno di Dukuh Sambungrejo Rt.027/004, Desa Mliwis,Kec. Cepogo, Kab.

' / & Q +#+ # +. &# 14 5&(&* /0.&* .& &wt + # & S#SS&#H6 &# /S5&6& 55S TOITIITITIITIITIIITITIIT ITI 77777977977 Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa atau diambil keterangannyapada tinggkat penyidikan, keterangan saksi tersebut diambil dibawahsumpah tanpa paksaan dari siapapun, dan tetap saksi pakai padapersidangan kali ini; Bahwa pada HariSenin Tanggal26 September 2011 sekira Pukul 13.00WIB tahun 1985 ketika terdakwa belajar iimu agama pada Kyai MuhSuparno yang beralamat di Dukuh Sambugrejo, Mliwis

pekerjan Tukang Becak, tempattinggal di RT.0O5 RW. 002 Kelurahan XxxKecamatan XxxKabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah Termohon di Jalan Mliwis

Islam, pekerjan Peternak, tempat tinggaldi RT.005 RW. 002 Kelurahan XxxKecamatan XxxKabupaten Magetan,di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah Termohon di Jalan Mliwis

umur 48 tahun, pekerjaan Pedagang,alamat RT.007 RW. 002 Kelurahan XxxKecamatan XxxKabupatenMagetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah adik ipar dariTermohon ;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Pemohon menikah denganTermohon karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah Termohon di Jalan Mliwis

Magetan didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah tetanggga Termohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri Saksi mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganPemohon bertempat tinggal bersama dirumah Termohon di Jalan Mliwis

denganketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan pengakuanTermohon serta dikaitkan dengan keterangan saksi dan saksi Il yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di dirumah Termohon di Jalan Mliwis

PUTUSANNomor 274K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agamadalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:KasasiKUKUH ADI SAPUTRO bin PRAMONO, bertempat tinggal diJalan Mliwis RT.005 RW.002, Kelurahan Maospati, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. BROTO SANTOSO,S.H., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Barat MaospatiRT.17,RW.

IV, Kelurahan Maospati, Kabupaten Magetan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2015,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanERNI DWI ASTUTI binti PRAWITO, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Mliwis RT.005 RW.002 Kelurahan Maospati,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan dan sekarangbertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di JalanKaswari Nomor 41 RT. 0026 RW.008, Kelurahan NambanganKidul, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/

Mliwis No 25 RT.04 RW.04, Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "PeNnggugal; 222 enn ne nen ne nen nn eeMELAWAN :Heri Susanto bin Hadi Soeratno, lahir 6 Desember 1974 / umur 43 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jin Mliwis No 25 RT.04 RW.04 Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarang di Rumahtahanan Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas