• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Eko Mohamat Subari bin Marikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Mohamat Subari bin Marikan dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  EKO MOHAMAT SUBARI Bin MARIKAN

• MOHAMAT BASORI BIN MAKSUM SUPARDI VS Hj. NURUL KHOTIMAH BINTI MAKSUM SUPARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT RISKA TULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAT RISKA TULLA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  MOHAMAT RISKA TULLA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT FIKRAM Alias IKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  MOHAMAT FIKRAM Alias IKI

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Mohamat Imron bin Suyatno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  RINY NT , SH
  Terdakwa:
  MOHAMAT IMRON BIN SUYATNO

• 1. Menyatakan Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan";

  
  Terdakwa:
  JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT MILIN

  Nama lengkap : Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin;. Tempat lahir : Blitar;. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 19 September 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Argopuro Nomor 20, RT.001, RW.004, DesaBangunsari, Kecamatan Ponorogo.

  Menyatakan Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Joko Prasetyo BinMohamat Milin dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

  tersebutPerbuatan ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin sebagaimana diaturdan diacam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudibulan Mei tahun 2019 bertempat di Dusun Sawahan RT 02 RW 05 DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri

  Tulungagung, Barang siapa mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwasebagai berikut: Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatnya lagi Terdakwa JokoPrasetyo Bin Mohamat Milin pernah membeli kopi di warung milik saksiMusiyah Binti Alm.

  tersebutPerbuatan ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin sebagaimana diaturdan diacam pidana Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu tanggal 28 September 2022Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal. yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pemidanaan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT ALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAT ALI oleh karenanya dari dakwaan primair

     ;

  3. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAT ALIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  >Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa MOHAMAT ALI berupa membayar uang pengganti sejumlah sebesar Rp335.991.306,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus enam rupiah)dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta

  benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa MOHAMAT ALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

7.

Menetapkan agar Terdakwa MOHAMAT ALI tetap berada dalam tahanan;

8.

Pembanding/Penuntut Umum : TAUFAN MAULANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAT ALI Alias ALI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Mohamat Yudi Bin Muhran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamat Yudi Bin Muhran (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  MOHAMAT YUDI bin MUHRAN alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Faris Fitrianto Bin Saji tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya berakibat kecelakaan lalu lintas dan mengakibatan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamat Faris Fitrianto Bin Saji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  MOHAMAT FARIS FITRIANTO Bin SAJI

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN MOJOKERTO; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaMOHAMAT HERMAN bin MISKAN (alm); Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor272/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 6 April 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN Mjktanggal 17 Februari 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa MOHAMAT HERMAN bin MISKAN (

  Terdakwa/MOHAMAT HERMAN bin MISKAN (alm); dan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto

• Penuntut Umum:
  BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
  Terdakwa:
  Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin

  PUTUSANNomor 40/Pid.B/2021/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT MILIN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 19 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Agropuro No. 20 RT. 001 RW. 004 Kel.Bangunsarikec.Ponorogo Kab.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin.

  materiilsebesarRp. 8.000.000, (Delapanjuta rupiah), atau setidaktidaknya atausetidaktidaknya sesuai jumlah tersebut, yang mana telah lebih dariRp. 250,(duaratus lima puluh rupiah), Ssesuai batasan nilai pencurian ringan dalamKUHPidana dan lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratusribu rupiah),sesuai dengan batasan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 02 Tahun2012 Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah DendaDalam KUHP igl. 27 Februari 2012.Perbuatan terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat

  bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan satu persatu seperti dalam pertimbanganhukum dibawah ini;Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu perbuatan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT

• 1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Bagus Bin Alm Matsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamat Bagus Bin Alm Matsuri dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  DEDDY ARISANDI, SH, MH
  Terdakwa:
  MOHAMAT BAGUS BIN Alm MATSURI

• 
  Terdakwa:
  MOHAMAT RUSLY SAVINDO Alias SAPIN Bin KARSITO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Alisodikin Alias Ali Bin Tarjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Widyo Brayoto Ardi, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAT ALISODIKIN Alias ALI Bin TARJO

• Menyatakan Terdakwa Mohamat Slamet als Mat bin Karimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

• Penuntut Umum:
  NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAT SUTIKNO BIN ANANG DARMAN

• MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. HABIBULLAOH alias HABIBI bin JUMADI dan Terdakwa II.

  MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang.;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HABIBULLAOH alias HABIBI bin JUMADI dan Terdakwa II. MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;5.

  MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI

  LahirUmur /Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara sebagai berikut atas nama para terdakwa :HABIBULLOH alias HABIBI bin JUMADIJember25 tahun / 21 Mei 1991LakilakiIndonesiaDusun Kedung Suko, Desa Bangsalsari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember.IslamPedagangSMP (tidak tamat)MOHAMAT

  MOHAMAT FATHUR ROJI als. PANJUL Bin BUKARI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama di muka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) Ke1 KUHP sesuai dakwaan subsidair penuntut umum.2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa . HABIBULLAOH als. HABIBI BinJUMADI dan terdakwa Il. MOHAMAT FATHUR ROJI als.

  HABIBI bin JUMADI bersamasamadengan terdakwa Il MOHAMAT FATHUR ROuI als.

  HABIBIbin JUMADI dan MOHAMAT FATHUR ROuJl als. PANJUL bin BUKARI, yangmana setelah diperiksa di persidangan terdakwaterdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa initertuiu kepada HABIBULLOH als. HABIBI bin JUMADI dan MOHAMATFATHUR ROuJl als. PANJUL bin BUKARI, sehingga oleh karenanya unsurbarangsiapa telah terpenuhi;.

• Penuntut Umum:
  BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
  Terdakwa:
  Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin

• Penuntut Umum:
  GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
  Terdakwa:
  MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO

  MOHAMAT ARI Bin ANTONPRAYITNO. ;Saksi menerangkan bahwa Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNOmendapatkan barang berupa sabu pada saat itu didapatkan dengan cara membelidari peredaran sdr.

  MOHAMAT ARI BinANTON PRAYITNO. ;Saksi menerangkan bahwa Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNOmendapatkan barang berupa sabu pada saat itu didapatkan dengan cara membelidari peredaran sdr.

  MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNOtetap melakukannya. Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap tsk. MOHAMATARI Bin ANTON PRAYITNO Saksi berperan sebagai yang melakukanpenggeledahan terhadap Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO kemudianmenemukan barang bukti dan yang mengamankan Tsk. MOHAMAT ARI BinANTON PRAYITNO adalah rekan kerja saksi BRIPKA MUH.

  TUWEK bisamencarikan sabu karena pada saat bertemu di warung kopi di Rolaksongo sdr.TUWEK menyampaikan sendiri dan pernah menawari Terdakwa MOHAMAT ARIBin ANTON PRAYITNO sabu.Terdakwa menerangkan kenal dengan Terdakwa MOHAMAT ARI Bin ANTONPRAYITNO hanya sebatas teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga ataufamily.Terdakwa menerangkan bahwa pada saat barang bukti ditunjukkan kepadaTerdakwa MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO dan Terdakwa MOHAMAT ARIBin ANTON PRAYITNO mengakui bahwa semua barang bukti

  MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO dariperedaran sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADAM MOHAMAT BIN MUHAMMAD AMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan<

  ISMET KARNAWAN,SH.MH
  Terdakwa:
  ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN Alm

  Bin MUHAMMAD AMIN (Alm).Bahwa Terdakwa ikut ditangkap karena juga menyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu bersamadengan terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm).Bahwa terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapatkan shabu dari seseorang yang tidak tahunamanya hanya kenal lewat telepon dan sms (no hp lupa), danno telephone tersebut dari sdr.

  BIBIN, umur sekitar 35 tahun,alamat Tambakrejo, Cangkrep, Purworejo, Jawa Tengah.Bahwa terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm), membeli dari Sdr. BIBIN (belum tertangkap), dengantransfer uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ke No.Rek lupa, atas namaLUSIANA setelah transfer menunggu infodari sdr. BIBIN.Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 14.15WIB, terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapat kabar melalui telepon dari sdr.

  BIBIN.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 14.15WIB, terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapat kabar melalui telepon dari sdr.

  Dan 1 (Satu) plastic klip berisisisa shabu yang ditemukan oleh petugas dibawah lemari rakplastic yang berada dikamar terdakwa ADAM MOHAMAT BinMUHAMMAD AMIN (Alm)Bahwa barang bukti yang sudah ditemukan oleh petugasmerupakan milik terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMADAMIN (Alm) semuanya.Bahwa Terdakwa ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm) tidak memiliki ijin dari instansi pemerintah atau suratketerangan Dokter dalam melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan jenis Shabu tersebut.Bahwa setelah petugas menemukan