Th a Hara vk 4 Sa 1, Se th Ne. 2 To bitatranite eecak bined ata nag ste ht nbkanlor Advekat Zainuddin Acang, SH dan rekan ygee ee ee snpeng Pager No: Sn oe ET air ian : ft arctan Ncak pera dekek dengan KekaaeF Pemohon eesuch labin kurang 42 (dun bina) tahun monic dengan Pon& Solana lebih joiang 4 tahun meniah isi tidak mermiborkeBaines pulicak: pareiehan dan perengkecin Periohen dengan Temehon pata bulan.

1. Mengabulkan Para permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaBintang Cahya Saputra bin Heri Kiswanto dengan calon istrinya yang benamaRenata Monic Putri binti Budiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enamratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Monic Sherlita Devi Amalia binti Zulkifli untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Riski bin Anuar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putusan No. 3770/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan wanita lain yang berstatus janda bernama Monic yang merupakansekretaris Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon denganMonic sudah menikah atau belum, tetapi saksi diminta tolong Pemohonuntuk membantu boyongan angkut barang pindah rumah, dari rumah lamake rumah baru yang ditempati Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon membeli rumah baru,namun masih satu komplek dengan rumah lama di Sidoarjo; Bahwa dulu pekerjaan Pemohon menjadi dosenXXXX lalu keluar dan

sekarang bekerja diswasta, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa sekarang Pemohon dengan Monic bekerjapada satu perusahaan yang sama; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sudah1 tahun lebih, Pemohon keluar dari rumah tinggal bersama dan setelah ituPemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak tahu selama berpisah Pemohonmasih memberikan nafkah kepada Termohon atau tidak ; Bahwa saksi pernah memberi saran kepadaPemohon

Putusan No. 3770/Pdt.G/2019/PA.Sda.telah hidup layaknya suami istri serta sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak (14 tahun), Anak II (12 tahun), dan Anak III (10 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak akhir tahun 2015,penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karenaPemohon telah selingkuh dengan wanita lain bernama Monic

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Monic Shella Agustina binti Gimin) untuk menikah dengan Fajar Dwi Cahyono bin Moh. Ridwan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaRenata Monic Putri binti Budiono dengan calon suaminya yang bernamaBintang Cahaya Saputra bin Heri Kiswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enamratus tujuh puluh ribu rupiah);

NA karenasdr.SUKATMI yang memproduksinya dengan merk Monic. Semua biayamengurus darinya. Sebesar antara 150 (seratus lima puluh) s / d 200(Dua ratus) juta rupiah untuk sekitar 14 produk. Pada waktu itusekitar tahun 2012 semua kosmetika yang di buat terdakwa sudahada no. NAnya dengan merk Monic.

Setelah pengurusan No NAdengan Merk MONIC,terdakwa berkeinginan menjual ual produk yangharganya lebih murah dan terjangkau masyarakat ekonomi menengahkebawah, terdakwa mendapat arahan dari SUKATMI dengan merkJANICE dan sudah memberi uang kepada sdr. SUKATMI untukmengurus No, NA dan merknya,3.

MONIC ENJELINA, umur 4 tahun ; b.

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin sejak bulanMei 2020; Tergugat mempunyai egois yang tinggi terhadap Penggugat; Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Monic;6.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2020, penyebabnya adalahTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama monic hal itulan yangmenyebabkan pertengkaran terus menerus, setelah itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang kerumah orang tua Penggugatdikampung Badransari, dan Penggugat tetap tinggal dikediaman bersamadikampung Nunggal Rejo, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Monic Shella Agustina binti Gimin) untuk menikah dengan Fajar Dwi Cahyono bin Moh. Ridwan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

langganan sebesar Rp 6.670.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000, .Toko Monic

langganan sebesar Rp 6.670.000, melakukan pembayaran padatanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000, .Toko Monic

2013/PN.BTA suami HARDIN := NU RHAYATI anak Perempuan yang bernamaTIARA MONIC 4 2222 = 22+ 2 Maret 1998. n2n nnn nnn rrr3. Membebankan 722 e777. n47 7! kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,(dua ratus te F.7 230 T riplal), xeceesecesocce stereo nnnDemikiaria> 2.cet2 7327. pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013, olehkami EFIYANTO. D,.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEFUDIN bin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUM MONIC EKA ARISTIYANI Binti HADI PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00

Nota putin Dazia Bridal tanggal 08 Oktober 2015 dengan nomor D000401 berisi 3 pcs sewa gaun pesta hijau mint panjang, salem pendek,ungu muda pendek total Rp.1.750.000, atas nama C MONIC tanggalNopember 2015, terhitung /unas, namun transaksi antara nota warnaputin dengan nota warna pink dan hijau berbeda baik jenis transaksimaupun jumlah transaksi yaitu nota putin sebesar Rp 1.750.000,sedangkan nota warna pink dan hijau sebesar Rp 1.500.000,. dan uangsewa yang masuk ke kantor sesuai dengan buku besar

MONIC kemudian baru Terdakwa I.PIPIT SUGIARTI Als. PIPIT menulis transaksi fiktif dan nama konsumensama dengan nota warna putih ke nota warna pink dan hijau kemudiannota pink dan hijau tersebut menjadi dasar untuk di masukkan ke bukubesar, sedangkan Terdakwa Il. IMA SUSANTI Als. IMA yangmemutuskan dengan kata kata Laporke sekian / masuk kantor sekian(sekian diartikan uang disetorkan sebesar Rp.1.500.000, dan yang tidakdisetorkan sebesar Rp.250.000,).

Nota putin Dazia Bridal tanggal 08 Oktober 2015 dengan nomor D 000401berisi 3 pcs sewa gaun pesta hijau mint panjang, salem pendek, ungu mudapendek total Rp.1.750.000, atas nama C MONIC tanggal Nopember 2015,terhitung /unas, namun transaksi antara nota warna putih dengan notawarna pink dan hijau berbeda baik jenis transaksi maupun jumlah transaksiyaitu nota putih sebesar Rp 1.750.000, sedangkan nota warna pink danhijau sebesar Rp 1.500.000,. dan uang sewa yang masuk ke kantor sesuaidengan buku besar

MONIC kemudian baruTerdakwa . PIPIT SUGIARTI Als. PIPIT menulis transaksi fiktif dan namakonsumen sama dengan nota warna putih ke nota warna pink dan hijaukemudian nota pink dan hijau tersebut menjadi dasar untuk di masukkan kebuku besar, sedangkan Terdakwa Il. IMA SUSANTI Als. IMA yangmemutuskan dengan kata kata Laporke sekian / masuk kantor sekian(sekian diartikan uang disetorkan sebesar Rp.1.500.000, dan yang tidakdisetorkan sebesar Rp.250.000,).

Nota putin Dazia Bridal tanggal 8 Oktober 2015 dengan Nomor D000401 berisi 3 pcs sewa gaun pesta warna hijau mint panjang,salem pendek, ungu muda pendek dengan harga Rp. 1.750.000,atas nama Monic tanggal Nopember 2015, terhitung lunas,sedangkan nota warna pink dan hijau berbeda baik jenistransaksi maupun jumlahtransaksi hanya sebesar Rp.1.500.000, , uang sewa yang masuk kantor sesuai buku kasbesar sebesar Rp. 1.500.000, ;Bahwa benar uang sisa yang tidak disetorkan ke kantor sebesar Rp.8.050.000,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 279/JU/1977 serta pada identitas kependudukan lainnya, yang semula RIELY menjadi RIELY MONIC DJAUHARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Irawanto bin Tumarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elis Setyorini binti Muyaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Defara Monic

(tiga) bulan seluruhnya sejumlah Rp.1500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

membina dan mengarungi kehidupanrumah tangganya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan buktibukti daripersidangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah ditemukan fakta hukummengenai keadaan senyatanya yang dialami oleh Pembanding/Termohondengan Terbanding/Pemohon dalam menjalani kehidupan rumah tangganyabahwa ternyata kehidupan rumah tangga aquo yang dimulai sejak keduanyamenikah pada tanggal 11 September 2005, awalnya keduanya hidup rukun dantelah dikarunial seorang anak perempuan bernama Defara Monic

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah anak bernamaDefara Monic lrawan, perempuan, umur 12 tahun secara rutinperbulannya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya dan sebagai jaminan atas terlaksananya nafkah anaktersebut, maka Tergugat Rekonvensi harus menyerahkan jaminan assetkepada Penggugat Rekonpensi;.

Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Agustus 2021 sekitar pukul 17.41 Wit di Perumahan Pegawai Bandara JalanTrikora Rendani Kabupaten Manokwari tepatnya di dalam rumah SaksiChristian Antonius Talubun; Bahwa pada saat itu Saksi Christian Antonius Talubun sedang bekerja,dan yang berada di dalam rumah adalah Saksi selaku Istri Saksi ChristianAntonius Talubun, Saksi Dewi Monic selaku Saudara Sepupu Saksi ChristianAntonius Talubun; Bahwa kemudian Terdakwa datang masuk ke

Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah, Saksi bersamaSaksi Dewi Monic sedang berada di dalam ruang tengah dan sedangmemutar Speaker sehingga tidak terdengar Terdakwa masuk ke dalam ruangtamu; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidangan; Bahwa Saksi Christian Antonius Talubun mengalami kerugian materiilkurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuh Juta lima ratus ribu) rupiah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penuntut

Sekitar tahun 2014 sewaktu Termohon mengambilkuliah S2 di UNP, termohon mengajak seorang teman perempuannyayang bernama MONIC, yang juga teman kuliah S2nya di UNP.termohon tinggal di rumah sekira satu tahun lamanya ( pertengahan2014 s/d pertengahan 2015). Akan tetapi Pemohon merasa tidaknyaman karena si Monic dan Termohon sering mengajak temantemanwanitanya yang lain yang bernama TATA (Satpol PP Kota Padang) danAGNES alias ACONG (Satpol PP Kota Padang).

akhirnyaPerselisinan berakhir dengan Pemohon dan Termohon damai malam ituHalaman 10 dari 38 putusan Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdgjuga dan orang tua Termohon pulang kembali ke Payakumbuh jam 04.00WIB, maka tidak benar apa yang disebutkan oleh Pemohon bahwakeluarga Temohon selalu ikut campur, dan juga tidak benar jika orang tuaTermohon selalu mendukung Termohon, bahwa orang tua Termohonselalu menasehati keduanya tanpa membela pihak manapun; Bahwa Posita 5c yaitu dalam Posita ini Pemohon menuduhkanTermohon mengajak monic

menginap di rumah Pemohon dan Termohonmerupak seijin Pemohon dan Monic juga adalah sepupu termohon bukanlah teman yang dimaksud Pemohon, sedangkan Tata datang kerumahTermohon dalam rangka minta buatkan dan konsultasi skripsi itu jugaseijin Pemohon untuk membantu tata dalam menyelesaikan Skripsinyadan Tata dan Agnes tidak pernah menginap di rumah, dan tuduhanPuntung rokok itu tidak benar adanya; Bahwa Posita 5 d apa yang Pemohon tuduhkan pada Posita initidak benar; pada tanggal 22 agustus setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Monic Vinuri binti Andi Firmansyah ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Aris Setiawan bin Warsinto );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah No.630/61/VII/2010 menikah pada tanggal 24 Juli 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, BuktiP.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma TUM MONIC