Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustakim mulialim muthasim muhtakim munhalim marhakim mashakim muhakim mudhakir muhlazim mulyakin
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 2 April 2013 — MOHAMMAD REZA FALEFI als JATMIKO Bin JAMALI
45 — 3
  • ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya saksi dikeroyok oleh Terdakwa dan temantemannya, awal kejadiannya saksi sedang berada dirumah Ali Mulhakim, saksimelihat terdakwa dan kelima temannya naik sepeda motor berhenti mendadakoedidepan rumah Ali Mulhakim lalu terdakwa memanggil saksi Gong rene takkandani lalu saksi mendatangi terdakwa dan temantemannya pada saat ituterdakwa langsung mengambil sebilah sabit dari dalam pakaiannya langsungdiarahkan kepada saksi, saksi berusaha menangkis sambil memperebutkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus ITE
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2017 — BAIQ NURIL MAKNUN
2949 — 2685
  • rekamannya berisi pembicaraan dan suara dari Saksi korban danterdakwa yang menggunakan bahasa Sasak dan bahasa Indonesia; bahwa rekaman tersebut menceritakan tentang cara berhubungan intimSaksi Korban dengan Landriati; bahwa saksi setelah memperoleh hasil data rekaman tersebut dariterdakwa, selanjutnya saksi bersama dengan Muhajidinmendengarkan rekaman itu; bahwa data rekaman yang disimpan di komputer laptop merek Toshibawarna coklat milik saksi tersebut, kemudian atas permintaan SaksiKorban melalui Mulhakim
    ; dan seingat saksi bahwa data rekaman itutelah saksi hapus pada sekitar bulan Desember 2014; bahwa Mulhakim pernah meminta data rekaman itu dan langsungmengcopy dari komputer laptop merek Toshiba milik saksi, karenaHalaman 9 dari 35, Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.
    Mtr.saksi diminta oleh Saksi Korban dan kemudian korban meminta danmenyuruh Mulhakim agar menemui Haji Imam Mudawin agarmenghapus data rekaman audio itu; bahwa sebelum saksi menghapus data rekaman itu, saksi telah backup dan disimpan di Drive D pada komputer laptop merek Toshibawarna coklat milik SakSi; bahwa saksi di persidangan, memperagakan dengan barang buktielektronik bagaimana cara mengcopy data rekaman pembicaraan ataupercakapan antara Saksi Korban dan terdakwa, dengan menggunakankabel data
    MUHAJIDIN, S.Pd, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut: 222022 nen nn nen nnnnne bahwa saksi adalah guru kimia; bahwa saksi pertama kali mengetahui adanya rekaman pembicaraaanatau percakapan antara Saksi Korban dan terdakwa tersebut karenadiberitahu oleh Mulhakim, S.H., yang sebelumnya telah diberitahu dandiberi rekamannya oleh Haji Imam Mudawin di ruang Bimbingan danKonseling; kemudian saksi menerima langsung dari Haji ImamMudawin berupa rekaman pembicaraaan atau percakapan antara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 619/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistoyo bin Mulhakim) kepada Penggugat (Irma Kusumastuti binti Sakiman. ES);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 557/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fidhra Barazi bin Raden Umar Faruk) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Mulhakim);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
1.TASAR IDHAR Bin HASAN NUSI
2.HERI WARDANA Bin ISKANDAR
3.ANSORI Bin BURNAMI
43 — 28
  • Tasar Idhar melakukan pencurian tersebut bersamadengan saudara Mantop, saudara Mulhakim, saudara Jahri, Terdakwa II. HeriWardana dan Terdakwa Ill.
    Heri Wardana Bin Iskandar melakukan pencuriantersebut bersama dengan saudara Mantop, saudara Mulhakim, saudara Jahri,Terdakwa I. Tasar Idhar Terdakwa III.
    Ansori Bin Burnami melakukan pencurian tersebutbersama dengan saudara Mantop, saudara Mulhakim, saudara Jahri,Terdakwa . Tasar Idhar Terdakwa II.
    yang erat terhadap perkara ini, olehkarenanya dapat diterima sebagai Barang Bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar hilangnya Besi behel yang ada dalam bantalan rel kereta apitersebut pada Bulan November 2019 di Dusun Talang Karet KecamatanLembasung Kabupaten Way Kanan; Bahwa benar Para melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudaraMantop, saudara Mulhakim
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 379/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Dwi Ratna Agustin binti Tikno Efendi dengan calon suaminya bernama Muhammad Rosiful Aqli Al Horif bin Mulhakim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KUKUH SUNARKO, dkk VS PT. TARA CITRA KUSUMA
75 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN MULHAKIM, bertempat tinggal di Kp. Kujang,RT/RW, 01/07, Jonggol, Bogor, Jawa Barat;9. CASMUNIYAH, bertempat tinggal di Ngampel, RT/RW,005/002, Ngampel, Pituruh, Purworejo, Jawa Tengah;10.DARWAN, bertempat tinggal di Nangsri, RI/RW,012/005, Nangsri, Manisrenggo, Klaten, Jawa Tengah;11.DIYAN IRWANSAH, Kp.
    Putusan Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2017 6 AGUS WAHYUDI 009227 DECAL OPERATOR 20Okt2004 Rp.2.020.0007 AKHMAD SUPR1YADI 009124 PAINTING OPERATOR 11 Apr2005 Rp.2.011.0008 AHMAD KHODIQ 009114 PAINTING OPERATOR 10Sept2006 Rp.2.020.0009 ANWARBUCHORI 009133 PAINTING OPERATOR 14Mei2007 Rp.2.002.00010 AMIN MULHAKIM 009243 POLES OPERATOR 12Mei2007 Rp.2.020.00011 AHMAD SOPYAN 009250 POLES OPERATOR 5Mar2005 Rp.2.020.00012 ALEX SUSANTO 009127 PAINTING OPERATOR 8Sept2006 Rp.2.020.00013 CASMUNIYAH 009157 EPS OPERATOR
    Putusan Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2017 88 KUSYANTO SETIA BUDI L 009038 Qc 18JUL1089 ABDUL MUSTAFA L 009231 Qc 5DES1090 NANDANG HIDAYAT L 009098 R&D 18JUL1091 NALIM L 009086 R&D 18JUL1092 AMIN MULHAKIM L 009243 POLES 18JUL1093 AHMAD SOPYAN L 009250 POLES 18JUL1094 KUKUH SUNARKO L 009245 POLES 18JUL1095 RAHMAT RIFAI L 009249 POLES 18JUL1096 MUHAMMAD BAHRI L 009247 POLES 22JUN1197 DENI NOVIANTO L 009248 POLES 14NOV11 DAFTAR NAMA PEKERJA PKWT Tgl Jatuh TempoNo Nama L/P NIK Bagian PKWT1 ADE MUNAJAT L 011006
    BORPOLES Rp 48.480.000 50% Rp 24.240.000MOCH SALEH3 ALI MASYUDI 009061 /FIBERGLASS Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.0004 APIT SETIAWAN 009065 FIBERGLASS Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.0005 AM PURWASIH 009210 /DECAL Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.0006 AGUS WAHYUDI 009227 DECAL Rp 48.480.000 50% Rp 24.240.0007 AKHMAD SUPRIYADI 009124 PAINTING Rp 48.264.000 50% Rp 24.132.0008 AHMAD KHODIQ 009114 PAINTING Rp 48.480.000 50% Rp 24.240.0009 ANWARBUCHORI ~~ 009133 PAINTING Rp 48.048.000 50% Rp 24.024.00010 /AMIN MULHAKIM
    AKHMAD SUPRIYADI 9124 11Apr05 9 Rp 2.925.000 Rp 75.597.9558 AHMAD KHODIQ 9114 10Sept06/8 Rp 2.925.000 Rp 72.234.2059 ANWAR BUCHORI 9133 14Mei07 17 Rp 2.925.000 Rp 65.506.70510 AMIN MULHAKIM 9243 12Mei07 17 Rp 2.925.000 Rp 65.506.70511 AHMAD SOPYAN 9250 5Mar05 9 Rp 2.925.000 Rp 75.597.955 Halaman 46 dari 63 hal. Putusan Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2017 12 ALEX SUSANTO 9127 8Sept06 (8 /Rp 2.925.000 /Rp 72.234.20513. CASMUNIYAH 9157 20Des05 9 /Rp 2.925.000 /Rp 75.597.95514.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5349/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulhakim bin Sarhowi) terhadap Penggugat (Dede Kholisoh binti Saepul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 21 Oktober 2015 — - HAFID
49 — 13
  • tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhanlainnya (vide: Pasal 303 ayat (3) KUHP) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangdikuatkan dengan keterangan saksi Ida Bagus Alit Arsana dan MuhamadTaufik, Mulhakim
    tujuan untuk mendapatkankeuntungan dan terdakwa melakukan menyediakan tempat main judi remitersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan, yang merupakaninti pokok dari permainan judi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Bagus AlitArsana, Muhamad Taufik, Mulhakim
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA STABAT Nomor 439/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Mulhakim bin Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Nurlida binti Ramli W);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820,000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulhakim bin Sahnun) terhadap Penggugat (Herlina Efendi binti Sahman);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 600.000,00,- (enam ratus ribu rupiah).
b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00,- (dua ratus ribu rupiah);
5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat
(Mulhakim bin Sahnun) sampai Tergugat memenuhi seluruh isi diktum angka 4 (empat) di atas;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.180.000,00,- (satu juta seratus delapan
puluh ribu rupiah);