• Multindo AutoFinance maka terdakwa meminta tolong kepada Agus Rudianto (DPO) yangnamanya akan dipinjam oleh terdakwa untuk mengajukan pembiayaan kepadaPT.

  Multindo Auto Finance akan langsung ditransfer kepada Showroom mobilFadillah Motor milik saksi ;Bahwa saksi telah menerima transferan dana dari PT.

  Multindo Auto Financemaka terdakwa meminta tolong kepada Agus Rudianto (DPO) yangnamanya akan dipinjam oleh terdakwa untuk mengajukan pembiayaan1110.kepada PT. Multindo Auto Finance sedangkan untuk angsuran tiapbulannya akan dibayar oleh Rian (DPO);Bahwa terdakwa menghubungi saksi Said dan menjelaskan terdakwahendak mengajukan pembiayaan dari PT. Multindo Auto Finance akantetapi menggunakan nama Agus Rudianto (DPO) selaku pemohonnyakarena terdakwa sudah masuk dalam daftar hitam PT.

  Multindo Auto Finance maka terdakwa meminta tolong kepada AgusRudianto (DPO) yang namanya akan dipinjam oleh terdakwa untukmengajukan pembiayaan kepada PT. Multindo Auto Finance sedangkan untukangsuran tiap bulannya akan dibayar oleh Rian (DPO) ;Bahwa terdakwa menghubungi saksi Said dan menjelaskan terdakwa hendakmengajukan pembiayaan dari PT. Multindo Auto Finance akan tetapimenggunakan nama Agus Rudianto (DPO) selaku pemohonnya karenaterdakwa sudah masuk dalam daftar hitam PT.

  Multindo Auto Finance dengan cara mengajak saksiSaid untuk mengajukan pembiayaan kepada PT.

• Multindo Auto Finance namun terdakwa tetap menjualdumptruck tersebut seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kemudian untukmengelabuhi pihak PT. Multindo Auto Finance maka dibuatlah surat perjanjian antaraterdakwa dan saksi Eko Andi Saputra yang pada pokoknya menyatakan seolah olah mobildumptruck No. Pol : BD8039AS tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksi Eko AndiSaputra untuk pinjam pakai.Atas perbuatan terdakwa tersebut PT.

  Multindo Auto Finance Bengkulu;e Bahwa pada bulan Mei 2013 terdapat perjanjian pembiayaan antara terdakwa denganPT/ Multindo Auto Finance terkait dengan pembelian (satu) unit mobil DumpTruck Toyota Dyna 130 HT Tahun 2009 warna merah No. Pol : BD8039AS NoRangka MHFC1JU4494032245 No.

  Multindo Auto Financecab.Bengkulu dan hal ini tidak diperbolehkan .e Bahwa benar antara terdakwa dengan saksi Eko Andi Saputra ada surat perjanjianyaitu tertanggal 26 Juni 20113 tentang kontark pinjam pakai mobil tersebut yangisinya :1 Mobil diserahkan dalam keadaan baik.2 Angsuran menjadi tanggung jawab pihak ke dua.Termasuk segala urusan terhadap pihak Lising Multindo, selama kontrak 3bulan (dan mobil akan dikembalikan).3 Kerusakan menjadi tanggung jawab pihak ke dua.4 Pihak ke dua akan memberi

  Multindo Auto Finance dansetelah yang ke 3 (tiga) kali mengangsur, terdakwa sudah mulai sulit untuk membayarnyakarena sulitnya pemasukan dari usaha mobil tersebut.

  Multindo Auto Finance selaku PenerimaFidusia secara tertulis, sebagaimana surat perjanjian pinjam pakai tanggal 26 Juni 2013 yangtelah dibuat terdakwa dan saksi Eko Andi Saputra dengan kesepakatan sebagai berikut:1 Mobil diserahkan dalam keadaan baik.2 Angsuran menjadi tanggung jawab pihak ke dua.Termasuk segala urusan terhadap pihak Lising Multindo, selama kontrak 3 bulan(dan mobil akan dikembalikan).3 Kerusakan menjadi tanggung jawab pihak ke dua.4 Pihak ke dua akan memberi uang setelah habis kontrak

• MULTINDO AUTO FINANCE CABANG YOGYAKARTA

  MULTINDO AUTO FINANCE Cabang Yogyakarta, beralamat diKomplek Ruko Sumber Baru Square Kavling T, Jl. RingRoad Utara Dusun Nganti, Kel. Sendangadi, Kec. MlatiKab. Sleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula sebagai Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

  MULTINDO AUTOFINANCE Cabang Yogyakarta;4. Bahwa dalam surat perjanjian tersebut, PENGGUGAT diharuskan untukmembayar DP (uang muka) sebesar Rp 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah)dan cicilan per bulan sebesar Rp 4.299.500, (empat juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) selama 4 (empat) tahun atau 48 bulan;5.

  MULTINDO AUTOFINANCE Cabang Yogyakarta;9. Bahwa dalam surat perjanjian tersebut, PENGGUGAT diharuskan membayar DP(uang muka) sebesar Rp 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) dan cicilanper bulan sebesar Rp5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selama4 (empat) tahun atau 48 bulan, terhitung sejak tanggal 26092017 sampai dengan26092021;10.

• yang bertugas memasarkan barang berupa bumbu masakmilik PT.BENTENG PERSADA MULTINDO dan menerima gaji setiap bulannyaRp.800.000, yang mana terdakwa berangkat menuju wilayah Lumajang danProbolinggo bersama sopir membawa kendaraan truck box yang berisi barangberupa bumbu masak milik PT.BENTENG PERSADA MULTINDO yang kemudianterdakwa menjual bumbu masak tersebut secara eceran ke tokotoko kecil diwilayah Lumajang dan Probolinggo dan menerima pembayaran secara tunainamun terdakwa tidak membuatkan Nota

  Benteng Persada Multindo Jember yangbergerak di bidang distributor bumbu masak sampai sekarang.e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang telah melakukanpenggelapan uang perusahaan.e Bahwa terdakwa diketahui melakukan penggelapan uang perusahaanpada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015, bertempat di kantor PT.Benteng Persada Multindo Jember Dsn.Besuk, Desa Wirowongso,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember .e Bahwa terdakwa bekerja sebagai salesman di PT.

  Benteng Persada Multindo Jember akibatpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dengan jumlah keseluruhansebesar Rp.14.441.800, (empat belas juta empat ratus empat puluhsatu ribu delapan ratus rupiah).Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan.2. ENANG ADI. SUSANTO, disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan :e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir di PT.

  BENTENG PERSADA MULTINDO di wilayah Lumajang danProbolinggo.e Bahwa seingat saksi, saksi tidak pernah mengirim barang yang berisibumbu masak milik PT. BENTENG PERSADA MULTINDO ke tokoSoponyono Kraksaan.e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah melakukan penggelapan uangperusahaan awalnya saksi dipanggil oleh Admin PT.

  BENTENG PERSADA MULTINDO sebagaisales sejak tanggal 15 Mei 2014.Bahwa terdakwa bekerja PT. Benteng Persada Multindo Jember perharinyamendapat gaji sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)ditambah biaya operasional sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/hariyang dibayarkan setiap bulannya dtambah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) untuk tunjangan disiplin.e Bahwa benar, terdakwa memang telah memakai uang PT.

• ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT Multindo

  MULTINDO AUTO FINANCE kepada terdakwaTAUFIK HADI DARMAWAN Als.

  MULTINDO AUTO FINANCEtidak diangsur dan juga tidak diuruskan di PT. MULTINDO AUTO FINANCEsehingga yang bertanggung jawab atas hutang tetap saksi PAIDI GODEK,selanjutnya kendaraan truk tersebut oleh para terdakwa dipindahtangankankepada sdr.

  waktu limahari setelah terjadi kKesepakatan over kredit;Bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut, Saksi menyerahkankendaraan milik Saksi kepada para Terdakwa dengan bukti SuratKeterangan Perjanjian Kredit di PT Multindo Auto Finance disertaifotocopy legalisir BPKB atas nama Muhammad Singgih Hari Sanjaya;Bahwa setelah batas waktu yang dijanjikan, para Terdakwa tidakmembayar sisa over kredit dan proses peralinan kredit juga tidak diurusdi PT Multindo Auto Finance, sedangkan kendaraan sudah dibawa paraTerdakwa

• MULTINDO ESA PERKASA
  2.OKTO SURYADI LIE
  Tergugat:
  CV. PERDANA DELTA PRIMA

  ESAPERKASA Sejak tahun 2013, yaitu sejak awal perusahaan didirikan; bahwa CV MULTINDO ESA PERKASA bergerak dalam bidang material bahwa produkproduk yang dijual atau dipasarkan oleh CV MULTINDO ESAPERKASA antara lain adalah Jaring Pengaman yang digunakan untukHalaman 25 dari 40 halaman Putsan Nomor 67/Pdt.Sus PATEN/2018/PN.Niaga Jkt.

  Dari segi design bracket, CV MULTINDO ESA PERKASA menggunakanbracket dengan bentuk bulat dan kemudian ada tulang untukmenyangganya lagi dan dari tutupnya sendiri CV MULTINDO ESAPERKASA tidak menggunakan paku ripet tetapi otomatis terkunci,sedangkan jaring pengaman yang lama menggunakan paku ripet; bahwa produk jaring pengaman milik CV MULTINDO ESA PERKASAtersebut sangat laku terjual di pasaran karena berhubungan denganK@AMANAN; nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencebahwa sejak tahun

  2013, CV MULTINDO ESA PERKASA sudahmemasarkan produk jaring pengaman dengan menawarkan ke badanbadan pengelola gedung/apartemen, biasanya CV MULTINDO ESAPERKASA menjelaskan terlebih dahulu apa MR.

  SAFETY NET yangHalaman 26 dari 40 halaman Putsan Nomor 67/Pdt.Sus PATEN/2018/PN.Niaga Jkt.Pstmerupakan jaring pengaman produk CV MULTINDO ESA PERKASA laluseiring berjalannya waktu sekarang CV MULTINDO ESA PERKASA bekerjasama dengan pengelola gedung/apartemen untuk memasang banner ataubahwa Produk MR SAFETY NET milik CV MULTINDO ESA PERKASAsudah dipasang hampir 80% gedung/apartemen di Jakarta seperti diKemayoran Boulevard, Ancol Mansion, Capitol Park Salemba, Central Park,dan lainlain.

  Di apartemenCapitol pada awalnya TERGUGAT mengeluarkan produk dengan kawatukuran 2 mili dan 2,5 mili, Sedangkan CV MULTINDO ESA PERKASAmenggunakan kawat dengan ukuran 2 mili, 2,5 mili dan 3 mili, namun saatini TERGUGAT juga telah menggunakan kawat dengan ukuran 3 millimengikuti CV MULTINDO ESA PERKASA,; ==""22"222200000bahwa kawat yang digunakan oleh produk jaring pengaman semuanyasama, yaitu berjumlah 13 batang baja yang dipilin mejadi satu dansemuanya sama dan terkait, dengan jarak kawat yaitu

• MULTINDO AUTO Finance Cabang Jambi

• PERKASA MULTINDO SEJAHTERA Diwakili Oleh : Gerrich Wiryadinata,SH
  Terbanding/Tergugat : PT. BINTANG INDONESIA KREATIF

  PERKASA MULTINDO SEJAHTERA, dalam hal ini diwakili oleh Rico AdiPanatta selaku Direktur PT. Perkasa Multindo Sejahtera yang beralamat kantordi Ruko Riviera Palem Semi No.11 RT.001 RW.011, Kelurahan Bencongan,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nazaruddin Salam, SH dan Nurdinsyah HasanurS., SH, para advokat Konsultan Hukum pada LAW OFFICE OKTRI, NAZAR &PARTNERS yang beralamat di JI.

• Multindo Auto Finance Cab. Tuban .Bahwa oleh karena setelah terjadinya kehilangan di PT. Multindo Auto Finance Cab. TubanTerdakwa tidak pernah masuk kantor selanjutnya saksi HERRY TRI PRASETYO BinMISBANUJI selaku Kepala Cabang PT. Multindo Auto Finance Cab.

  Multindo Auto Finance Cab. Tuban, Jl.Letda Sucipto, Kel. Perbon., Kec./Kab. Tuban, Terdakwa MOHAMAD ISAN Bin ANWARDJONI yang juga merupakan Karyawan PT. Multindo Auto Finance Cab. Tuban masih beradadi Kantor PT. Multindo Auto Finance Cab.

  Multindo Auto Finance Cab.

  Multindo AutoFinance Cab.

• Multindo Putra Perkasa berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

  dikantor Multindo Travel dan Money Changer PT.

  Deleted(Multindo (Multindo Mila) 11:17:13 Body :Dananya dpt dari suami5668/owner) Status :Sent082333105668 088230635618 18/09/2020 Direction : Outgoing Deleted(Multindo (Multindo Mila) 11:17:47 Body :5668/owner) Suaminya kerja di luar kotaStatus :Sent082333105668 088230635618 18/09/2020 Direction : Outgoing Deleted(Multindo (Multindo Mila) 11:17:57 Body :5668/owner) Ojok bilang suami mu sopirStatus :Sent082333105668 088230635618 18/09/2020 Direction : Outgoing Deleted(Multindo (Multindo Mila) 11

• MULTINDO AUTOFINANCE Jln. Didi Kartasasmita Rt 03/06 Kel dan Kec Banjar Kota Banjar.Bahwa Saksi sekarang ini bekerja di PT. MULTINDO AUTO FINANCECabang Banjar dan menjabat sebagai kepala cabang yang beralamat di JIn. DidiKartasasmita Rt 03/06 Kel dan Kec Banjar Kota Banjar, Tugas dan tanggungjawab nya yaitu Memimpin dan menjalankan kegiatan kerja di PT. MULTINDOAUTO FINANCE.Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Cabang PT.

  MULTINDO AUTO FINANCECabang Banjar dan jabatan saksi sekarang sebagai Head coll yang beralamatdi JIn. Didi Kartasasmita Rt 03/06 Kel dan Kec Banjar Kota Banjar.e Bahwa saksi bekerja di PT. MULTINDO AUTO FINANCE Cabang Banjaryaitu kurang lebih sudah 8 (Delapan) tahun.e Bahwa saksi menjabat sebagai Head Coll di PT. MULTINDO AUTOFINANCE baru 2 Minggu dan sebelumnya saksi pernah juga menjabatsebagai Head Coll di PT. MULTINDO AUTO FINANCE.

  MULTINDO AUTOFINANCE karena waktu itu Sdr. DEDI yang memegang bagian kredittersebut.e Bahwa Terhadap Sdr. UCI SETIAWAN saksi kenal karena sebagai nasabahPT. MULTINDO AUTO FINANCE, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa Sdr.

  Multindo Auto Finance kemudian dilakukan proses booking/pembukuan dengan persyaratan yang sudah lengkap. lalu setelah itumenandatangani perjanjian Kontrak kredit antara terdakwa dengan PT. MultindoAuto Finance yang pada saat itu dihadiri oleh terdakwa dan karyawan dari pihakPT. Multindo Auto Finance dan pada saat itu dilaksanakan perjanjian kredittersebut di kantor PT.

  Multindo Auto Finance dengan Sdr.UCI SETIAWANtertanggal 10 Oktober 2013. Dan 1 (satu) berkas administrasi aplikasi An.

• Multindo Auto Finance;

• Fotocopy BPKB kendaraan Truck jenis Coltdiesel merk Mitsubishi type FE349 warna kuning No. Pol : DK-8865-UI dengan No. Rangka : MHMFE349H6R020862 dan No. Mesin : 4D34D- B90776; dan
• Surat Pernyataan take over kendaraan dari Sdr. MOH. HERMAN YUSUF kepada Sdr. SURYANTO alias YUDIANTO bin TUMPER;

tetap diampirkan dalam berkas perkara;

6.

MULTINDO AUTO FINANCEyang beralamat di Genteng Banyuwangi dengan maksud untuk diketahuioleh pihak PT. MULTINDO AUTO FINANCE, kemudian Setelah selesai saksi.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN BywMOHAMMAD HERMAN YUSUF bersama dengan sdr. ZAENAL dan saksiSLAMET pergi pulang; Bahwa selanjutnya terdakwa menemui sdr.

MULTINDO AUTO FINANCEyang beralamat di Genteng Banyuwangi dengan maksud untuk diketahuioleh pihak PT. MULTINDO AUTO FINANCE, kemudian Setelah selesai saksi.MOHAMMAD HERMAN YUSUF bersama dengan sdr. ZAENAL dan saksiSLAMET pergi pulang; Bahwa selanjutnya terdakwa menemui sdr.

Multindo Auto Finance; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaapa yang disampaikan saksi tersebut adalah benar;2.

Multindo Auto Finance yang sebelumnya adalahangsuran kredit kKendaraan tersebut atas nama Sdr. MOH. HERMANYUSUF, sesuai dengan keputusan dan perjanjian dari Kedua belah pihak(penjual dan pembeli), terdakwa harus mengubah (balik nama) angsurankredit atas nama Sdr. MOH. HERMAN YUSUF menjadi atas namaterdakwa pada PT. Multindo Auto Finance. Sejak saat itu terdakwa belummengurus perubahan balik nama angsuran kredit pada PT. Multindo AutoFinance tersebut, kKemudian Sdr. MOH.

Multindo Auto Finance yang semula atas namaSdr. MOH. HERMAN YUSUF di balik nama menjadi atas nama terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang mengaku bernamaYUDIANTO (terdakwa SURYANTO alias YUDIANTO Bin TUMPER)tersebut tidak segera mengurus perubahan balik nama angsuran kreditpada PT. Multindo Auto Finance; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak pernah menghubungi Sadr.MOH HERMAN YUSUF, bahkan saat Sdr. MOH.

• ----------------------------- 1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara fidusia;------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) rangkap surat kuasa membebankan jaminan fidusia ; ------------------------- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia ; ----------------------------------------------- 1 (satu) rangkap akta jaminan fidusia ; ---------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT MULTINDO

  MULTINDO AUTO FINANCE selaku penerima Fidusia ; wnnn Perbuatan Terdakwa Terdakwa I FISKHA YUDISTIRA alias FISKHA bintiMUH. NATSIR dan Terdakwa II AIDIL AKBAR alias IDOL bin MUH.

  MULTINDO Bahwa mobil yang dibeli oleh Terdakwa I tersebut adalah HONDA CITY modelsedan dengan Nomor Polisi DD 1153 DQ tahun pembuatan 2003, warna hitammetalik, nomor rangka MRHGD85703P011697, nomor mesin L15A21803181 atasnama pemilik pertama H. RUSLI HR dan mobil yang dibeli oleh Terdakwa Itersebut adalah mobil bekas dengan harga Rp 115.000.000 (seratus lima belas jutarupiah) dan uang pertanggungan dari PT.

  MULTINDO AUTO FINANCECabang Bone, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar pukul11.00 wita bertempat di kantor saksi di Jalan Lamadukelleng Nomor 56, kelurahanLosari, kecamatan Ujung Pandang, Kotamadya Makassar ; Bahwa saksi membuat Akta Jaminan Fidusia atas nama Pemberi Fidusia yaituTerdakwa I FISKHA YUDISTIRA dan Penerima Fidusia yaitu PT.

  MULTINDO AUTO FINANCE sebelum lunassecara keseluruhan ; === === === === ===Bahwa Terdakwa I telah membeli mobil HONDA CITY DD 1153 DQ tersebutmelalui lembaga pembiayaan yaitu PT.

  MULTINDO AUTO FINANCE selaku pihak Penerima Fidusia ; Menimbang, bahwa mengenai kedudukan Terdakwa I selaku Pemberi Fidusiatersebut, Terdakwa I maupun Terdakwa II serta saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan, telah membenarkannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas makaunsur Pemberi Fidusia telah terpenuhi ; 2.

• SENTRAL JAVA MULTINDO

• AGUNG TRI HARYANTO adalah salah satu nasabah PT Multindo AutoFinance Cabang Tuban;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013, Sdr. AGUNG TRI HARYANTO telah membeli 1(satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi FE 74 MT tahun 2007, cat warna kuning, Nopol :K1853ED, No.Ka. MHMFE74P47K009782, No.Sin. 4D34TCY7260, STNK atas namaFANDI AHMAD ABADI, yang dibeli secara kredit melalui PT. Multindo Auto FinanceCabang Tuban;Bahwa Sdr.

  Multindo Auto FinanceCabang Tuban;Bahwa Sdr.

  AGUNG TRI HARYANTO menjual kepada terdakwa seharga Rp48.500.000,00 (empat puluh delapan juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa setelah kendaraan tersebut dipindahtangankan, terdakwa tidak pernah membayarangsuran kendaraan tersebut kepada PT Multindo Auto Finance Cabang Tuban;Bahwa atas sikap terdakwa, PT Multindo Auto Finance Cabang Tuban telah memberikanperingatan secara tertulis kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak menepati janji untuk melakukan pembayaran;Bahwa saksi pernah menemui terdakwa saat menjalani

  AGUNG TRI HARYANTO yang masih pula terikat pembiayaan dengan PT Multindo AutoFinance Cabang Tuban, yang menurut terdakwa bertindak sebagai perantara jual beli dengan Sdr.SUNARTO, yang juga tidak pernah dibayarkan kewajiban angsuran kepada lembaga pembiayaanPT Multindo Auto Finance Cabang Tuban; Menimbang, bahwa selain operkredit ketiga kendaraan tersebut kepada terdakwa tidakdiketahui oleh lembaga pembiayaan, terdakwa juga tidak memenuhi kewajibannya untuk membayarangsuran, namun terdakwa malah mengalihkan

  Mandiri Tunas FinanceCabang Tuban dan PT Multindo Auto Finance Cabang Tuban) maupun saksi ANSORI BinSUNGKONO dan saksi HASYIM Bin SUKARDI, serta Sdr.

• MULTINDO AUTO FINANCE yang beralamat di Jalan A.

  Multindo AutoFinance, yangmana Terdakwa dalam mengajukan kredit berupa 1 (satu) unittruk Toyota Dyna No.Pol : H1422 YC tersebut dimohonkan pada tanggal 1Agustus 2013, dan dibukukan pada tanggal 12 Agustus 2013, selanjutnyapermohonan Terdakwa diajukan kepada Pimpinan Multindo Auto Financeuntuk proses komite, selanjutnya setelah melalui proses survey pada tanggal 5Agustus 2013 sudah disetujui untuk pencairan dari pimpinan Multindo AutoFinance dan pada tanggal 6 Agustus 2013 booking untuk registrasi

  Multindo Auto Finance selaku Penerima Fidusia,yang mana truk tersebut merupakan obyek dari Jaminan Fidusia yangmenyebabkan PT.

  Multindo tidak mau menarik mobil denganalasan masih dalam pemBinaan dan bagaimana caranya yangpenting bisa membayar angsuran ;Bahwa yang membuat surat pernyataan itu Terdakwa, atas inisiatif saksiJoni dari PT. Multindo ;Bahwa pengalihan truk kepada saksi Sutarno atas saran dari saksi JoniPegawai dari PT. Multindo ;Bahwa kerjasama Terdakwa dengan saksi Sutarno itu diketahui olehPT. Multindo dalam bentuk bagi hasil dan PT.

  Multindo Auto Finance, yang manaHal. 14 dari 22 hal. Put.

• Multindo AutoFinance (masih kurang 34 kali angsuran dimana angsuran/per bulannyasejumlah Rp6.064.000,00 (enam juta enam puluh empat ribu rupiah) atas dumptruck tersebut. Terdakwa kemudian menerima uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dari saksi Eko Andi Saputra sebagai uang pembeliandump truck tersebut. Meskipun Terdakwa mengetahui bahwa tidakdiperbolehkan untuk mengalihnkan mobil tersebut tanpa sepengetahuan/sepersetujuan PT.

  Multindo Auto Finance namun Terdakwa tetap menjual dumptruck tersebut seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan kemudianuntuk mengelabuhi pihak PT. Multindo Auto Finance maka dibuatlah suratperjanjian antara Terdakwa dan saksi Eko Andi Saputra yang pada pokoknyamenyatakan seolaholah mobil dump truck Nomor Pol : BD8039AS tersebuttelan Terdakwa serahkan kepada saksi Eko Andi Saputra untuk pinjam pakai.Atas perbuatan Terdakwa tersebut PT.

  Multindo Auto Finance mengalamikerugian sekitar Rp154.396.309,00 (seratus lima puluh empat juta tiga ratussembilan puluh enam ribu tiga ratus sembilan rupiah) atau lebih dari Ro250,00(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 36juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal

  Multindo Auto Finance sebenarnya mengerti bahwa untukmengalihkan mobil tersebut haruslan memperoleh izin tertulis dari PT. MultindoAuto Finance, namun pengalinan tersebut tetap dilakukan oleh Terdakwameskipun tanpa dimintakan/nemperoleh izin tertulis dari PT. Multindo AutoFinance.

  Multindo Auto Finance selaku pemegang fiduciasebagai pihak korban, yang baru dibayar sebanyak 3 kali angsuran, mobil dumptruck telah disewakan oleh Terdakwa kepada Eko Andi Saputra tanpa izin PT.Multindo Auto Finance, kemudian oleh Eko Andi Saputra mobil dump trucktersebut dialinkan kepada Mustamar (DPO), dan tidak diketahui keberadaannya,akibatnya PT.

• Penitipan Uang B-4 Nomor : Print-03/L.5.10/Ft.2/06/2021 sehingga terdakwa dibebankan Pidana Denda menjadi sebesar Rp. 2.445.727.180,- (Dua milyar Empat ratus Empat Puluh lima juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu seratus delapan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• Nomor 1) SPT Masa PPN Masa Agustus 2018 Pembetulan ke-3 PT SUMBER SOLUSI MULTINDO

  MULTINDO 1 set Print out B01approweb9 Rekening koran Bank Mandiri nomor 90000 2232 7424 a.n.

  SUMBER 85.156.730.5 010.005 20/8/2018 2.727.272.727SOLUSI MULTINDO 001.000 18.2790 0444PT. SUMBER 85.156.730.5 010.005 24/8/2018 2.727.272.727SOLUSI MULTINDO 001.000 18.2790 0445PT.

  SUMBER SOLUSI 85.156.730.5 010.00518.2790 20/8/2018 2.727.272.71277 MULTINDO 001.000 0444G PT. SUMBER SOLUSI 85.156.730.5 010.00518.2790 24/8/2018 2.727.272.71278 MULTINDO 001.000 0445G PT.

• Bahwa pada waktu= yang ditentukan terdakwa = IsmanPurwadi,ST tidak mengembalikan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),selanjutnya saksi Eko Warsito Bin (Alm) H.Hadipranotomenanyakan ke PTI Multindo Finance Kudus dan dijawabtidak pernah melakukan pembiayaan sebelum pencairan(Take Over) kepada Isman Purwadi, kemudian saksi EkoWarsito melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKaranganyar Demak.

  kepadasaksi Eko Warsito Bin (Alm) H.Hadipranoto.Bahwa setelah terdakwa Isman Purwadi,ST berhasil membawauang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), terdakwa tidak menyerahkan ke PI MultindoFinance Kudus melainkan digunakan terdakwa Isman Purwadiuntuk kepentingan pribadi.Bahwa pada waktu~ yang ditentukan terdakwa IsmanPurwadi,ST tidak mengembalikan uang sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),selanjutnya saksi Eko Warsito Bin (Alm) H.Hadipranotomenanyakan ke PT Multindo

  Wibbertempat di showroom Prima mobil milik saksi di DkBabatan Ds.Karanganyar Kec.Karanganyar Kab.DemakTerdakwa datang menemui saksi ; Bahwa Terdatang datang ke tempat saksi menawarkanpembiayaan sebelum pencairan (Take Over) berupa 1 (satu)unit truck colt diesel tahun 2000 dengan biayaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan 1 (satu) unitPanther LS tahun 2001 dengan biaya Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhanRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepadaPT Multindo

  Finance Kudus dimana penjual belum maumelepas apabila belum Iunas dan BPKB belum keluar ;Bahwa PT Multindo Finance Kudus tidak mau melakukanpembiayaan apabila belum ada BPKB nya dan pencairanpaling lama 3 (tiga) hari dan saksi sebagai pembiayatake over melunasi uang sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah bertanya kepada PT Multindo FinanceKudus dan ternyata PT Multindo Finance Kudus tidakpernah melakukan pembiayaan sebelum pencairan (takeover) kepada Terdakwa ;Bahwa saksi

  Ds Karanganyar Kec.KaranganyarKab.Demak, Terdakwa datang ketempat saksi Eko Warsito ;Bahwa pada waktu itu. saksi sedang di showroom miliksaksi Eko Warsito dimana saksi adalah pegawai saksi EkoWarsito kemudian Terdakwa datang ke showroom saksi EkoWarsito dan berbincang bincang dengan saksi EkoWarsito ;10Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi Eko Warsitopembiayaan (take over) 1 (satu) unit truck colt dieseldan 1 (satu) unit Panther LS sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) di PT Multindo

• Finance ;Bahwa saksi menyuruh karyawan untuk menyerahkan kunci kontak, STNKmobil truk tersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah seminggu menyerahkan mobil tersebut saksi kedatangan daripihak PT Multindo Finance yang menerangkan bahwa saksi tidak membayarangsuran kendaraan mobil tersebut ;Bahwa saksi merasa keberatan karena mobil tersebut sudah diover kreditkankepada terdakwa namun nama saksi masih terdaftar di PT Multindo Finance ;Bahwa saksi merasa ditekan terus oleh PT Multindo Finance mengenai

  sebagai karyawan Leasing PT Multindo Finance sejak tahun2005 dengan jabatan Kepala Kolektor ;Bahwa saksi kenal dengan sdr.

  H Maman kepada terdakwa karenabelum melengkapi persyaratannya ;Bahwa pihak PT Multindo Finance harus melakukan survai kepada setiapcalon nasabah, namun setelah dilakukan survai ke rumah terdakwa sesuai diKTP ternyata menurut adiknya terdakwa sudah tidak bertempat tinggal disanalagi sudah sekitar 2 tahun, yang akhirnya PT Multindo Finance membatalkanpermohonan over kredit tersebut ;Bahwa saksi memberitahu sdr.

  H Maman untuk menanyakan mengenai over kreditmobil tersebut dan terdakwa akan mengurus over kreditnya ke PT MultindoFinance ;Bahwa saksi dengan terdakwa pernah ke PT Multindo Finance untukmengurus over kredit mobil tersebut tetapi saksi tidak ikut masuk ke dalamkantor PT Multindo Finance ;Bahwa saksi pernah mempertemukan terdakwa dengan sdr.

  H Maman menyerahkan mobil tersebut setelah mengatakan bahwauntuk over kredit sudah diproses ke PT Multindo Finance dan terdakwasanggup mencicilnya setiap bulannya sebesar Rp. 5.766.025,00 sampai lunas ;e Bahwa terdakwa menyerahkan mobil kepada sdr.