Ditemukan 11157 data
104 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADIANCE ; MUNADI,DKK
MUNADI, bertempat tinggal di Jalan Menceng Raya,Rt.003, Rw.011, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat ;2. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Kebon Kelapa,Rt.03, Rw.011, Kamal, Kalideres, Jakarta Barat ;3. AHMAD FITRONI, bertempat tinggal di Prepedan, Rt.03,Rw.09, Kamal, Kalideres, Jakarta Barat ;4. WINOROTO, bertempat tinggal di Luwung Ragi, Rt.05,Rw.06, Bulakamba, Brebes ;5. RUHANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Permata Raya,Rt.02, Rw.011 Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat ;6.
Nama Karyawan (Pemohon Pailit) Jumlah Tagihan1; Munadi Rp. 18.015.699.002. Abdul Aziz Rp. 10.173.745.00os Ahmad Fitroni Rp. 16.508.809.004. Winoroto Rp. 13.175.925.005: Ruhansyah Rp. 16.445.352.006. Nurohlm Rp. 10.173.745.00Jumlah Total Rp. 84.493.275.00 Hal. 2 dari 13 hal. Put.
34 — 15
KOPDA ASRAFIL MUNADI ABDULLAH
KopdaAsrafil Munadi NRP 31950013380775 Ta KesKima Yonif 125/SMB, Brigif 7/RR dengan Sdri.Budi Ratna A.
Asrafil Munadi dan Sdri.Amelia yang dikeluarkan oleh Penghulu (TuanKadi) An. Teuku Hanafiah HB.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Asrafil Munadi dan Sdri. Amelia yangdikeluarkan oleh Penghulu (Tuan Kadi) An.
Kopda Asrafil Munadi NRP31950013380775 Ta Kes Kima Yonif 125/SMB, Brigif 7/RRdengan Sdri. Budi Ratna A.
74 — 22
SOLEMAN BIN (Alm) MUNADI
UNTUK DINASPUTUSANNomor : 292 / Pid / 2016 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOLEMAN BIN (Alm) MUNADI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl.lahir : 47 tahun / 31 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bungo , RT.05, RW.01, KecamatanWedung,
Nomor :292/Pid/2016/PT.SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Demaktanggal, 11 Agustus 2016 Nomor : 44 / Pid.B / 2016 / PN.Dmk. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI
SetyoTrisnadi, Sp.F,SH dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI bersamasaksi SAIMUN bin (alm) SADIKROMO (dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015bertempat di sawah tegalan sepat pinggir sungai Wulan yang
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SOLEMAN bin (alm)MUNADI berupa pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun,dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Soleman bin (alm) Munadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 18 (delapan belas ) tahun ;3.
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
24 — 5
Umar Munadi bin Mubarak Nahdisebagai suami;
3.2. Faiz bin Umar Munadisebagai anak kandung laki-lakiAlmarhumah Aisyah Rachman SE.MM binti Abdurrachman;
3.3. Faris bin Umar Munadisebagai anak kandunglaki-lakiAlmarhumah Aisyah Rachman SE.MM binti Abdurrachman;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus duapuluh saturibu rupiah);
Pemohon:
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar MunadiFaiz bin Umar Munadi, Jakarta, 06 Januari 1990;3.2. Faris bin Umar Munadi, Jakarta, 01 September 1991;4. Bahwa, ayah kandung dari Almarhumah Aisyah Rachman SE.MM bintAbdurrachman yang bernama Abdurrachman telah meninggal duniaHal. 2 dari 13 hal. Pen. Nomor. 547/Pdt.P/2020/PA.JSterlebih dahulu dari Almarhumah Aisyah Rachman SE.MM bintAbdurrachman pada tahun 1976;5.
Umar Munadi bin Mubarak Nahdi (Selaku Ssuami sah Pewaris);6.2. Faiz bin Umar Munadi (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);6.3. Faris bin Umar Munadi (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);7.
Umar Munadi bin Mubarak Nahdi (Selaku suami sah Pewaris);3.2. Faiz bin Umar Munadi (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);3.3. Faris bin Umar Munadi (selaku anak kandunglakilakiPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah Aisyah Rachman SE.MM bintiAbdurrachman;4.
Umar Munadi bin Mubarak Nahdi sebagai suami sah AlmarhumahAisyah Rachman SE.MM binti Abdurrachman;Hal. 9 dari 13 hal. Pen. Nomor. 547/Pdt.P/2020/PA.JS2. Faiz bin Umar Munadi sebagai anak kandung lakilaki AlmarhumahAisyah Rachman SE.MM binti Abdurrachman;3.
Umar Munadi bin Mubarak Nahdi sebagai suami;3.2. Faiz bin Umar Munadi sebagai anak kandung lakilakiAlmarhumah Aisyah Rachman SE.MM binti Abdurrachman;3.3. Faris bin Umar Munadi sebagai anak kandung lakilakiAlmarhumah Aisyah Rachman SE.MM binti Abdurrachman;4.
26 — 3
Menyatakan:Terdakwa SAFANI Alias FANI Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFANI Alias FANI Bin MUNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAFANI Alias FANI Bin MUNADI
Menyatakan terdakwa SAFANI Als FANI Bin MUNADI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFANI Als FANI Bin MUNADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya, menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanya ;Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SAFANI Als FANI Bin MUNADI
dari kasir dan brangkas sedangkanJOY dan HABUDIN (DPO) membantu menaikkan barangbarang berupa rokokdari toko kedalam mobil;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 14 November 2014 sekira jam 07.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dan langsung dibawa ke kantor polisiuntuk proses pemeriksaan selanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan TerdakwaSAFANI Als FANI Bin MUNADI
SAFANI Als FANIBin MUNADI yang setelah dicocokan dengan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwa membenarkandan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umumYang padanya tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar dan perbuatannya dapatdipertangung jawabkan, terdakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara inidiperkuat oleh adanya barang bukti, surat, keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri;Sehingga
Menyatakan:Terdakwa SAFANI Alias FANI Bin MUNADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFANI Alias FANI Bin MUNADItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;204. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 6
Munadi bin Munakip. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1944. Dan Tempat tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 01 Januari 1948;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Munadi bin Munakip(PEMOHON)
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 04 OA 061091439 tanggal10 Juni 1995 atas nama Mubaidillah ( anak Munadi ), telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);e.
Munadi No. 4732 tanggal 06September 2010, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 yang berupa fotocopySurat Keterangan Kematian atas nama Ny Siti Aminah, sebagai terbuktibahwa istri Pemohon yang bernama Siti Aminah lahir pada tanggal 01 Januari1948 dan telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 yang berupa FotokopiSurat Pernyataan atas nama Munadi tertanggal 12 September 2017, sebagaiterbukti bahwa Munadi dengan Purnadi adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan
Munadi bin Munakip. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1944.
Munadi bin Munakip. Tempat tanggal lahir: Malang, 01Januari 1944. Dan Tempat tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 01 Januari1948;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing kota Malang;4.
96 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNADI., 2. SARIMIN., 3. M. KHOIRUN NIAM, tersebut ;
MUNADI. dkk ; PT. AQUAFARM NUSANTARA
168 (3) UU No. 13 Tahun 2003 karena mogok tidaksah, telah dipanggil 2 kali dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebagaimana diaturKepmenker No. 232/MEN/2003 pasal 6 (2), berakibat Pemutusan Hubungan Kerjadengan hak sesuai amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi :MUNADI
30 — 4
--------------------------------------M E N G A D I L I ---------------------------------------------------1) Menyatakan Terdakwa DARTO Alias SANI Bin MUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 7 (tujuh) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan
Darto als Sani Bin Munadi
No. 97/Pen.Pid.B/2013/PN.Mtanggal 30 Agustus 2013 tentang penetapan hariSetelah mendengar pembacaan dakwaan oleh penuntutTelah mendengar Keterangan Para Saksi, Keterangan Terdakwa serta mempelajaribarang bukti yang diajukan dalam persidangan; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut No.Reg.Perk PDM/METRO/Ep.2/09/2013, Tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa Darto alias sani Bin Munadi
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DARTO Alias SANI Bin MUNADI
Dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan barang siapa adalah terdakwa Darto als Sani bin Munadi , sesuai denganpasal 155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam suratMenimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya; Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab,oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
yangdijatuhkan (pasal 22 ayat (4) KUHAP)) ;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang telah disebutkan di atas danberdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan, akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebani membayarbiaya perkara (pasal 222 ayat (1)KUHAP) ; 272 22Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP tentang serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;1)2)3)4)5)6).Menyatakan Terdakwa DARTO Alias SANI Bin MUNADI
23 — 5
Menyatakan SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI;Tempat lahir : Blora;Umur dan tanggal lahir : 5 Agustus 1956;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wado RT/RW 3/4 Kecamatan Kedung TubanKabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN KARSO MUNADI (Aim) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 36 ayat (3)Undangundang nomor 7 tahun 2011 Tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2.
yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM ... / Lamon / 12/2013 tanggal13 Januari 2014 sebagai berikut :Bahwa la terdakwa SUWARNO BIN (Alm) KARSO MUNADI
Unsur Setiap Orang.19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyekhukum dalam arti manusia (natuurliike persoon) yang dapat melakukan perbuatanpidana dan dapat diminta pertanggung jawaban pidana atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernama SUWARNO Bin (alm)KARSO MUNADI dengan identitas sebagai mana tercantum dalam suratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM ... / Lamon / 12/2013 tanggal13
Menyatakan SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKANRUPIAH PALSU;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.
28 — 5
MAD bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. PAKHURROJI als. MAD bin MUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
MAD bin MUNADI
MAD bin MUNADI ; Tempat lahir aUmur/tanggallahir : 31 tahun / ; Jenis kelamin : Lakilakt ; Kebangsaan > INGON@SIa ===== 51 nem eneroTempat tinggal : Dk. Muraharjo Rt. 07 Rw.
MAD bin MUNADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan kam ; 2202 n enna nnn cn cnn ne nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa M. PAKHURROuUI als.MAD bin MUNADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
Oleh karena terdakwa dan Agus (DPO) merasaketakutan kemudian terdakwa berusaha untuk lari mendekati Agus (DPO),namun sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh Agus (DPO) berhasil ditarik atau ditahan oleh saksi Darwi, namun Agus (DPO) berhasil melarikan diri,sedangkan terdakwa M.PAKHURROwJI Als MAD Bin MUNADI berhasil ditangkapoleh massa dan selanjutnya di serahkan ke Polsek Batangan ; Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP
MAD bin MUNADI denganidentitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidanganbaik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakanTerdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsurSClANJULN Ya. 5 nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nana nance nc ncncnnsAd. 2.
PAKHURROJI als.MAD bin MUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
50 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFANI Alias FANI Bin MUNADI
58 — 17
ASRAFIL MUNADI, KOPDA NRP 31950013380775
KopdaAsrafil Munadi NRP 31950013380775 Ta KesKima Yonif 125/SMB, Brigif 7/RR dengan Sdri.Budi Ratna A.
Asrafil Munadi dan Sdri.Amelia yang dikeluarkan oleh Penghulu (TuanKadi) An. Teuku Hanafiah HB.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Asrafil Munadi dan Sdri. Amelia yangdikeluarkan oleh Penghulu (Tuan Kadi) An.
Kopda Asrafil Munadi NRP31950013380775 Ta Kes Kima Yonif 125/SMB, Brigif 7/RRdengan Sdri. Budi Ratna A.
27 — 5
Menyatakan terdakwa MUNADI alias GUPOLO Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
MUNADI Alias GUPOLO Bin PONIDI ;
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2015/PN.MGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUNADI Alias GUPOLO Bin PONIDI ;Tempat lahir : Magelang ;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama prosespersidangan perkara ini;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon supaya majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan mereka terdakwa MUNADI
terdakwamenyadari dan mengakui kesalahannya dan menyatakan penyesalannya danberjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa maka Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam Dupliknya secara lisan pada pokoknya tetap seperti dalampermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MUNADI
Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat dipetanggung jawabkan secara hokum;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yaitu MUNADI Alias GUPOLO bin PONIDI, setelah diperiksa dan diteliti13identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan terdakwa MUNADI alias GUPOLO Bin PONIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
23 — 4
SUN Bin MUNADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu ; 3. Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO als. SUN Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.
SUN Bin MUNADI
SUN Bin MUNADI bersama Warno( DPO ) dan MISNO ( DPO ) pada hari Kamistanggal 7 Maret 2013 sekira jam 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Marettahun 2013 , bertempat di depan warung milik Rini di Dsn. Mojodadi Ds. Mojorejo Kec.Pungging Kab.
Mojodadi Ds Mojorejo , Kec.Pungging Kab.Mojokerto , saksi telah melakukan penangkapan pelaku judi kartu domino yangdiketahui bernama Sumariyono als Sun Bin Munadi ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi kartu. di pinggir jalan didepan warung Rini di Dsn. Mojodadi Ds.Mojorejo Kec. Pungging Kab.
SUN Bin MUNADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu ;3 Menyatakan Terdakwa SUNARIYONO als.
80 — 16
MUNADI BIN T. ISMAIL (Suami / Pemohon) ;3.2. TEUKU ZAKIYUN FUADI BIN T. MUNADI (anak laki-laki kandung) ;3.3. TEUKU ACHMADDANI BITAI BIN T. MUNADI, (anak laki-laki kandung) ;4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus hak tanggungan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 134, atas nama Subiyanti, untuk keperluan pelunasan atau pengambilan kredit pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Banda Aceh ;5.
MUNADI BIN T. ISMAIL
MUNADI BIN T. ISMAIL umur 45 tahun, Agama Islam.Pendidikan SMA, pekerjaan pegawai BUMN pada PTBank Negara Indonesia 46 (BNI 46) Cabang BandaAceh, tempat tinggal di JIn.
Munadi ( Alm)3. Bahwa, Subiyanti binti Mahmud telah meninggal dunia dan Pemohonsebagai suami almarhumah masih hidup dan saat ini tinggal di BandaAceh ;4. Bahwa, ayah kandung Subiyanti bernama Mahmud dan ibunyabernama Syaribanun keduanya telah meninggal dunia pada saattsunami ;5. Bahwa, setelah meninggal Subiyanti binti Mahmud, meninggalkan ahliwaris yaitu T. Munadi bin T. Ismail sebagai suami ( Pemohon ), T.Zakiyun Fuadi bin T. Munadi dan T. Ahmaddani bin T.
Munadi (Pemohon)yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda (P.1) ;2. Photokopi Surat Keterangan Kematian No.145/769/04/2005 tanggal 6juli 2005 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Bitai, KecamatanJaya Baru, Kota Banda Aceh, yang telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda (P.2) ;3.
Munadi,yang dikeluarkan oleh Polri Daerah Aceh, Resor Kota Banda Aceh,Sektor Jaya Baru yang telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda (P.5) ;6. Photokopi Surat Keterangan Penetapan ahli waris No.145/046/BT2012 tanggal 13 Pebruari 2012, atas nama T. Munadi, T. ZakiyunFuadi dan T.
MUNADI BIN T. ISMAIL (Suami / Pemohon) ;Hal 13 dari 15 hal Penetapan No.23/Pdt.P/2012/MSBna142. TEUKU ZAKIYUN FUADI BIN T. MUNADI (anaklakilaki kandung) ;. TEUKU ACHMADDANI BITAI BIN T. MUNADI,(anak lakilaki kandung) ;3. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus haktanggungan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 134, atas namaSubiyanti, untuk keperluan pelunasan atau pengambilan kredit pada PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Banda Aceh ;4.
58 — 0
BEJO RAHARDJO bin (alm) MUNADI
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANG ISMADI bin Almarhum MUNADI
PUTUSANNomor 451 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANANG ISMADI bin Almarhum MUNADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 21 Februari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ngagel Dadi 1 J/14 Surabaya danJalan Jojoran Baru III Nomor 54 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :
Menyatakan Terdakwa ANANG ISMADI bin Almarhum MUNADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
satu) butir tablet dengan berat Netto + 0,339 (nol koma tiga ratustiga puluh sembilan) gram;1 (satu) pipet kaca; Seperangkat alat hisap;e 2 (dua) timbangan elektrik;e 1 (satu) buah power bank putih;Dirampas untuk dimusnakan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1928/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 11 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ANANG ISMADI bin Almarhum MUNADI
tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Menghukum Terdakwa ANANG ISMADI bin Almarhum MUNADI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyakRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan biladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan darihukuman yang
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANANGISMADI bin Almarhum MUNADI
59 — 2
MUNADIMELAWANEMY. Dkk.
Foto Copy Pernyataan MUNADI tertanggal 19 Juni 2003, BuktiP.13;14.
Munadi dengan Emy maupun denganSupiatun ;2. H.
Munadi dengan Emy maupun antara H.Munadi dengan Supiatun ( Istri H.
Munadi dan Hj.
Munadi dengan Supiatun( Istrinya penggugat H.
23 — 6
SHOKIB als SHODIK bin MUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SHOKIB als SHODIK bin MUNADI;
SHOKIB als SHODIK bin MUNADI;Tempat lahir/umur : Mojokerto/ 21 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Sukorejo RT 02/R.W 03, Ds. Lolawang, Kec.Ngoro, Kab. Mojokerto;Agama : Islam ;Pekerjaan : : Swasta :Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal sejak tanggal 27 Oktober 2012 s/d 15 November2012;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 16 November 2012 s/d 25Desember 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 06 Januari2013;4.
SHOKIB Als SHODIK Bin MUNADI, bersamadengan sdr. ARIFIN Als GARET ( masih dalam pencarian/DPO) pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di tempat parkir jembatan kali Kromong Dsn. Pacet Barat DesaPacet Kec. Pacet Kab.
SHOKIBAls SHODIK Bin MUNADI, bersama dengan sdr. ARIFIN Als GARET(masih dalam pencarian/DPO), telah mengambil 1 (satu) buahSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Nopol.
SHOKIB als SHODIK bin MUNADI, dalamkeadaan sehat jasmani serta jiwanya, yang oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan sebagai orang yang didakwa dalam perkara ini dan telahcocok segala identitasnya seperti yang tercantum dalam Surat Dakwaan,berdasarkan keterangan para saksi dan hal mana pula telah diakui sendirioleh Terdakwa ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi ;ad.2.
SHOKIB als SHODIK bin MUNADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatunkan akan dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ahmad Munadi Fachruddin
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Raihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddin menjadi Muhammad Raihan Abhiyasa ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama anak Pemohon, pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
Pemohon:
Ahmad Munadi FachruddinFoto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108050467003 atas namaAhmad Munadi Fachruddin, diberi tanda P1Hal. 2 dari 12 Halaman No. 113/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst.2. Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108560674001 atas nama LiliYenti, diberi tanda P2;3. Foto copy dari asli Kutipan akta Nikah Nomor 255/2g/XI/2006, diberitanda P3 ;4. Foto copy dari asli Kutipan akta Kelahiran atas nama MuhammadRaihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddin , diberi tanda P4;5.
Foto copy dari asli Kartu Keluarga No. 3171080601096264 atas namaKepala Keluargaahmad Munadi Fachruddin, diberi tanda P5 ;6.
dikarenakan namaMuhammad Raihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddin terlalupanjang dan menyulitkan dalam penulisannya ;Hal. 3 dari 12 Halaman No. 113/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst.
Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108050467003 atas namaAhmad Munadi Fachruddin, diberi tanda P18. Foto copy dari asli KTP DKI Jakarta 317108560674001 atas nama LiliYenti, diberi tanda P2;9.
Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon dariMuhammad Raihan Abhiyasa Ahmad Munadi Fachruddinmenjadi Muhammad Raihan Abhiyasa ;Apa alasan Pemohon akan mengganti nama anaknya ?