Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 928/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
937
  • PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Pendidikan S1, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Bebae, RT.0O1 RW. 001 Desa Penede Gandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBY umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan$1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Mungguk
    No. 0928 /Pdt.G/2014 /PA.Sel.Agama Selong Nomor: 0928/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2012bertempat di Mungguk, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/39/X1/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 28 Agustus 2012;
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0381/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 1 Desember 2010 — Penggugat v Tergugat
110
  • PUTUSANNomor: 0381/Pdt.G/2010/PA.MPWaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mungguk Kecamatan Ngabang KabupatenLandak, sebagai "PENGGUGAT" ;LAWAN TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa, bertempattinggal di Desa Mungguk Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah warga desa saksi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mungguk kemudian pindah ke Pontianak
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaMungguk Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat adalah keponakan saya saksi sedangkan Tergugat adalahsuaminya Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan belum dikaruniaianak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mungguk kemudian pindah ke Pontianak ke rumah
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 256/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Agustus 2020 — PT. FAJAR SAUDARA LESTARI diwakili oleh Pengurus Darmadi Alias Adi Anak Dari Sugianto Darmawan
443480
  • Sus LH/2020/PN Mpwwilayah kebun Gunung Lima Estate, di seberang Blok B.20 dan di dalam BlokB.20 yang merupakan wilayah kebun Mungguk Beruang Estate,dengan luasanlahan yang terbakar di areal IUP PT.
    FSL di DusunTeluk Mastura (Blok B 20) MUNGGUK BERUANG ESTATE (MBE) dan diDusun Cabang Ruan ( blok L 84 ) Gunung Lima Estate (GLE) dan DesaBatu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi mengetahui kebakaran di Dusun Teluk Mastura (Blok B 20)MUNGGUK BERUANG ESTATE (MBE) dari masyarakat desa yangdatang ke kantor desa dan di Dusun Cabang Ruan ( blok L 84 ) GunungHalaman 39 dari 92 Halaman Pts. No. 256/Pid.
    Sus LH/2020/PN MpwBahwa saksi dilokasi kebakaran dari pukul 14.00 s/d 02.00 wib;Bahwa lahan yang terbakar di blok B20 Mungguk Beruang Estate adalahmilik lahan PT.FSL dan masuk dalam HGU Perusahaan PT.FafarSaudara Lestari;Bahwa lahan yang terbakar di seberang blok B20 Mungguk BeruangEstate adalah lahan masyarakat tetapi kalau izin masih masuk izinkonsesi PT.Fajar Sauadara Lestari;Bahwa lahan yang terbakar (0,5 Ha) di blok B20 Mungguk BeruangEstate PT.FSL berupa lahan perkebunan sawit yang usia tananmnyasudah
    BeruangEsatate belum sesuai dengan PERMENTAN Nomor 05 tahun 2018;Bahwa di blok B20 Mungguk Beruang Estatae tidak ada terdapatembung air;Halaman 49 dari 92 Halaman Pts.
    Fajar Saudara Lestari yang berada di GunungLima Estate dan Mungguk Beruang Estate terdapat embung air sebanyak4 buah dan lokasi embung air tersebut terletak di Blok H.45 dan BlokM.76 (Gunung Lima Estate) ukuran 20x20 M?, Blok G.35 ukuran 100x35M? dan C.26 ukuran 100 x 50 M? (Mungguk Beruang Estate);Bahwa 4 buah embung air yang ada di areal konsesi PT.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 209/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ADI Als PETOK Anak Dari LETUT Alm
5110
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Adi alias Petok anak dari Letut (alm);: Nanga Serawai;32 tahun / 12 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Nusa Bakti Rt 002/ Desa NangaSerawai Kec Serawai Kab Sintang atau rumahkontrakan Melati JI Mungguk
    padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No 209/Pid.B/2019/PN.StgDakwaan:wonnn Bahwa terdakwa ADI Als PETOK Anak Dari LETUT (Alm) pada harihari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 12.00 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada bulan Juli dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di RumahKontrakan Melati No. 2 Jalan Mungguk
    Fronellaalias Putri anak dari Herginus Tono, BAPdibacakandibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah di BAP Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 jam 12.00 terdakwa telahmemukuli saksi di rumah kontrakan Melati No 2 JI Mungguk SerantungGg Eklasia Kel Kapuas Kanan Hulu Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa terdakwa memukul mata kiri saksi dan melempar HP kearahpaha kiri saksi;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 jam 10.00 Wib terdakwatelah memukul mata kiri saksi Fronella alias Putri sebanyak 1(satu)kali danmelempar HP milik terdakwa mengenai paha kiri korban di rumah kontrakanMelati No 2 JI Mungguk Serantung Gg Eklasia Kel Kapuas Kanan Hulu KecSintang Kab Sintang;2.
    unsur dengan sengaja ini tidaklain untuk menilai niat sebagai unsur subyektif bahwa terdakwa mengetahui,menghendaki, dan menyadari perbuatan yang dilakukan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana sudah menjadi fakta hukum pada hariSenin tanggal 1 Juli 2019 jam 10.00 Wib terdakwa telah memukul mata kiri saksiFronella alias Putri sebanyak 1(satu)kali dan melempar HP milik terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan No 209/Pid.B/2019/PN.Stgmengenai paha kiri korban di rumah kontrakan Melati No 2 JI Mungguk
Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 124 /PID.B/2012/PN.SGU
Tanggal 27 Juni 2012 — - HERI GUNAWAN als HER als KOKAK bin HAIRUL NUSA - EDY AGUSTIAN als EDY bin RAJALI
5224
  • SGUBahwa para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil (satu) unitLaptop merk Toshiba type L735 warna silver keabuan milik saksi pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 08.30 Wib bertempat di TokoGloria Komputer Jalan Merdeka Timur Desa Mungguk Kecamatan SekadauHilir Kabupaten Sekadau ;Bahwa awalnya para Terdakwa masuk dengan berpura pura sebagaipembeli dimana Terdakwa I HERI menanyakan mouse komputer, TerdakwaII EDY melihat lihat etalase komputer dan Terdakwa II NAZIRINmenanyakan speaker
    mengetahui kalau mobilsaksi dipakai untuk kejahatan setelah para Terdakwa ;Atas keterangan tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil (satu) unitLaptop merk Toshiba type L735 warna silver keabuan milik saksi FRENGKIpada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 08.30 Wib bertempat diToko Gloria Komputer Jalan Merdeka Timur Desa Mungguk
    saksi maupun para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di persidangan serta adanya barnag bukti yang telah bersesuaiansatu dengan lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil (satu) unitLaptop merk Toshiba type L735 warna silver keabuan milik saksi FRENGKIpada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 08.30 Wib bertempat diToko Gloria Komputer Jalan Merdeka Timur Desa Mungguk
    Pengambilan barang dapat dikatakan selesai apabila barang tersebutsudah pindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan juga keteranganpara Terdakwa yang menerangkan bahwa para Terdakwa ditangkap karena telahmengambil (satu) unit Laptop merk Toshiba type L735 warna silver keabuan miliksaksi FRENGKI pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 08.30 Wibbertempat di Toko Gloria Komputer Jalan Merdeka Timur Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau ;Bahwa para
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 213/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH.,MH
Terdakwa:
ADEN MAHERAN Alias ADEN Bin RADENI
7614
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada bulan September 2019 terdakwa ADEN MAHERANAlias ADEN Bin RADENI datang ke rumah saksi MUHAMMAD DHODYRAHMAN SAPUTRA Als DODI Bin RAHMAN SUHARDI beralamat di jalanPangeran Ratu RT 007 RW 002 Desa Mungguk
    Pangeran Ratu RT 007 RW 002 Desa Mungguk Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau; Bahwa terdakwa ADEN adalah teman anak saksi bernamaMUHAMMAD DODI RAHMAN SAPUTRA dan terdakwa awalnyameminjam motor tersebut dari anak saksi ; Bahwa yang seharihari menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorninja 150 J KB 4708 DK dengan Noka MH4KR150J5KP41126 danNosin KR150CEP57554 warna merah putih tersebut adalah anak saksiyaitu M.
    Mungguk Kec.Sekadau Hilir Kab. Sekadau namun dirumah orang tua terdakwa ADENMAHERAN, terdakwa ADEN MAHERAN tidak berada dirumah danorang tuanya juga tidak peduli lagi dengan terdakwa ADEN MAHERAN,selanjutnya bapak saksi ada mencari terdakwa ADEN MAHERAN kekampung istrinya yang berada di Sebatu Kec.
    Mungguk Kec.Sekadau Hilir Kab. Sekadau, terdakwa telah meminjam 1 (satu) UnitSepeda Motor Kawasaki Ninja 150 R warna Merah Putih denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN SagNomor Polisi KB 4708 DK dan Nomor Rangka MH4KR150J5KP41126dan Nosin KR150CEP57554; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi DODI sebagai teman; Bahwa pada awalnya terdakwa berkunjung kerumah saksi DODIyang beralamat di JI. Pangeran Ratu RT/RW 007/002 Ds. MunggukKec. Sekadau Hilir Kab.
    Mungguk Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau, terdakwa telah meminjam 1 (Satu) Unit Sepeda MotorKawasaki Ninja 150 R warna Merah Putih, Nomor Polisi KB 4708 DKdan Nomor Rangka MH4KR150J5KP41126 dan NosinKR150CEP57554, terdakwa telah mendatangi saksi DODI (anak saksiRAHMAN) untuk meminjam motor tersebut; Bahwa terdakwa kenal saksi DODI sebagai teman dan sebelumnyajuga pernah meminjam motor tersebut; Bahwa terdakwa meminjam kendaraan tersebut akan terdakwagunakan untuk Pulang kampung ke Dsn. Sebatu Ds.
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN NBA
Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa
10846
  • Mungguk Dsn. Raja Dsa. Raja Kec.Ngabang Kab.
    RIZAL Bin ALPIAN, padasekitar bulan Mei 2017 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Mungguk DusunRaja Desa Raja Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak dan pada tanggal19 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah orang tua terdakwa anakSAIFUL RIZAL Als RIZAL Bin ALPIAN, telah melakukan persetubuhandengan saksi Anak DORKAS; Bahwa berawal sekitar bulan Mei 2017 terdakwa anak SAIFUL RIZALAls. RIZAL Bin ALPIAN mengajak saksi anak DORKAS Als.
    FERI di Jalan Mungguk Dusun Raja Desa Raja Kecamatan NgabangKabupaten Landak sekitar pukul 23.00 WIB; Bahwa sesampainya di rumah Sadr.
    RIZAL Bin ALPIAN, pada sekitar bulan Mei 2017 sekitarpukul 23.00 WIB di Jalan Mungguk Dusun Raja Desa Raja KecamatanNgabang Kabupaten Landak dan pada tanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul21.00 Wib di rumah orang tua terdakwa anak SAIFUL RIZAL Als RIZAL BinALPIAN, telah melakukan persetubuhan dengan saksi Anak DORKAS;Menimbang, bahwa berawal sekitar bulan Mei 2017 terdakwa anakSAIFUL RIZAL Als.
    FERI di Jalan Mungguk Dusun Raja Desa Raja KecamatanNgabang Kabupaten Landak sekitar pukul 23.00 WIB;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pidana Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH Terdakwa ; RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI
535
  • Mungguk Badang (depan Kantor Urusan AgamaSanggau) Kel. Beringin Kec. Kapuas Kab.
    Mungguk Badang tepatnya di depan Kantor KUA KecamatanKapuas, kemudian datang Saksi OCKTABYANUS LAKTU dan Saksi FAISALTANJUNG yang keduanya merupakan Anggota Polres Sanggau mendapatkaninformasi mengenai peredaran narkotika langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa lalu menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak plastik warna putih yang berisikan 2 (dua) paket yang didugaberisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip danuang tunai sebesar Rp.
    Mungguk Badang (depan Kantor Urusan AgamaSanggau) Kel. Beringin Kec. Kapuas Kab. Sanggau, atau setidaktidaknyadisuatu wilayah yang masuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdri.MBOK selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 13.00wib Sdr.
    Fadli Yuliarso dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperistiwa penangkapan yang dilakukan oleh anggota Kepolisian terhadapTerdakwa dan saksi ikut melihat, menyaksikan peristiwa tersebut secaralangsung;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019sekira pukul 23.00 Wib di jalan mungguk badang Kelurahan BeringinKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau di depan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kapuas
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
141
  • MpwBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Mungguk selama 9 bulan kemudiantinggal di rumah milik bersama di Mungguk hingga berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun mulai bulan Juni 2012 antara Pemohon dan Termohonsering timbul perselisihan dan pertengkaran
    lain;Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut walaupun Pemohon danTermohon masih tinggal bersama namun antara Pemohon dan Termohonberpisah ranjang;Bahwa, Pemohon sudah berusaha untuk menasehati Termohon untuk tidaklagi berhubungan dengan lakilaki tersebut namun nyatanya Termohonmasih mengulangi perobuatannya sehingga hubungan antara Pemohon danTermohon semakin buruk dan akhirnya pada tanggal 24 Oktober 2013antara Pemohon dan Termohon membuat surat kesepakatan untukbercerai dihadapan aparat Desa Mungguk
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
ADI YOELIANTO alias TOLE bin TOTO SUGIARTO
174
  • tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa pada pokoknya yang menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ADI YOELIANTO alias TOLE bin TOTO SUGIARTO,pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Merdeka TimurDepan Polres Sekadau Desa Mungguk
    botol Nestlesebagai botol Bong alat hisap sabu tersebut di belakang jok tempatduduk saudara RUSLI (DPO) di dalam dashboard dibawah tape recorderkendaraan truk dengan Nomor Polisi KB 9337 J selanjutnya Terdakwabersama saudara RUSLI (DPO) melanjutkan perjalanan dansesampainya di Jalan Trans Suka Mulya Kecamatan Parindu KabupatenSanggau saudara RUSLI (DPO) turun kemudian Terdakwa melanjutkansendiri Saja perjalanan menuju ke arah Kabupaten Sintang lalu di JalanMerdeka Timur depan Polres Sekadau Desa Mungguk
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ADI YOELIANTO alias TOLE bin TOTO SUGIARTO,pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Merdeka TimurDepan Polres Sekadau Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau
    ini yaitu Sehubungandengan peristiwa ditangkap dan diamankannya saudara ADI YOELIANTOalias TOLE bin TOTO SUGIARTO oleh anggota Sat Resnarkoba PolresSekadau yang diduga telah melakukan Tindak Pidana "Narkotika";Bahwa saksi bersama rekan anggota Sat Resnarkoba Polres Sekadaulainnya melakukan penangkapan terhadap saudara Terdakwa yang didugatelah melakukan tindak pidana "Narkotika" tersebut pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 08.30 wib di Jalan Merdeka TimurDepan Polres Sekadau Desa Mungguk
    Sintang dan di Jalan Merdeka.Timur depan Polres Sekadau Desa Mungguk Kec. Sekadau.
Register : 04-08-2007 — Putus : 20-08-2007 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0175/Pdt.G/2007/PA.Sgu
Tanggal 20 Agustus 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
426
  • PUTUSANNomor:0175/Pdt.G/2015/PA.SguZINESseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan noreh karet, tempattinggal di Gang Kedondong RT.004 RW. 002 Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan noreh
    karet, tempattinggal di Jalan Maulana Ibrahim RT.011 RW. 003 Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Sanggau Nomor:0175/Pdt.G/2015/PA.Sgu mengemukakan halhal sebagai berikut :
    SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Masjid Attaqwa, RT.004/RW.001, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 5 tahun yanglalu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Masjid Attaqwa, RT.002/RW.001, Desa Mungguk, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 5 tahun yanglalu dan belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor:0175/Pdt.G/2015/PA.SguZINESseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan noreh karet, tempattinggal di Gang Kedondong RT.004 RW. 002 Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan noreh
    karet, tempattinggal di Jalan Maulana Ibrahim RT.011 RW. 003 Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Sanggau Nomor:0175/Pdt.G/2015/PA.Sgu mengemukakan halhal sebagai berikut :
    SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Masjid Attaqwa, RT.004/RW.001, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 5 tahun yanglalu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Masjid Attaqwa, RT.002/RW.001, Desa Mungguk, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 5 tahun yanglalu dan belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Februari 2018 — YORDAN REDAN; YOHANES SEMBILAN; MATIUS MANAN; MUSTAFA; JUAIRIYAH; KOSMIRAN SUPARNO; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII;
5648
  • Perkebunan Nusantara XIII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00207/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 24,63 Ha yang terletak di Desa Mungguk Bantok,Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong, KecamatanSintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan KelamPermai, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU),.No: 00180/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03 Oktober 2016 atas nama pemegang hak PerusahaanPerseroan (Persero)
    Perkebunan Nusantara XIII berkedudukandi Pontianak, Surat) Ukur No: 00209/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 4,84 Ha yang terletak di Desa Mungguk Bantok,Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong, KecamatanSintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No: 00181/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03 Oktober 2016 atas nama pemegang hak PerusahaanPerseroan (Persero)
    Perkebunan Nusantara XIII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00210/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 2,38 Ha yang terletak di Desa Mungguk Bantok,Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong, KecamatanHim 8 dari 23 him Put.
    Perkebunan Nusantara XII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00207/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 24,63 Ha yang terletak.di Desa Mungguk Bantok,Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Gapang, Kebong, KecamatanSintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat; Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No: 00180/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSTI ARIPIN MELAWAN PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCT
107153
  • POKOK PERKARA :1.Bahwa Penggugat menguasai / mempunyai sebidang hamparan Tanahseluas 42 hektar terletak di desa Mungguk Bantok Kecamatan SintangKabupaten Sintang yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Nyakam dan TanahPenggugat. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perusahaan / KebunKepalasawit Tergugat. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Juka dan Tanah Kosongmilik Maman.
    EKO datang kepemukiman penduduk didusun BatuKekap desa Mungguk Bantok untuk meminta bantuan memadamkanHalaman 8 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2015./PN Stg10.api. Warga masyarakat Dusun Batu Kekap yang dikoordinir olehKadusnya an. ATAI bersedia dan siap membantu untuk ikutmemadamkan api.
    Bahwa dalam surat gugatan halaman 4 poin 1 Bahwa PENGGUGATmenguasai / mempunyai sebidang hamparan Tanah seluas 42 Hektarterletak di desa Mungguk Bantok Kecamatan Sintang Kabupaten Sintangyang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Nyakam dan TanahPENGGUGAT. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perusahaan/Kebun KepalaSawit TERGUGAT. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Juka dan Tanah Kosongmilik Maman.
    dan F49 tersebut berada di desa Mungguk Bantok;Bahwakejadian kebakaran di Blok F47,F48 dan F49 tersebut hari apa saksitidak ingat lagi di bulan September;Bahwa Saksi mengetahui bahwa sumber api dari Blok H dan merembet keblok F47, F48 dan F49 tersebutkarena saksi pernah kerja di PT.
    Bahwa secara tegas dan terang ternyata terdapat tanaman sawit yang tumbuhsubur milik perusahaan kebun kelapa sawitnya Tergugat dan tidak ada tandatanda terjadinya kebakaran pada batas bagian sebelah barat kebun kelapa sawitatau batas bagian sebelah timur kebun karet Penggugat di desa Mungguk BantokKecamatan Sintang;5.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abang Rabai bin Ida Putra) dengan Pemohon II (Sunarti binti Saul Man Saul Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2016 di Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,
    Abang Rabain bin Ida Putra, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Usaha Membuat Batako, tempat kediaman di Gang Lubai,RT 13, RW 03, Dusun Penanjung, Desa Mungguk, Kecamatan SekadauHilir, sebagai Pemohon ;2.
    Sunarti binti Saul Man Saul Mansur, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diGang Lubai, RT 13, RW 03, Dusun Penanjung, Desa Mungguk, KecamatanSekadau Hilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 19 Februari 2018, yang
    Masdan Dodon bin Idi, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon danmenyatakan mengenal Pemohon II, dibawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan kuranglebih 1 tahun 9 bulan yang lalu orangtua Pemohon II di Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir;Hal. 5 dari 19 Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2018/PA.Sgu Bahwa, pada saat akad nikah yang bertindak sebagai wali nikahadalah
    Haji Saharuddin, S.Ag., M.SI. bin Haji Mansyur, saksi mengaku sebagaiteman ayah Pemohon II, dibawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 19 Mei 2016 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, saksi sebagai penghulu mewakili ayahkandung Pemohon II bernama Saul Man Saul Mansur untuk melakukanijab kabul dengan Pemohon ; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abang Rabai bin Ida Putra)dengan Pemohon II (Sunarti binti Saul Man Saul Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2016 di Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Hal. 17 dari 19 Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Sgu4.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 April 2015 — ENDANG S, DKK VS PT. ANTAM UNIT GEOMIN (TIM EXPLORASI BAUKSIT), diwakili oleh H. Ir. Tato Miraza, S.E., M.M. selaku Direktur Utama PT. ANTAM (Persero) Tbk
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Tayan Q Mungguk Pasir Kecamatan QToba Kabupaten Sanggau, dalam hal ini memberi kuasa kepada FredyUtama, S.H. dan kawankawan, Para Karayawan PT. ANTAM (Persero)Tbk. berkantor di Jalan Letjen TB.
    Bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya pada halaman 1 mengatakansecara jelas mengajukan gugatan kepada PT.Antam Unit Geomin (Tim ExplorasiBauksit) Tayan Q Mungguk Pasir Kecamatan Q Toba Kabupaten Sanggau;5. Bahwa Para Penggugat telah keliru dalam mengajukan gugatan kepada PT. AntamUnit Geomin (Tim Explorasi Bauksit) Tayan Q Mungguk Pasir Kecamatan QToba Kabupaten Sanggau (error in persona) hal ini dikarenakan PT.
    Antam UnitGeomin (Tim Explorasi Bauksit) Tayan Q Mungguk Pasir Kecamatan Q TobaKabupaten Sanggau bukanlah merupakan subjek hukum;6. Bahwa berdasarkan akta pendirian perusahaan diketahui bahwa PT. Antam UnitGeomin (Tim Explorasi Bauksit) Tayan Q Mungguk Pasir Kecamatan Q TobaKabupaten Sanggau adalah merupakan unit kerja dari PT. Amtam (Persero) Tbk;7.
    Makaberdasarkan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PPHI adalah menjadikewenangan Pengadilan Hubungan Industrial dan pertimbangan Majelis Hakimterhadap bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P27, P28, P30, P31, P35 danP36 senyatanya antara Para Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum berupa hubungan kerja terhadap Para Penggugat menerima upah/gaji dariTim Eksplorasi Bauksit Tayan Mungguk Pasir.
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
NORMAN HARMANTO bin NUR WAHYUDI HARTO
255
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatuweceeeaa= Bahwa terdakwa NORMAN HARNANTO bin NUR WAHYUDIHARTO pada hari mingu, tanggal 23 desember 2018 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada suatau waktu tertentu dalam bulandesember atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat dijalanDr.Wahidin Sudirohusodo/Mungguk
    222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neneHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2019/PN Stg=" Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018,sekitarpukul 12.10 Wib terdakwa NORMAN HARNANTO bin NUR WAHYUDIHARTO dan saksi PRISKILLA PARAMITA alias KILA anak dari KUNYAN(Penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju kost temanya di jalanDr.Wahidin Sudirohosodo/Mungguk Jengkol dengan menggunakansepeda motor merk Vario,kemudian sekitar pukul 13.30 Wib terdakwadan saksi PRISKILLA
    ATAUKEDUAweccceaa= Bahwa la terdakwa NORMAN HARNANTO bin NUR WAHYUDIHARTO pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2018 sekitar Pukul 13.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bualn Desemberatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di jalanDr.Wahidin Sudirohusodo/Mungguk Jengkol atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilannegeri Sintang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :=" Bahwa pada hari minggu,tanggal 23 Desember 2018,sekira pukul 12.10Wib terdakwa NORMAN HARNANTO bin NUR WAHYUDI HARTO dansaksi PRISKILA PARAMITA alias KILA anak dari KUNYAN (Penuntutandalam berkas terpisah) pergi menuju kost temanya di jalan Dr.WahidinSudirohusodo/ Mungguk Jengkol dengan menggunakan sepeda motormerk Vario,kemudian sekitar Pukul
    mengerti dan tidak menyampaikan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksil.Atmah Yunita Tampubolon, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa tanggal 29 Desember 2018 saksi mendapat kabar dari sdr Ferryjika motornya merk Honda Beat warna hitam Nopol KB4905EP telahhilang saat diletakkan di JI Dr Wahidin Sudirohusodo/Mungguk
Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — Sabardin Alias Heru Bin Suharto
357
  • membaca, surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM39/SKDU/Ep.3/09/2018, tanggal 27 September 2018 di mana Terdakwadidakwa sebagai berikut :PrimairBahwa TerdakwaSABARDIN Alias HERU Bin SUHARTO bersamasamadengan saksi AHMAD FAUZI Alias APIN Anak ZAINAL ABIDIN (berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 22.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JalanMaulana Ibrahim Desa Mungguk
    menemui saudara BANDUT dengan mengendarai 1(satu) unit Kendaraan roda 2 (dua) Yamaha Mio warna hijau milik saksiAHMAD FAUZI Alias APIN Anak ZAINAL ABIDIN kemudian pada saatberada di perjalanan Terdakwa kembali dihubungi oleh saudara BANDUTuntuk menanyakan lokasi Terdakwa lalu Terdakwa memberitahukanposisinya selanjutnya Terdakwa memberi tahu kepada saudara BANDUTharga yang harus dibayarkan untuk Narkotika jenis sabu tersebut setelahitu sesampainya ke tempat saudara BANDUT di Jalan Maulana IbrahimDesa Mungguk
    Sekitar kurang lebih 15(lima belas) menit kemudian saksi DIKON Bin LAJEL kembali laluTerdakwa menerima 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan berisi 2(dua) buah plastik klip kecil transparan yang berisi Narkotika jenis sabuselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD FAUZI AliasAPIN Anak ZAINAL ABIDIN kembali menuju ke jalan Maulana IbrahimDesa Mungguk Kec. Sekadau hilir Kab. Sekadau untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu tersebut kepada saudara BANDUT.
    Sekitar kuranglebih 15 (lima belas) menit kemudian saksi DIKON Bin LAJEL kembali laluTerdakwa menerima 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan berisi 2(dua) buah plastik klip kecil transparan yang berisi Narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUS/2019/PT PTKdan langsung menyimpannya selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan saksi AHMAD FAUZI Alias APIN kembali menuju ke jalanMaulana lbrahim Desa Mungguk Kec. Sekadau hilir Kab.
    Sekadau untukmenyediakan Narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara BANDUT.Setelah itu sekitar pukul 22.15 WIB sesampainya di Jalan Maulanalbrahim Desa Mungguk Kec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau Terdakwabersama dengan saksi AHMAD FAUZI Alias APIN ditangkap dandiamankan oleh petugas kepolisiaan yang telah menunggu Terdakwa dansaksi AHMAD FAUZI Alias APIN yakni saksi SAMSUL AZHAR A. Dansaksi NANANG setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa didesa Merapi dan Desa Seraras Kec.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. SLAMET, MM
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Said Desa Mungguk 2004 30.000.00 35.000.000,0026 M. Sidik Desa Tanjung 2004 Ahong 18.000.00 500,00 9.000.000,0027 Maimunah, Sanggau Belakang Sekitar 2005 2.500.00 600,00 1.500.000,00Kimpraswil28 Maimunah, Sanggau Desa Tanjung Maret 2005 Aki 40.000.00 375,00 15.000.000,0029 Masratbin M.
    Nuh Gonis Tekam 2005 Eddy 3.500.00 500,00 1.750.000,00Suparjo30 Massamah (Nong) Di komplek ktr Sekitar 2005 Aki 10.000.00 500,00 5.000.000,00Pemda31 Mohtar Effendi Samping 2005 Aki 5.000.00 600,00 3.000.000,00Kimpraswil32 Muchtar Bentor Desa Tanjung Mei 2005 Aki 5.000.00 500,00 2.500.000,0033 Muhammad Saad Idris Gonis Tekam Aki 30.000.00 500,00 15.000.000,0034 Mustafa Desa Tanjung 2005 Aki 30.000.00 600,00 18.000.000,0035 Ramli alias Colet Desa Mungguk 2004 10.000.00 14.000.000,0036 Ramly Adi Gonis
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 5 Juni 2012 — ICE TRIYANI binti SA
112
  • NOMOR 103/Pdt.G/2012/PA.SguASAE zSEI SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh mesin~ kelapa, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, dalam hal ini memilih domisili diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan
    rukunkembali, namun tidak berhasil; Bahwa, J i Wl J i i j j jBahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar bjaya perkara karena Penggugat yang bekerja sebagai buruh mesin kelapa belum mampu mencukupi biayahidup Penggugat seharihari bahkan biaya hidup seharihari Penggugat dibantu olehorang tua Penggugat, oleh karenanya Penggugat memohon agar dibebaskan darimembayar panjar biaya perkara berdasarkan Surat Keterangan tidak Mampu NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mungguk