• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Evan als Ivan Bin Musdi Hartami tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum turut serta melakukan perbuatan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Evan

  als Ivan Bin Musdi Hartami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
• 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan satu unit mobil merk Honda New Brio Satya E 1.2 warna merah tahun 2015 BG-1272-UA

  Penuntut Umum:
  ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD EVAN Als IVAN Bin MUSDI HARTAMI

• Ardiansyah Als Ardi Bin Musdi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  Ardiansyah Als Ardi Bin Musdi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa

  ARDIANSYAH Als ARDI Bin MUSDI.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

ARDIANSYAH Als ARDI Bin MUSDI

• MUSDI Als PAREL Bin JAMALIM MANIK dan Terdakwa II. DENI PRANATA Als DENI Bin SARUDIN PIOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3.

  MUSDI Als PAREL Bin JAMALIM MANIKTerdakwa II.DENI PRANATA Als DENI Bin SARUDIN PIOS

  MUSDI AlsPAREL Bin JAMALIM MANIK, dan Terdakwa II. DENI PRANATA Als DENIBin SARUDIN PIOS yaitu pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul22.00 wib, di rumah Terdakwa I. di Desa Pulonas Baru Kec.

  MUSDI Als PAREL Bin JAMALIM MANIK karena didugamelakukan tindak pidana narkotika di rumah Terdakwa I. Desa Pulonas BaruKec. Lawe Bulan Kab.

  MUSDI Als PAREL Bin JAMALIM MANIK dan Terdakwa II.

  MUSDI AlsPAREL Bin JAMALIM MANIK dan Terdakwa I. DENI PRANATA Als DENI Bin SARUDINPIOS karena diduga melakukan tindak pidana narkotika di rumah Terdakwa I. Desa PulonasBaru Kec. Lawe Bulan Kab.

  MUSDI Als PAREL Bin JAMALIM MANIK danTerdakwa II.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 15 (lima belas) janjang TBS Kelapa sawit ;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDI ;- 1 (satu) buah dodos bergagang besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) janjang TBS kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUSDI Als EBIT ;e 1 (satu) buah dodos bergagang besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa 1bersama terdakwa 2 bergerak dari rumah terdakwa 2 menuju ke areal perkebunankelapa sawit milik MUSDI

  Als EBIT untuk mengambilTBS kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa 1 BAYU FERNANDA PUTRA dan terdakwa 2 JUKRIMUNANDA MARPAUNG, pemilik Perkebunan kelapa sawit yakni MUSDI Als EBITmengalami kerugian sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).hal.3 dari 16 hal.

  , selanjutnyaTerdakwa BAYU FERNANDA meminjam perahu dari orang lain dengan alasanuntuk memancing sedangkan Terdakwa I JUKRI MUNANDA MARPAUNG AlsJUKRI meminjam 1 (satu) buah dodos bergagang besi kemudian Para Terdakwaberangkat menuju lokasi kebun Sawit milik saksi MUSDI dengan menggunakanperahu dengan membawa 1 (satu) buah dodos bergagang besi dan sesampainya dilokasi Kebun Sawit milik saksi MUSDI tersebut Para Terdakwa langsung memasukiareal Kebun dan berbagi peran yaitu Terdakwa I JUKRI MUNANDA

  Menetapkan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) janjang TBS Kelapa sawit ;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDI ;e 1 (satu) buah dodos bergagang besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari SENIN, tanggal 16 Maret 2015, oleh kamiSOHE, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LAURENZ S.

• Fatchurrochman S alias Sumeri bin Ahmad Musdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan

  Als SUMERI Bin AHMAD MUSDI

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan Pewaris (Musdi bin Tirto Pawiro) telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2020 .

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Musdi bin Tirto Pawiro sebagai berikut;:

  3.1. Sri Ichtiarwati binti Soetjipto, (istri Pewaris).

  3.2.

  Daning Novianti binti Musdi (anak kandung Pewaris).

  3.3. Danang Aries Pribadi bin Musdi, (anak kandung Pewaris).

  4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Menyatakan Pewaris (Musdi bin Tirto Pawiro) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2020;3. Menetapkan namanama dibawah ini:a. Sri Ichtiarwati binti Soetjipto (istri Pewaris);b. Daning Novianti binti Musdi (anak kandungPewaris);Cc. Danang Aries Pribadi bin Musdi (anak kandungPewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Musdi bin Tirto Pawiro.4.

  Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah istri darialmarhum Musdi bin Tirto Pawiro, sedangkan Pemohon Il danPemohon II adalahanak kandung dari almarhum Musdi bin Tirto Pawiro. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah satusatunyaistri dari almarhum Musdi bin Tirto Pawiro, sedangkan Pemohon Il danPemohon II adalah anak kandung = dari almarhum Musdi bin TirtoPawiro.

  Bahwa semasa hidupnya Musdi bin Tirto Pawiromenikah hanya sekali yaitu dengan Pemohon dan selama pernikahannyatelah dikaruniai 2 dua orang anak masingmasing bernama Daning Noviantibinti Musdi dan Danang Aries Pribadi bin Musdi,. Bahwa ketika Musdi bin TirtoPawiro meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan ketika itu keduaorangtuanya telah meninggal dunia lebin dahulu dan para ahli waris dalamkeadaan muslim.

  Daning Novianti binti Musdi (anakkandung Pewaris).3. Danang Aries Pribadi bin Musdi, (anakkandung Pewaris).Sebagai ahli waris dari Musdi bin Tirto Pawiro' majelis hakimmempertimbangkan bahwa sesuai bukti P.4 sampai P.7dan P9 sertaketerangan saksisaksi maka majelis hakim dapat menetapkan bahwa ahliwaris dari Musdi bin Tirto Pawiro adalah ;1. Sri Ichtiarwati binti Soetjipto,(istri).2. Daning Novianti binti Musdi(anak kandung).3.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Musdi bin Tirto Pawiro sebagaiberikut;:3.1. Sri Ichtiarwati binti Soetjipto, (istri Pewaris).3.2. Daning Novianti binti Musdi (anak kandung Pewaris).3.3. Danang Aries Pribadi bin Musdi, (anak kandung Pewaris).4.

• Musdi bin Salam (suami);
  2.3. Febri Alif Awaludin bin Musdi (anak kandung);
  3. Menyatakan Musdi bin Salam telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2015 dengan meninggalkan seorang ahli waris bernama Febri Alif Awaludin bin Musdi (anak kandung);
  4. Menetapkan seorang anak bernama Febri Alif Awaludin bin Musdi, lahir 7 Februari 1998 di bawah perwalian Pemohon (Hj. Naimah binti Madun);
  5.

  Bahwa pada Tanggal 03 September 2008, Sulina meninggal duniakarena sakit begitu juga Musdi pada Tanggal 01 September 2015 jugameninggal dunia karena sakit.4. Bahwa setelah Suliha dan Musdi Meninggal maka anak dari hasilpernikahan Alm. Musdi dan Almh. Suliha berada dibawah Asuhan danPengawasan Pemohon selaku Nenek ( Ibu dari Almh. Suliha) meskipuntidak tinggal satu rumah dengan Pemohon.5.

  Kudusan Atas nama Musdi dan juga mengurus hartaPeninggalan Alm. Musdi dan Alm. Sulina, yang selanjutnya akan diberikanatau diserahkan sepenuhnya bagian Febri Alif Awaludin selaku Ahli warisyang sah setelah nantinya sudah cakap atau dewasa.8. Bahwa seperti yang Pemohon dalilkan diatas Febri Alif Awaludin adalahanak satusatunya dari penikahan Alm. Musdi dan Almh. Suliha, untuk ituFebri Alif Awaludin, merupakan Ahli waris yang sah dari Alm. Musdi danAlmh. Sulina, selaku orang tuanya.9.

  Tohir telah meninggal dunia padatanggal 03 September 2008 dan Musdi bin Salam telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2015;3. Menetapkan ahli waris dari Sulina binti H. Tohir adalah Pemohon (Hj.Naimah binti Madun) dan Musdi bin Salam serta Febri Alif Awaluddin binMusdi;4. Menetapkan Febri Alif Awaludin bin Musdi adalah ahli waris dari Musdibin Salam;5. Menetapkan Febri Alif Awaludin bin Musdi di bawah perwalian Pemohon(Hj.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Musdi, tanggal 24Maret 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.8);9. Fotokopi Buku Tabungan BCA KCP Kudusan Malang atas nama Musdi,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.9);10. Fotokopi Bilyet Giro atas nama Musdi, bermeterai cukup, asli tidakada, (P.10);11.

  Musdi bin Salam (Suami);2.3. Febri Alif Awaludin bin Musdi (anak kandung);3. Menyatakan Musdi bin Salam telah meninggal dunia pada tanggal01 September 2015 dengan meninggalkan seorang ahli waris bernamaFebri Alif Awaludin bin Musdi (anak kandung);. Menetapkan seorang anak bernama Febri Alif Awaludin bin Musdi, lahirIS7 Februari 1998 di bawah perwalian Pemohon (Hj. Naimah binti Madun);5.

• Bahwa sekitar tahun 1950 Bapak MUSDI menikah dengan Ibu SUYATI dandikaruniai memiliki 6 (enam) orang anak yakni ;a) MARMI binti MUSDI ;b) TARWIDI bin MUSDI ;c) SUMARKINI binti MUSDI ;d) SUMARIYAH binti MUSDI ;e) SUMARYUNI binti MUSDI ;f) MUHTAROM bin MUSDI ;2. Bahwa pada tanggal 12 September 2014, Bapak MUSDI meninggal duniadikarenakan sakit sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKematian No 2218/2004/33/005/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lerep, Kec.

  IbuSUYATI tersebut di atas, namun dua anggota keluarga Pemohon yakniSUMARYUNI dan SUMARKINI binti MUSDI hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa SUMARYUNI binti MUSDI sekitar tahun 2004 telah meninggalkanrumah kediaman di Dusun Lorog dengan alasan mau mencari pekerjaan diJakarta dan sejak saat itu ia tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang ;Bahwa pemohon telah berusaha mencari keberadaan SUMARYUNI bintiMUSDI namun upaya tersebut tidak berhasil (masih hidup atau sudahmeninggal dunia) dan

  telah melaporkan keadaan tersebutmelalui Polres Semarang sebagaimana dimaksud dalam Berita AcaraKehilangan Orang tanggal 5 September 2020 dan telah dinyatakan bersamasama oleh pemohon dan saudara kandung Pemohon sebagaimanadimaksud dalam Surat Pernyataan tertanggal 1 September 2020 dandiketahui oleh Kepala Desa Lerep Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang yang pada intinya pemohon dan saudara Kandung Pemohonmenyatakan hingga surat pernyataan dibuat tidak mengetahui keberadaanSUMARYUNI binti MUSDI

  ;Bahwa dengan tidak di ketahuinya keberadaan SUMARYUNI binti MUSDI,maka Pemohon mengajukan permohonan ini guna kepastian hukum danstatus keberadaan SUMARYUNI binti MUSDI dan nantinya tidak berdampakhukum terhadap pemohon dan saudara kandung Pemohon , makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sudilah kiranyamembuat penetapan tidak hadir/ tidak diketahui Keberadaannya (Afwezig);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini;Berdasarkan uraian diatas

  keduanya tidak punya anak ;Bahwa setelan meninggalkan kediamannya, keduanya tidak pernah kemballikerumah dan tidak pernah memberi kabar ;Bahwa orang tua pemohon meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas 1500 m2 terletak di Desa Keji Kecamatan Ungaran Barat yangrencananya mau dijual ;Bahwa harganya sekitar 400 juta ;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut nantinya akan dibagi semua ahli warisyaitu 6 orang tersebut diatas ;Bahwa bagian keduanya nantinya akan disimpan olen Pemohon ;Bahwa Musdi

• Dian Bin Musdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Dian Eka Paksi Als.

  Dian Bin Musdi dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa

  DIAN Bin MUSDI

• + 15 (lima belas) M3 kayu jenis campuran;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MUSDI WARMEN dkk;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MUSDI WARMEN5.

mana saksi MUSDI WARMEN yang mengemudikan Truk sedangkansaksi BENI SUPARDI duduk disamping saksi MUSDI WARMEN.

truk yangdikendarai saksi MUSDI WARMEN.

Bahwa saksi MUSDI WARMEN dan saksi BENI SUPARDI menjawab masalahSurat tersebut ada pada terdakwa ANDI PARMAN, kemudian saksi dan saksiFerdi Kurniadi menyuruh saksi MUSDI WARMEN untuk menghubungi terdakwaANDI PARMAN dan tidak selang beberapa lama terdakwa ANDI PARMANdatang kelokasi tersebut; Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada terdakwa ANDI PARMAN siapapemilik kayu tersebut dan terdakwa ANDI PARMAN menjawab bahwa diapemilik kayu yang ada pada truk yang dikendarai saksi MUSDI WARMEN.

lalu saksi Musdi menjawab muatanyang di bawa adalah kayu dan masalah surat tersebut ada pada terdakwa ANDIPARMAN, kemudian saksi MUSDI WARMEN menghubungi terdakwa ANDI PARMANdan tidak selang beberapa lama terdakwa ANDI PARMAN datang kelokasitersebutdan tidak bisa memperlihatkan tentang suratsurat ataupun dokumen tentangkeabsahan kayu batangan tersebut, selanjutnya terdakwa, saksi Musdi Warmen dansaksi Beni berikut barang bukti di bawa ke Polres Solok Selatan guna penyidikanlebih lanjut;Menimbang,

• Liau yang berjarak + 500 meter dari rumah milikSaksi irwanto als apeng bin batiek.Kemudian pada hari minggu tanggal 11 Febuari 2018 sekira pukul 07.00Wib Terdakwa kembali menuju rumah milik Saksi irwanto als apeng binbatiek untuk kembali meminjam sepeda motor tersebut lagi, NamunTerdakwa bertemu dengan Saksi Netty Als Apin Binti Musdi dikarenakanSaksi irwanto als apeng bin batiek sedang berada di kamar, SelanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi netty als apin binti musdi yangmerupakan istri dari Saksi

  Saksi NETTY Als APIN Bin MUSDI, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penggelapan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 12 Febuari 2018, Jalan Utama Gg.

  Liau yang berjarak + 500 meter darirumah milik Saksi irwanto als apeng bin batiek.e Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 11 Febuari 2018sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa kembali menuju rumah milik Saksiirwanto als apeng bin batiek untuk kembali meminjam sepeda motortersebut lagi, Namun Terdakwa bertemu dengan Saksi Netty Als ApinBinti Musdi dikarenakan Saksi irwanto als apeng bin batiek sedangberada di kamar, Selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi netty alsapin binti musdi yang merupakan

  Tan Un Kelurahan Sinaboi KotaKecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir.e Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Febuari 2018 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa menuju rumah milik Saksi irwanto als apeng binbatiek untuk meminjam sepeda motor tersebut lagi, Namun Terdakwabertemu dengan Saksi Netty Als Apin Binti Musdi dikarenakan Saksiirwanto als apeng bin batiek sedang berada di kamar, SelanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi netty als apin binti musdi yangmerupakan istri dari Saksi irwanto als apeng

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Musdi Ismail bin Abd.

  Rohman alias Durachman, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 1974 adalah :

  1. Fatimah binti Likin, sebagai isteri/janda;
  2. Totok Lamiyanti bin Musdi Ismail, sebagai anak kandung laki-laki;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, ayah Musdi Ismail yang bernama Abd.

bernama Fatimah, namun tidak dikaruniai anak;bahwa, almarhum Musdi Ismail semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Musdi Ismail yang bernama Abd.

Ismail (anak kandung lakilaki), ditetapkansebagai ahli waris dari Musdi Ismail bin Abd.

Abas telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret1999, bukti P.7;bahwa Musdi Ismail bin Abd. Rohman alias Durachman telah meninggaldunia pada tanggal 01 Oktober 1974, bukti P.8;bahwa ayah dan ibu kandung Musdi Ismail bin Abd. Rohman aliasDurachman telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Musdi Ismailbin Abd. Rohman alias Durachman, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.9;bahwa semasa hidupnya almarhum Musdi Ismail bin Abd.

Abas tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Musdi Ismail bin Abd.

• MUSDI WARMEN dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.Musdi Warmen
  2.Beni Supardi

  Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.9140 EA yang dikendarai terdakwa MUSDI WARMEN mulai dimuat kayu olahanoleh saksi ANDI PARMAN sebayak 756 (Tujuh Ratus Lima Puluh Enam) batang danselesai dimuat pada hari minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 05.00 Wib.bahwa selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 25 februari 2018 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa MUSDI WARMEN bersama terdakwa II BENI SUPARDI berangkat dariBidar Alam menuju Sijunjung, yang mana terdakwa MUSDI WARMEN yangmengemudikan Truk sedangkan

  terdakwa II BENI SUPARDI duduk disampingterdakwa MUSDI WARMEN.

  ada pada trukyang dikendarai terdakwa MUSDI WARMEN.

  Musdi Warmen dan Terdakwa Il.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tukiyat Bin Musdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

  1. Menetapkan lamanya masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.Parmanto,SH
  2.Siti Kartinawati, SH
  Terdakwa:
  Tukiyat Bin Musdi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tukiyat Bin Musdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

  1. Menetapkan lamanya masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.Parmanto,SH
  2.Siti Kartinawati, SH
  Terdakwa:
  Tukiyat Bin Musdi

  Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Tukiyat Bin Musdi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir > 53 tahun / 21 April 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.14 RW.04 Desa Nglongsor KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek;Agama

  Menyatakan terdakwa Tukiyat Bin Musdi bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurang! selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  PerkPDM63/TRGAL/11/2017 tertanggal 9 November 2017, dengan tuduhan sebagaiberikut:KESATU; Bahwa terdakwa Tukiyat Bin Musdi pada hari Minggu tanggal 17 September 2017sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2017bertempat di RT.14 RW.04 Desa Nglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang

  Warsi kemudian pada saat kembali dari kamar mandi terdakwa mengambilhandphone tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya kemudian ditaruh di meja tamuyang berada di bawah terop setelah itu terdakwa bermain kartu bersama dengantemantemannya lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa mengambil handphone yang telahditaruh di atas meja tamu tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahnya; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAU;KEDUA; Bahwa terdakwa Tukiyat Bin Musdi pada hari

  Menyatakan Terdakwa Tukiyat Bin Musdi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Bahwa dari pengakuan Adi Okta Priyatna alias Supri bin Marjani sewaktu kamilakukan interogasi semua benih lobster tersebut dibeli dari seorang nelayanHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Trkbernama Musdi, yang mana pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa di sms nelayan bernama Musdi melalui teleponuntuk mengambil benih lobster di pantai ngadipuro yang mana Musdi sudahmempersiapkan benih lobster untuk di serahkan kepada Terdakwa diantaranya1 (satu

  , yang mana pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa di sms nelayan bernama Musdi melalui teleponuntuk mengambil benih lobster di pantai ngadipuro yang mana Musdi sudahmempersiapkan benih lobster untuk di serahkan kepada Terdakwa diantaranya1 (satu) kantong plastik berisi 30 (tigapuluh) ekor benih lobster jenis mutiara,1 (Satu) kantong plastik berisi 120 (Seratus dua puluh) ekor benih lobster jenispasir, kemudian benih lobster tersebut oleh Adi Okta Priyatna alias Supri

  sudah memiliki kerja sama jual bellbenih lobster yang mana tersangka sering membeli benih lobster dari Musdi untukTerdakwa jual kepada pengepul dengan tujuan untuk mengambil keuntungansenilai Rp1000,00 (seribu rupiah) per ekor;Kemudian pada hari rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa di sms nelayan bernama Musdi melalui telepon untuk mengambil benihlobster dari rumah Musdi setelah sampai rumah Musdi tersangka sudah tungguoleh Musdi yang mana Musdi sudah mempersiapkan benih

  Lobster untuk diserahkan kepada tersangka diantaranya 1 (Satu) kantong plastik berisi 30 (tigapuluh) ekor benih lobster jenis mutiara, 1 (Satu) kantong plastik berisi 120 (Seratusdua puluh) ekor benih lobster jenis pasir;Bahwa Terdakwa menerima penyerahan dari musdi pada hari Rabu tanggal21 Februari 2018 sekira pukul 10.00 WIB di wilayah pantai ngadipuro, masuk DesaNgadipuro, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek.Bahwa dalam penyerahaan benih lobster dari Musdi tersebut tidak di sertaldengan

  sudah memiliki kerja sama jualbeli benih lobster yang mana tersangka sering membeli benih lobster dari Musdiuntuk Terdakwa jual kepada pengepul dengan tujuan untuk mengambil keuntungansenilai Rop1000,00 (seribu rupiah) per ekor benih lobster;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa di sms nelayan bernama Musdi melalui telepon untuk mengambil benihlobster dari rumah Musdi setelah sampai rumah Musdi tersangka sudah tungguoleh Musdi yang mana Musdi sudah mempersiapkan

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I DARMINTO Bin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa III JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas

  I DARMINTO Bin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa III JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO

  Menyatakan Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI,Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa IIIJUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAuJI danTerdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kami subsidairr ;2.

  UU RI No.7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI, Terdakwa II MUJIYANTO BinJOKARYO, Terdakwa II JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAuJI danTerdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO, pada hari Jumat, tanggal 5 Desember2014, sekitar jam 00.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014,bertempat di kamar mess PO. Gunung Mas jalan Branjangan Gugatan.

  Saksi DARMANTO, SH. ; 0 22220 0e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DARMINTOBin MUSDI, Terdakwa Il MUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa. IllJUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRIWIDODO Bin SUTOPO, pada hari Jumat, tanggal 5 Desember 2014,sekitar jam 00.30 WIB, bertempat di kamar mess PO. Gunung Mas jalanBranjangan Gugatan.

  Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI :2222 222202"10Bahwa Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI bersama dengan Terdakwa IIMUJIYANTO Bin JOKARYO, Terdakwa Ill JUMADI, Terdakwa IVSUNARTO Bin KARMAJI dan Terdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO,pada hari Jumat, tanggal 5 Desember 2014, sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di kamar mess PO. Gunung Mas jalan Branjangan Gugatan.

  Terdakwa II MUJIYANTO Bin JOKARYO 50202neeceeeeeeceesees12Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa DARMINTO Bin MUSDI,Terdakwa Ill JUMADI, Terdakwa IV SUNARTO Bin KARMAJI danTerdakwa V SRI WIDODO Bin SUTOPO, pada hari Jumat, tanggal 5Desember 2014, sekitar jam 00.30 WIB, bertempat di kamar mess PO.Gunung Mas jalan Branjangan Gugatan.

• Bahwa sekitar tahun 1950 Bapak MUSDI menikah dengan Ibu SUYATI dandikaruniai memiliki 6 (enam) orang anak yakni ;a) MARMI binti MUSDI ;b) TARWIDI bin MUSDI ;c) SUMARKINI binti MUSDI ;d) SUMARIYAH binti MUSDI ;e) SUMARYUNI binti MUSDI ;f) MUHTAROM bin MUSDI ;2. Bahwa pada tanggal 12 September 2014, Bapak MUSDI meninggal duniadikarenakan sakit sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKematian No 2218/2004/33/005/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lerep, Kec.

  IbuSUYATI tersebut di atas, namun dua anggota keluarga Pemohon yakniSUMARYUNI dan SUMARKINI binti MUSDI hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa SUMARKINI binti MUSDI sekitar tahun 2004 telah meninggalkanrumah kediaman di Dusun Lorog dengan alasan mau mencari pekerjaan diJakarta dan sejak saat itu ia tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang ;Bahwa pemohon telah berusaha mencari keberadaan SUMARKINI bintiMUSDI namun upaya tersebut tidak berhasil (masih hidup atau sudahmeninggal dunia) dan

  telah melaporkan keadaan tersebutmelalui Polres Semarang sebagaimana dimaksud dalam Berita AcaraKehilangan Orang tanggal 5 September 2020 dan telah dinyatakan bersamasama oleh pemohon dan saudara kandung Pemohon sebagaimanadimaksud dalam Surat Pernyataan tertanggal 1 September 2020 dandiketahui oleh Kepala Desa Lerep Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang yang pada intinya pemohon dan saudara Kandung Pemohonmenyatakan hingga surat pernyataan dibuat tidak mengetahui keberadaanSUMARYUNI binti MUSDI

  ;Bahwa dengan tidak di ketahuinya keberadaan SUMARKINI binti MUSDI,maka Pemohon mengajukan permohonan ini guna kepastian hukum danstatus keberadaan SUMARKINI binti MUSDI dan nantinya tidak berdampakhukum terhadap pemohon dan saudara kandung Pemohon , makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sudilah kiranyamembuat penetapan tidak hadir/ tidak diketahui Keberadaannya (Afwezig);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini;Berdasarkan uraian diatas

  keduanya tidak punya anak ;Bahwa setelan meninggalkan kediamannya, keduanya tidak pernah kemballikerumah dan tidak pernah memberi kabar ;Bahwa orang tua pemohon meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahseluas 1500 m2 terletak di Desa Keji Kecamatan Ungaran Barat yangrencananya mau dijual ;Bahwa harganya sekitar 400 juta ;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut nantinya akan dibagi semua ahli warisyaitu 6 orang tersebut diatas ;Bahwa bagian keduanya nantinya akan disimpan olen Pemohon ;Bahwa Musdi

• korban Mujani Bin Musdi diDusun Sido Mulyo Rt/Rw.001/003 Desa Condong Kec.

  OKU Timur;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa dan bagaiamana cara pelakumengambil barang milik saksi Mujani Bin Musdi tersebut, namunHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN Btaberdasarkan keterangan saksi Mujani Bin Musdi, adapun setelah peristiwatersebut terjadi saksi Mujani Bin Musdi menemukan dinding dapur miliknyayang terbuat dari papan telah dalam keadaan terbuka dan rusak;Bahwa sebelum diambil oleh Pelaku, motor milik Saksi tersebut,berdasarkan keterangan saksi Mujani Bin Musdi diparkirkan

  , kemudiansetibanya di rumah saksi Mujani Bin Musdi, Saksi dan saksi Heriyadi AlsDedek Bin Misranto langsung menuju ke dapur yang berada di belakangrumah saksi Mujani Bin Musdi;Bahwa selanjutnya Saksi mencongkel dinding dapur rumah saksi MujaniBin Musdi yang terbuat dari papan menggunakan 1 (satu) buah besicongkel ban milik saksi Heriyadi Als Dedek Bin Misranto yang sebelumnyatelah di bawa saksi Heriyadi Als Dedek Bin Misranto;Bahwa setelah papan dinding rumah saksi Mujani Bin Musdi lepas, saksiHeriyadi

  , kemudiansetibanya di rumah saksi Mujani Bin Musdi, Saksi dan saksi BudiIrwansyah Bin Basuki langsung menuju ke dapur yang berada di belakangrumah saksi Mujani Bin Musdi;Bahwa selanjutnya saksi Budi Irwansyah Bin Basuki mencongkel dindingdapur rumah saksi Mujani Bin Musdi yang terbuat dari papanmenggunakan 1 (satu) buah besi congkel ban milik Saksi yangsebelumnya telah di bawa Saksi;Bahwa setelah papan dinding rumah saksi Mujani Bin Musdi lepas, Saksilangsung masuk dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda

  BinBasuki dan saksi Heriyadi Als Dedek Bin Misranto untuk mengambil barangbarang milik saksi Mujani Bin Musdi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian diketahui pula bahwa untuk dapatmengambil barangbarang milik saksi Mujani Bin Musdi tersebut, saksi BudiIrwansyah Bin Basuki dan saksi Heriyadi Als Dedek Bin Misranto masuk kedalam rumah saksi Mujani Bin Musdi dengan cara merusak dinding dapurrumah saksi Mujani Bin Musdi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas jelaslahbahwa keberadaan saksi

• MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill SLAMET ANWAR Bin AKHRIB melakukanpermainan judi remi tersebut hanya untuk iseng iseng serta untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa . MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill SLAMET ANWAR Bin AKHRIB pada saatmelakukan permainan judi remi tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.

  MUSDI Bin KARSANI,terdakwa ll ARFAN SAYUTI Als TEMBOL Bin SAHLAN ROSIDIdan terdakwa Ill.

  MUSDI BinKARSANI, terdakwa Il ARFAN SAYUTI Als TEMBOL BinSAHLAN ROSIDI dan terdakwa Ill SLAMET ANWAR BinAKHRIB.

  Menyatakan bahwa terdakwa Musdi bin Karsani, terdakwa Il ArfanSayuti als Tembol bin Sahlan Rosidi dan terdakwa Ill Slamet Anwarbin Akhrib terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musdi bin karsani,terdakwa Il Arfan Sayuti als Tembol bin Sahlan Rosidi danterdakwa Ill Slamet Anwar bibn Akhrib masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari penjara ;3.