melaluiruang seni rupa dengan cara merusak gembok pintu ruang seni rupadengan menarik paksa secara bersamasama, kemudian terdakwa IIDIDIK PURNOMO Bin YATNO ATIN masuk kedalam ruangpenyimpanan dan mengambil sebuah alat musik berupa Efect guitarmerek TONE WORKS Tipe AX3000G warna hitam, selanjutnyaterdakwa menyerahkannya ke terdakwa I LAMSANI Bin PARDI,yang menunggu diluar, kemudian membawanya kerumah terdakwa ILAMSANI Bin PARDI untuk digunakan berlatih musik.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

:Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pencurian Efect guitar merkTone Works, tipe AX3000G, warna hitam bertempat di SMP N 3 Parang,pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib;Bahwa awalnya helm tersebut diletakkan di atas spion sepeda motor;Bahwa efect guitar tersebut berasal dari pembelian tahun anggaran 2012 yangdibeli seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa setahu saksi, kedua terdakwa alumni SMPN 3 Parang dan keduanyadulu juga pemain musik band SMPN 3 Parang;Bahwa

sebenarnya ruang musik berada di dalam ruangan kelas, didalamruangan kelas ada ruangan musik dan tidak ada teralisnya;Bahwa caranya masuk keruang kelas dulu, baru masuk ke ruang musik;Bahwa selain efek guitar tidak ada barang lain yang hilang;Bahwa tahunya hilang pada saat akan digunakan ternyata sudah tidak ada ditempat;Bahwa tahunya para terdakwa yang mengambil dari pihak kepolisian;Bahwa kedua terdakwa untuk Lamsani lulus Tahun 2010 dan Didik lulusTahun 2011;Bahwa para terdakwa mengambil efect

berupa Efect guitar merek TONE WORKS TipeAX3000G warna hitam, selanjutnya terdakwa menyerahkannya ke terdakwa ILAMSANI Bin PARDI, yang menunggu diluar, kemudian membawanyakerumah terdakwa I LAMSANI Bin PARDI untuk digunakan berlatih musik;Bahwa rencananya efect guitar tersebut akan dipergunakan sendiri;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 3.

di kecilkan karena saksi baru saja mengalamikedukaan setelah itu saksi pulang namun ternyata musik tetap berbunyi jadisaksi kembali ke tempat pesta lalu menegur operator musik untuk mematikanbunyi musik tersebut lalu terjadilah adu mulut antara saksi dan Terdakwa dankamipun sempat berkelahi namun kami sudah berdamai saat itu dan Terdakwasaat itu masuk kembali ketempat pesta dan keluar lalu mengajak saksiberjalan sampai dengan lokasi kejadian saat itu kami bercerita sekitar 10(Sepuluh) detik kemudian

Bahwa penikaman tersebut bermula tetangga saksi koroban mengadakan pestaperkawinan di rumahnya lalu saksi korban yang baru saja tiba di rumahnyasetelah diantar oleh Terdakwa mendengar suara musik di tempat pesta kemudianmendatangi rumah tersebut dan meminta kepada operator musik agar volumemusik dikecilkan karena keluarga saksi korban masih berduka;3.

Bahwa setelah saksi korban kembali ke rumahnya, suara musik kemballidikeraskan lalu saksi korban kembali ke tempat pesta dan menegur operatormusik agar mematikan musik;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN KIb4. Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara saksi korban dengan Terdakwa laluterjadilah perkelahian antara mereka dan sesaat kemudian saksi korban danTerdakwa berdamai:;5.

di tempat pesta kemudianmendatangi rumah tersebut dan meminta kepada operator musik agar volumemusik dikecilkan karena keluarga saksi korban sedang berduka; Bahwa setelah saksi korban kembali ke rumahnya, suara musik kembalidikeraskan lalu saksi korban kembali ke tempat pesta dan menegur operatormusik agar mematikan musik; Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara saksi korban dengan Terdakwa laluterjadilah perkelahian antara mereka dan sesaat kemudian saksi korban danTerdakwa berdamai:; Bahwa setelah

oleh perbuatan saksi korban yang menyuruh operator musik mematikan musik ditempat pesta sambil marahmarah sehingga terjadi perkelahian antara mereka yangkemudian setelah Terdakwa dan saksi korban berdamai, saksi korban kembali marahkarena ucapan Terdakwa sehingga Terdakwa juga ikut marah lalu menikam saksikorban.

Minganmemerintahkan operator Caffe untuk mematikan musik danmemberitahukan kepada temantemannya yang sedang karaokeantermasuk terdakwa bahwa musik akan dimatikan.Bahwa melihat musik dimatikan lalu terdakwa keluardari ruang karaokean dan menemui saksi Misbachul Munir als.Misbah selaku operator sambil marahmarah sehingga terjadiperang mulut antara terdakwa dengan saksi Misbach sambilterdakwa menonjok saksi Misbah dengan menggunakan 2 (dua)jari tangan ke bagian kepala dekat mata saksi Misbahsebanyak

di cafe Happy Falleydatang saksi Turwais memberitahukan ada wargasekitar cafe yang meninggal dunia dan memintaSupaya musik dimatikan dulu untuk menghormatikeluarga yang meninggal tersebut;Bahwa setelah itu, saksi Yus Purwanto als Jayengmenemui saksi Tumian als Mingan (peserta karaokean)yang sedang duduk di dekat pintu bagian belakanguntuk memberitahukan kalau musik akan dimatikankarena ada warga di sekitar cafe yang meninggal danmeminta Supaya saksi Tumian als Minganmemberitahukan kepada pengunjung

karaokean;Bahwa setelah memberitahukan kepada saksi Tumian lalusaksi Yus Purwanto pergi menuju ke operator musik (saksiMiscbachul Munir als Misbah), satelah melihat kode darisaksi Tumian dengan melambaikan tangannya, lalu saksiYus Purwanto mematikan musik;Bahwa melihat musik dimatikan lalu terdakwa pergimendekati saksi dengan marahmarah dan menonjoknonjok kepala saksi dengan kedua jari tangannyasambil berkata "kalau kamu mau mematikan masihharus pakai prosedur karena ini perusahaan",setelah itu

karaokedi Kaffe Happy Fally, tibatiba tanpa sepengetahuanterdakwa musik dimatikan.

Hal yang membuat emositerdakwa karena musik dimatikan tidak sesuai denganprosedur yaitu tanpa pemberitahuan. Yang dilihatoleh terdakwa yang mematikan adalah saksi MisbachulMunir.

3 keping VCD Frive Platinum;

- 3 keping VCD Last Cild;

- 2 keping VCD Pancaran Pop Indo;

- 2 keping VCD Wali Band;

- 2 keping VCD Jet Lagu Indonesia Ngetrend;

- 2 keping VCD Komlikasi Musik

Indonesia;

- 2 keping VCD Fatin Sidqi;

- 2 keping VCD Terry;

- 2 keping VCD Indah Dewi Pratiwi;

- 2 keping VCD Musik Indo / Pilihan Diriku;

- 2 keping VCD Firman;

- 2 keping VCD 19 pancaran musik indonesia terlaris;

UT 1, Srl Pr UN 2keping VCD Marcel; 3kepina VCD Frive Piatinum: 3keping VCD Last Cild; 2kepina VCD Pancaran Pon indo: 2keping VCD Wali Band; 2Zkeping VCD Jet Laqu indonesia Naeirend; 2keping VCD Komlikasi Musik Indonesia; Zkeping VCD Fatin Sidai: 2keping VCD Terry; Zkeping VCD indan Dewi Pratiwi: 2keping VCD Musik Indo / Pilihan Diriku; 2Zkeping VCD Firman: 2 keping VCD 19 pancaran musik indonesia terlaris; Dirampas untuk dimusnankan: 4.

Z5. oo a, 2keping VCD Pancaran Pop Indo; 2kepina VCD Waii Band: 2keping VCD Jet Lagu Indonesia Ngetrend; 2kepina VCD Komiikasi Musik indonesia: 2keping VCD Fatin Sidgi; 2keping VCD erry; 2keping VCD Indah Dewi Pratiwi; 2keping VCD Musik indo / Piiinan Diriku; 2keping VCD Firman; 2keping VCD i9 pancaran musik indonesia teriaris: barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberiaku, dan barana bukti tersebut teian dibenarkan oien saksisaksi dan terdakwa;Menimbana, bahwa untuk mempersinakat

Gey bore Ua 2keping VCD Pancaran Pop Indo; 2kepina VCD Wali Band: 2keping VCD Jet Lagu Indonesia Ngetrend; 2kepina VCD Komiikasi Musik indonesia: 2keping VCD Fatin Sidqi; 2Zkeping VCD Terry: 2keping VCD Indah Dewi Pratiwi; 2keping VCD Musik indo / Piiinan Diriku; 2keping VCD Firman; 2keping VCD i9 pancaran musik indonesia teriaris; Dimana kesemua VCD/DVD lagulagu artis tersebut masuk dalamnaungan ASiRi (Asosiasi industri Rekaman indonesia): Bahwa terdakwa menjual VCD/DVD lagulagu Indonesia terpaksa

Zoae a 2keping VCD Tegar; 2keping VCD Anggun; 2keping VCD Kadal Band; 2keping VCD Marcel; 3keping VCD Frive Platinum; 3keping VCD Last Cild; 2keping VCD Pancaran Pop Indo; 2keping VCD Wali Band; 2keping VCD Jet Lagu Indonesia Ngetrend; 2keping VCD Komlikasi Musik Indonesia; 2keping VCD Fatin Sidqi; 2keping VCD Terry; 2keping VCD Indah Dewi Pratiwi; 2keping VCD Musik Indo / Pilihan Diriku; 2keping VCD Firman; 2keping VCD 19 pancaran musik indonesia terlaris; Bahwa berdasarkan fakta persidangan barang

Sey Pr sy 2keping VCD Jet Lagu Indonesia Ngetrend; 2keping VCD Komlikasi Musik Indonesia; 2keping VCD Fatin Sidai; 2keping VCD Terry; 2keping VCD Indah Dewi Pratiwi; 2keping VCD Musik Indo / Pilihan Diriku; 2keping VCD Firman; 2keping VCD 19 pancaran musik indonesia terlaris; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

WahyuAkbar Alias Wahyu (DPO) melalui Handphone dan mengajak terdakwa untukmengikuti kegiatan Live Musik yang diadakan oleh Sdr.Wahyu Akbar digedung lapangan Golf Lhok Nga Kab.Aceh Besar ;> Bahwa pada pukul 22.00 Wib, terdakwa datang ke gedung lapangan GolfLhok Nga Kab.Aceh Besar untuk mengikuti acara Live Musik dan setelahsampai ditempat tersebut, sudah ada Sdr.

Wahyu Akbar Alias Wahyu (DPO) melalui Handphonedan mengajak terdakwa untuk mengikuti kegiatan Live Musik yang diadakanoleh Sdr.Wahyu Akbar di gedung lapangan Golf Lhok Nga Kab.Aceh Besar ;Bahwa pada pukul 22.00 Wib, terdakwa datang ke gedung lapangan GolfLhok Nga Kab.Aceh Besar untuk mengikuti acara Live Musik dan setelahsampai ditempat tersebut, sudah ada Sdr.

Wahyu Akbar Alias Wahyu (DPO) melalui Handphone dan mengajakterdakwa untuk mengikuti kegiatan Live Musik yang diadakan oleh Sdr.WahyuAkbar di gedung lapangan Golf Lhok Nga Kab.Aceh Besar, pada pukul 22.00Wib, terdakwa datang ke gedung lapangan Golf Lhok Nga Kab.Aceh Besaruntuk mengikuti acara Live Musik dan setelah sampai ditempat tersebut, sudahada Sdr.

ILHAM semuanya mengepung saksi korban sebagai sasarannya.Bahwa sesampainya di tempat konser musik parkiran Mall SummareconBekasi Terdakwa menunggu dan Sdr. AGUS, Sdr. RIYAN, Sdr. BAGAS dan Sadr.ILHAM langsung ke tengah kerumunan penonton untuk mendekati sasaranpertama yaitu Saksi DONI SUGIARTO Bin JOKO WIDODO yang sedangberjoget menikmati musik tibatiba Sdr.

Saksi SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bersama rekannya sesama anggota polisi yang bernamaSaksi RONI SUHENDAR sewaktu sedang melaksanakan tugasPengamanan Konser Musik berhasil mengamankan Terdakwa yang telahmelakukan perbuatan pencurian pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 sekira jam 21.15 wib di Konser Musik di Halaman Parkir MallSummarecon Bekasi Kel. Marga Mulya Kec.

Saksi RONI SUHENDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama rekannya sesama anggota polisi yang bernamaSaksi SUPARDI sewaktu sedang melaksanakan tugas PengamananKonser Musik berhasil mengamankan Terdakwa yang telah melakukanperbuatan pencurian pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekirajam 21.15 wib di Konser Musik di Halaman Parkir Mall SummareconBekasi Kel. Marga Mulya Kec.

Saksi MUHAMAD FAUZAN RAMADHAN bin HADINI yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekirajam 20.50 wib di tempat Konser Musik di Parkiran Mall SummareconBekasi Kel. Marga Mulya Kec.

ILHAM naik Kereta menuju ke tempatKonser musik di Mall Summarecon Bekasi dan saat dalam perjalan terjadikesepakatan untuk melakukan perbuatan mengambil barang milik korban,sehingga saat itu berbagi peranan dan tugas setelah sampai ditempatKonser musik saat itu Terdakwa menunggu dan kemudian Sdr. AGUS, Sdr.RIYAN, Sdr. BAGAS dan Sdr.

Sutomo lalu dari kain horden di Rumah Makan JOGLO yang terbuka terlihatberupa peralatan musik yang disimpan di ruang depan. Melihat peralatan musik tersebuttimbul niat Terdakwa I SUHADI PRAYITNO Als.HADI Bin ATMO PRAYITNO danTerdakwa IIT IWAN ARIF HIDAYAT Als.WAN Bin ABDUL CHUSAIN untukmendapat keuntungan dari peralatan musik tersebut. Selanjutnya Terdakwa I SUHADIPRAYITNO Als.

Sutomo lalu dari kain horden di Rumah MakanJOGLO yang terbuka terlihat berupa peralatan musik yang disimpan di ruang depan.Melihat peralatan musik tersebut timbul niat Terdakwa I SUHADI PRAYITNOAls.HADI Bin ATMO PRAYITNO dan Terdakwa H IWAN ARIF HIDAYAT Als.IWAN Bin ABDUL CHUSAIN untuk mendapat keuntungan dari peralatan musiktersebut. Bahwa selanjutnya Terdakwa I SUHADI PRAYITNO Als.

GOSI BinDARYO pergi meninggalkan tempat tersebut lalu menyimpan alatalat musik kerumah yang berada di Jalan Gatot Subroto No. 145 kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah.

GOSI Bin DARYO bertugasberjagajaga, hingga pintu depan rusak dan berhasil terbuka;e Bahwa para terdakwa lalu menyimpan alatalat musik ke rumah yang berada diJalan Gatot Subroto No. 145 kelurahan Sidanegara kecamatan Cilacap Tengah.e Bahwa alat musik tersebut kemudian di gadaikan oleh Terdakwa I SUHADIPRAYITNO Als.

Sutomo lalu dari kain horden diRumah Makan JOGLO yang terbuka terlihat berupa peralatan musik yang disimpan diruang depan.

Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr Bahwa Terdakwa membeli Speaker/Musik Box tersebut dari Wasroni binDaklan dan Saeful tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan Terdakwamengetahui bahwa barang tersebut adalah barang hasil kejahatan danTerdakwa sudah 5 (lima) kali membeli Speaker/Music Box merk Dazumba dariWasroni bin Daklan dan Saeful, yaitu:1.Pada bulan Juli 2014 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat denganpasti) Terdakwa membeli 2 (dua) dus Speaker/Music Box merk Dazumbadimana

box speaker;Bahwa Saksi mendengar dari pak Warjo yang hilang bukan hanya musikBox tetapi juga ada power bank;Bahwa ternyata yang mengambil barang barang tersebut adalah Wasronibin Daklan, Madsari, Agus, Rudin, Abdul dan Saeful;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Wasroni bin Daklan, Madsari,Agus, Rudin, Abdul dan Saeful berada dalam ruangan yang terkunci yangmereka semua mengambilnya melalui talang air;Bahwa setelah barang berupa Speaker/Musik Box tersebut mereka ambillalu Wasroni bin Daklan dan

Saeful menjualnya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli Speaker/Musik Box tersebut dari Wasroni binDaklan dan Saeful tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan Terdakwamengetahui bahwa barang tersebut adalah barang hasil kejahatan;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli Speaker/Music Box merkDazumba dari Wasroni bin Daklan dan Saeful;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadikan kebiasan membeliSpeaker/Musik Box tersebut dari Wasroni bin Daklan dan Saeful adalahkarena harganya murah atau dibawah harga

Box tetapi juga ada power bank; Bahwa ternyata yang mengambil barang barang tersebut adalah Wasronibin Daklan, Madsari, Agus, Rudin, Abdul dan Saeful; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Wasroni bin Daklan, Madsari,Agus, Rudin, Abdul dan Saeful berada dalam ruangan yang terkunci yangmereka semua mengambilnya melalui talang air; Bahwa setelah barang berupa Speaker/Musik Box tersebut mereka ambillalu Wasroni bin Daklan dan Saeful menjualnya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli Speaker/Musik Box

Pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekira jam 19.30 WIB Terdakwamembeli 12 (dua belas) dus Speaker/Music Box merk Dazumba dimanamasingmasing dus berisi 40 unit Speaker/Music Box sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Speaker/Musik Box tersebut dari Wasronibin Daklan dan Saeful adalah karena harganya murah atau dibawah hargapasaran yang akan Terdakwa jual kembali untuk mendapat keuntungan yangbesar;Halaman 11 dari 16 hlm.

CUNONG BIN SOBIRIN COKROsehabis mengamen bemiat untuk main musik di studio basecamp Kel. Tirto Gg I berempat berangkat denengan berjalankaki dan di tempat tsb. Terdakwa 2 melihat diparkiransepeda motor ada 3 sepeda motor selanjutnya sdr.

Tirto Gg 1 Kec.Pekalongan BaratPekalongan.; Bahwa benar waktu itu saksi dating ke studio musik untukbermain musik bersama temanteman saksi, dan saksi tidaktahu kalau kunci ketinggalan di meja tunggu, setelahselesai main musik saksi dan temanteman saksi maupulang tapi temyata sepeda motor saksi sudah tidak adakemudian saksi Tanya sama orang orang yang ada disitudan ada yang mengatakan ada 4 orang anaks seperti anakpunk yang membawa pergi motor saksi selanjutnya saksilapor ke Polsek Barat.; Bahwa benar

Di parkiran studio musik bersama Wahidin dan duaorang temanya yang belumketangkap.; Bahwa benar barang bukti tsb. Yang saksi dapatkan danbarang bukti Yamaha soul tsb.

CIKIBOM BIN WARTONOpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar para terdakwa mengambil I unit sepedamotor Yamaha Soul No.Pol G6053 HK pada hari Seinintanggal 8 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib tempathalaman parker Studio musik base camp Kel. Tirto GgKec. Pekalongan BaratPekalongan.; Bahwa benar waktu ttu para terdawka habis ngamen danrencana mau main musik di studio tsb. Tapi tenyata masihadaorang yang main dan disuruh menunggu , dan sewaktumenunggu tsb.

CUNONG BIN SOBIRIN COKROpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar para terdakwa mengambil I unit sepedamotor Yamaha Soul No.Pol G6053 HK pada hari Seinintanggal 8 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib tempat dihalaman parker Studio musik base camp Kel. Tirto Gg 1 Kec.Pekalongan BaratPekalongan.; Bahwa benar waktu ttu para terdawka habis ngamen danrencana mau main musik di studio tsb. Tapi tenyata masihadaorang yang main dan disuruh menunggu , dan sewaktumenunggu tsb.

nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal pada bulanAgustus 2011 ketika terdakwa menjadi guru les piano saksi IDA AYU PUTUSWASTI DHITA kemudian pada tanggal 12 Oktober 2012, terdakwamenawarkan kerjasama supple alat musik

dengan menjanjikan keuntungan10% dari dana yang saksi IDA AYU PUTU SWASTI DHITA keluarkan danpada hari itu juga antara terdakwa dan saksi IDA AYU PUTU SWASTIDHITA membuat surat perjanjian di atas meterai bahwa saksi menanamkanmodal senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk pembelian alatalat musik yang dikelola oleh terdakwa, dan uang modal tersebut akandikembalikan terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2011 beserta bunga 10 %,sehihingga saksi IDA AYU PUTU SWASTI DHITA percaya denganterdakwa

dan juga karena terdakwa guru music pribadi saksi IDA AYUPUTU SWASTI DHITA maka saksi IDA AYU PUTU SWASTI DHITAbersedia menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dengan cara di transfer melalui mobile banking BCA ke nomor rekening446131822 atas nama terdakwa Sidawaty, tetapi uang yang diterima terdakwatersebut tidak digunakan untuk membeli alat musik melainkan digunakanterdakwa untuk kepentingan sendiri, akibat perbuatan terdakwa maka saksiIDA AYU PUTU SWASTI DHITA menderita

Saksi Ida Ayu Putu Swasti Dhita dibawah sumpah/janjimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahguru les piano saksi sejak bulan Agustus 2011 dan kemudianpada tanggal 12 Oktober 2011 ditempat saksi dikantor Eva Bunjalan Hayam Wuruk No.2 B Jakarta Pusat terdakwamenawarkan kerja sama pengadaan alat musik denganmenjanjikan keuntungan 10 % dari dana yang saksi keluarkandan pada waktu itu terdakwa butuh dana sebesarRp.15.000.000, (lima

;Bahwa saksi Ida Ayu Putu Swasti Dhita menanyakan siapa yangmenelpon dan terdakwa mengatakan temannya yang akanmemberi bantuan dana untuk pemebelian alatalat musik tetapitidak jadi ;Bahwa saksi Ida Ayu Putu Swasti Dhita menawarkan untukmemberi pinjaman uang kepada terdakwa untuk modal terdakwaberjualan alatalat musik ;Bahwa kemudian dibuat Surat perjanjian kerja sama diatasmeterai yang berisi saksi menanamkan modal sebesar Rp.15.000.000, Cima belas juta rupiah) untuk pembelian alatalatmusik yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju lengan pendek motif kotak-kotak dan 1 (satu) buah pisau DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 1 (satu) buah HP merk Nokia Expres musik warna hitam dikembalikan kepada saksi DADANG ;6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju lengan pendek motif kotakkotakdan 1 (satu) buah pisau DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia Expres musik warna hitamdikembalikan kepada saksi DADANG ;4.

warna hitam diambil, setelah itu terdakwa menuju kamar membukaalmari yang tidak terkunci dan mengambil tas hitam dan tidak diketemukanbarangbarang berharga, selanjutnya terdakwa keluar rumah dengan membawaHP merk Nokia Expres musik warna hitam untuk dibawa keluar lewat jendelakamar.

Setelah berhasil mengambil HP merk Nokia Expres musik warna hitamterdakwa kembali kerumah lewat jalan umum terdakwa berpapasan dengan 4(empat) orang karena takut terdakwa lari kearah selatan melewati belakang rumahsaksi korban Dadang dan pulang kerumah.soncennnene Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian lebih kurang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Sceaeenns perbuatan terdakwa diatur dan diancam tindak pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke3e, 5e KUHP ;Menimbang

Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Dengan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa setelah mengambil HP merk Nokia Expres musik warnahitam terdakwa keluar rumah dengan membawa HP merk Nokia Expres musikwarna hitam untuk dibawa keluar lewat jendela kamar, sehingga dengan demikianunsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Dengan Melawan Hak telah terpenuhi;Ad.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju lengan pendek motif kotakkotak dan 1 (satu) buah pisauDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia Expres musik warna hitam dikembalikankepada saksi DADANG ;6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Desember 2013 oleh kami UDJIANTI,SH,MH sebagaiHakim Ketua, NUNY DEFIARY, SH dan ENDANG SRI GL.

Pada hari Minggu tanggal24 Februari 2013 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2013, bertempat di Lokasi Hiburan Musik di DesaPegantungan Kec. Badau Kab.

pukul 21.00 Wib saksibersama saksi Alang, saksi Kartono, saksi Rian dan saksi Heru pergimenonton hiburan rakyat yaitu musik marsel di Desa PegantunganKecamatan Badau, Kabupaten Belitung;e Bahwa benar pada saat saksi sedang menonton musik saksi didatangiTerdakwa dan menanyakan saksi orang mana, dijawab saksi orang airsaga, selanjutnya Terdakwa meminta rokok kepada saksi ;e Bahwa benar setelah Terdakwa meminta rokok kepada saksi Terdakwamenarik kerah baju saksi dengan kedua tangannya lalu memukul

di desa Pegantungan Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung ;Bahwa benar pada saat di acara hiburan musik di desa PegantunganKecamatan Badau, kabupaten Belitung Terdakwa menemui saksi MansurAlatas yang sedang mendengarkan alunan musik sambil berjoget danmenanyakan kepada saksi Mansur Alatas dari mana dijawab saksi MansurAlatas dari air saga ;Bahwa benar Terdakwa mendatangi lagi saksi Mansur Alatas yang sedangberjoget dan meminta rokok kepada saksi Mansur Alatas yang kemudianTerdakwa diberikan rokok oleh

di desa Pegantungan Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung ;10e Bahwa pada saat di acara hiburan musik di desa Pegantungan KecamatanBadau, kabupaten Belitung Terdakwa menemui saksi Mansur Alatas yangsedang mendengarkan alunan musik sambil berjoget dan menanyakankepada saksi Mansur Alatas dari mana dijawab saksi Mansur Alatas dari airsaga, kemudian Terdakwa meminta rokok kepada saksi Mansur Alatas yangkemudian diberikan rokok oleh saksi Mansur Alatas ;e Bahwa Terdakwa menarik kerah baju saksi Mansur

elekton yang rusak laluHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wnsterdakwa masuk kedalam kamar atau gudang tempat alat musik elektonmilik saksi korban NAILAH disimpan kemudian terdakwa tanpa izin saksikorban NAILAH Binti ABD.MUTALIB, terdakwa mengambil barang miliksaksi korban berupa alat musik elekton yang terdiri dari beberapa jenisalat musik berupa 1 (Satu) unit power sound System, 2 (dua) unit speaker18 (delapan belas) 6 (enam) unit speaker 15 (lima belas) dan 8 (delapan)unit speaker

NAILAH Binti ABDUL MUTALIB, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan hilangnya barang milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya terdakwa mengambilalatalat musik elektone saksi karena terdakwa mengambil berulangkalidan saksi memperkirakan barang tersebut diambil terdakwa sekitar duabulan lalu ; Bahwa saksi menyimpan alat musik elektone tersebut diruamh mertuasaksi di jalan Andi Samampa

Soppeng;Bahwa cara Terdakwa mengambilnya yaitu kegudang tempatpenyimpanan alat musik elektone tersebut dirumah mertua saksi NAILAHkemudian masuk kedalam gudang dengan alasan hendak mengambilalat musik tersebut kKemudian membuka Loundspeaker yang terpasang diBak speaker dengan menggunakan obeng lalu kemudian bak speakeryang telah diambil Loundspeakernya tersebut terdakwa putar mengarahkedinding tembok biar tidak kelihatan kalau isinya sudah kosong danperbuatan tersebut terdakwa lakukan berulang kali

milik saksi NAILAH;Bahwa terdakwa mengambil alatalat musik elektone saksi NAILAHkarena terdakwa mengambil berulangkali;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut dirumahmertua saksi di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Bahwa saksi NAILAH mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisidimusik elektone/karaoke life milik saksi NAILAH dan saksi NAILAHpernah menayakan barang yang hilang tersebut terdakwa menjawab adaditukang servis setalah saksi NAILAH menyelidiki ternyata

milik saksiNAILAH;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil alatalat musik elektone saksiNAILAH karena terdakwa mengambil berulangkali, saksi NAILAH menyimpanalat musik elektone tersebut dirumah mertua saksi di jalan Andi SamampaKel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.

Bahwa benar terdakwa langsung membesarkan suara musik house tersebut dan tidakberapa lama datang saksi Salim menghampiri dan mematikan musik house tersebut. Bahwa benar tibatiba saksi mendengar suara orang ribut dan setelah saksi lihatterdakwa sedang bertengkar dengan saksi korban selanjutnya terdakwa memukul saksikorban. Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi korban dipisahkan oleh saksi dengan caramemegang terdakwa.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa datang ke kapal bersama saksi Adi danmembangunkan saksi Indra dari tidurnya untuk menghidupkan musik house dankorban langsung pindah keruang atas untuk melanjutkan tidurnya. Bahwa benar suara musik house yang dihidupkan oleh saksi Indra suaranya kecilselanjutnya terdakwa membesarkan suara musik house tersebut.

Bahwa benar setelah beberapa saat kemudian saksi Salim turun dan langsungmematikan musik house dan terdakwa naik keruangan atas kapal menemui saksikorban dan menuduh saksi korban yang menyuruh saksi Salim mematikan musikhouse dan terjadilah pertengkaran antara terdakwa dan saksi korban hingga terdakwamendorong korban dan langsung memukul bagian pipi.

house dan saksi korban langsungpindah keruang atas untuk melanjutkan tidurnya, karenasuara musik house yang dihidupkan oleh saksi Indrasuaranya kecil selanjutnya terdakwa membesarkan suaramusik house tersebut.Bahwa benar setelah beberapa saat kemudian saksi Salimturun dan langsung mematikan musik house dan terdakwanaik keruangan atas kapal menemui saksi korban danmenuduh saksi korban yang menyuruh saksi Salimmematikan musik house dan terjadilah pertengkaran antaraterdakwa dan saksi korban hingga

DANI masuk ke dalam areakonser musik dangdut dan pada saat di dalam GOR SATRIATerdakwa bersama dengan Sdr. EGI dan Sdr. DANI membagi tugasyaitu Sdr. EGI dan Sdr. DANI bertugas mengambil handphonepenonton konser musik dangdut dan Terdakwa bertugas menerimahasil pencurian di dalam GOR Satria Purwokerto dari Sdr. EGI danSdr. DANI kemudian Sdr. EGI dan Sdr. DANI ikut membaur bersamapenonton konser musik dangdut setelah musik dimulai Sdr. EGI danSdr. DANI ikut berjoged lalu Sdr. EGI dan Sdr.

DANI masuk kedalam area konser musik dangdut, kemudian Sdr. EGI dan Sadr.DANI ikut membaur bersama penonton konser musik dangdutsetelah musik dimulai Sdr. EGI dan Sdr. DANI ikut berjoged lalu Sdr.EGI dan Sdr.

Kirakirapukul kirakira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temantemannya pergimenonton konser musik Di GOR Satria Kota Purwokerto. Terdakwadisuruh EGI menunggu di dekat pintu masuk untuk mengamankan hasilcurian selanjutnya EGI dan DANI pergi ke dekat panggung; Bahwa setelah berhasil mendapatkan Handphone, EGI danDANI memberikannya kepada Terdakwa dan disimpan oleh Terdakwadalam tas;.

Kirakirapukul kirakira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temantemannya pergImenonton konser musik Di GOR Satria Kota Purwokerto.

Saksisaksi menduga Handphone merekahilang saat sedang berjoget dan dorongdorongan ketika menontonpertunjukan musik dangdut; Bahwa Saksisaksi tidak tahu siapa yang mengambil Handphonemereka, Saksisaksi tahunya Handphone tersebut sudah ditemukan Polisidalam tas yang dibawa Terdakwa; Bahwa ternyata Handphone Saksisaksi tersebut diambil secara diamdiam oleh teman Terdakwa.

Uang tunai sebanyak Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban PUTU AGUS ARTAWAN alias AGUS;9. 1 (satu) buah baju kaos oblong;10. 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpres Musik type 5130 cassing warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban GEDE AHO EVAYANA alias AHO;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1 (satu) buah celana pendek biru dongker merk DIKIES;1 (satu) buah celana boxer warna hitam merk ADDICTED;1 (satu) buah tas gendong kain batik warna putih corak coklat;e Uang tunai sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah;e 1 (satu) buah HP merk Nokia E63 casing warna hitam + chargerhitam ;e Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi PUTU AGUS ARTAWAN als AGUS;e 1 (satu) buah baju kaos oblong;e 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpres Musik

Sgr.Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu)buah celana pendek merk Dikies warna biru dongker, 1 (satu) buah celanaBoxser merk Addicted warna hitam, 1 (satu) buah baju kaos oblong merk FuriOus warna merah, Uang tunai Sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah, 1buah HP Nokia merk Xpress musik type 5130 warna hitam biru,

kanannya terdakwa masukkankedalam kantong saku celana sebelah kanan selanjutnya terdakwakeluar dari kamar kos menuju ke sepeda motor Honda Vario DK 7266 UIwarna hitam milik terdakwa yang sedang parkir didepan kamar kos saksiPUTU AGUS ARTAWAN Als AGUS dan setelah sampai di sepedamotornya barangbarang hasil curian terdakwa masukkan kedalam tassekolah kemudian terdakwa taruh di Bagase sepeda motornya dengantujuan dipergunakan untuk terdakwa sendiri diantaranya untuk tukartambah HP Nokia merk Xpress musik

Bahwa kemudian terdakwa keluar kamar kos menuju sepeda motorHonda Vario DK 7266 UI warna hitam milik terdakwa yang diparkir didepan kamar kos saksi korban kemudian menuju ke tempat kost saksiGusti Putu Sudiartawan alias Ngurah dan uang tersebut terdakwagunakan untuk menukar tambah HP Nokia Xpress musik type 5130warna hitam biru dengan HP Nokia E 63 milik Gusti Putu Sudiartawanalias Ngurah sebesar Rp. 250.000,00 dan sisanya masih Rp. 450.000,00;5.

Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi koroban PUTU AGUS ARTAWAN alias AGUS;9. 1 (satu) buah baju kaos oblong;10.1 (Satu) buah HP merk Nokia Xpres Musik type 5130 cassing warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban GEDE AHO EVAYANA alias AHO;5.

Robi.mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, awalnya saksi korban Endang Sofia AliasLenong Bin Abubakar dari rumahnya pergi ke acara musik Musik Orgen tunggaldi Rt. 03 Desa Darusalam Kec. Bolo Kab.

Bima dengan membawa membawa 1(satu) buah kapak dengan ciri ciri terouat dari besi cakram motor berwarnasilver panjang sekitar 36 (tiga puluh enam) cm dan lebar sekitar 18 (delapanbelas) cm dan sebelum masuk di area Musik Orgen tunggal tersebut saksikorban Endang Sofia Alias Lenong Bin Abubakar menitipkan 1 (satu) buahkapak yang dibawanya tersebut kepada tim keamanan acara musik tersebutdan saat itu saksi korban Endang Sofia Alias Lenong Bin Abubakarmenyerahkan kapak tersebut langsung kepada terdakwa

selanjutnya saksikorban Endang Sofia Alias Lenong Bin Abubakar menonton acara musik orgentunggal.

Bima atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yangberwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, awalnya saksi korban Endang Sofia AliasLenong Bin Abubakar dari rumahnya pergi ke acara musik Musik Orgen tunggaldi Rt. 03 Desa Darusalam Kec. Bolo Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah musik window sound system SP-8002 merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif speaker warna hitam, 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange, 1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Sarkawi Als Awi Bin Muchtar.6.Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah musik window sound system SP8002 merk FLTwarna hitam,e 2(dua) buah aktif soeaker warna hitam,e 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merk advance warnaorange,e 1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklat.Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah musik windowsound system SP8002 merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif speaker warnahitam, 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange,1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklat, dan uang sebesar Rp. 188.600,(Seratus Delapan Puluh Delapan Ribu Enam Ratus Rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Didalam kamar rumahtersebut, terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah musik window sound systemSP8002 merk FLT warna hitam yang terletak diatas lemari kamar danberdekatan dengan speaker, dan 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merkadvance warna orange, sedangkan 1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklatyang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 188.600, (Seratus Delapan PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Rupiah) diambil dari dalam lemari kaca kamartersebut , namun karena tergesagesa melarikan diri, uang

CempakaKota Banjarbaru;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu belakangyang tidak terkunci, karena Terdakwa tidak melakukanpengrusakan dirumah saksi;Menimbang,Bahwa pada saat kejadian pencurian, saksi sedang pergiberkebun bersama dengan istri saksi, sehingga rumah dalamkeadaan kosong;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dari dalam rumahberupa 1 (satu) buah musik window sound system SP8002 merkFLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif soeaker warna hitam, 1 (satu)buah MP3 Player bentuk mobil

Cempaka Kota Banjarbaru, dengan menggunakan tangan kosong Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah musik window sound system SP8002merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif soeaker warna hitam, 1 (satu) buahMP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange, 1 (satu) buah tas merkdunhitz warna coklat yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 188.600,(Seratus Delapan Puluh Delapan Ribu Enam Ratus Rupiah) milik Sdr.

Bangka Belitung DesaPadang Baru Kecamatan Pangkalan baru;Bahwa saksi menanyakan kepada Pengurus atau pengelola MonalisaKaroke kegiatan hiburan dalam bentuk Monalisa Karoke tersebut sudah2 (dua) tahun;Bahwa Monalisa Karoke tersebut menyiarkan dan memamerkan lagu/musik dalam bentuk Karoke Musik yang tidak memiliki izin terkait, namadari Usaha Tersebut CV.KEISHA LIEM INDAH/ Monalisa Karoke danPUB;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) unit Player, 8 (delapan) unitremote, 8 (delapan) unit TV LCD, 8 (delapan

Bangka Belitung DesaPadang Baru Kecamatan Pangkalan baru;Bahwa saksi menanyakan kepada Pengurus atau pengelola MonalisaKaroke kegiatan hiburan dalam bentuk Monalisa Karoke tersebut sudah2 (dua) tahun;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/20 15/PN SglBahwa Monalisa Karoke tersebut menyiarkan dan memamerkan lagu/musik dalam bentuk Karoke Musik yang tidak memiliki izin terkait, namadari Usaha Tersebut CV.KEISHA LIEM INDAH/ Monalisa Karoke danPUB;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) unit Player

,M.Si(Han),LL.M;Bahwa yang melatarbelakangi para pencita lagu menjadi anggotaWahana Musik Indonesia yaitu adanya hak ekonomi dari para penciptakhususnya hak untuk mengumumkan (Performing Right) yang sulit didapat oleh pencipta dari pengguna lagu, hak yang sulit didapat ini dalambentuk Royalti penggunaan lagulagu;Bahwa kompensasi yang ingin didapat Wahanan Musik Indonesia adalahmenghargai karya cipta sebelum menggunakan lagulagu karya ciptatersebut seyogyanya meminta izin terlebin dahulu.adapun penggunaankarya

BALIKIN, BOCAH, CINTA,BREAK dari Slank belum pernah mengajukan izin menyiarkan lagulagu tersebut kepada Wahana Musik indonesia selaku kuasapencipta.