1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Defri Isnandi bin Wahyu Basuki ), terhadap Penggugat ( Nafilah Ramadhani binti Ramlan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Hasan Baseri) terhadap Penggugat (Nafilah Binti H. Muhammad Gufran);

Ap bin Abdurahim Bajuber) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nafilah binti Muhammad Alweni) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rasno bin Warsimin ), terhadap Penggugat ( Sri Rahayu binti Suparjo );apk a, menunjuk Penggugat
4. Menetapkan,menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawab pemeliharaan (hadhanah) atas anak yang bernama Muslikhatun Nafilah, lahir di Samarinda

.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Medang KabupatenGrobogan selama 1 bulan, kemudian pindah terakhir bertempat di rumahrumah sewaan di jalan Revolusi, RT. 13, Kelurahan Lok Bahu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda selama 10 tahun; parpar3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Muslikhatun Nafilah

3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertalcclftsWidth3clwWidth8855cellx8855pardintblwidctlparqjsI360sIlmult1tx1138tx2276tx3414tx4552tx5690tx6828tx7966tx9104tx10242tx11380tk12518tx13656tx14794tx15932plainf2fs24partab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; par partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat); apk a, menunjuk Penggugat par partab Menetapkan,menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawabpemeliharaan (hadhanah) atas anak yang bernama Muslikhatun Nafilah

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj. NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..RINCIAN BIAYA :1 Beaya panggilan pihakpihakRp. 180.000,2 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,

Sarinanda Dwi Arlini binti Sarnam ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mutah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
   3. Nafkah seorang anak bernama Naura Alfi Nafilah

Bahwa dalil permohonan Pemohon sebagian besar benar, namun adasebagian lain yang tidak benar, benar Pemohon dan Termohon telahmenikah, tapi tahun pernikahan yang ditulis oleh Pemohon salah, yangbenar tahun 2013 ; Bahwa poin 2 dan 3 benar, dan poin 4 juga benar, selama pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, namun penulisannamanya salah, yang benar anak bernama NAURA ALFI NAFILAH, umur 6tahun ; Bahwa dalil Pemohon poin 5 dan 6 tidak benar, tuduhan Pemohonsemua tidak benar, memang

Nafkah seorang anak bernama Naura Alfi Nafilah binti Hafid Kholilisampai anak tersebut dewasa setiap bulannya sebesarRp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis di persidangan sebagai berikut:DALAM KONVENSI (POKOK PERKARA)Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor: 2874/Pdt.G/2020/PA.Mr..1.

Bahwa jawaban Termohon secara lisan pada angka 1 pemohon salahpengetikan dalam tahun perkawinannya namun pengetikan Nomor KutipanAkta Perkawinan sudah benar begitu pula mengenai pengetikan nama anakNAURAALFI NAFILAH telah dibetulkan oleh Pemohon3.

Mojokerto ;7 Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon (Saksi)di Dusun Mendek Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto;7 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon denganPemohon hidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Naura Alfi Nafilah, umur 6 tahun, yang sekarang ikutTermohon ;" Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,

Mojokerto ;7 Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon (Saksi)di Dusun Mendek Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto;7 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon denganPemohon hidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Naura Alfi Nafilah, umur 6 tahun, yang sekarang ikutTermohon ;7 Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............. cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece eee eee e eee e eee Rp. 150.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,S Biaya REGAaksi +; cssesnas sess svammmes s+ 4 esammneon Rp. 5.000,6 Biaya Meterai ............ cc cece eee ence eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 204.000,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khoirutun Nafilah Bin Abdur Rozekuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Salehuddin Sundafa Bin Misnoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NAFILAH sebagai HakimHakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SOBIRIN BA.Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH SOBIRIN BARINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 194.000, Arif+Hy

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat, dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AKHMAD TOPURUDIN Dra. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj. NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..RINCIAN BIAYA :1 Beaya panggilan pihakpihakRp. 240.000,2 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............. cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece cece eee e ence eens Rp. 150.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,5 Bisya REGaKSL ; +; cwsesnas s+ swsmsmes 6+: 4 swenmaecen Rp. 5.000,6 Biaya Meterai .............. cece cece eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 204.000,

NAFILAH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dantanpa dihadiri pihak Penggugat maupun Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMHakim Anggota II PaniteraDra. NAFILAH . SOBIRIN BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,2. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 236.000,Hy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sidik) terhadap Penggugat (Nafilah binti Siswandi Perbangsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Khoirun Nafilah binti Selamet Santoso) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Habib Asola Kamaludin bin Loso);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

NAFILAH sebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh PUPRI CAHYONO, SH. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ROHUDI Dra. Hj. NINING YUNINGSIHHakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj.

NAFILAH PUPRI CAHYONO, SH..Perincian biaya perkara ;1 Biaya pencatatan ............. cece cece eee eee ee enee Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan ............. cece cece eee e ence eens Rp. 135.000,3 Biaya Penyampaian Salinan Putusan............ Rp. 3.000,4 Biaya Legalisasi salinan putusan.................. Rp. 10.000,5 Bisya REGaKSL ; +; cwsesnas s+ swsmsmes 6+: 4 swenmaecen Rp. 5.000,6 Biaya Meterai .............. cece cece eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 189.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hayatullah Bin Ganing) terhadap Penggugat (Nafilah alias Nur Navila Binti Rahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlg,tanggal 8 Desember 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan namabapak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/ 1992tanggal 27 November 1992 atas nama Naila Nafilah

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/1992 atas namaNaila Nafilah ,selanjutnya disebut bukti P 2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0641/075/XII/1991 atas namaAchmad Huda dan Siti Masruroh ,selanjutnya disebut bukti P 3;4. Fotocopi Kartu Keluarga No.3573013011070126 atas namaAchmad Huda selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Universitas Islam Negeri Maulana Malik IbrahimHal. 2 dari 8 hal.

/Perkara Perdata Nomor 613/Pdt.P/2016/PN Mlgmalang atas nama Naila Nafilah , selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Huda, SitiMasruroh, dan Naila Nafilah, selanjutnya disebut bukti P6;Bahwa bukti surat berupa fotokopi tertanda P2 sampai dengan P6 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian,Kcuali P1 asli surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut

NAFILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh TASLIMIN,SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH Drs. AKHMAD TOPURUDINHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Dra.Hj.

NAFILAH TASLIMIN, SH,RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Pen n R Jumlah Rp.314.000,

NAFILAH, MH. sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan dibantu AGUSSUBAGIYO, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dihadiri oleh pihak Penggugat, tanpa hadirnya pihak Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AMBARI, MSI. Drs. TOHIR, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj. NAFILAH, MH. AGUS SUBAGIYO, SH.Perincian Biaya Perkara1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIZKY Bin SUMANTRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SHOFNAUL NAFILAH Binti SULIONO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

:Nama > SHOFNA'UL NAFILAH Binti SULIONO;Umur > 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kalangan RT.006 RW.002, DesaWiyurejo, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;Bahwa, syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai

yaituMUHAMMAD RIZKY Bin SUMANTRI, tanggal lahir 05 Juli 2002, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, bertempat kediaman di Dusun Bakir RT.016 RW.004Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa, ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernamaSHOFNA'UL NAFILAH

calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1600/Pdt.P/2020/PA.Kab.Lmg.Bahwa, ia sudah bekerja dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupanrumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SHOFNA'UL NAFILAH

Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIZKY Bin SUMANTRI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaSHOFNA'UL NAFILAH Binti SULIONO dan sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1600/Pdt.P/2020/PA.Kab.Lmg.2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIZKYBin SUMANTRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSHOFNAUL NAFILAH Binti SULIONO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.