Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi3 (Yunita Kristanti) mengalami lukamemar dan pembekakan pada kepala serta luka lecet pada anggota gerak bawah kiriakibat kekerasan tumpul sebagaimana Surat Visum Et Revertum dari Yayasan SetiaBudi Samarinda Rumah Sakit Dirgahayu Samarinda Nomor No.26/DIR/RM/XII/2019tanggal 16 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dokter jaga IGD dr.Pius Nalang Demo.q.

Pius Nalang Demo.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauAlternatif KeduaKepada Terdakwa2, Terdakwa3 telah didakwakan bahwa Terdakwa2, Terdakwa3pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu pada pada tanggal10 Desember tahun dua ribu sembilan belas sekira pukul pukul 03.00 WITA atauwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun dua ribu sembilan belasatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu sembilan belas, didepanPub &

Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi3 (Yunita Kristanti) mengalami lukamemar dan pembekakan pada kepala serta luka lecet pada anggota gerak bawah kiriakibat kekerasan tumpul sebagaimana Surat Visum Et Revertum dari Yayasan SetiaBudi Samarinda Rumah Sakit Dirgahayu Samarinda Nomor No.26/DIR/RM/XII/2019tanggal 16 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter jaga IGD dr.Pius Nalang Demo.p.

Pius Nalang Demo.q.

dan orangdekatnya di persidangan yang masingmasing bernama Butet Binti Dahlan Sinaga dan AmirHusin Bin Yusuf, saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan syarat formil, dan materilsebagai saksi berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 Rbg sehingga keterangan saksisakiPemohon tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 orang pihak keluarga danorang dekatnya sebagai saksi yang masingmasing bernama Muhammad Jamil Bin ZainuddinNasution dan Lokot Bin Nalang

Nalang binti Tanjeng Nomor7308114107630039 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Maret 2013, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.Tassa bin Podang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Mario, Desa Matampae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum H. Andi Tjoingbin A.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pasir Nalang RT 01 RW 04 Desa SukaluyuKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakaPenggugat.

No2239K/SIP/1982 yang dalam kaidah hukumnya menyatakan menurut Pasal 5UU Pokok Agraria, bagi tanah berlaku hukum adat, hal mana berarti rumahdapat diperjualbelikan terpisah dari tanah (pemisahan horizontal).Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Merbin Silalahi dan saksisaksimenjelaskan bahwa saksi korban dan Alm Amal Silalahi sejak tahun 1980hingga 2006 mengambil hasil dari pohonpohon tersebut sedangkan saksiNalang Silalahi hingga sekarang mengambil hasil dari pohonpohon tersebut.Dan saksi korban Nalang

Tania
2.Mario Stevano Sanger
3.Mariane Tamboto
4.Astriani Junirista Nalang
5.David Powerly Ali
6.Irwanto Tatimu
7.Serty Kantu
8.Riedel Albert Schwarzs Tuar
Tergugat:
PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER

Perlindyngan Maiyarakat Jo Patal S ayat (1) pelindung mula Pergub Jatim Wo 53 tahun 2070 TentangTidak melkukon pemberuhan gecara Penerapan = =6Protokol = Ketehatan Dalamberkats Percegahan Dan Pengendallan Corona VirusDiteae 2019 RELAS: feata JB:MMemerintahian Repacy felarera Untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Nalang pada hari Wo") tanggal 8 butunoli Bu taken 0 en APO wie Seteh betita acara bukti pelanggaran inl seletal dibuat, kerudincibacakan kemball kepadanya, yang bersangkutan meenyatakaen

TANIA
3.ALFION MULALINDA Almarhum
4.ASTRIANI JUNIRISTA NALANG
5.DAVID POWERLY ALI
6.IRWANTO TATIMU
7.SERTY KANTU
8.RIEDEL ALBERT SCHWARZS TUAR
Tergugat:
PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER MANADO

Rampal CElaket Kota Nalang . Sekitar pukul 14.00WIB terdakwa berangkat untuk menemui Anton di Gress Guest House .Sekitar pukul 14.15 WIB terdakwa sampai dan bertemu temannya lalumenanyakan dimana Anton lalu temannya menjawab ada di dapur. Laluterdakwa meletakkan helmnya di kursi depan kasir tetapi Anton menyuruhterdakwa membawa helmnya ke dalam dan menyerahkan kepada Anton.Lalu Anton memasukkan 1 (satu) bungkus kertas alumunium foil ke dalamhelm terdakwa dan diserahkan lagi ke terdakwa.

., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JalanPriuk Api Nomor 39 Kelurahan Karame, Kecamatan SingkilKota Manado Provinsi Sulawesi Utara dan Jetmon Nalang, S.Sos, Ketua DPC Federasi Serikat Buruh Demokrasi SeluruhIndonesia, Pencatatan Dinas Sosial Tenaga Kerja KabupatenMinahasa Utara Nomor 560/DSTKT/PHI/05/072015 tanggal12 Juni 2015, beralamat di Desa Suwaan Jaga KecamatanKabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:1.

bertempat tinggal di DesaKuwil, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;TONIKE KEMUR, bertempat tinggal di Kelurahan Kairagi Lingkungan , Kecamatan Mapanget, Kota Manado;YERMIA TAMBARU, bertempat tinggal di KelurahanAirmadidi Atas Lingkungan VI, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa Utara;YOHANIS TOISLAKA, bertempat tinggal di OlaisRT.005/RW.003, Kecamatan Kuanfatu;YULIANA LAMOLING, bertempat tinggal di TolnakuRT.013/RW.007, Kecamatan Fatuleu, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Jetmon Nalang

Saksi Nalang Sirait menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Borahem Panjaitan.e Bahwa saksi tahu jual beli antara Borahem Panjaitan dengan AijinPanjaitan.

terletak di dusun desa Sei Nadoras Kecamatan bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, atas nama Hajjah Mardia hayati Sinaga yang ditujukan kepadaKapolsek Bandar Pasir Mandoge (Polres Asahan) Kabupaten Asahan ,49bukti surat tersebut diajukan untuk mendukung dalil dalil sangkalanTergugat Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T11, T12, T13, T14,T15,T16, T17, T18,T19, T110, T21, T22, T23, T24 dan dihubungkandengan keterangan saksi saksi yakni : Ayub Manurung, WagiranManurung, Samsir Manurung dan Nalang

., sebagai Ketua Panitia ;JETMON NALANG, S.Sos., sebagai Sekretaris Panitia ;HANS B. RANTUNG sebagai Anggota Panitia ;Bahwa pada awal tahun 2006, Terdakwa selaku Direktur CV. Roma datangke Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten MinahasaUtara yang waktu itu terletak di JI. Suwaan KM. 18 Airmadidi mengadakanbeberapa kali pertemuan dengan saksi RURUGALA IBRAHIM, SE., MBA.

SUAWA, SE., sebagai Ketua Panitia ;e JETMON NALANG, S.Sos., sebagai Sekretaris Panitia ;e HANS B. RANTUNG sebagai Anggota Panitia ;e Bahwa pada awal tahun 2006, Terdakwa selaku Direktur CV. Roma datangke Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten MinahasaUtara yang waktu itu terletak di JI.

Hal ini ditengarai dengan tidak dilibatkannya 2 (dua)Anggota Panitia Pengadaan yakni saksi JETMON NALANG, S.Sos., dansaksi HANS B. RAINTUNG, SE., kemudian dari data dokumen proyekterdapat 18 (delapan belas) perusahaan yang mendaftar akan tetapi dalamDaftar Hadir Calon Rekanan dan Hasil Evaluasi Administrasi/Dokumenterdapat 30 (tiga puluh) Rekanan kemudian yang dinyatakan lulus dokumenPrakualifikasi ada 29 (dua puluh sembilan) Rekanan, penawaran CV. Romayang membuat adalah saksi MAARTJE F.J.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrawanta Sembiring bin Nalang Sembiring) terhadap Penggugat (Irmaya binti Thomas Sembiring ).

., & ASSOCIATES, beralamat di Jalan JendralSudirman Nomor 175 A Stabat, Kabupaten Langkat Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi;melawanIndrawanta Sembiring bin Nalang Sembiring, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Nangka Lima, Desa Raja Tengah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Rusfiana Tanjung, S.H., advokat padakantor Pengacara Rusfiana

cepatmenyelesaikan persoalan hukum baik cerai maupun berbagi harta bersamadengan Penggugat dr. dan Tergugat dr. akan mematuhi segala bentukKeputusan Majelis Hakim nantinya;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan hukum yang diuraikan diatas,Penggugat dk/ Tergugat dr. mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (INDRAWANTA SEMBIRINGBin NALANG

Soli dan KharuddinHasibuan bin Nalang Mahadi Hasibuan, masingmasing yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI I PEMOHON.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekat;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisterl yang menikah secara sah 15 tahun yang lalu di KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setahu saksi selama kenal dengan Pemohon dan Termohon hanyabertempat tinggal di rumah bersama yang beralamat

Soli dan KharuddinHasibuan bin Nalang Mahadi Hasibuan, masingmasing yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI I PEMOHON.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekat;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisterl yang menikah secara sah 15 tahun yang lalu di KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setahu saksi selama kenal dengan Pemohon dan Termohon hanyabertempat tinggal di rumah bersama yang beralamat

TANIA
7.ALFION MULALINDA Almarhum
8.ASTRIANI JUNIRISTA NALANG
9.DAVID POWERLY ALI
10.IRWANTO TATIMU
11.SERTY KANTU
12.RIEDEL ALBERT SCHWARZS TUAR
Tergugat:
PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER MANADO

Nalang ; Apakah saksi kenal dengan korban? Saya kenal karena dia tetangga saya ; Apa yang bisa saksi terangkan dalam perkaraini? Bahwa tetangga saya ( Solikin) minta tolongpada saya untuk ikut mencari sepeda motoryang hilang ; Apakah sepeda motornya ditemukan? Ya, setelah mencari selama 3 hari lalu sayatemukan sepeda motor tersebut di desa Krisik; Apakah saksi mengetahui siapa pencurinya ?

Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/2019dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada Jetmon Nalang, dan kawan, PengurusPimpinan Cabang Federasi Serikat BuruhDemokrasi Seluruh Indonesia (DPCFSBDSI)Minahasa Utara dan Pengurus Serikat BuruhLapangan Pekerjaan Federasi Serikat BuruhDemokrasi Seluruh Indonesia PT Royal CoconutKawangkoan (SBLPFSBDSIRCk), berkantor diJalan Raya ManadoBitung Km 18, DesaSuwaan Jaga 1, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2017;Para

Saksi Nalang Silalahi dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan permasalahantanahn antara keponakan Saksi Pak Helen Sitorus dengan keponakan Saksiyang bernama Rahman Sitorus; Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut terletak di Desa Aek Natolu JayaKecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba berbatasan dengan Sibisa; Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut luasnya + 95 (Sembilan puluhlima) hektar dan tanah itu satu hamparan

seluas95 ha dan tindakan Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi yangmenjual sebagian tanah objek perkara yakni 47 ha dari 95 ha adalah Perbuatanmelawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan dalilnyatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat bertanda P1sampai dengan P41, saksisaksi yaitu Nalang