Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nandro nando nandi nanto
Register : 26-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
Merry Meity Paat
106
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Mega Putri Pangau, lahir di Jayapura, 17 Juni 2002, jenis kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Junus Nandito Muhani, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah
    suami selama 4 (empat) bulan;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN ArmBahwa Anak ingin menikahi calon suami karena Anak telah hamil kuranglebih 3 (tiga) bulan dan calon suami ingin bertanggung jawab;Bahwa pendidikan Anak telah lulus SMP, sekarang kelas 3 SMA;Bahwa orang tua Anak telah menyetujui dan memberikan restu untukkawin dengan calon suami dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lain untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami;2) Junus Nandito
    saat iniberumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa ayah Kandung Anak Mega Putri Pangau bernama Arnol AlfretsPangau;Bahwa Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga dengan AnakMega Putri Pangau;Bahwa Pemohon dan Anak Mega Putri Pangau bertempat tinggal diDesa Winuri Jaga , Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN ArmBahwa pendidikan terakhir Anak Mega Putri Pangau yaitu telah lulusSMP, sekarang kelas 3 SMA;Bahwa, Pemohon mengenal Junus Nandito
    Muhani/calon suami karenasering datang ke rumah Pemohon;Bahwa Anak Mega Putri Pangau dan Junus Nandito Muhani/calon suamitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda;Bahwa Pemohon mengetahui Anak Mega Putri Pangau dan JunusNandito Muhani/calon suami menjalani hubungan Pacaran;Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Mega Putri Pangau denganJunus Nandito Muhani/calon suami oleh karena Anak Mega Putri Pangautelah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 3 (tiga) bulan,sementara Junus Nandito
    Muhani ingin bertanggung jawab;Bahwa Pemohon dan suami selaku orang tua Anak Mega Putri Pangautelah menyetujui dan memberikan restu untuk perkawinan Anak MegaPutri Pangau dengan Junus Nandito Muhani yang akan dilaksanakandalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan Anak Mega Putri Pangaudengan Junus Nandito Muhani:Bahwa Pemohon dan suami selaku orang tua Anak Mega Putri Pangau,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait
    Arnold Alfrets Pangau, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 7106072102080112 atas nama kepalakeluarga Arnol Alfrets Pangau, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 474.1/405, atas nama MegaPutri Pangau, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7106075708020001, atasnama Mega Putri Pangau, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7172032606970001, atasnama Junus Nandito Muhani, diberi tanda bukti P6:Fotokopi Surat Ijazah
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 121/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARMADI bin LOSO
233
  • Riko Nandito (DPO)berboncengan sepeda motor menuju gang masuk Dusun Dampak DsWandan Kemiri Kec Klambu Kab Grobogan untuk mencari sasaran, lalusesampainya terdakwa didepan rumah saksi korban Hermanto laluterdakwa bersama sdr. Riko Nandito turun dari sepeda motor danmengecek kedalam rumah melalui jendela kaca dengan menggunakanpenerangan korek yang ada senternya lalu terdakwa melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol K6832WT yang diparkirdiruang tamu. Selanjutnya sdr.
    Riko Nandito masuk kedalam rumah dengancara mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelah jendelaterbuka lalu sdr. Riko Nandito membuka pintu depan selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dengan melalui pintu depan.
    Riko Nandito masuk kedalam rumahdengan cara mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelahjendela terbuka lalu sdr. Riko Nandito membuka pintu depan selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah dengan melalui pintu depan.
    Riko Nandito turun dari sepeda motor dan mengecek kedalamrumah melalui jendela kaca dengan menggunakan penerangan korek yang adasenternya lalu terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario Nopol K6832WT yang diparkir diruang tamu;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. Riko Nandito masuk kedalamrumah dengan cara mencongkel jendela dengan menggunakan obeng setelahjendela terbuka lalu sdr.
    Riko Nandito (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurkeempat sudah terpenuhi;Ad 5.
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Belopa Nomor 36/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 2 Juni 2021 — ,M.H
Terdakwa:
1.AKBAR Bin TAMRIN
2.NANDITO RUSMAN Alias ATONG Bin H. RUSMAN
3.IRFAN M. Alias IPPANG Bin MARSONO
5324
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Akbar Bin Tamrin, Terdakwa II Nandito Rusman Alias Atong Bin H. Rusman, dan Terdakwa III Irfan.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.AKBAR Bin TAMRIN
    2.NANDITO RUSMAN Alias ATONG Bin H. RUSMAN
    3.IRFAN M. Alias IPPANG Bin MARSONO
    Fadil Alias Allildan mengatakan kesini mako ambilka setelah itu Terdakwa langsungmenjemput ketiga orang tersebut namun setelah Terdakwa tiba di tempattersebut, tibatiba terdakwa Nandito Rusman Alias Atong dan terdakwaIrfan M.
    Alias Ippang mengangkat 1 (Satu) karung buah cengkeh ke atasmotor dan pada saat itu Terdakwa baru menyadari ketiga temanTerdakwa telah mencuri buah cengkeh di rumah tersebut, setelah ituTerdakwa membonceng terdakwa Nandito Rusman Alias Atong bersama1 (satu) karung buah cengkeh tersebut ke kuburan Islam Dusun SambaDesa Komba Selatan dan menyimpan 1 (satu) karung buah cengkehtersebut, kemudian Terdakwa dibonceng oleh terdakwa Nandito RusmanAlias Atong pulang ke rumah Terdakwa untuk mengambil sepeda
    motormilik Terdakwa dan terdakwa Nandito Rusman Alias Atong menjemputlelaki Muh.
    Fadil Alias Allil dan terdakwa Nandito Rusman Alias Atongsedangkan terdakwa Irfan M.
    Alias Ippang hanya sendiri dan singgah dirumahnya, setelah tiba di rumah Terdakwa sempat tidur dan sekira pukul05.30 WITA, terdakwa Nandito Rusman Alias Atong datang menjemputTerdakwa menggunakan sepeda motor dan terus menjemput lelaki Muh.Fadil Alias Allil, lalu Terdakwa menunggu terdakwa Nandito Rusman AliasAtong di depan Masjid Dusun Keppe Desa Rante Belu, setelah terdakwaNandito Rusman Alias Atong datang dengan menggunakan mobil kamipergi bersamasama mengambil 1 (Sau) karung cengkeh yang kamisimpan
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Hafid untuk menikah dengan calon suaminya, Andry Nandito bin Muh. Arifin

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    Pen.No.27/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Labuangpatu, Desa Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Andry Nandito bin MursalinUmur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat kediaman : Lingkungan Kassi, Desa Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Andry Nandito binHal. 2 dari 11 Hal. Pen.No.30/Pdt.P/2020/PA SkgMursalin berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga;8.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaKurniyanti binti Firman untuk menikah dengan lakilaki bernamaAndry Nandito bin Mursalin3.
    Pen.No.30/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernamaAnidry Nandito karena telah menjalin hubungan asmara selama 1tahun; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaKurniyanti karena telah menjalin hubungan asmara selama 5bulan; Bahwa dirinya
    Tanda Penduduk Nomor 7302060511950001tertanggal 21 Oktober 2018 atas nama Andry Nandito yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 4.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.No.30/Pdt.P/2020/PA Skg5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 277 Minangatellue tertanggal 4Juni 2018 atas nama Kurniyanti yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P.5.6.
Register : 26-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 266/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
NANDI TRI SETIAWAN Als NANDITO Bin Alm EKO SUPRAYITNO
2517
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nandi Tri Setiawan Als Nandito Bin (Alm) Eko Suprayitno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nandi Tri Setiawan
    Als Nandito Bin (Alm) Eko Suprayitno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor/BPKB, Nomor : E No. 8275588, Sepeda Motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna

      Terdakwa:
      NANDI TRI SETIAWAN Als NANDITO Bin Alm EKO SUPRAYITNO
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 91/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : NANDITO PARTOGI LUMBAN BATU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
Terbanding/Terdakwa : MAZMUR FRANS MARPAUNG
4322
  • >
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum ;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 Nopember 2020, yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa II, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Para Terdakwa MAZMUR FRANS MARPAUNG dan NANDITO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : NANDITO PARTOGI LUMBAN BATU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIATI SIBORO SH
    Terbanding/Terdakwa : MAZMUR FRANS MARPAUNG
    Pelita No.95 Kel.Binjai Kec.MedanDenai Kota Medan;: Kristen;: Tidak ada;: SMK;: NANDITO PARTOGI LUMBAN BATU;: Medan;: 24 tahun / 17 Desember 1996;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Jati Ill Gg. Pelita No.19 Kel.Binjai Kec.
    Nandito Partogi Lumban Batu, pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid/2021/PT MDNdari pada itu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Menteng SimpangGg. Setia Kel. Binjei Kec.
    Nandito Partogi Lumban Batu yang sedang mengendarai sepedamotor, Terdakwa memanggil Terdakwa II dan mengajaknya jalanjalan, atasajakan Terdakwa tersebut Terdakwa II pun mau, lalu Terdakwa pundibonceng, saat sepeda motor berada di jalan umum Jalan Raya MentengSimpang Gg. Setia Kel. Binjai Kec.
    Nandito Partogi Lumban Batu, pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selaindari pada itu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Menteng SimpangGg. Setia Kel. Binjei Kec.
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
DWI INDROTITO CAHYONO, S.H.
203
  • p>
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon No. 3360/2004 tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO anak pertama laki-laki sah dari suami istri : DWI INDROTITA CAHYONO dan HERDIA KUMALAWATI diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO
    Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama orang tuadalam akta kelahiran anak ke Pengadilan Negeri Malang untuk mengganti /merubah nama orang tua (ayah) di Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Malang dengan nomor : 3360 / 2004dari DWI INDROTITA CAHYONO menjadi DWI INDROTITO CAHYONO;Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah nama orang tua dalam aktakelahiran anak tersebut adalah karena nama Pemohon / orang tua dari anakyang bernama MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO
    Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Malang dengan nomor : 3360 / 2004atas nama MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO lahir dari pasangan suami istriDWI INDROTITA CAHYONO dan HERDIA KUMALAWATI adalah salah dan yangbenar adalah MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO lahir dari pasangan suamiistri DWI INDROTITO CAHYONO dan HERDIA KUMALAWATI;3.
    /Perkara Perdata Nomor 339/Pdt.P/2019/PN MlgFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573011810760003 atas namaDWI INDROTITO CAHYONO, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573012705060127 atas nama KepalaKeluarga DWI INDROTITO CAHYONO, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3360/2004 tanggal 28 Juni2004 atas nama MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 2009/D/Tahun 1996 tanggal 10Juli 1996 atas nama DWI INDROTITO CAHYONO, diberi tanda P4;
    Saksi SULISTYOWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga pemohonadalah menantu saksi; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3360/2004 tanggal 28Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKot Malang atas nama MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO anak pertamalakilaki sah dari suami istri : DWI INDROTITA CAHYONO dan HERDIAKUMALAWATI diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD ABEL
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon No. 3360/2004 tanggal 28 Juni 2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis telah lahir MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO anak pertama lakilakisah dari suami istri : DWI INDROTITA CAHYONO dan HERDIA KUMALAWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD ABEL RIFAT NANDITO = anakpertama lakilaki dari suami istri : DWI INDROTITO CAHYONO dan HERDIA KUMALAWAT
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
POLI KARATAT,LAIYAN Alias POLI
4513
  • Maluku Tenggara Barat atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamerampas nyawa orang lain terhadap Korban NANDITO SELANGUR Alias NANDO,dengan caracara sebagai berikut berikut: Bahwa awalnya saat itu ada pesta ulang tahun di rumah saudara NIMSI KORA,sekitar pukul 01.45 WIT terdakwa berjalan turun meninggalkan pesta karenamelihat banyak orang yang berkumpul di Gang
    :Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018, telah meninggal dunia pada pukul 06.20WIT di Unit Gawat Darurat Puskesmas Seira, Korban (NANDITO SELANGUR).Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN SmlBerdasarkan analisa terhadap lokasi dan jenis luka maka kemungkinan terkuatpenyebab kematian korban adalah luka pada dada kanan korban.
    ditanda tangani oleh dr.STEVANO PATTIASINA menerangkan:Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018, telah meninggal dunia pada pukul 06.20WIT di Unit Gawat Darurat Puskesmas Seira, Korban (NANDITO SELANGUR).Berdasarkan analisa terhadap lokasi dan jenis luka maka kemungkinan terkuatpenyebab kematian korban adalah luka pada dada kanan korban.
    StevanoPattiasina, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Seira Kecamatan WermaktianKabupaten Maluku Tenggara Barat dengan kesimpulan luka yang terdapat pada tubuhkorban Nandito Selangur, lakilaki, 20 tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaThemin diakibatkan oleh trauma benda tajam dan Surat Keterangan Nomor474.3/24/PKM/I/2018 tanggal 18 Januari 2018 yang diperbuat oleh dr.
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
2212
  • Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung laki-laki. 4. Menetapkan berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Sutoyo S Gang 6 Kota Banjarmasin dengan luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3936, tanggal 22 November 1995 an. H. Giyono, dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : H.M.
    Alma Tri Nandito bin H. Giyono.e Bahwa selama almarhum H. Giyono berumah tangga dengan Hj. Rasuna(Pemohon) ada mempunyai harta gonogini, berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Sutoyo SGang 6 Kota Banjarmasin dan harta tersebut sampai sekarang belum pernahdi bagi.e Bahwa almarhum H. Giyono memperoleh harta tersebut pada masaperkawinannya dengan Hj. Rasunae Bahwa almarhum H.
    Alma Tri Nandito bin H. Giyono.e Bahwa H. Giyonomeninggal dunia tanggal 30Maret2008 karena sakit diBanjarmasin.e Bahwa sewaktu almarhum H. Giyono meninggal dunia kedua orang tuaalmarhum telah meninggal dunia lebih dahulu.e Bahwa sewaktu almarhum H. Giyono meninggal dunia ada meninggalkan 1(satu) orang isteri dan 3 (tiga) orang anak yang bernama: Agustian Noor bin H.Giyono, anak kandung lakilaki, 2. Dewi Savitri binti H. Giyono, anak kandungperempuan, 3. M. Alma Tri Nandito bin H.
    Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.Bahwa almarhum H. Giyono bin Suwito Utomotidak ada meninggalkan wasiatatau hutang.Bahwa almarhum H. Giyono bin Suwito Utomoadameninggalkan harta berupa berupa sebidang tanahdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diJalan Sutoyo S Gang 6 Kota Banjarmasin dengan luas 75M2 (tujuh puluh limameter persegi) dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3936, tanggal 22 November 1995 an.
    Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.e Harta berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah yang terletak di Jalan Sutoyo S Gang 6Kota Banjarmasin dengan luas 75 M2 (tujuh puluh limameter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3936,Penetapan No.0228/Pat.P/2014/PA Bim, hal 13 dari 15 halamantanggal 22 November 1995 an. H. Giyono, dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara >H.M.
    Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.3. Menetapkan berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di Jalan Sutoyo S Gang 6 Kota Banjarmasin dengan luas 75 M2(tujuh puluh lima meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3936,tanggal 22 November 1995 an. H. Giyono, dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Banjarmasin dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : H.M.
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
MEFI BOSET TNUNAY ALIAS MEFI
8529
  • INDOMARCO ADI PRIMA)memberitahukan kepada kepala gudang (MARTIN BANAMTUAN ALIASMARTIN) untuk mengeluarkan barang dan menyerahkan kepada supirpengiriman (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) untuk dikirim sesuaidengan alamat yang ada di faktur tersebut.
    Kemudian Terdakwa menyerahkan faktur tersebut kepada ANDREASCARLES DWI ASA BESIN ALIAS ADI (admin), kemudian kepala gudang(MARTIN BANAMTUAN ALIAS MARTIN) menyerahkan barang sesuai fakturkepada supir pengirim (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) untukdiserahkan kepada konsumen TOKO PARIS INDAH.
    LETTO ALIAS NANDI), kemudian secara sepihak fakturfiktif tersebut dibatalkan oleh Terdakwa dengan alasan TOKO SULAIMANYUSUF tidak jadi memesan, namun ketika kepala gudang (MARTINBANAMTUAN ALIAS MARTIN) menanyakan keberadaan barang tersebutkepada supir pengirim (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) FAKTURIN DIBATAL BARANGNYA DIMANA, FAKTURNYA BATAL KO TANPABARANGI dijawab RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI &ceSAYAHANYA TAU KIRIM BARANG SAJA, KALAU UNTUK UANGNYA DI OM MEFI,kemudian ketika Terdakwa datang
    Namun ditengah perjalanan Terdakwa mengatakan kepadasupir (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain di Atambua yang telah Terdakwa tawarkansebelumnya kepada tokotoko tersebut.
    LETTO ALIAS NANDI), kemudian secara sepihak fakturfiktif tersebut dibatalkan oleh Terdakwa dengan alasan TOKO SULAIMANYUSUF tidak jadi memesan, namun ketika kepala gudang (MARTINBANAMTUAN ALIAS MARTIN) menanyakan keberadaan barang tersebutkepada supir pengirim (RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI) FAKTURIN DIBATAL BARANGNYA DIMANA, FAKTURNYA BATAL KO TANPABARANG dijawab RICARDO NANDITO LETTO ALIAS NANDI SAYA HANYATAU KIRIM BARANG SAJA, KALAU UNTUK UANGNYA DI OM MEFI,kemudian ketika Terdakwa datang
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SETIYAWAN WIBOWO BIN KASMIDJAN
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Nandito Kelvianto Wibowo,, umur 19 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya penetapan ini sejumlahRp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam rupiah );
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Sri Kusumo Erin (Alm)telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Nandito KelviantoWibowo, lakilaki, berumur 19 tahun;3. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 istri Pemohon Sri Kusumo Erin(Alm) telah meninggal dunia di RSUP Kariadi Semarang karena sakit danHal 1 dari 8 hal permohonan no. 264/ Pdt.P/2019/PA. Smgdimakamkan di Pemakaman TPU Gedongsongo, Manyaran sesuai KutipanAkta Kematian Nomor 3374KM260820190015 tanggal 29 Agustus 2019;4.
    Majelis hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan ataupenetapan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR;1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon sebagai wali (kuasa di depan pengadilan)dari anak kandung Pemohon yang bernama Nandito Kelvianto Wibowo,lahir di Semarang tanggal 16 Februari 2000 sekarang berumur 19tahun;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR;atau, apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;AtauApabila
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nandito Kelvianto Wibowo,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang Nomor :11721/D/2000 tanggal 03 Oktober 2000, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti(P3);d. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nandito Kelvianto Wibowo dariCamat Semarang Barat Kota Semarang Nomor : 3374131602000003tanggal 2005201, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P6);B. Saksi:1.
    Smg2019; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara iparPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudaraipar Pemohon; Bahwa Isteri Pemohon bernama Sri Kusumo Erin; Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal15 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dengan isterinya mempunyai anak 2 (dua)orang anak, yang satu sudah menikah; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk anaknyayang bernama Nandito Kelvianto Wibowo, umur 19 tahun, untukmengurus deposito atas nama Suyadi ( kakek
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 648/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2020 —
2.TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN.
247
  • Menyatakan terdakwa I DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFAN dan terdakwa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFAN dan terdakwa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BA 2459 QI, Nomor Rangka: MH1JFE11XEK266767 Nomor Mesin: JFE1E266622;

    Dikembalikan kepada terdakwa II Tri Nandito Fandrya Pgl Dito Bin Akha Mesran.

    6. Membebani mereka terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah)


    2.TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN.
    Menyatakan terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFAN danterdakwa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONGBin ARFAN dan terdakwa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHAMESRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nomor Polisi BA 6967 VC,Nomor Rangka: MH328D20BAJ442538 dan Nomor Mesin: 28D1442840;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Rahman Pgl Pak Syamsul.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BA 2459 QI,Nomor Rangka: MH1JFE11XEK266767 Nomor Mesin: JFE1LE266622;Dikembalikan kepada terdakwa II Tri Nandito Fandrya Pgl Dito Bin AkhaMesran.6.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa bahwa benar terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFANdan terdakawa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRANpada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 19.00 Wib, bertempat diHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN PdgKomplek PGRI Blok F No.37 Rt.002 Rw.002 Kel.
    Menyatakan terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONG Bin ARFAN danterdakwa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHA MESRAN telahHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN Pdgterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINUL HAKIMI Pgl DINONG BinARFAN dan terdakwa II TRI NANDITO FANDRYA Pgl DITO Bin AKHAMESRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nomor Polisi BA 6967 VC,Nomor Rangka: MH328D20BAJ442538 dan Nomor Mesin: 28D1442840;Dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Rahman Pgl Pak Syamsul.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BA 2459 QI,Nomor Rangka: MH1JFE11XEK266767 Nomor Mesin: JFELE266622;Dikembalikan kepada terdakwa II Tri Nandito Fandrya Pgl Dito Bin AkhaMesran.6.
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Sgm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadrayani, SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
Nandito Alias Ito Bin Abd Rahman Kanape
195
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nandito Alias Ito bin Abd Rahman Kanape telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    1.Andi Hadrayani, SH
    2.Suryani,SH
    Terdakwa:
    Nandito Alias Ito Bin Abd Rahman Kanape
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 60/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 27 September 2021 —
Terdakwa:
1.ANDARIAS UNIANA Alias ANDI
2.NANDITO MIRU Alias NANDO
383
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Andarias Uniana Alias Andi dan Terdakwa 2 Nandito Miru Alias Nando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Andarias Uniana Alias Andi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2 Nandito Miru Alias Nando oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    1.ANDARIAS UNIANA Alias ANDI
    2.NANDITO MIRU Alias NANDO
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 857/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S Als GENTA Bin MICHAEL
263
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO A3s warna merah dengan nomor imei : 863308043417396 dan nomor imei : 863308043417388;
    • 1 (satu) buah Kotak Handphone OPPO A3s warna putih;

    Dipergunakan dalam perkara Anak Trada Nandito

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO A3s warna merah dengan nomorimei : 863308043417396 dan nomor imei : 863308043417388;e 1 (Satu) buah Kotak Handphone OPPO A3s warna putih;Dipergunakan dalam perkara Anak Trada Nandito Als Dito.4.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTA BinMICHAEL bersamasama dengan TRADA NANDITO WARDANA ALS DITO BinTIRTA WARDANA (dilakukan penuntutan secara terpisah dalam perkara Anak) padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni 2019 bertempat di Sentral Plaza Senapelan Blok Lt. 2 diHal 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 762 /Pid.B/
    Anmad Yani Kota Pekanbaru,MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTA Bin MICHAELbersamasama dengan Anak Trada Nandito telah mengambil 1 (satu) unitHP merk Oppo A3s warna merah milik saksi koroban Johan dengan caramerampas. Dan perbuatan terdakwa tersebut, merupakan perbuatan mengambil .
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi dibawah sumpah maupun keterangan diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD GENTA KHARISMAN A.S, ALS GENTA BinMICHAEL bersamasama dengan Anak Trada Nandito dengankesepakatan bersama Pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul16.00 wib di Central Plaza Pekanbaru Blok Lt. 2 di Jl.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO A3s warna merah dengan nomorimei : 863308043417396 dan nomor imei : 863308043417388; 1(Satu) buah Kotak Handphone OPPO A3s warna putih;Dipergunakan dalam perkara Anak Trada Nandito Als Dito.6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Hal 11 dari 11.
Register : 17-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 10 Mei 2017 — ROSIANNA SIMANJUNTAK Sebagai Penggugat Lawan WASTIN BARIMBING Sebagai Tergugat ;
8010
  • Samuel Nandito Di Caprio Barimbing berada pada Penggugat ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.136.000,- ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
    Anak Keenam bernama SAMUEL NANDITO DI CAPRIO BARIMBING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 01 Januari 1999 ;4, Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dari salah satu Instansi Pemerintahandi Kota Pemerintahan dan bekerja sebagai pegawai yang teladan dan dengan penuh kiat agardapat menambah penghasilan demi mencukupi kebutuhan hidup dalam bahtera keluargaPenggugat dan Tergugat ;5.
    Bahwa hingga anak Keenam yaitu SAMUEL NANDITO DI CAPRIO BARIMBING telah lahir,Tergugat juga tidak kunjung pulang untuk melihat kelahiran anak Penggugat dan Tergugattersebut : Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2017/PNPms10. Bahwa pada saat pesta Perkawinan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat yangharusnya sebagai Ayah yang bertanggungjawab juga tidak kunjung hadir dalam acaraPerkawinan tersebut ;11.
    Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 4416/2002 atas nama Samuel Nandito Di Caprio Barimbing, anakkeenam dari Perkawinan antara Wastin Barimbing dengan Rosianna Simanjuntak, selanjutnya diberi tandaP8JMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut di atas telahdi Nazagelen dan diberi materai dan telah pula disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah untuk mendukung dalil Gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selain dari pada alat bukti surat tersebut
    Samuel Nandito Di CaprioBarimbing yang lahir di Pematangsiantar pada tanggal 01 Januari 1999 ;Bahwa permasalahan yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenakan masalah ekonomi, Tergugat juga tidak bekerja dan tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat dan anakanak mereka ;Bahwa Tergugat juga memiliki sikap mementingkan dirinya sendiri dari pada keluarganya dan jugasuka mabukmabukkan ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar maka Tergugat jarang pulang ke rumah dantidak
    Samuel Nandito Di Caprio Barimbing yang lahir di Pematangsiantar pada tanggal01 Januari 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FM Sunarmi S dan saksi samuel B bahwapenggugat yang merawat anak mereka dengan penuh kasih sayang dan saat ini anak penggugat dantergugat tinggal bersama dengan Penggugat dan segala kebutuhan dipenuhi oleh Penggugat. Tergugatjuga sampai saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya setelah meninggalkan penggugat dan anakmereka.
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH. MH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUPARDI alias PADDI bin DENNAI
255
  • Terdakwa dan menyampaikan kalauada teman kamu mau beli kasikan dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa 3 (tiga) paket pipet shabu Terdakwa ambil dari Haspa dan menyimpan dibawah ranjang tempat Terdakwa baringbaring setelah itu Haspa keluar darirumah ; Bahwa setelah pergi selama sekitar 2 (dua) jam Haspa datang kembali danmemberitahu kepada Terdakwa bahwa ada teman Terdakwa yang datangmencari sehingga pada saat itu Terdakwa langsung menemuinya dimanaternyata teman Terdakwa tersebut adalah Nandito
    yang hendak membeli paketshabu sehingga Terdakwa pergi mengambil 3 (tiga) paket pipet shabu didalamkamar dibawah ranjang kemudian Terdakwa memperlihatkan dan meletakkanpaket shabu tersebut diatas meja di ruang tamu; Bahwa pada saat itu Nandito yang datang menemui Terdakwa bersama dengansalah seorang temannya yang Terdakwa tidak kenal duduk dan kemudian padasaat itu teman dari Nandito tersebut langsung menangkap Terdakwa dandisitulah Terdakwa tahu kelau teman Nandito adalah seorang petugas polisiyang
    PinBahwa benar setelah pergi selama sekitar 2 (dua) jam Haspa datang kembalidan memberitahu kepada Terdakwa bahwa ada teman Terdakwa yang datangmencari sehingga pada saat itu Terdakwa langsung menemuinya dimanaternyata teman Terdakwa tersebut adalah Nandito yang hendak membeli paketshabu sehingga Terdakwa pergi mengambil 3 (tiga) paket pipet shabu didalamkamar dibawah ranjang kemudian Terdakwa memperlihatkan dan meletakkanpaket shabu tersebut diatas meja di ruang tamu;Bahwa benar pada saat itu Nandito
    yang datang menemui Terdakwa bersamadengan salah seorang temannya yang Terdakwa tidak kenal duduk dankemudian pada saat itu teman dari Nandito tersebut langsung menangkapTerdakwa dan disitulah Terdakwa tahu kelau teman Nandito adalah seorangpetugas polisi yang menyamar;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Haspalangsung melarikan diri sehingga hanya Terdakwa yang tertangkap pada saatitu, selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti berupa 3 (tiga) paket pipetshabu tersebut
    yang hendak membeli paket shabusehingga Terdakwa pergi mengambil 3 (tiga) paket pipet shabu didalam kamar dibawahranjang kemudian Terdakwa memperlihatkan dan meletakkan paket shabu tersebutdiatas meja di ruang tamu;Menimbang, bahwa benar pada saat itu Nandito yang datang menemuliTerdakwa bersama dengan salah seorang temannya yang Terdakwa tidak kenal dudukdan kemudian pada saat itu teman dari Nandito tersebut langsung menangkapTerdakwa dan disitulah Terdakwa tahu kelau teman Nandito adalah seorang
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
Dwi Deka Fitri bin Ansardi
Termohon:
Heri Marliza binti Edi Nizun
1513
  • Konvensi (Dwi Deka Fitri bin Ansardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Heri Marliza binti Edi Nizun) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Heri Marliza binti Edi Nuzun) sebagai pemegang Hak asuh (hadhanah) terhadap tiga orang anak yang bernama Shaqila Khairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito

    Nandito Alfaro bin Dwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 20143.3.
    Bahwa, point 1 adalah tidak benar, Termohon/Penggugat Rekonvensimenolak jawaban Pemohon/Tergugat Rekonvensi yang manaTermohon/Pengugat Rekonvensi tetap memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk menetapkan hak asuh anak kepadaTermohon/Penggugat Rekopensi, karena melihat kondisi anak yangbemama Nandito Alvaro (dibawah pemeliharaan Pemohon/TergugatRekonvensi) sangatlah miris dan memprihatinkan, Nandito Alvaro tidakterurus dan sangat kurus, sebab Termohon/Penggugat Rekonvensisangatlah tahu bahwa Pemohon
    Dan memang benar Termohon/PenggugatRekonvensi sejak diusir dari kediaman bersama dan tidak pemah bertemudengan anak yang bemama Nandito Alvaro, hal tersebut dikarenakanTermohon/Penggugat Rekonvensi dilarang/ tidak diperbolehkan bertemudengan anak (Nandito Alvaro) oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi, haltersebut sangat tidak masuk akal, karena Termohon/PenggugatRekonvensi adalah seorang ibu yang sangat penyayang, dan tidakpemah tega melihat anakanak jauh dari pangkuannya;4.
    Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan anakyang bernama Nandito Alvaro, lahir tanggal 06 Agustus 2014 kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Pernohon/Tergugat Rekonvensi untuk =membayarkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa:a. Nafkah lalu (Madhiyah) sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)b. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);c. Uang mut'ah sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);d.
    Hak Asuh anak untuk tiga orang anak yang bernama : ShaqgilaKhairannisa binti Dwi Deka Fitri, lahir tanggal 8 Juni 2012; Nandito Alfaro binDwi Deka Fitri,lahir tanggal 6 Agustus 2014 dan Syafina Khairannisa binti DwiDeka Fitri, lahir tanggal 1 Agustus 2016. (2). Nafkah untuk ketiga anak tersebutberupa biaya hidup, biaya pendidikan dan biaya tak terduga lainnya sebesarRp9000.000,00 (Sembilan juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri; (3).
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 157/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
NANDITO MAIS Alias DITO
30
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NANDITO MAIS alias DITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
    2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
    Terdakwa:
    NANDITO MAIS Alias DITO
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plp
Tanggal 10 Juni 2021 — Terdakwa
10936
  • Fajar mengetuk dan mendorong pintu lalu masukkedalam kamar kost tersebut, kemudian melihat Anak Anak Pelaku sedangduduk bersama dengan saksi Ciputra Pratama dan Nandito kemudian saksiIrman Iskandar bersama saksi Moch. Fajar dan menemukan 1 (satu)pembungkus rokok samporna warna putin yang berisikan keristal beningdiduga sabu yang tergeletak dilantail.
    Wara Timur, Kota PalopoAnak Anak Pelaku (diperiksa dalam berkas terpisah berdasarkan tempusdelik usia Anak masih 15 (lima belas) Tahun) saat bersama temannya padasuatu kamar, bernama CIPUTRA PRATAMA Alias PUTRA Bin MARTANIIBRAHIM dan orang yang bernama NANDITO Alias TOBON BinBAHARUDDIN ditangkap Petugas Kepolisian Narkotika lazim dikenaldimasyarakat dengan nama populer sabu;Bahwa berawal ketika saksi Briptu Moch.
    Fajar bersamasaksi Irman Iskandar mengetuk dan mendorong pintu lalu masuk kedalamkamar kost tersebut, kKemudian melihat Anak Anak Pelaku sedang dudukbersama dengan saksi Ciputra Pratama dan Nandito kemudian saksi IrmanIskandar bersama saksi Moch. Fajar dan menemukan 1 (Satu) pembungkusrokok samporna warna putih yang berisikan keristal bening diduga sabu yangtergeletak dilantal.
    Wara Timur, Kota PalopoAnak Anak Pelaku (diperiksa dalam berkas terpisah berdasarkan tempusdelik usia Anak masih 15 (lima belas) Tahun) saat bersama temannya padasuatu kamar, bernama CIPUTRA PRATAMA Alias PUTRA Bin MARTANIIBRAHIM dan orang yang bernama NANDITO Alias TOBON BinBAHARUDDIN ditangkap Petugas Kepolisian Narkotika lazim dikenaldimasyarakat dengan nama populer sabu; Bahwa berawal ketika saksi Briptu Moch.
    Fajar bersamasaksi Irman Iskandar mengetuk dan mendorong pintu lalu masuk kedalamkamar kost tersebut, kemudian melihat Anak Anak Pelaku sedang dudukbersama dengan saksi Ciputra Pratama dan Nandito kemudian saksi IrmanIskandar bersama saksi Moch. Fajar dan menemukan 1 (Satu) pembungkusrokok samporna warna putih yang berisikan keristal bening diduga sabu yangtergeletak dilantai.