Ditemukan 273 data
64 — 6
mengkonsumsi pilRIKLONA sebanyak 6 (enam) butir dengan cara ditelan menggunakanair seperti layaknya meminum obat dan 3 (tiga) butir telah diserahkanterdakwa kepada YUDHI ARIANTO WIBOWO bin ANDI PURWANTO(berkas perkara terpisah) lalu setelan mengkomsumsi terdakwamembawa sisa RIKLONA sebanyak 11 (sebelas) butir ke PangkalanOjek Pasar Ikan Sumberan Selatan Kel.Wonosobo Barat Kec. dan Kab.Wonosobo yang disimpan dalam saku sebelah kiri, selanjutnya PetugasKepolisian dari Polres Wonosobo atas nama saksi RULI NANDRA
Saksi RULI NANDRA, S.H.; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Sat Narkoba PolresWonosobo ; Bahwa saksi bersama anggota yang lain salah satunya FITRISUHADIYONO telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHERLAN RUDI NUGROHO Bin SUGIYANTO pada hari Sabtu,tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib. Di pangkalan ojekpasar ikan Sumberan Selatan Kel. Wonosobo Barat Kec.
Wonosobo yang disimpan dalamsaku sebelah kiri, selanjutnya Petugas Kepolisian dari PolresWonosobo atas nama saksi RULI NANDRA, S.H dan saksi FITRISUHADIYONO bin SARMAN yang sebelumnya memperoleh informasidari masyarakat tentang perbuatan terdakwa, langsung datangmelakukan penangkapan dengan berhasil mengamankan barang buktiberupa RIKLONA kemasan warna hijau sebanyak 11 (sebelas) butirdalam klip plastik warna bening di saku sebelah kiri terdakwa tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa
Wonosobo yang disimpandalam saku sebelah Kiri ;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian dari Polres Wonosobo atas namasaksi RULI NANDRA, S.H dan saksi FITRI SUHADIYONO bin SARMANyang sebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat tentangperbuatan terdakwa, langsung datang melakukan penangkapan denganberhasil mengamankan barang bukti berupa RIKLONA kemasan warnahijau sebanyak 11 (sebelas) butir dalam klip plastik warna bening di sakusebelah kiri terdakwa tanpa dilengkapi surat jijin dari pihak yangberwenang
18 — 15
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMalayanto alias Yanto Nandra Eny bin Suroyo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebihdari 30 tahun yang lalu di Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.47/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal
kediaman bersama tersebut ; Bahwa Selama berpisah Penggugat dan TergugatSudah tidak pernah lagi berkomunikasi lagi dan Tergugatjuga tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, xxx, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMalayanto alias Yanto Nandra
31 — 4
Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwae Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepadaSaksi dengan cara memukul marti kecil kKearah muka dankepala saksieBahwa saat itu saksi sedang berada dibengkel didepanrumah saksi bersama dengan Reza Nandra Fani danzulhizar Saragih sambil istirahat lalu datang terdakwa untukmelihat sepeda motornya terdakwa menanyakan sepedamotornya kepada saksi dan terdakwa menghidupkan sepedamotornya tetapi tidak hidup lalu terdakwa marah kepadaSaksi karena saksi tidak
Saksi REZA NANDRA FAN : Bahwa saksi sudah pernah dikepolisian dan keteranganSaksi tersebut sudah benar.e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada sSaksikorban satria dengan cara terdakwa mendatangi = sakikorban dengan membawa sebuah martil kecil yangdisembunyikan dibelakang badan , tiba tiba terdakwadatang dan memukul saksi korban dengan martildikepala, kening dan mulut saksi Secara berulang ulang ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi korbansebelumnya
berikut : Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa Maratua Siregar Als Tua bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaankepadaSaksi dengan cara memukul martil kecil kearah mukadan kepala saksi Bahwa benar terjadinya penganiayaan tersebut padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib ,diJalan Pattimura Ujung Gang Musholla No. 26 Kel.TomuanKec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar ; Bahwa benar saat itu saksi sedang berada dibengkeldidepan rumah saksi bersama dengan Reza Nandra
40 — 5
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdawamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:Saksi RULI NANDRA, SH bin SUPRIYANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Wonosoboyang telah melakukan penangkapan
Kertek Kab.Wonosobosehubungan karena telah menguasai dan atau memilikiNarkotika Golongan jenis sabusabusebanyak 2 (dua) poketmasingmasing berat bersih 0,8 gram;Bahwa benar awalnya saksi bersama RULI NANDRA, SH binSUPRIYANTO memperoleh informasi tentang perbuatan terdakwalalu melakukan penangkapan terhadap' terdakwa bersamaFANDRIYONO bin YONO SUKOCO (berkas perkara terpisah) saatmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.
Wonosobo, Petugas Kepolisiandari Polres Wonosobo atas nama saksi RULI NANDRA, SH binSUPRIYANTO dan saksi ARI WIDYANTO bin PARMINTO S yangsebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat tentang perbuatanterdakwa bersama FANDRIYONO bin YONO SUKOCO (berkas perkaraterpisah) langsung datang melakukan penangkapan dengan berhasilmengamankan barang bukti berupa : 2 (dua) poket sabusabu dalambungkus rokok Djarum Super warna merah, 1 (satu) buah tas cangklongwarna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria
Kertek Kab.WonosoboPetugas Kepolisian dari Polres Wonosobo atas nama saksiRULI NANDRA, SH bin SUPRIYANTO dan saksi ARI WIDIYANTO binPARMINTO S yang sebelumnya memperoleh informasi dari masyarakattentang perbuatan terdakwa bersama FANDRIYONO bin YONOSUKOCO (berkas perkara terpisah) langsung datang melakukanpenangkapan dengan berhasil mengamankan barang bukti berupa : 2(dua) poket sabusabu dalam bungkus rokok Djarum Super warna merah,1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki
6 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nandra bin Bambang Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ananda Maha Putri binti
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menetapkan hak-hak Penggugat akibat cerai sebagai berikut:
2.1. Kekurangan nafkah masa lampau sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusMutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan ditambah dengan satu stel Mukena;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat sesuai diktum angka 2.1.,2.2.,2.3. di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1. Said Ibnu Mubarak bin Nandra, lahir pada tanggal 18 Juni 2020;
4.2. Sana Kaluela Amaluna binti Nandra, lahir pada tanggal14 April 2022;
Berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
5. Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai ayah kepada anak-anaknya;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Said Ibnu Mubarak bin Nandra, lahir pada tanggal 18 Juni 2020, dan Sana Kaluela Amaluna binti Nandra, lahir pada tanggal 14 April 2022, sejumlah Rp1.000.000,00
30 — 19
Aqil Thaufali Nandra (Ik) berumur 12 tahun,2. M. Fatan Attara Nandra (Ik) berumur 9 tahun;3. Aasilah Inaayah Nandra (Pr) berumur 6 tahun;Ketiga anak tersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa sejak pernikahan hingga perkawinan berjalan sekitar 10 tahun,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun damai namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defin Nandra Saputra Bin Hadi Setyawan) terhadap Penggugat (Yanti Agustin Binti Slamet);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Zaky Ardiansyah Bin Defin Nandra Saputra lahir
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Tajinan
Tergugat:
1.Misdianto
2.Sunami
59 — 47
KTP335071544027 70002Halaman 1 dari 3 Nomor: 14/Pdt.G.S/2021/PN KpnJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : DsnArgomulyo 01 Rt 04 Rw 01Desa GunungRonggo Kec TajinanPekerjaan : PedagangSelanjutnya disebut TERGUGAT II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir salah satu kuasanya yaitu Nandra Kurniawan, sedangakan ParaTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah walupun telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.EDI KURNIAWAN bin ASPIRAN
2.KHOIRON FIRSADA als RONI bin KHOIRUL
115 — 13
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 saksi Agus Tahyana,saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi Erwan Karismawan, saksiFabianus dan saksi Muhammad Hartanto yang merupakan anggotaHalaman 4 Putusan No.1067/Pid.B/2020/PN.Jkt. Tim.Ditreskrimum Polda Metro Jaya setelan melakukan penyelidikan perkaratindak pidana pencurian sepeda motor yang terjadi di JI. Albariah No. 90Rt. 003/009 Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur melakukanpenangkapan terhadap terdakwa II Edi Kurniawan di JI.
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 saksi Agus Tahyana,saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi Erwan Karismawan, saksiFabianus dan saksi Muhammad Hartanto yang merupakan anggotaDitreskrimum Polda Metro Jaya setelah melakukan penyelidikan perkaratindak pidana pencurian sepeda motor yang terjadi di JI. Albariah No. 90Halaman 6 Putusan No.1067/Pid.B/2020/PN.Jkt. Tim.Rt. 003/009 Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur melakukanpenangkapan terhadap terdakwa II Edi Kurniawan di JI.
Saksi NANDRA KUSUMA ARNU, SH, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaniBahwa benar saksi bersama dengan team dari Subdit 3/ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadap 4(Empat) orang yang bernama :a. EDI KURNIAWAN Bin ASPIRAN, pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli2020, sekitar pukul 02.00 WIB, di rumah kontrakan yangberalamat di Jl.
Bogor dan setelah bertemu Terdakwa disepakati harga1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai oleh TerdakwaIl.Menimbang, bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020saksi Agus Tahyana, saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi ErwanKarismawan, saksi Fabianus dan saksi Muhammad Hartanto yangmerupakan anggota Ditreskrimum Polda Metro Jaya setelah melakukanpenyelidikan perkara tindak pidana pencurian sepeda motor yang
Bogor dan setelah bertemu Terdakwa disepakati harga1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai oleh TerdakwaIl.Menimbang, bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020saksi Agus Tahyana, saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi ErwanKarismawan, saksi Fabianus dan saksi Muhammad Hartanto yangHalaman 24 Putusan No.1067/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.merupakan anggota Ditreskrimum Polda Metro Jaya setelah melakukanpenyelidikan
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
ARIS KURNIAWAN JUNAEDI alias ARIS bin JUJU JUNAEDI
74 — 5
Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa membeli 2 butir obat Kemasan warna hijau bertuliskan Riklonaseharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Nandra SafianPutra Lukmana yang datang ke rumah terdakwa. Setelah terdakwamenerima 2 butir obat tablet kemasan warna hijau bertuliskan Riklona,obat tersebut disimpan di dalam kamar rumah terdakwa bersama obatobat yang dibeli dari Jakarta, dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri;2.
sebesar Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah).Bahwa barangbarang bukti tersebut diamankan dari dalam kamarTerdakwa yang diakui sebagai milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa obat warna putih, obat warnakuning bertuliskan mf, obat warna putih bertuliskan Trihexiphenidyldiperoleh dari membeli di Jakarta sedangkan obat warna merah mudabertuliskan Erpha diperoleh dari membeli di Apotek K24, ApotekTendean dan Apotek Sidadadi sedangkan obat warna hijau bertuliskanRiklona dibeli dari Nandra
Bahwa barangbarang bukti tersebut diamankan dari dalam kamarTerdakwa yang diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa obat warna putih, obat warnakuning bertuliskan mf, obat warna putih bertuliskan Trihexiphenidyldiperoleh dari membeli di Jakarta sedangkan obat warna merah mudabertuliskan Erpha diperoleh dari membeli di Apotek K24, apotekTendean dan Apotek Sidadadi sedangkan obat warna hijau bertuliskanRiklona dibeli dari Nandra Safian; Bahwa setelah obatobat diterima Terdakwa
Nandra Safian Putra Lukmana, di bawah sumpah di muka persidanganmenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Clp Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Aris Kirniawan Junaedi akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa benar Terdakwa pernah membeli obat Riklona kepada Saksisebanyak 2 butir seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per butir; Bahwa Terdakwa membeli obat Riklona kepada Saksi pada hari Jumat 1Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB dengan
Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut di atas darimembeli di Tanah Abang Jakarta, membeli di Apotik di Cilacap danmembeli psikotropika kepada Saksi Nandra Safian Putra Lukmana;Bahwa hari Selasa, 27 November 2018 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa pergi ke Jembatan besi Tanah Abang Jakarta menemuiseorang pedagang kali lima untuk membeli obat pil warna putihsebanyak 1000 butir seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), obat pilwarna kuning bertuliskan mf sebanyak
37 — 4
12 Junitanggal 13 Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 diKelurahan Kalierang Kab Wonosobo atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara:e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa IRFAN SYARIF BINMUFROD telah ditangkap oleh saksi Ruli Nandra
Wonosobo atau di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dengan caracara:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa IRFAN SYARIF BINMUFROD telah ditangkap oleh saksi Ruli Nandra dan saksi Fitri Suhadiono,Keduanya adalah petugas Kepolisian Polres Wonosobo, terdakwa ditangkap dirumah mertuanya di Kelurahan Kalierang
barangtersebut ditemukan di laci almari hias di kamar Terdakwa;Bahwa menutrut Polisi barang yang ditemukan tersebut adalah ganja;Bahwa selain itu ditemukan juga barang berupa kertas minyak yang sudahdipotongpotong ukuran kecil;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang ditemukan saat peggeledahan di rumah orang tuamertua Terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 Saksi RULI NANDRA
Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut telahditemukan 2 (dua) garis ganja kering 332,2 gram yang dibungkus dengan tas kresek warnahitam dan koran bekas, 26 (dua puluh enam) sigaret dan (satu) pak kertas minyak didalam almari hias yang berada di dalam kamar Terdakwa;Menimbang, bahwa pada awal mulanya saksi RULI NANDRA, SH BinSUPRIYANTO dan anggota Satuan Resnarkoba Polres Wonosobo lainnya mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering menjual belikan narkotika jenis ganja dan selanjutnyaatas informasi
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
25 — 19
sabu tersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima satu kantong plastik warna putin yangdidalamnya terdapat 14 (empat belas) bungkus plastik bening berisi sabutersebut terdakwa langsung menuju Kamar mandi yang berada di dalam kamarnomor 13 dan terdakwa menyimpan satu kantong plastik warna putin yangdidalamnya terdapat 14 (empat belas) bungkus plastik bening berisi sabutersebut diatas dinding dalam kamar mandi ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 15.00 WIBSaksi USMAN, SAKSI NANDRA
PRAMANA PUTRA dan SAKSI ARMAINImelakukan penggeledahan di kamar nomor 13, kKemudian Saksi USMAN danSAKSI NANDRA PRAMANA PUTRA menemukan baju dinas sipir yang terdapatpapan nama SAIFULLAH KHAN dan tas ransel yang tergantung di dindingkamar nomor 13 dan Saksi USMAN bersama SAKSI NANDRA PRAMANAPUTRA melakukan pemeriksaan terhadap tas ransel dan baju dinas sipir atasnama SAIFULLAH KHAN tersebut dan di tas ransel tersebut ditemukan narkotikajenis sabu serta ditemukan juga alat hisap sabu di lantai kamar
26 — 2
kodekepada terdakwa bahwa situasi aman dan tidak ada orang dijalanan,mendengar kodedan PUPUNG (dpo) terdakwa beijalan dengan membawa TV di depan badanterdakwa dan langsung menuju rumah terdakwaBahwa setelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa berkata kepada Istrinyayang bemama SANTI (dpo) bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit TV LEDdirumah HERMAN dan meminta SANTI (dpo) untuk mencarikan sepeda motorsetelah 5 (lima) menit kKemudian terdakwa bersama SANTI (dpo) pergi kerumahadiknya yang bernama NYAYU NANDRA
terdakwa bahwa situasi aman dan tidak ada orang dijalanan,ymendengar kodedan PUPUNG (dpo) terdakwa beijalan dengan membawa TV di depan badanterdakwa dan langsung menuju rumah terdakwaMenimbang, bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa berkatakepada lstrinya yang bemama SANTI (dpo) bahwa terdakwa telah mengambil (satu)unit TV LED dirumah HERMAN dan meminta SANTI (dpo) untuk mencarikan sepedamotor setelah 5 (lima) menit kemudian terdakwa bersama SANTI (dpo) pergikerumah adiknya yang bernama NYAYU NANDRA
12 — 4
dengan bulan Nopember 2018dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniaiseorang anak bernama Haikal Faiz Cahyi Arindi, lahir tanggal 17022008,anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, sejak bulan Agustus 2017 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:ketidakharmonisan dalam rumah tangga, Tergugat didugamelakukan hubungan perselingkuhan dengan wanita lain yangbernama Nandra
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Agustus 2017keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita bernama Nandra
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.RIO RICARDO bin ALFIANTO
2.ALANDRA PRATAMA bin DARMAWI
155 — 13
Bogor dan setelan bertemu saksi KhoironFirsada disepakati harga 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yangdibayar tunai oleh saksi Edi kurniawan Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 saksi Agus Tahyana,saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi Erwan Karismawan, saksiFabianus dan saksi Muhammad Hartanto yang merupakan anggotaHalaman 4 Putusan No.1068/Pid.B/2020/PN.Jkt.
Bogor dan setelan bertemu saksi KhoironFirsada disepakati harga 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yangdibayar tunai oleh saksi Edi kurniawan Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 saksi Agus Tahyana,saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi Erwan Karismawan, saksiFabianus dan saksi Muhammad Hartanto yang merupakan anggotaDitreskrimum Polda Metro Jaya setelah melakukan penyelidikan perkaratindak pidana pencurian sepeda motor
Saksi NANDRA KUSUMA ARNU, SH, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaniBahwa benar saksi bersama dengan team dari Subdit 3/ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadap 4(Empat) orang yang bernama :a. EDI KURNIAWAN Bin ASPIRAN, pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli2020, sekitar pukul 02.00 WIB, di rumah kontrakan yangberalamat di Jl.
Bogor dan setelah bertemu saksi Khoiron Firsada disepakatiharga 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai oleh saksi EdikurniawanMenimbang, bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020saksi Agus Tahyana, saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi ErwanKarismawan, saksi Fabianus dan saksi Muhammad Hartanto yangmerupakan anggota Ditreskrimum Polda Metro Jaya setelah melakukanpenyelidikan perkara tindak pidana pencurian
Bogor dan setelah bertemu saksi Khoiron Firsada disepakatiharga 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai oleh saksi EdikurniawanMenimbang, bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020saksi Agus Tahyana, saksi Nandra Kusuma Arnu, SH, saksi ErwanKarismawan, saksi Fabianus dan saksi Muhammad Hartanto yangHalaman 24 Putusan No.1068/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.merupakan anggota Ditreskrimum Polda Metro Jaya setelah melakukanpenyelidikan
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nandra Agus Saputra Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Amirus Sholikhati Binti Kaslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN ALIAS BOSKI BIN M TOHIR
46 — 7
Nandar atas perintahsdr, Nandra sehingga saksi Hamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisaberada di daerah SMPN 5 Bogor.wonnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.
Nandar atas perintahsdr, Nandra sehingga saksi Hamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisaberada di daerah SMPN 5 Bogor.wanna Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN.BgrHendrawan, S.
Nandar atas perintah sdr, Nandra sehingga saksiHamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisa berada di daerah SMPN 5 Bogor.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.
Nandar atas perintah sdr,Nandra sehingga saksi Hamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisa berada didaerah SMPN 5 Bogor.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Sidan Andre Hendrawan, S.
20 — 12
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.2: Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:3.1 Sri Nandra binti Iroan, umur 11 tahun;Hal. 6 dari 48 halaman3.2. Nabil Saputra bin Irpan, umur 4 tahun;4.
Sri Nandra binti Iroan, umur 11 tahun;2.
40 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan antara Penggugat (Carolina Astrid binti Lorensius Yudhi) dengan Tergugat (Nandra Mulya Ramadhan bin Budi Sumedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : CHAVELA ARIYAMINE HERMAWAN Diwakili Oleh : ABDULLAH ZAINI,SH
Terbanding/Penggugat : TJENDRAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : NANDRA PUTRA SANTOSO
34 — 31
Pembanding/Tergugat I : CHARLIE ARIYANTO HERMAWAN Diwakili Oleh : ABDULLAH ZAINI,SH
Pembanding/Tergugat II : CHAVELA ARIYAMINE HERMAWAN Diwakili Oleh : ABDULLAH ZAINI,SH
Terbanding/Penggugat : TJENDRAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : NANDRA PUTRA SANTOSO