Bahwa Pemohon dan Termohon berkedududkan sebagi suami isteri sahyang menikah di Desa Nania pada tanggal 12 Nopember 2005, sesuai BukuNikah Nomor : X6/01/II/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agamaKota Ammbon.Hal 1 dari24 hal Putusan No. 338/Pdt.G/2014/PA.Ab2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orang tuaPemohon di Desa Nania sampai saat ini.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh 2 oranganak masingasing diberi namaa.

menyatakan menolakpermohonan Pemohon atau setidak tidaknya menyatakan tidak dapatditerima.Dalam Pokok Perkara1.Bahwa apa yang telah termohonuraikan dalam eksepsi adalahmerupakan bagian tdak terpisahkandari pokok perkara ini, dan secarategas Termohon menolakseluruhnya dalil permohonanPemohon selain yang secara tegasdiakui oleh Termohon sendiriBahwa adalah benar, sebagaimanayang diuraikan oleh Pemohondalam surat permohonan pada butir1, bahwa Pemohon dan Termohonmenikah pada tangga 12 November2005, di Desa nania

Bahwa sejak menikah Pemohondan termohon memang tinggaldirumah orang tua Pemohon diDesa Nania bersama samadengn sudara laki laki Pemohonyang telah berkeluarga danmemiliki tiga orang anak. Namunsetelah pemohon memperolehpekerjaan sebagai pengawasbangunan di Namrole, maka padatanggal 22 Februari 2014 Pemohonberangkat ke Namrole untukmelaksanakan pekerjaanpengawas, sementara Termohondan kedua anak dantermohontetap tinggal di rumah orang tuaPemohon' hingga tanggal 5November 2014..

Kemudian Pemohon pindah ke Namrole tempat Pemohonbekerja.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki, masingmasing bernama Irza lqtala umur 8 tahun dan Anak IlPemohon dan Termohon umur 2 tahun, kedua anak tersebut dalampemeliharaan Termohon.e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun saksi melihat Termohon sudah ada di rumah orangtuanya di Nania.e Bahwa yang menyebabkan Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi Nania karena Pemohon menjalin hubungan

dikaruniai dua orang anak, dankedua anak tersebut, sekarang dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun akhirakhir ini antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar karena Pemohon mmempunyai wanita idaman lain.Sehingga Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Nania.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah pisah tempat tinggal 4bulan lamanya, Termohon tinggal di Nania

,bertempat di belakang Counter HP Nania Call di Jalan CilembangHal. 2 dari 62 hal. Put.

,bertempat di belakang Counter HP Nania Call di Jalan CilembangTasikmalaya, setelah saksi INDRA mengantar Terdakwa ke tempat semulakemudian mereka berpisah, saksi INDRA pulang ke rumahnya di CicantelKelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya denganmenggunakan motornya.Pada waktu dan tempat yang telah di sepakati, Terdakwa dari rumahnyamenuju ke Kampung Sindangjaya, lalu bertemu dengan saksi INDRA dibelakang Counter HP Nania Call di Jalan Cilembang Tasikmalaya, pada saatitu Terdakwa

,bertempat di belakang Counter HP Nania Call di Jalan CilembangHal. 40 dari 62 hal. Put.

Anak III, perempuan, 4 tahun;Anak pertama dan kedua berada di asuhan Keluarga Tergugat dananak ketiga berada di asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat, Tergugat sering mabukmabukan dan marahmarah tidakjelas, Tergugat memiliki gangguan jiwa dan pernah masuk rumah sakitjiwa di Nania; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan sejak

pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.AbMenimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yangpokoknya memberikan keterangan Penggugat dan Tergugat selalu timbulperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering mabukmabukan danmarahmarah tidak jelas, Tergugat memiliki gangguan jiwa dan pernah masukrumah sakit jiwa di Nania

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugat melakukanKDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering mabukmabukan dan marahmarah tidak jelas, Tergugat memiliki gangguan jiwa dan pernah masukrumah sakit Jiwa di Nania;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Ab4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan sejak bulan Juli 2018sampai sekarang;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Rumakway bin Ibrahim Rumakway)dengan Pemohon II (Anita Soukotabinti Abdullah Soukota) yang dilaksanakan di Desa Nania, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon pada tanggal 23 November 2013, sesuai syariat Islam;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II serta

Penetapan No.124/Pdt.P/2018/PA.AbBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Nania, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon padatanggal 23 November 2013 atas persetujuan kedua belah pihak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama bapak ZAS yang diwakilkan

tidak pernahbercerai Sampai sekarang;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini, adalahuntuk mendapatkan buku Nikah;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Hila Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa pada tanggal 23 November 2013 Pemohon dan Pemohon IImelaksanakan pernikahan di Desa Nania

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Nania, KecamatanTeluk Ambon Baguala, Kota Ambon pada tanggal 23 November 2013,sesuai syariat Islam;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan Pemohon danPemohon II serta menerbitkan Akta Nikah perkawinan dimaksud;4.

Laksdya Leo Wattimena DesaNania RT.005/RW.01, Desa Nania KecamatanBaguala Kota Ambon, dalam hal ini memberi Kuasakepada SEMUEL WAILERUNY, S.H, M.Si danCORNELES, LATUNY, Advokat yang berkator padaKantor Advokat dan SEMUEL WAILERUNY danREKAN, alamat di JI. Pattimura/Pulugangsa No. 22 RTO01/RW 04 Kel. Uritetu Kec.

G/ 2019 / PN.AmbBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan masingmasing bernama Gladys Setiawan, JesicaSetiawan dan Michelle Setiawan;Bahwa anak yang bernama Gladys Setiawan, Jesica Setiawan kuliah diSurabaya dan anak bungsu Michelle Setiawan sekolah di SMA Lentera KotaAmbon;Bahwa anak yang bernama Michelle Setiawan tinggal bersama Penggugatdi Desa Nania;Bahwa saksi dan isteri saksi yang bernama HILARRY JANESYARANAMUAL yang memberikan konseling kerohanian

baik dengan Penggugat karena Penggugatbersekolah Teologia dan profesinya sebagai Penginjil sedangkan Tergugatadalah Pegusaha; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Pebruari 1995 di Gereja Kalam Kudus di Soya Kecil; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didepan GerejaBethel Mardika di Rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak bulan Juli2018 atau sekitar 78 bulan hingga sekarang; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Nania

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanPenggugat membenarkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagidimana Penggugat tinggal di Desa Nania Kecamatan Baguala Kota Ambonsedangkan Tergugat tinggal di Jalan Cenderawasih Belakang Soya KelurahanRijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,maka ada fakta antara Penggugat dan Tergugat' selalu terjadiHal. 23 dari 31 Putusan Nomor 9/Pdt.

G/ 2019 / PN.Amb Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak tinggal bersama dimana Tergugattinggal di rumahnya yang sekaligus tempat usaha di Soya Kecil sedangkanPenggugat dan anaknya yang bungsu tinggal di Desa Nania; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat digugat oleh Penggugat dalamperkara perceraian ini; Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat mempunyai 3 (tiga) orang anaknamun Saksi tidak tahun namanya tetapi yang saksi tahu 2 (dua) orang

Baguala Kota Ambon atau tepatnya didepan pasar lama Nania jalanPutusan No. 177/Pid.Sus/2018/PN Amb hal 2 s/d hal 16Laksdia Leo Wattimena, atau setidaknya sekitar bulan Desember 2017, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Ambon , setiap orang/ barang siapa, yang dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor, dengan cara /keadaan yang membahayakannyawa orang lain atau barang, yang berakibat orang lain meninggal dunia yakniterhadap almarhum

Luka disebakan oleh benda tumpul dan pasien datangdalam keadaan meninggal duniaRosaaaeaEe Perbuatan terdakwa Wilson Johanis Suripatty alias Ray sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (5) UU No.22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ) ;AT AUKedua :Bahwa ia terdakwa Wilson Johanis Suripatty alias Ray yang mana pada hariKamis tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 21.30 Wit (malam hari) bertempat diDesa Nania Kec.

memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1. saksi RALDI MONIHARAPON ; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa dansanggup memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Putusan No. 177/Pid.Sus/2018/PN Amb hal 7 s/d hal 16Bahwa saksi melihat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabutanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 21.30 Wit bertempat diatas jalanumum Laksdia Leo Wattimena Desa Nania

terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar ;. saksi : STEVANUS LIKUMAHWA Alias STEVI : Bahwa , Saksi menerangkan bahwa saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa dansanggup memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Putusan No. 177/Pid.Sus/2018/PN Amb hal 8 s/d hal 16 Bahwa saksi melihat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabutanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 21.30 Wit bertempat diatas jalanumum Laksdia Leo Wattimena Desa Nania

Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekitar pukul 21.30 Wit bertempat diatas jalan umumLaksdia Leo Wattimena Desa Nania Kecamatan Baguala Kota Ambon.

Bani bin Baco terhadap Penggugat Nania binti Canna .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Kelurahan Linggajaya, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk mengadilinya, turut melakukan, dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caraPada hari Kamis tanggal 6 November 2014 sekitar jam 09.00 WIB, bertempat di dekatsebuah lapang Volleyball disamping counter HP Nania

Selanjutnya saksi DANI bertanya kepada Terdakwa apakah terdakwabersedia atau tidak untuk ikut melakukannya , kalau mau ikut oleh terdakwa akan diberiupah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah), saat itu Terdakwamenanyakan mau kapan perbuatan itu dilakukan, pada saat itu saksi DANI mengajakTerdakwa untuk bertemu kembali pada hari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekitar jam19.00 WIB., bertempat di belakang Counter HP Nania Call di Jalan CilembangTasikmalaya, setelah itu Terdakwa mengantar

,bertempat di belakang Counter HP Nania Call di Jalan Cilembang Tasikmalaya,setelah itu Terdakwa mengantar saksi DANI ke tempat semula kemudian merekaberpisah, Terdakwa pulang ke rumahnya di Cicantel Kelurahan Mulyasari KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya dengan menggunakan motornya.

Pada waktu dan tempatyang telah di sepakati, saksi DANI dari rumahnya pergi menuju ke KampungSindangjaya, lalu bertemu dengan Terdakwa di belakang Counter HP Nania Call diJalan Cilembang Tasikmalaya, pada saat itu saksi DANI telah mengajak terdakwa untukberpindah tempat mengobrol yaitu ke dekat pintu gerbang samping SMP Negeri 6 KotaTasikmalaya, saat itu saksi DANI kembali bertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwamau atau tidak ikut melakukan pembunuhan yang diiyakan oleh Terdakwa sebagaitanda setuju

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara: Pada hari Kamis tanggal 6 November 2014 sekitar jam 09.00 WIB, bertempat di dekatsebuah lapang Volleyball disamping counter HP Nania Call di Jalan CilembangTasikmalaya, Terdakwa bertemu dengan saksi DANI, kemudian mereka ngobrol, dalampembicaraan tersebut saksi DANI bertanya kepada terdakwa apakah kenal dengankorban AI CUCU, dijawab oleh saksi mengenalnya, saat itu saksi DANI mengatakankeinginannya untuk menghabisi nyawa korban AI CUCU sekeluarga

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2018/PA.AbANE ati ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Onan Rungu, 01 Oktober 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, alamat Desa Nania, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal inimemberikan

Saksi I, tempat tanggal lahir, Ambon, 2 September 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Nania Kecamatan Baguala, Kota Ambon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahganwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga, namun sebagai tetangga karena kami samasamatinggal di Desa Nania; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami

2017/PN AmbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAMSUL OHORELLA pada suatu waktu yang tidakdapat dipastikan lagi di Bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi Tahun 2016, bertempat di Gudang PT.SAMPOERNA,tbk yang terletak diJalan Laksda Leo Wattimena No.50 Desa Nania

Saksi USMAN TALAOHU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penggelapan yang dialami PT.SAMPOERNA,tbk areaAmbon yang dilakukan oleh terdakwa sejak Bulan Juni 2016 bertempat diGudang PT.SAMPOERNA,tbk yang terletak di Jalan Laksda LeoWattimena No.50 Desa Nania Kec.Teluk Ambon Kota Ambon.Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda.Bahwa benar' terdakwa =merupakan

Saksi ABDULRAHMAN RUMALESSIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penggelapan yang dialami PT.SAMPOERNA,tbk areaAmbon yang dilakukan oleh terdakwa sejak Bulan Juni 2016 bertempat diGudang PT.SAMPOERNA,tobk yang terletak di Jalan Laksda LeoWattimena No.50 Desa Nania Kec.Teluk Ambon Kota Ambon.Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda.Bahwa benar' terdakwa =

ke gudang JIn.Laksda Leo Wattimena No.50Desa Nania Kec.Teluk Ambon dan besoknya tepat pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekitar Jam 10.00 Wit pada saat pihak perusahaanmembuka segel pintu) 2 (dua) unit mobilsaksi diminta untukmenyaksikannyaBahwa benar pada saat dilakukan pembukaan segel pintu mobil daripihak perusahaan dalam hal ini adalah sdr.

,BBOSOWA UTAMA16.1 (Satu) buah kunci mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 41 dari 56 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Amb Bahwa benar peristiwa penggelapan tersebut sejak Bulan Juni 2016bertempat di Gudang PT.SAMPOERNA,tbk yang terletak di Jalan LaksdaLeo Wattimena No.50 Desa Nania Kec.Teluk Ambon Kota Ambon,dimana yang menjadi korbannya adalah PT.SAMPOERNA,tbk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Nania Monifa, perempuan, tanggal lahir 9 Oktober 2020, adalah anak sah Pemohon I (Mustiadi bin Sarapudin) dan Pemohon II (Lilis Setiawati binti Mansub);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2017/PA.Ab..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon 04 Agustus 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaanPNS, tempat tinggal Desa Nania, Kecamatan Baguala,Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Nania, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut;>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan di DesaWaiheru, Kecamatan Baguala pada tanggal 18 Februari 2011 ataspersetujuan kedua belah pihak;Bahwa antara pengguat dan Tergugat tidak

karenaTergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan pokok perkara selanjutnya dilaksanakan dalam sidangtertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil padaKantor Dinas Pendidikan (Guru) SD INPRES 54 Nania

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 28 Mei 1978, agama Islam,Pendidkan Sekolah Dasar pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampong Tomia, Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, Propinsi Maluku, sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , 18 Agustus 1977, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Nania

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dan bertempat di Nania, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, Propinsi Maluku, Sampai dengan terjadinya perpisahan padatahun 2019;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup layaknya suami Istri danbelum dikaruniai anak ;4. Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus Janda ;5.

Saksi kedua mengaku bernama, Saksi Il, umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Nania, KecamatanBaguala, Kota Ambon, bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Termohon dan Pemohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Termohon dan Permohon belum dikarunialanak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Termohon dan Permohon sudahtidak rukun sejak Bulan Maret 2019; sampai sekarang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkos Kosasih bin Idim Junaedi) terhadap Penggugat (Nania Yuliana binti Ili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Nama Lengkap : HERMANTO PRATAMA alias MANTO alias OPER Tempat lahir : Ambon Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 4 September 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Nania RT.05/RW.01 Kec. Baguala Kota Ambon A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Tidak ada

Sus/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMANTO PRATAMA alias MANTO aliasOPERTempat lahir : AmbonUmur/ Tanggal lahir : 29 Tahun/4 September 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nania RT.05/RW.01 Kec.

Coto Andajalan A.Y.Patty Kecamatan Sirimau Kota Ambon kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan .Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wit,terdakwa sedang berdiri didepan kios di desa Nania

Sus/2018/PN Ambmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman,Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wit,terdakwa sedang berdiri didepan kios di desa Nania, kemudiansaksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amat (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) datang menemui terdakwa danmenanyakan terdakwa dengan berkata tau jual tempat ganjaatukah tidak , saat

Bahwa saksi telah mengenal terdakwa karena saksi tinggal satukompleks dengan terdakwa di Nania. Bahwa terdakwa Hermanto Pratama tertangkap sehubungan denganmasalah Narkotika jenis ganja, pada hari Selasa 15 Mei 2018 sekitarHal. 13 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid. Sus/2018/PN Ambpukul 23.30 wit di depan rumah kopi Dolo yang terletak di belakangrumah makan Coto Anda jalan A.Y.

Patty KecamatanSirimau Kota Ambon.Bahwa awalnya pada tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 witterdakwa sedang berdiri didepan kios yang ada di desa Nania,kemudian datanglah saksi Muhammad Hidayat alias Mato alias Amatmenghampiri terdakwa sambil menanyakan kepada terdakwa dimanaada jual ganja, saat itu terdakwa menjawab saksi Muhammad Hidayatkalau terdakwa tidak tahu.Bahwa ketika saksi Muhammad Hidayat menanyakan dimana tempatjual ganja saat itu terdakwa sedang chatting di handphone denganteman

D/Ins/117/1975XA NO 188565TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK 143/ SKT. 3 193.4Ketua Pengadilan Agama diBondowoaodengan ini menerangkan bahwa :Nania riunordiPeDue bin ',117,110.pTg. lahir/Umur ......cccesseeeeeeeeeeeeeneeeeees TAKTAIN woe cee ee eeee eee ee eee eeetoniSno ne nate ENCADRNNRTONON REED AW: twat . Kee... aj al onccccncn cn eie neces eee eettelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama 3rri7tt binti P.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nania orang tua di akte kelahiran anak Pemohon bernama SATYA WIRA PANDU WIGUNA yang lahir di Surabaya pada tanggal 30 September 2000 Nomor Akte : 20086/2000 dari nama SLAMET HARIYONO diganti menjadi SLAMET HARYONO; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan nama sebagaimana tersebut di atas dalam Daftar Registrasi Akta Kelahiran atas nama SATYA WIRA PANDU WIGUNA;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nania orang tua di aktekelahiran anak Pemohon bernama SATYA WIRA PANDU WIGUNA yang lahirdi Surabaya pada tanggal 30 September 2000 Nomor Akte : 20086/2000 darinama SLAMET HARIYONO diganti menjadi SLAMET HARYONO;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan namasebagaimana tersebut di atas dalam Daftar Registrasi Akta Kelahiran atasnama SATYA WIRA PANDU WIGUNA;4.

karena dihawatirkan Pihakketiga, maka Penggugat mohon agar terhadap hartaharta tersebut diletakkan sitajaminan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :DALAM PROVISI :1 Mengabulkan permohonan provisi Penggugat;2 Meletakkan sita jaminan atas harta berupa :a Hasil Penjualan sebidang tanah seluas kurang lebih 180 m2 yang dikenal diKabupaten Tangerang atas nania

Hasil Penjualan sebidang tanah seluas kurang lebih 180 m2 yang dikenal diKabupaten Tangerang atas nania Aspin yang dibeli pada tahun 1996 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah milik Bpk. A.e Sebelah Selatan: tanah milik Bpk. S.e Sebelah Barat : tanah milik Bpk. S.Sebelah Timur : tanah milik Bpk.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PA.Abearl yor) pllallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Krebet, 21 November 1960, agamaIslam, Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Nania, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Jimbun Pondok, 21 November 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2018 telah mengajukan permohonan

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2019/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, NIK 8171035403XXXXXX, tempat tanggal lahir, Nania, 14Maret 1982, umur 37, agama Islam, PendidikanTerakhir Si , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan Kuasa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatatau bertempat tinggal di Desa Nania, Kecamatan Baguala Kota Ambonsampai sekarang.3. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga yang selalu hiduprukun dan damai sebagaiman layaknya suami istri, Penggugat danTergugat telah di karunia 1 ( satu ) orang anak yang di beri nama : Anak, Laki laki Umur 6 Tahun;Dan skarang berada dalam asuhan Penggugat ;4.