Ditemukan 82 data
16 — 1
Sukirman bin Nanong, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga Para Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwasaksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 November 1999 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Lengkong Nyadom RT.003 RW.003 Desa Langkong NyadomKecamatan Ella Hilir Kabupaten Melawi;
24 — 5
NANONG PRIYANTO RADJIKAN Bin RADJIKAN (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi peristiwa tersebut terjadi hari Jum'at tanggal24 Juli 2015 sekitar jam 16.00 wita di SMPN 1 Lokpaikat Desa LokpaikatKec. Lokpaikat Kab. Tapin; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perbuatantersebut, dan saksi mengetahui jika yang mengambil barang milik SMPN 1Lokpaikat tersebut adalah Terdakwa ACHMAD GUNAWAN Als.
Achmadi setelah Para Terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Sektor Lokpaikat;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 07.00saksi meengetahui 1 (buah) CPU komputer merk "LG" beserta mousenyayang sebelumnya berada di Ruang Tata Usaha telah hilang, kemudiansaksi bersama rekan saksi yang lainnya termasuk Nanong PriyantoRadjikan Bin Radjikan (Alm) melakukan pengecekan ke Ruangan lainnya,dan ternyata didapati Ruang Guru yang berjarak sekitar 10 (sepuluh)meter dari ruang Tata Usaha
FAHRI SUNDAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALEK anak dari NEHA
57 — 0
sebagai perbuatan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A3S berwarna merah;
Dikembalikan kepada Saksi YOGA Anak Dari NANONG
37 — 0
.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sandi Kurniawan Gobel bin Nanong Gobel) terhadap Penggugat (Risnawati Bobuyongki alias Lisnawati Bobuyongkibinti Namon Bobuyongki);
4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DumogaBarat Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam
PATIMAH BINTI BINDU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.DG. PUJI
2.PUJJU DG. NANGKA
3.DG. RAJJA
4.DG. NGAI
5.TONJONG
6.TIO
96 — 46
GASSING:Bahwa saksi akan menerangkan asalusul Penggugat ;Bhwa istri dari Ali bin Tulung bernama Tanning punya anak 1 bernama Bandu dansaksi tahu Karena Nawa bin Nanong punya anak 2 dari Tanning atas nama Nya'ladan Zaenal anak dari Nawa bin Nanong ;Bahwa bernar saksi ada hubungan keluarga dengan Tanning ;Bahwa Tanning itu adalah mantan istri nenek saksi ;Bahwa benar Nawa punya anak 2 dari Tanning ;Bahwa Ali dan Tanning hanya punya 1 orang anak ;Bahwa istri pertamanya Nawa bernama Tanning ;Bahwa Tanning
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDI SAPUTRO alias BUDI bin TOHA alm
74 — 23
Nanong;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASTOMO bin HASAN alias HASAN NANONG) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti LAMSIDIN)
- Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut: Tergugat akan memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Tergugat akan memberikan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ATONG anak dari MEHEN
2.MITRA alias ELAS anak dari DIANTO
3.SAJANG anak dari BANJAR
125 — 20
Melawi;Terdakwa II waktu itu mengambil kurang lebih 37 (tiga puluh tujuh) surat suaraDPRD Kabupaten/Kota dan melakukan pencoblosan Caleg nomor urut 11 daripartai NASDEM dapil 1 atas nama KOROLOUS BOROMEUS DEDIT, S.Hut;walnya Terdakwa II mendatangi rumah Sdr ACA selaku ketua KPPS TPS 01Desa Nyanggai sendirian, pada saat Terdakwa II sampai dirumahnya Sdr ACATerdakwa II melihat Sdr ACA, Sdr RUDI HARTONO, Sdr SUDIR, Sdr AGUSMI,Sdr NANONG, Sdr ENUS J, Sdr LUKMAN dan Sdr JUMAT sedang menulissurat Suara
NANONG, Sdr. ENUS J, Sdr. LUKMAN dan Sdr. JUMATsedang menulis surat Suara DPRD Kab/Kota yang diletakkan dilantai tepatnyadi depan Sdr.
71 — 8
Hut Alias ARDI Bin MUHAMMAD NANONG (Alm);e Bahwa saksi dihadapkan ke depan perisdangan selaku saksi dalam perkarapencurian yang kejadian pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitarjam 23.30 WIB bertempat di depan warnet Diamond Jalan Rajwali KotaPalangka Raya dan yang menjadi korbannya adalah sdr STEPANUSKRISTANTO;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 23.30 WIB awalnya sdr STEPANUS KRISTANTO datangbersama dengan sdr TIYO ke warnet Diamont milik saksi
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nanong bin La Kapala (meninggal dunia sekeluarga di Aceh tahun2004 saat Tsunami);Bahwa H. M. Amin bin Silambi mempunyai 6 (enam) orang saudara,masingmasing bernama:4.1. Abdul Razak bin Silambi (almarhum meninggal dunia di Kota Palopotahun 1974);4.2. Halwiah binti Silambi (almarhum meninggal dunia di Kota Palopotahun 2011);4.3. Saona binti Silambi (Penggugat II);4.4. Burhan bin Silambi (almarhum meninggal dunia di Kota Palopotahun 2009);4.5.
89 — 15
Marawiya binti Nanong, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Jl.
52 — 0
Menyatakan Nanong binti Mannarai adalah Pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1988.3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Nanong binti Mannarai adalah :3.1 Nenang binti Indar (anak perempuan);3.2 Mariama binti Indar (anak perempuan); 3.3 Agi binti Indar (anak perempuan);3.4 H. Maudu bin Indar (anak laki-laki);3.5 Hj. Dunni binti Indar (anak perempuan);- Para cucu Pewaris sebagai ahli waris pengganti :3.6 Abdul Kadir Dg.
Adalah harta warisan Pewaris Nanong binti Mannarai yang belum dibagi waris.13. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Pewaris Nanong binti Mannarai adalah :13.1 Nenang binti Indar (anak perempuan) mendapatkan 1/8 bagian dari harta warisan Pewaris;13.2 Mariama binti Indar (anak perempuan) mendapatkan 1/8 bagian dari harta warisan Pewaris; 13.3 Agi binti Indar (anak perempuan) mendapatkan 1/8 bagian dari harta warisan Pewaris;13.4 H.
Dunni binti Indar (anak perempuan) mendapatkan 1/8 bagian dari harta warisan Pewaris;- Para cucu Pewaris Nanong binti Mannarai sebagai ahli waris pengganti :13.6 Abdul Kadir Dg.
174 — 53
Saksi MARWAN alias NANONG alias WAKBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidakpernah berhubungan denganterdakwa;; Bahwa saksi adalah salah satu pelaku perampokan Bank CIMBNiaga Medan pada tanggal 18 Agustus 2010 yang pelakuseluruhnya berjumlah + 16 orang; Bahwa yang mempunyai ide perampokan adalah Sdr.
INDRAWARMAN:; errr rrr rrr reece cere errr eeBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmengetahuinya; 9 Saksi AJA M A FADILLAH Alias ASHIM AliasSYAFRIZAL; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah berhubungandenganTerdakwa; Bahwa saksi terlibat dalam aksiperampokan di Bank CIMBNiaga Medan yang direncanakan pada tanggal 15 Agustus2010 di rumah Wak Geng; Bahwa yang merencanakan melakukan perampokan di Bank CIMBNiaga adalah Buyunmg bersama sama dengan Wak gengalias Nanong.
86 — 30
Zainab Nanong binti Nanong, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukkino 28, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,saksi adalah Ipar Penggugat II di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat II; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan iparsaksi dan Tergugat III adalah keponakan saksi; Bahwa
247 — 90
Aksara No. 56 Kecamatan Percut Sei Tuan KotaMedan yang Saksi ketahui pada saat pelaksanaan acara buka puasa bersama yang dilaksanakancr SF Pe FP eSaFW NY fF O&sekitar 3/4 hari sebelum pelaksanaan aksi fai di CIMB Niaga Medan, acara buka puasatersebutdilaksanakandirumah MARWAN alias WAKGENG alias NANONG yang beradadidaerah Hamparan Perak, buka puasa tersebut dihadiri oleh sekitar kurang lebih 15 orangdiantaranya yang Saksi kenal dan Saksi ingatadalah :MARWAN alias WAK GENG alias NANONGTAUFIK alias
ikut dalam pelaksanaan fai dibank CIMB dan Pada saat pertemuan di rumah WAK GENG tersebut TAUFIK HIDAYATmengatakan kepada kami bahwa aksi perampokan yang akan dilakukan di Bank CIMB Niagaadalah dalam rangka amalia fai dan yang menjadi pimpinanya adalah TAUFIK HIDAYAT dandiminta kepada semua yang terlibat dalam aksi perampokan agar tunduk pada perintah TAUFIKHIDAYAT, adapun susunan dan posisi ditentukan oleh TAUFIK alias ABANG dengan peranmasingmasing diantaranya :1 DANI alias BEKAM, MARWAN alias NANONG
SAKSIbersamasama dengan PAK IWAN alias IWAN CINA, TAUFIK HIDAYATalias TAUFIK alias TOFIK, IWAN KECIL, ABDUL GANI SIREGAR aliasGANI, ROBY PAUTAN alias PAUTAN, WAK GENG alias NANONG,Terdakwa THOMAS MUSLIM HASIBUAN alias THOMAS, SAPRUL,DANI, BUTONG dan SAKSI tidak ingat lagi namanamanya.Bahwa benar, dalam pelaksanaan aksi Fai dengan cara perampokan CIMBNIAGA tersebut SAKSI sebagai pengambil uang dalam brankas.Bahwa benar, persenjataan kami pada saat aksi fai dengan cara merampokBank CIMB NIAGA adalah
SAKSI mengendaraimotor seorang diri, PAK IWAN alias IWAN CINA alias IWAN mengendaraimobil bersamasama dengan NANONG alias WAK GENK, TAUFIKHIDAYAT alias TAFIK alias TOFIK, DANI, dan sisanya mengendarai motor.Bahwa benar, sesampainya di Bank CIMB NIAGA, anggota yang menaikimobil sudah sampai duluan, kemudian TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIKalias TOFIK, DANI BECKHAM dan WAK GENK tturun dari mobil danlangsung menembak anggota polisi yang berjaga didepan Bank tersebut.Setelah anggota polisi tewas, kami yang
175 — 78
WAWAN sebagai pelaku tindakpidana terorisme yang berhasil kabur dari lapas Tanjung Gusta Medan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.6 Saksi MARWAN ALIAS NANONG ALS WAK GENG.Yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan salah satu amggota kelompokyang dipimpin oleh Taufik.
272 — 398
Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarnya dibawah sumpah di depan majelishakim PN jakarta timur dan saksi membenarkan telah di BAPoleh penyidik dan membenarkan isi BAP yang saksi tandatanganidan tidak dalam tekanan dari siapa pun.Saksi menjelaskan bahwa benar dirinya kenal terdakwa ABDULROFIQ Alias ABDUL Alias ROFIQ Alias AGUNG , sdr ROHMATJAUHAR ARIFIN Alias ARIFIN Alias ALI DARMAWAN Alias JAOAlias NANONG
maupun kepada sdr MUHAMMAD YUSUF AliasKUSWOYO Alias SUUD RUSLI, karena mereka adalah anggotaJl yang sejak tahun 2012 ditugaskan untuk bekerja di bengkelmilik organisasi atau umat yang ada di Kraguman maupun diKrucuk.Adapun hubungan antara saksi dengan terdakwa ABDUL ROFIQAlias ABDUL Alias ROFIQ Alias AGUNG , sdr ROHMATJAUHAR ARIFIN Alias ARIFIN Alias Alias ALI DARMAWAN AliasJAO Alias NANONG maupun kepada sdr MUHAMMAD YUSUFAlias KUSWOYO Alias SUUD RUSLI ) tidak ada hubungankeluarga atau famili melainkan
sebagai berikut :Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarnya dibawah sumpah didepan majelishakim PN jakarta timur, dan saksi menyatakan bahwa benar BAPyang dibuat didepan penyidik adalah benar dan tidak dalamtekanan dari siapapun.Saksi mengaku bahwa dirinya mulai kenal dengan terdakwaABDUL ROFIQ Alias ABDUL Alias ROFIQ Alias AGUNG, sdrROHMAT JAUHAR ARIFIN Alias ARIFIN Alias ALI DARMAWANAlias JAO Alias NANONG
ke bengel baik saat di Kraguman,bahkan bengkel yang ada di Trucuk atasnama saksi yangmengontraknya.Adapun hubungan antara saksi dengan mereka tidak adahubungan keluarga atau famili melainkan mereka juga samasama menjadi anggota Jamaah Islamiyah (JI), walaupun antarasaksi dengan mereka bukan satu Divisi atau bukan satu subbidang .Saksi juga menjelaskan bahwa yang menugaskan sdr ABDULROFIQ Alias ABDUL Alias ROFIQ Alias AGUNG, sdr ROHMATJAUHAR ARIFIN Alias ARIFIN Alias ALI DARMAWAN Alias JAOAlias NANONG
1.Thomas Chandra Hendratto
2.Kuntara Chitra
3.Kamil
4.Kasan
Tergugat:
Asmawati
139 — 28
Nanong;
- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Sdr. Ali Setiawan;
- Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Sdr. Mail;
Sekarang berbatasan dengan:
- Sebelah Utara sekarang berbatasan dengan Jalan Tegal Binangun;
- Sebelah Selatan sekarang berbatasan dengan tanah Komplek Perumahan Royal Resort.
- Sebelah Timur sekarang berbatasan dengan tanah SHM No.03373/2009.
187 — 56
Saksi MARWAN als NANONG als.WAK GENG20. Saksi KHAIRUL GOZALI als ABU YASIN;21. AHLI Prof.DR.IRMAWATI:;Menimbang, bahwa selain saksisaksi didengar dipersidangan, terdakwa jugamemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
63 — 42
Bulukumba, selanjutnya disebut turuttergugat VIII.Rizal bin Baharuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Cengkeh, Dusun Masowani, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut turuttergugat X.Suriyani binti Lahiyya, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Cengkeh, Dusun Masowani, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut turuttergugat XI.Syamsuddin bin Nanong