Menyatakan Terdakwa KUSNADI Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan seagaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI Bin NAWAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; -------------------3.

KUSNADI Bin NAWAWI

- MURSADI bin NAWAWI-

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

SUPRIYADI Bin NAWAWI

terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1huruf a UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI BIN NAWAWI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika golongan I (satu) Nomor urut 61 Pada lampiran UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin NAWAWI pada hari Jumat tanggal 21November 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan November 2014 bertempat Jl.

NIRYASTIS.Si,M.Si dan diketahui oleh kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan barang buktiberupa Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,268 gram dan urine milikterdakwa Supriyadi Bin Nawawi mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

NIRYASTILS.Si,M.Sidan diketahui oleh kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengankesimpulan barang bukti berupa Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan0,268 gram dan urine milik terdakwa Supriyadi Bin Nawawi mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU.RI.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin NAWAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ELMAWATI BINTI NAWAWI

1965Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : ILK.IV.RT.008 kelurahan Tanjung Raja BaratKacamatan Tanjung Raja Barat Kabupaten OganTlirAgama : IslamPekerjaan : bu Rumah Tangga Terdakwa ditingkat banding tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang,tanggal 15 Juli 2014 Nomor 83/PEN.PID/2014/PT.PLG. tentang penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama Terdakwa SulastriBinti Nawawi

serta membaca berkas perkara Nomor 229/Pid.B/2014/PN Kag sertasuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKayuagung tanggal 25 April 2014, Reg.Perkara Nomor : PDM102/K/Epp.2/04/2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ELMAWATI BINTI NAWAWI pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanDesember tahun 2013 di Pasar Ikan Tanjung Raja Kecamatan Tanjung

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermuladari terdakwa yang bertemu dengan saksi Lani binti Iskandar (mertuadari saksi Andry) di Pasar Ikan Tanjung Raja tepatnya di toko milikLani lalu terdakwa menceritakan kalau pada saat terdakwa dan saksiSulastri binti Nawawi bekerja di rumah anak korban Hj.RoswitaAbunawar binti Husin Saleh dan korban H.Abunawar Djaja bin Djaja(orangtua saksi Andry) yang berada di Depok Jawa Barat

, kalauterdakwa dan saksi Sulastri binti Nawawi pada saat makan, makananyang terdakwa dan saksi Sulastri makan adalah sisasisa yang telahdiobokobok oleh korban Hj.Roswita Abunawar dan korbanH.Abunawar Djaja, korban Hj.Roswita Abunawar dan korbanH.Abunawar Djaja juga selalu marahmarah, terdakwa dan saksiSulastri ditelantarkan atau tidak diurus pada saat bekerja, terdakwadan saksi Sulastri disuruh mencari sendok blender dikotak sampahyang setinggi badan terdakwa dan saksi Sulastri sambil marahmarahsehingga

barang bukti : NIHIL4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 18 Juni 2014Nomor 229/Pid.B/2014/PN Kag. yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ELMAWATI BINTI NAWAWI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penistaan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (LIMA) bulan;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak

Sulton Nawawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

SULTON NAWAWI

Sulton Nawawi1; Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan tersebutNo. 36/Pid.Sus/2011/ PN.Surabaya, tanggal 24 Maret2011, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa H.Sulton Nawawi;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 24.552.000, ; 2 Unit truk No.Pol. N9061 UA dan No.Pol.

SULTON NAWAWI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jopasal 18 Undang undang Nomor 31 #Tahun~= 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasanPrimair;Tindak Pidana Korupsidalam Dakwaan2. Menyatakan Terdakwa H.

SULTON NAWAWI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo pasal 18Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undang undang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi dalam dakwaan Subsidair ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

SULTON NAWAWI jikaternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah); Setelah mendengar Nota Pembelaan dari PenasehatHukum terdakwa tanggal 14 Juli 2011 yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagai mana di dakwakan dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair oleh Jaksa Penuntut Umum danmenuntut pada Majelis agar memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan perbuatan terdakwa masuk ruang lingkuptindak

Sulton Nawawi tidak terbuktimelakukan perbuatan menyalahgunakan wewenang,jabatan maupun kedudukan yang engakibatkan kerugiannegara sebagaimana dimaksud pasal 3 jo. Pasal 18 UUNo.31 Tahun 1999 jo. UU No.20 Tahun 2001 dalamdakwaan subsidair sehingga harus dibebaskan...........dibebaskan dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Merehabilitasi harkat dan martabat serta nama baikterdakwa;j

M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;- - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 23 Mei 2012 Nomor:79/Pid.SUS/2012/PN.KB. sepanjang hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - ==== Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAFRIAN Bin NAWAWI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana

DAFRIAN Bin NAWAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: KDABRIAN Bin NAWAWI evotaduloalh ir Wn@tahun / 05 Desember 1992;flanggal Lahir jealskeaiamin Newangaimegaraan mbWaptergyglistafa Gg. Merak No.48 Kel. Tanjung Harapan Kec. KotabumiSelatan, Kab.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumitertanggal 05 April 2012 Nomor Reg.Perkara:PDM20/KBumi/04/2012,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa DAFRIAN Bin NAWAWI bersamasama denganJULIJAR ARASYID BIN BAHRI, RIO HARYANTO Bin SAIFUL RAHMAN,RIZAL AHMAD Bin AHMAD ROZI, M.

KEDUA:n Bahwa ia terdakwa DAFRIAN Bin NAWAWI bersamasama denganJULIJAR ARASYID Bin BAHRI, RIO HARYANTO Bin SAIFUL RAHMAN,RIZAL AHMAD Bin AHMAD ROZI, M.RIDHO IBRAMSYAH BinSUPARMAN, FAHRULROZY Bin ABDULLAH TAQIM, TOMMY RENALDIBIN AGUS CIK (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di JI. Kapten Mustofa dipinggir sungai kali papan,Kel. Tanjung Harapan, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa DAFRIAN Bin NAWAWI, bersalahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.

Menyatakan terdakwa DAFRIAN BIN NAWAWI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya.2.

Menyatakan Terdakwa SAKURI Bin NAWAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ; 4.

SAKURI Bin NAWAWI

Menyatakan Terdakwa SAKURI Bin NAWAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Thun 2009, tentangIIR CTI jam mm nnn tenn enna nae en2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKURI Bin NAWAWI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke depan persidangan seorang yang bernama Sakuri BinNawawi, sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan,dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian,maka pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa, sehinggatidak terjadi error in persona dalam penentuan pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa Sakuri Bin Nawawi

yangGer beliay a, 5 seeess ere eee teceneenseniere renee nieniem nee nenieet tne teemnneriemeereeheN SIHal hal yang meringankan: 2202" 02202222 22 2= Terdakwa belum pernah dihukum ;"0"" Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; 2200222 22 2222oon Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lainnya yangDEIS@NGKUTANS =Ws2ssesee eset eee eeiaee11MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAKURI Bin NAWAWI

Menyatakan Terdakwa NAUFAL Bin NAWAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli dan menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

- NAUFAL Bin NAWAWI

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap NAUFAL Bin NAWAWI;Tempat lahir Buntok;Umur/ Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Februari 1977;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Yetro Sinseng Kel. Lanjas Kec. TewehTengah Kab.

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NAUFAL Bin NAWAWTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAUFAL Bin NAWAWI

sarung bekas Handphone warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa NAUFAL bin NAWAWI

Si dan RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasioanal di Jakarta menerangkanbahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,7840 gram milik terdakwa NAUFAL bin NAWAWI setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Lampiran I Golongan I nomor urut 61 UU No. 35/2009

Ahmad Nawawi Als.Nawi

Pemohon:
NAWAWI

Menyatakan terdakwa NAWAWI BiN NAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

NAWAWI Bin NAHARI

Nama Lengkap : NAWAWI Bin NAHARI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun /11 Oktober 19594. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Alkmar Desa Martopuro KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Dagang)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 10 Mei 2015, No. SP.Han/09/V/2015/reskrim, sejak tanggal 10 Mei 2015 s/d 29 Mei 2015.2.

Negeri Bangil Nomor 336/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 06Juli 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa NAWAWI

BIN NAHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP;e Menghukum terdakwa NAWAWI BIN NAHARI dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 5( lima) lembar kertas rekapan nomor togele 1 (satu) buah ballpointDirampas untuk dimusnahkan.e Uang Hasil Tombokan judi nomor togel sebesar Rp. 245.000.

MAN KACER (DPO)selaku pengepul dan terdakwa melakukan permainan judi togel tersebutsudah kurang lebih 1 (satu) bulan dan tanpa ada ijin pihak yangberwenang;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian Togel, mendapatkan bagian 10(sepuluh) % dari hasil dari Judi Jenis Togel, dan sebagai matapencaharian untuk menambah penghasilan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa terdakwa NAWAWI BIN NAHARI pada hari Sabtu Tanggal

Menyatakan terdakwa NAWAWI BiN NAHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untukmelakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAKURI Bin NAWAWI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

SAKURI Bin NAWAWI

Pemohon:
NAWAWI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( NAWAWI BIN ZULKIPLI) terhadap Penggugat ( ENA YANTI BINTI MUKTI S) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ENA YANTI ; NAWAWI

Menyatakan Terdakwa BOBBY NAWAWI LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY NAWAWI LUBIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BOBBY NAWAWI LUBIS

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap:Tempat lahirUmur / tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan BOBBY NAWAWI LUBISJakarta:/42 tahun / 19 April 1972:Lakilaki:IndonesiaJalan H.

Tim.1 Menyatakan Terdakwa BOBBY NAWAWI LUBIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY NAWAWI LUBIS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor : 822/Tegal atas nama Linda Suswita Lubis dan RikaAprita

,e 1 (satu) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2316/Tegal atas nama Linda SuswitaLubis,dikembalikan kepada saksi korban Linda Suswita Lubis ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyaberisipermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BOBBY NAWAWI LUBIS, pada tanggal 21 Desember 2011 dan padatanggal

langsung diberikan kepada saksiKAFRIDA lalu dibuatkan kwitansi atau tanda terimanya ;Bahwa akibat dari Terdakwa yang menjaminkan kedua sertifikat tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban Linda sehingga korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 500.000.000, dan Terdakwa dengan saksi korban masih ada hubungan keluargayaitu sebagai adik kandung dari saksi korban Linda ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa BOBBY NAWAWI

LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY NAWAWI LUBIS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor :524/Pid.

Menyatakan terdakwa HANAFI bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

HANAFI bin NAWAWI

saksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.2Menyatakan terdakwa HANAFI Bin NAWAWTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 56 KUHP Jo Pasal363 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HANAFI Bin NAWAWI

mengajukan pembelaan(Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan selanjutnya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HANAFI Bin NAWAWI

Menimbang, bahwa unsur setiap orang mempunyai pengertian yang sama denganunsur barang siapa yang mempunyai pengertian setiap orang yang sehat jasmani danrohaninya sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas semuaperbuatan yang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa yang bernama HANAFI Bin NAWAWI yang atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwamengakui keterangan

Alam pada tanggal 17 Pebruari 1955 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : NAWAWI BIN LATIF adalah anak dari seorang perempuan yang bernama BIDJA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud ;- Membebankan

NAWAWI BIN LATIF

perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama NAWAWI BIN LATIF, dimana setelahpermohonannya dibacakan dipersidangan pemohon menyatakan tetap pada isipermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :1.

Bukti P1 : Fotocopy formulir pelaporan kelahiran atas Nawawi Bin Latif ;2. Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan Kesaksian anak yang dikeluarkan olehLurah Parit Padang tanggal 15 Maret 2012 ;3. Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No: 383/LP/HII/2012, atasnama Nawawi Bin Latif yang dikeluarkan oleh Lurah Parit Padang pada tanggal16 Maret 2012 ;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.384/LP/III?

Bukti P5: Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Nawawi BinLatif pada tanggal 15 Maret 2012 ;6. Bukti P6 : Fotocopy Kartu Keluarga No.1901010303120010 atas nama NawawiBin Latif yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka pada tanggal 05 Maret 2012 ;7.

Bangka, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa orang tua pemohon telah melahirkan seorang anak Nawawi Bin Latiflahir di Tg.

Bangka di depan persidangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa orang tua pemohon telah melahirkan seorang anak Nawawi Bin Latiflahir di Tg.

Dudi Bin Nawawi

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dudi Bin Nawawi;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karet Rt.4 Rw.2, Desa Teluk, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Dudi Bin Nawawi bersalah melakukan tindak pidana pencurianddengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Dudi Bin Nawawi baik secara bersamasama/bersekutumaupun bertindak secara sendirisendiri dengan Saksi Aceng Suryadi Bin Sumar, SaksiRemon Afian bertindak

dapatdipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya disebabkan tidak terganggu jiwanya, tidak cacat dalam pertumbuhannya(gagu, idiot dan lain sebagainya) dalam keadaan sadar melakukan suatu perbuatan sertamenginsyafi hakekat dari tindakannya, sehingga kemampuan untuk bertanggung jawabdidasarkan pada keadaan jiwa bukan pada keadaan dan kemampuan berfikir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang bernamaDudi Bin Nawawi

Menyatakan Terdakwa Dudi Bin Nawawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Pdl.5.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin NAWAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

ROHMAN Bin NAWAWI

PUTUS ANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ROHMAN Bin NAWAWI,Tempat lahir : Kp.

itu dan ia menyatakan akan menghadapi perkaranyasendiri; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan para Saksi serta keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM24/TBK/Ep. 1/05/2013 tanggal 26 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan menuntut:1 Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin NAWAWI

tulang punggung didalam keluarga dan belumpernah dihukum; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan Terdakwa dalamDupliknya secara lisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermhonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM24/Tbk/Ep.1/05/2013 tertanggal 16 Mei 2013, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa ROHMAN Bin NAWAWI

Terdakwa tidak ada iin dari saksi Suherman untuk mengambilhandphone tersebut;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi yang meringankan (ade charge); Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan seobyektif mungkinmaka didepan persidangan Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganTerdakwa ROHMAN Bin NAWAWI

sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuensi logis dari kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi, olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dan SuratPerintah Penahanan dari Polsek Meral terhadap tersangka Rohman Bin Nawawi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan seseorang bernama Nawawi, lahir di Sumenep tanggal 31 Desember 1981 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3529203112810006 dan Kartu Keluarga Nomor 3529202606080018, dengan seseorang bernama Nawawi Sahamo Suhares, lahir di Situbondo tanggal 1 Juli 1981 sebagaimana tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: T 736197 adalah orang yang sama;

Pemohon:
NAWAWI