Nazua, pekerjaan Ketua Rt. 02, beralamat di Kel. Karya Jaya Kec. Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. M. Yusli, S. IP. Plt, Pekerjaan Lurah Kelurahan Karya Jaya, beralamat di kantor LarahKarya Jaya Kec. Kertapati Palembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6. A. Zaini Rivai, S.

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nazua/H. Adil ...................4.. +125 m(ditandatangi saksi batas)b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibrahim........................06 + 45 + 80mc. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jl.Sriwijaya Raya/Teguh (Penggugat)Lee beeaeeaeneeueseees +13+12md. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ibrahim..........................45 + 36 m(ditandatangi saksi batas)3.

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nazua/H. Adil +125 mb. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibrahim + 45 + 80m (ditanda tangani saksibatas)c. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jl.Sriwijaya Raya/Teguh (Penggugat)+134+12md.

Sujak,saksisaksi yaitu Nazua, M.Yusli SP, Rusmejo Saputro.S.SIP dan Camat Kertapati yaitu A. ZainiRivai S.IP yang didukung oleh bukti TI3b/TII5/TIV6/P.5 yang berupa Surat Pernyataantanggal 15 April 2010, bukti TI3c/TII6/TIV7/P.6 yang berupa Berita Acara Pengukurantanggal 15 April 2010, bukti TI3d/TII7/TIV8/P.7 yang berupa gambar letak lokasi tanahtanggal 15 April 2010 serta di dukung oleh keterangan saksi Ibrahim yang menerangkan tanahsengketa telah dibeli oleh H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Dadi Rahmadi bin Bahrun)terhadap Penggugat(Normutaharah binti Buhari Muslim);
3. Menetapkan kedua anak bernama Nazua Hatifah binti Dadi Rahmadilahir di Terantang, tanggal 14 Juni 2010 dan Nur Sifa binti Dadi Rahmadi, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 12 Juni 2014berada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak bain sugra Tergugat (SUHERI BIN NGADIRIN) terhadap Penggugat (SITI RAMADHANI, A.Ma BINTI MISRUN);

3. Menetapkan hak asuh du orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nazua Fadia Haya (Pr) umur 11 tahun dan Ibrra Alfatha (Lk) umur 4 tahun dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat.

Toko NAZUA dengan uang sebesarRp.147.800,00. (Seratus empat puluh tujuh ribu delapan ratusrupiah) ;Faktur No.140427 an. Toko ENGGAL dengan uang sebesarRp.472.000,00. (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Faktur No.149565 an. Toko ABAH FAHRI dengan uang sebesarRp.805.250,00. (delapan ratus lima ribu dua ratus lima puluhrupiah) ;Faktur No.149566 an. KS UTOMO dengan uang sebesarRp.763.750,00. (tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) ;Faktur No.150040 an.

Toko NAZUA dengan uang sebesarRp.147.800,00. (Seratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;4. Faktur No.140427 an. Toko ENGGAL dengan uang sebesarRp.472.000,00. (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Halaman 54 dari 61 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Mtw5. Faktur No.149565 an. Toko ABAH FAHRI dengan uang sebesarRp.805.250,00. (delapan ratus lima ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;6. Faktur No.149566 an. KS UTOMO dengan uang sebesarRp.763.750,00.

Nazua Fahira binti Syaiful Fauzi (anak kandung);

4. Muhammad Naufal Fahrezi bin Syaiful Fauzi (anak kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Karim Bin Ja I) terhadap Penggugat (Widya Yuli Hariyanti Binti Fajar Hariyanto);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deshinta Kania Nazua binti Abdul Karim, umur 3 tahun, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadlanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:1) Dedi Sahputra (lakilaki), umur 13 tahun;2) Ariya Sahputra( lakilaki), umur 9 tahun;3) Nazua (perempuan), umur 4 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II;7.

Nazua Adeliya Nova, perempuan, umur 9 tahun;c. Naila Amanda Juan, perempuan, umur 4 tahun 6 bulan;.

., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di DesaSumber Agung, Kecmatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai satu (1) oranganak bernama Nur Nazua Salsabila; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun rukunsaja; Bahwa Saksi sering berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat ( Metet bin Hasan ) terhadap Penggugat ( Siti Nazua binti Ali Yasin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Nazua Tunisa, Lahir tanggal 19 Juni 2008;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPemohon dengan Termohon yang teruSs menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.Termohon tidak bisa menghargai Pemohon yang selaku seorang suamidan kepala rumah tangga, adapun setiap Pemohon memberikan nasehatkepada Termohon selalu tidak bisa menuruti nasehat Pemohon tersebutdan

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :1) Nazua, umur 10 tahun;2) Azkia Samha Saufa, umur 6 tahun;dan sekarang keduanya dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.

Nazua Aira Binti Dani Prawito, lahir pada tanggal 21 September 2009;3. Ramdani Nur Ikhsan Bin Dani Prawito, lahir pada tanggal 21 Juli 2014;.

Syamsudin bin Amir, saksi mengaku sebagai ayah kandung Tergugatdan menyatakan kenal dengan Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak Nazua danRian;Bahwa, saksi mengetahui selama hidup bersama Penggugat denganTergugat, kedua anak tersebut dirawat dengan baik oleh Penggugat,demikian juga setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, keduaanak tersebut dirawat Penggugat dengan baik;Bahwa, Penggugatberperilaku

Menetapkan Nafkah anak yang bernama Bilqis Saira Nazua bin Samsul Bahriberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) per bulan dengan penambahan 10 % per tahun dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tersebut setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);

8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 14 tahun 2 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dikediaman rumah Penggugat di Jalan Lawu RT/RW. 19/05 Desa JatisariKecamatan Geger Kabupaten Madiun selama 14 tahun, bada dukhuldan sudah dikaruniai 2 anak bernama Berlian Fitria Oktaviana (13 tahun)ikut Penggugat dan Nazua Zahira (8 tahun) ikut Tergugat;3.

nomor 346/Pdt.G/2019/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan siabu Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 061/22/II/2016, tertanggal 17Februari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Sialang Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul),dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Rania Nazua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrin Bin Kantan) terhadap Penggugat (Tarsingkem Binti Tijah);
4. Menetapkan anak yang bernama Sahara Nazua, perempuan,

berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakan aktaotentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karena itu telah terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan bahwaselama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, makaharus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nazua