Sdr BIMA dansdr RAHMAN main di warnet RR kemudian saksi NAZUAR EDO datangdan mengembalikan uang yang telah di bayar saksi BRAM untuk bermainwarnet di warnet RR, kemudian saksi BRAM tidak mau pergi meninggalkanwarnet dan saksi NAZUAR EDO ingin bermain di meja warnet saksi BRAM,kemudian terjadi pertengkaran lalu Saksi NAZUAR EDO mengajak saksiBRAM keluar dan saat itu saksi NAZUAR EDO dan saksi BRAM berkelahidi depan warnet RR dan saat itu juga saksi BRAM meminta tolong kepadaterdakwa dan temanteman

Nazuar, akan tetapi saksi Nazuar menghindarsehingga batu tersebut mengenai tangan kanan saksi Nazuar, lalu kKeempatpelaku terus memukuli saksi Nazuar hingga saksi Nazuar terjatuh, padasaat saksi Nazuar terjatuh keempat pelaku kembali menendang saksiNazuar di bagian bahu sebelah dan posisi keempat pelaku pada saat ituberada mengelilingi saksi Nazuar;Bahwa Saksi Nazuar di pukul dibagian kepala oleh keempat orang tersebutsebanyak 10 ( sepuluh) Kali lebin dan di tandang sebanyak 10 ( sepuluh )kali lebih

Yobamelakukan pemukulan tersebut secara bersamasama, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah batu dan ingin memukul kepala saksi Nazuar, akantetap saksi Nazuar menghindar sehingga batu tersebut mengenai tangankanan saksi Nazuar, lalu keempat pelaku terus memukuli saksi Nazuar hinggasaksi Nazuar terjatuh, pada saat saksi Nazuar terjatun keempat pelaku kembalimenendang saksi Nazuar di bagian bahu sebelah dan posisi keempat pelakupada saat itu berada mengelilingi saksi Nazuar;Menimbang, bahwa Saksi

Nazuar di pukul dibagian kepala olehterdakwa, Saksi BRAM, Sdr.

Yobamelakukan pemukulan tersebut secara bersamasama, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah batu dan ingin memukul kepala saksi Nazuar, akantetap saksi Nazuar menghindar sehingga batu tersebut mengenai tangankanan saksi Nazuar, lalu kKeempat pelaku terus memukuli saksi Nazuar hinggasaksi Nazuar terjatuh, pada saat saksi Nazuar terjatun keempat pelaku kembalimenendang saksi Nazuar di bagian bahu sebelah dan posisi keempat pelakupada saat itu berada mengelilingi saksi Nazuar;Menimbang, bahwa Saksi

Kepahiang;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi Nazuar sebanyak4 (Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr.Yoba;Bahwa terdakwa dan Saksi Bram melakukan kekerasan terhadap saksiNazuar dengan cara memukul dan menendang saksi Nazuar;Bahwa permasalahannya antara saksi Nazuar dan terdakwa, Saksi Rolin,Sdr. Wahyu, Sdr.

Yoba melakukanpemukulan tersebut secara bersamasama, kemudian terdakwa mengambil1 (Satu) buah batu dan ingin memukul kepala saksi Nazuar, akan tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Kphsaksi Nazuar menghindar sehingga batu tersebut mengenai tangan kanansaksi Nazuar, lalu keempat pelaku terus memukuli saksi Nazuar hinggasaksi Nazuar terjatuh, pada saat saksi Nazuar terjatuh keempat pelakukembali menendang saksi Nazuar di bagian bahu sebelah dan posisikeempat pelaku pada saat itu berada

Yoba;Menimbang, bahwa terdakwa dan Saksi Bram melakukan kekerasanterhadap saksi Nazuar dengan cara memukul dan menendang saksi Nazuar;Menimbang, bahwa permasalahannya antara saksi Nazuar danterdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr. Yoba adalah karena keempat orangtersebut membuat rusuh diwarnet dan diusir oleh saksi Rifqi, Kemudian terjadikeributan dan saksi Nazuar berusaha melerai;Menimbang, bahwa terdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr.

Yobamelakukan pemukulan tersebut secara bersamasama, kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) buah batu dan ingin memukul kepala saksi Nazuar, akantetap saksi Nazuar menghindar sehingga batu tersebut mengenai tanganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Kphkanan saksi Nazuar, lalu kKeempat pelaku terus memukuli saksi Nazuar hinggasaksi Nazuar terjatuh, pada saat saksi Nazuar terjatun kKeempat pelaku kembalimenendang saksi Nazuar di bagian bahu sebelah dan posisi keempat pelakupada saat itu

berada mengelilingi saksi Nazuar;Menimbag, bahwa Saksi Nazuar di pukul dibagian kepala olehterdakwa, Saksi Rolin, Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustrianda Alias Nanda Bin Nazuar Basuki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HABIBI, SH
Terdakwa:
AGUSTRIANDA Als NANDA Bin NAZUAR BASUKI

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Merubah Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 318/Pid.B/2022/PN Plw tanggal 16 Januari 2023 yang dimintakan Banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

• Menyatakan Terdakwa Agustrianda Alias Nanda Bin Nazuar Basuki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HABIBI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTRIANDA Als NANDA Bin NAZUAR BASUKI

1. Menyatakan Terdakwa Nazuar Endoqo Ilman Bin Supratman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
NAZUAR EDOQO ILMAN Bin SUPRATMAN

Namalengkap : Nazuar Edogo Ilman Bin Supratman.2. Tempat lahir : Kepahiang.3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 06 Juni 2000.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Jl. Tunggal Kel. Pasar Sejantung Kec. Kepahiang Kab.Kepahiang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pelajar.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh:1. Penyidik (penangkapan) tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 26 Oktober 2018;2.

Menyatakan terdakwa Nazuar Edogo Ilman Bin Supratman bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

/PN Kphibu saksi yang berada di rumah namun dalam keadaan sakit,mengatakan bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalahterdakwa Nazuar Edogo. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara didorong dari rumah dan keluar halaman, dan kemudian dihidupkan olehterdakwa lalu di bawa pergi. Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluardaerah Kepahiang.

Bahwa ketika itu saksi sedang pergi dari rumah dan ketikapulang sepeda motor saksi sudah hilang dan ketika ditanyakan kepadaibu saksi yang berada di rumah namun dalam keadaan sakit,mengatakan bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalahterdakwa Nazuar Edogo. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara didorong dari rumah dan keluar halaman, dan kemudian dihidupkan olehterdakwa lalu di bawa pergi. Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluardaerah Kepahiang.

Menyatakan Terdakwa Nazuar Endogo Ilman Bin Supratman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nazuar Edoqo Ilman Alias Edo Bin Supratman Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
NAZUAR EDOQO ILMAN Als EDO Bin SUPRATMAN EFENDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Nazuar) terhadap Penggugat (Lidia Prabawati Binti Masyali B. Buntak)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Buntak, tempat dan tanggal lahirPalembang, 13 September 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SaptaMarga No. 053 Rt. 015 Rw. 003 Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, sebagaiPenggugat;melawanRudi Hartono Bin Nazuar, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01Januari 1982, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.

PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan perkawinan Penggugat Lidia Prabawati Binti Masyali B.Buntak dengan Rudi Hartono Bin Nazuar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Nazuar)terhadap Penggugat (Lidia Prabawati Binti Masyali B. Buntak)4.

Nazuar Effendi, BA selakuPejabat Pembuat Akta Tanah sesuai dengan pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961, adapun dengan batasbatas sebagai berikut :> Disebelah Utara: Dirjan Usman> Di sebelah Selatan : H. M. Rusli> Disebelah Timur: H.M. Rusli> Di sebelah Barat : Tanah NegaraSebagaimana (Bukti P3).3.

Nazuar Effendi, BA selakuPejabat Pembuat Akta Tanah sesuai dengan pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961, adapun dengan batasbatas sebagai berikut :> Disebelah Utara: PT. Kalhold> Di sebelah Selatan : Sungai Mahakam> Disebelah Timur: PT. Kaltim Lumer> Disebelah Barat : H.M.

Nazuar Effendi, BA selakuPejabat Pembuat Akta Tanah sesuai dengan pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961, adapun dengan batasbatas sebagai berikut:> Di sebelah Utara : Dirjan Usman> Di sebelah Selatan : H. M. Rusli> Di sebelah Timur : H.M. Rusli> Di sebelah Barat : Tanah NegaraMenyatakan sah dan berharga peralihnan hak atas tanah dari H.M. Rusli(TURUT TERGUGAT Il) kepada PT.

Nazuar Effendi, BA selakuPejabat Pembuat Akta Tanah sesuai dengan pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961, adapun dengan batasbatas sebagai berikut:> Di sebelah Utara : PT. Kalhold> Di sebelah Selatan ; Sungai Mahakam> Di sebelah Timur : PT. Kaltim Lumer> Di sebelah Barat : H.M.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIAN NAZUAR EFENDI bin ZAINUDDIN NUR) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti EDI JANONG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazuar Elham Bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Nia Wati Binti Kisman.

S);

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Nazuar bin Rahman ) terhadap Penggugat ( Kamariah binti Jemahad );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUH.IHSAN HARMOKO bin Drs.ABDULLAH UJANG A) terhadap Penggugat (RHENI ANGGRAINI.ST Binti alm NAZUAR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG NAZUAR BIN SAHLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENY GUSTINI BINTI SUAIDI ALIASSUAIDI ZARIN) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Putusan :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Maygo Riswanda bin Mad Sarofi ) terhadap Penggugat (Evi Royanti binti Nazuar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Maygo Riswanda binMad Sarofi ) terhadap Penggugat (Evi Royanti binti Nazuar );4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazuar Amril bin Muali) kepada Penggugat (Duwik Lestari binti Mujio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nazuar) terhadap Penggugat (Siti Nurmala binti Otang Somantri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

B) terhadap Penggugat (Eti Deska binti Nazuar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Narkinzo Cheesco bin Nazuar) terhadap Penggugat (Hidayatul Husna binti Rusydi A.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

A NAZUAR EFFENDEE, terdapat tid Ketua RT. MV Sempaja An.ABD. MURAT K.b) Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 22Mei 1991 dari JAMAN kepada H. ACHMAD AMIN (Luas TanahKeseluruhan), Nomor Register Lurah Sempaja: 154/04I91(Pejabat Lurah An. M. YUSUF SYAHDAN, SH) Nomor RegistrasiCamat Samarinda llir 590/842/KASIVV/1991, tanggal 2751991 (Pejabat Camat An. Drs. H. A.

NAZUAR EFFENDIE.c) Berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan Kota SamarindaNomor 45520.144.12002 tanggal 19 Februari 2002 tentang:Pemberian Hak Milik An. H. ACHMAD AMIN atas tanah di Jl. PadatKarya Kel. Sempaja Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda.Sehingga atas SK tersebut maka terbitlah Sertifikat Hak Milik 6627Kel. Sempaja An. H. ACHMAD AMIN tanggal 12 November 2002.d) Dikarenakan H.

A NAZUAR EFFENDEE, terdapatttd Ketua RT. IV Sempaja An. ABD. MURAT K.Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 22 Mei1991 dari JAMAN kepada H. ACHMAD AMIN (Luas TanahKeseluruhan), Nomor Register Lurah Sempaja: 154/04I91 (PejabatLurah An. M. YUSUF SYAHDAN, SH) Nomor Registrasi CamatSamarinda llir 590/842/KASVV/1991, tanggal 2751991 ( PejabatCamat An. Drs. H. A.

NAZUAR EFFENDIE.Berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda Nomor 45520.144.12002 tanggal 19 Februari 2002 tentang: Pemberian HakMilik An. H. ACHMAD AMIN atas tanah di JI. Padat Karya Kel. SempajaKec. Samarinda Utara Kota Samarinda. Sehingga atas SK tersebutmaka terbitlah Sertifikat Hak Milik 6627 Kel. Sempaja An. H. ACHMADAMIN tanggal 12 November 2002.Dikarenakan H.

NAZUAR EFFENDIE, terdapat ttd ketua Rt.IV Sempaja an. ABD. MURAT K.b. Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 22Mei 1991 dari JAMAN kepada H. ACHMAD AMIN (luas tanahkeseluruhan), Nomor register Lurah Sempaja : 154/ 04I91(pejabat lurah an. M. YUSUF SYAHDAN SH.), Nomor registerCamat Samarinda llir : 590/ 842 /KASIVV/1991, tgl 2751991(pejabat camat an. Drs.H.A. NAZUAR EFFENDIE.c.