,sebagai Hakim Ketua, didampingi HakimHakim Anggota YOSEFINA NELCI SINNU,S.H. dan CHRISRY ANGELINA LEATEMIA, S.H., Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh NI MADE SUPARMI, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YOSEFINA NELCI SINNU, S.H DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.,CHRISRY ANGELINA LEATEMIA, S.H.

Nelci Nenoliu (p) alm. LukasLiufe (L), lalu menanaminya sejenis berbagai tanaman jagung, ubi,ubian, kacangkacangan, pisang dan lainlainnya, namun tidak ada larangan ataupun tegurandari orang lain dan juga para Tergugat;Bahwa bidang tanah perkampungan milk para Penggugat tersebut di atas padatahun 1970 ayah nenek para Penggugat meninggal dunia lalu pengolahandilanjutkan oleh Oktofianus Selan(L) Katerina Liufeto (p), alm. Bertolomeos Tefa,(L), alm. Ananias Liufeto (L) alm. Nelci Feo (p), aim.

Nelci Nenoliu (P), alm. LukasLiufeto (L) ;Hal 40 dari 54 hal. Putusan Nomor 16 / Pdt.G/ 2017/ PN SOEBahwa selanjutnya pada tahun 1960 penguasaan tanah dilanjutkan oleh : (aim)Petrus Tefa (L) Benyamin Selan (L) alm, Lasarus Missa (L) alm. Simson Liufeto (L)alm. Thobias Liufeto (L), aim. Agusta Meta (P) alm. Kornelis Lopo (L) alm.Agustinus Liufeto (L) alm. Oe Nenoliu (L) alm. Nelci Nenoliu (p) dan alm.

Nelci Feo (p), alm. Halena Feo (L) alm. Lukas Missa (L) alm.Yohanis Missa (L) alm. Kaleb Tamonob, Lamber Saekoko (L) alm. Osias Tefa (L)alm. Simeon Tefsele (L) alm.

NELCI FEO, HALENA FEO, di tempat yang bernamaTaumenu, Wilayah Desa Op, tertanggal 1 Desember 1976, (bukti T10) ;Menimbang, bahwa dalam bukti surat yang terdapat cap jempol dariNIKODEMUS TEFA, NELCI FEO, dan HALENA FEO tersebut, disebutkan bahwa tanahadalah milik dari Eka Feo, Mollo Feo dan Muni Feo yang telah menanam 180pohon kelapa, 19 pohon mangga dan 2 pohon nangka serta tanaman tanaman lainnya, yang penguasaannya selanjutnya dilanjutkan oleh NelciFeo dan Halena Feo, sebagamana juga disebut para

Tergugat dalam Jawabannyamengenai penguasaan tanah oleh Nelci Feo dan Halena Feo ;Menimbang, bahwa bukti surat T10 tersebut juga menyebutkan pengakuandari Nelci Feo dan Helena Feo bahwa tanah sengketa diperoleh dari keluarga Tefa,yang dalam surat itu disebut sebagai bernama Nikodemus T efa ;Menimbang, bahwa pengakuan dalam surat tersebut, apabila dikaitkan dengandali para Penggugat dalam Gugatannya, bahwa tanah sengketa diwariskan secaraturun temurun diantaranya oleh Ek Feo, Neki Feo dan Halena

Bahwa gugatan para Penggugat salah subjek karena para Penggugat harusmengajukan gugatan kepada Almarhum Thofilus Lalus pada saat yangbersangkutan masih hidup atau ahli warisnya yaitu Nelci Lalus, CS perihalgugatan tanah karena Tergugat telah melakukan perbuatan hukum jual belliyang dilakukan dengan Almarhum Thofilus Lalus pada saat yangbersangkutan masih hidup.

(lima ribu dua ratus lima puluh tiga meter persegi) denganbatasbatas:Utara : Jalan Yos SUdarso;Selatan > tanah milik Darma Bakti (Pabrik Tenun atauJhon Anggrek;Timur : Tanah milik Nelci Lalus;Barat : Tanah Jhon Lie;Di mana dinyatakan Bidang tanah tersebut dilepaskankepada Rosiana Maumere, umur 44 tahun dst ..., dan olehkarena Nelci lalus adalah pihak yang kalah dalam perkaraNomor 211/PDT.G/2012/PN.KPG, maka Surat pernyataanHalaman 19 dari 32 hal.Put.

Nomor 2987 K/Pdt/20171997 dari Nelci Lalus salah seorang anak dari ThofilusLalus ke Penggugat dengan batasbatas adalah:Utara : dengan JI.

(seratus lima ribu meter persegi)telah dijual lunas kepada Tergugat, dalam hal iniPemohon Kasasi, sehingga Nelci Lalus tidakmempunyai tanah pribadi di lokasi tersebut, di manatanah sengketa pemilik asal Thofilus Lalus telah jualkepada Tergugat I, dan Nelci Lalus, Thofilus Lalusbersama istri dan anakanaknya ikut menandatanganikwitansi penjualan dan Akte Notaris Nomor 30 tahun2002 tersebut;Setelah Penggugat mengetahui bahwa status hukumtanah tersebut telah berkekuatan hukum tetap dantelah dijual kepada

(empat ribuseratus dua puluh meter persegji);(b) Pada tanggal 20 November 2007 buat SuratPelepasan Hak dari Nelci Lalus ke RosianaMaubere dengan Luas 5.253 m? (lima ribu dua ratuslima puluh tiga meter persegi);(c) Pada tanggal 21 Agustus 2008 Penggugat membuatakta dihadapan Notaris Zantje Matilda VosTomasowa, S.H., dengan Akta Nomor 61 tahun2008 dengan luas tanah 5.253 m?

Bahwa oleh karena tidak diikutsertakannya NELCI FREDERIKAMBAU NGGOEK sebagai Pihak Tergugat dalam perkara ini makagugatan penggugat mengandung cacat formil karena kurang pihakyang digugat;5. Bahwa oleh karena gugatan penggugat mengandung cacatformil karena kurang pihak yang digugat maka adalah beralasanmenurut hukum menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima;ll. MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT TIDAK OBSCUUR LIBEL1.

Perintis Kemerdekaan Barat berbatasan dengan tanah Nelci F. Nggoeksekarang Iswandi4.2.Bidang II Sertifikat Hak Milik Nomor : 459 Atas NamaPemegang Hak ISWANDI dengan luas 1.000 M2 dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Simon Mangi Uli dantanah Dantje Nggoek Selatan berbatasan dengan rencana jalan Timur berbatasan dengan Dantje Nggoek sekarangIswandi Barat berbatasan dengan rencana jalan;5.

Bahwa oleh karena sesuai dokumen yang ada tidak adaperbuatan melawan hukum yang Penggugat dalilkan sebab tanah yangsaat ini Tergugat IV miliki adalah berdasarkan jual beli yang dilakukansecara sah dihadapan Tergugat Turut Tergugat Ill atas tanah miliktergugat dan tanah milik NELCI FREDERIKA MBAU NGGOEK masingmasing sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 457 Atas Nama PemegangHak DANTJE NGGOEK, tanggal 28 Desember 2011 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 459 Atas Nama Pemegang NELCI FREDERIKA MBAUNGGOEK

Perintis Kemerdekaan Barat berbatasan dengan tanah Nelci F. Nggoek sekarangIswandi Bidang Il Sertifikat Hak Milik Nomor : 459 Atas NamaPemegang Hak ISWANDI dengan luas 1.000 M2 dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Simon Mangi Uli dan tanahDantje Nggoek Selatan berbatasan dengan rencana jalanHalaman 40 dari 47, Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT KPG Timur berbatasan dengan Dantje Nggoek sekarang ISwandi Barat berbatasan dengan rencana jalan8.

Perintis Kemerdekaan Barat berbatasan dengan tanah Nelci F. Nggoek sekarangIswandi Bidang Il Sertifikat Hak Milik Nomor : 459 Atas NamaPemegang Hak ISWANDI dengan luas 1.000 M2 dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Simon Mangi Uli dan tanahDantje Nggoek Selatan berbatasan dengan rencana Jalan Timur berbatasan dengan Dantje Nggoek sekarang ISwandi Barat berbatasan dengan rencana jalan8.

NELCI KONO PENUN, 7. SEMUEL PENUN, 8. RABEKA MELA PENUN tersebut;

KampungTanah Loko, RT 009, RW 05, Desa Oenesu, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang;JULIUS PENUN, bertempat tinggal di RT 001, RW 001,Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang;NOAK FERDINAND PENUN, bertempat tinggal di RT 001,RW 001, Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang;MARTHA LIMAU PENUN, bertempat tinggal di RT 002, RW001, Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang;YULIANA NENOBESI PENUN, bertempat tinggal RT 005,RW 003, di Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang;NELCI

YULIANA NENOBESI PENUN, 6.NELCI KONO PENUN, 7. SEMUEL PENUN, 8. RABEKA MELA PENUNtersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

mulut hingga berkelahiantara Terdakwa dengan Saksi Marice Madea; Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi tinggal di rumah Tiba Suuda; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitarjam 21.30 WITA bertempat di rumah Keluarga Tiba Suuda di Desa Lalue UtaraKecamatan Essang Kabupaten Kepulauan Talaud, awalnya Saksi sedangmenonton televisi dengan Saksi Marice Madea, Saksi Nelci

Nelci Medatua, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun tidak memiliki Nubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa karena ada kejadian saling tarik menarik rambutantara Terdakwa dengan Saksi Marice Madea; Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari

ada kejadian saling tarik menarik rambutantara Terdakwa dengan Saksi Marice Madea; Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitarjam 21.30 WITA bertempat di rumah Keluarga Tiba Suuda di Desa Lalue UtaraKecamatan Essang Kabupaten Kepulauan Talaud, awalnya Saksi sedangmenonton televisi dengan Saksi Marice Madea, Saksi Mayanti Suuda danSaksi Nelci

Namun Terdakwa tidak menerimapenyampaian Saksi Marice Madea tersebut karena tidak benar Terdakwamenyampaikan itu maka terjadilah keributan antara Saksi Marice Madeadengan Terdakwa yang mana keduanya saling menarik rambut lawannya; Bahwa yang melerai perkelahian antara Saksi Marice Madea denganTerdakwa adalah Saksi Mayanti Suuda dan Saksi Nelci Medatua; Bahwa Saksi tidak melihat adanya luka dari Saksi Marice Madeasetelah kejadian perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi MariceMadea;Halaman 6 dari

Terdakwa adalah Saksi Disma Suuda; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf sama Saksi Marice Madea namunperkara tetap dilanjutkan oleh Saksi Marice Madea; Bahwa Terdakwa sudah mendatangi Saksi Marice Madea berkalikali untukminta maaf namun Saksi Marice Madea tidak memberikan maaf; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Marice Madea tidak terluka setelan kejadianpertengkaran tersebut; Bahwa Saksi Marice Madea, Saksi Mayanti Suuda, Saksi Nelci

Bahwa Febrianti Onci alias Aisyah adalah anak yang lahir diluar nikahdari ibu kKandung bernama Nelci K. Anin;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan ibu kandung Febrianti Oncialias Aisyah tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;6.

terhadap anak angkat, maupun hubungan hukum terhadaporang tua kandungnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akan menjadi ibu danbapak angkat yang baik, dan akan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya demi masa depan anak tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sehubungan dengan permohonan tersebut, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan ibu kandung dari Febrianti onci yaitu :NELCI

Anin dan anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon danPemohon II sejak berumur 3 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi yang mengenalkan Nelci K.

janjinya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah pekerja di warung Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istridan selama menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengangkatseorang anak perempuan bernama Febrianti Onci yang telah diasuhsejak anak tersebut berusia 3 bulan karena keduanya ingin mempunyaiseorang anak perempuan; Bahwa ibu kandung dari calon anak tersebut bernama Nelci

Febrianti Onciyang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasibu kandung calon anak angkat yang bernama Nelci K Anin, umur 20 tahun,beragama Kristen Protestan, berdomisili di wilayah hukum Kabupaten TimorTengah Selatan, adalah merupakan ibu kandung dari calon anak angkat yangbernama Febrianti Onci alias Aisyah, lahir di Tetaf, Kecamatan Kuatnana,Kabupaten Timor Tengah Selatan pada tanggal 20 Februari 2016, yang saat iniberumur 2 tahun, sehingga bukti tersebut telah

., di Kupang (PemegangReportorium Notaris Endang Sjahantini Kartusudiro Wijdjaja, S.H.)antara Tuan Thofilus Lalus dengan persetujuan istri dan anakanaknya yaitu Nyonya Lodia Lalus, Nyonya Nelci Lalus, TuanHalaman 2 dari 13 hal. Put.

., di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia Lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus,Tuan Yanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus,Nyonya Luisa Lalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalusselaku pihak pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selakupihak kedua,adalah sah dan berdasar hukum,;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1/Desa Alak, atas nama Mukri Tanuwidjaya, yang telah berakhir masaberlakunya sejak tahun 1978 adalah batal demi hukum dan tidakmempunyai

Nomor 928 PK/Pdt/2020antara Tuan Thofilus Lalus dengan persetujuan istri dan anakanaknya yaitu Nyonya Lodia Lalus, Nyonya Nelci Lalus, TuanCharles Nimrot Lalus selaku pihak pertama, dengan Tuan CharlesThanung Pitoby selaku pihak kedua, Akta Perdamaian Nomor 30 tanggal 22 Februari 2002, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Emmanuel Mali, S.H., di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia Lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus,Tuan Yanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus,Nyonya Luisa

Penggugat:
GREGORIUS JAP
Tergugat:
1.ANGGREANY NELCI BILAUT
2.ALBERT WILSON RIWU KORE, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG

Nomor 3407 K/Pdt/2016almarhumah dan melahirkan Penggugat, (Semuela Penun), FransinaPenun, Julius Penun, Noak Ferdinan Penun, Martha Penun, Yuliana Penun,Nelci Penun, dan Rabeka Penun, sedangkan Thomas Penun Limau(almarhum) menikah secara adat dengan Sara Tabu (almarhumah) namuntidak dikaruniai anak/keturunan;Bahwa oleh karena anak lakilaki dari Kakek Tloi Limau (almarhum) yangmempunyai anak/keturunan adalah Nicolas Welem Penun (almarhum),sedangkan Thomas Penun Limau tidak mempunyai turunan/anak,

gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat pada poin 1 dan poin 2 pada pokoknyamendalilkan kakek Penggugat yaitu Tloi Limau (almarhum) menikahdengan Bendelina Limau dan melahirkan Nicolas Welem Penun(almarhum), Thomas Penun Limau (almarhum), dan Nicolas Welem Penun(almarhum) menikah dengan Dortia Limau (almarhumah) dan melahirkanPenggugat (Semuela Penun), Fransina Penun, Julius Penun, Noak FerdinanPenun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci

Bahwa gugatan Penggugat pada poin 1 dan poin 2 pada pokoknyamendalilkan kakek Penggugat yaitu Tloi Limau (almarhum) menikahdengan Bendelina Limau dan melahirkan Nicolas Welem Penun(almarhum) dan Thomas Penun Limau (almarhum), dan Nicolas WelemPenun (almarhum) menikah dengan Dortia Limau (almarumah) danmelahirkan Penggugat (Semuel Penun), Fransina Penun, Julius Penun,Noak Ferdinand Penun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci Penun,dan Rabeka Penun;2.

Fransina Penun, Julius Penun, Noak FerdinandPenun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci Penun, Rebeka Penun dananakanak/atau ahli waris dari Soleman Otniel Saba (almarhum) yaituMery Kones Saba, Pace Saba, Christian Saba, Elci Saba, Lely Sabadan Oskar Saba, tidak ikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini,baik sebagai Penggugat , Tergugat atau Turut Tergugat;Bahwa penerapan hukum semacam ini harus dbatalkan karena sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor244K/Sip/1959, tertaggal

,tanggal 24 Juni 2016 tentang ahli waris yang lain dari Soleman Otniel Saba(almarhum) tidak diikutsertakan sebagai Tergugat maupun Turut Tergugatdalam perkara ini, dan juga ahli waris dari kakek Tloi Limau dan anaknyaNicolas Welem Penun (almarhum) yaitu Fransina Penun, Julius Penun,Noak Ferdinand Penun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci Penun,Rabeka Penun tidak diikutsertakan sebagai Penggugat dalam perkara iniadalah penerapan hukum yang keliru, sehingga dalam Putusan MajelisHakim Tinggi Kupang

yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ta wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 September 2000 terdakwa NOFREN HENDRIKLETTE, Spd dan saksi korban NELCI

Saksi NELCI SOVIA LETTE SING, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa karenaterdakwa adalah Suami sah dari saksi.Bahwa saksi dan terdakwa menikah pada tanggal 24 September 2000, digereja Talitakumi Tuahudale Sulamu, dari pernikahan itu saksi dan terdakwadi karuniai empat orang anak.

kembali kepada istri dan anakanaknya sampaidengan saat ini.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagai kepala Sekolah SMA Negeri IVKupang sudah pernah memanggil dan menegur terdakwa tetapi terdakwamasih saja melakukan perbuatannya yaitu menelantarkan istri dan anakanaknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dengan saudari NELCI

bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, setiap orangdilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya dan ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar NELCI

terdakwa sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 36/SL/2000 tertanggal 24 September 2000;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan saksi korban sampai dengan saat inimasih sebagai suami dan isteri yang sah karena belum bercerai dan terdakwa sudahmeninggalkan saksi korban dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadasaksi korban sejak bulan Bulan Maret 2016 sampai dengan saat ini ;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarangterdakwa melakukan penelantaran terhadap saksi korban NELCI

NELCI KONO PENUN, 7. MARTHA LIMAU-PENUN, 8. RABEKA MELLA PENUN, tersebut;

001, RW 001,Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;NOAK FERDINAN PENUN, bertempat tinggal di RT 001,RW 001, Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;YULIANA NENOBESI PENUN, bertempat tinggal diOematnunu, RT 005, RW 003, Desa Oematnunu,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;SEMUEL PENUN, bertempat tinggal di RT 001, RW 001,Kelurahan Naioni, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;NELCI

NELCI KONO PENUN, 7. MARTHA LIMAUPENUN, 8.RABEKA MELLA PENUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 633 K/Pdt/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

Menetapkan bahwa di Tutunametal pada tanggal 19 November 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama NELCI RAHANWATTY anak sah dari pasangan suami isteri FINSEN RAHANWATTY dengan ANTONETA KEWILAA ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Tutunametal pada tanggal 19 November 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama NELCI RAHANWATTY anak sah dari pasangan suami isteri FINSEN RAHANWATTY dengan ANTONETA KEWILAA ; 4.

PUTUSANNomor 2789 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TeFLICE YOHANA PAA, bertempat = tinggal diRT.006/RW.002 Kelurahan Oesapa Barat, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur;FILMON FINSON FREDRIK PAA, bertempat tinggal diRT.006/RW.002 Kelurahan Oesapa Barat, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur;NELCI YUANITA' PAA, bertempat' tinggal = diRT.006

Nomor 2789 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kupanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa:1N OO TO Ff W PD)))))))8)Filce Yohana Paa (Penggugat I);Filmon Finson Fredrik Paa (Penggugat II);Nelci Yuanita Paa (Penggugat III);Surya Pratama Putra Paa (Penggugat IV);Dedy Eduarce Laurens Paa (Penggugat V);Paulina Oktoviana

Nomor 2789 K/Pdt/2019Nh) Filmon Finson Fredrik Paa (Penggugat II);oo) Nelci Yuanita Paa (Penggugat III);A) Surya Pratama Putra Paa (Penggugat IV);Oo1) Dedy Eduarce Laurens Paa (Penggugat V);Oo) Paulina Oktoviana Paa (Penggugat VI);NI) Hereni Flowise Paa (Penggugat VII);8) Paulus Edwin Paa (Penggugat VIII);Adalah ahli waris yang sah dari pewaris Paulus Paa (almarhum);Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa sebagaimanatersebut pada posita poin 6 ini, yakni seluas kurang lebih 5.795 m2 (

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Nelci Ena Karimalay, lahir di Kiraman tanggal 10 Oktober 1952 telah menikah pada tanggal 8 januari 1984 dengan Elisa Atapay, lahir di Kabola tahun 1945, di Gereja Masehi Injili di Timor;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sumba Barat Daya untuk mencatatkan perubahan identitas berupa nama dan tanggal lahir pemohon, dalam Kartu Tanda Penduduk

(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), yang semula tertulis Netsiena lahir di Kiraman tanggal 12 Desember 1952 menjadi Nelci Ena karimalay, lahir di Kiraman tanggal 10 Oktober 1952, sesuai dengan dokumen pribadi pemohon (Surat Nikah pemohon);

Mengizinkan Pemohon (Sulaiman Bin Ganna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelci Sapitri binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengizinkan Pemohon, Sulaiman Bin Ganna, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Nelci Sapitri binti Udin, di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Manye bin Dg.Syamsu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Manyapa, Desa Tanah Karaeng, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Ya, pemohon adalah kemenakan saksiSaksi kenal termohon bernama Nelci Safitri binti Udin adalah isteri pemohon,Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan termohon ?

Sangnging, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Buttadidia, Keluarahan Mawang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ya, saksi kenal pemohon karena kemenakanya, saksi kenal termohon bernama Nelci safitri binti Udin.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan termohonSaksi kenal termohon sesudah menikah.Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua pemohon dikampung Jatia, desa Moncongloe, Kecamatan

Mengizinkan Pemohon (Sulaiman Bin Ganna) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (Nelci Sapitri binti Udin) di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon;5.

Nelci Lalus, Umur : 58 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat :RT/RW. 038/09, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaSemula sebagai Tergugat II sekarang sebagaiPembanding II ;3. Ester TaemenuLalus, Umur : 56 Tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Alamat : RT/RW. 014/09, Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;Semula sebagai Tergugat III sekarang sebagaiPembanding III ;4.

Kwitansikwitansi pembayaran pelunasan harga tanah seluas105.000 M2 total nilai Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) yang terdiri dari :Kwitansi tanggal 22 Februari 2002 sebesar Rp. 11.000.000, yang diterima oleh Yohana Lalus ; Kwitansi tanggal 22 Februari 2002 sebesar Rp. 11.000.000, yang diterima oleh Charles Nimrod Lalus ; Kwitansi tanggal 22 Februari 2002 sebesar Rp. 11.000.000, yang diterima oleh Nelci Lalus ; Kwitansi tanggal 22 Februari 2002 sebesar Rp. 11.000.000, yang diterima

Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa kami memiliki sebidang tanah Warisan suku Naifufu peninggalan darikakek Timotius Buan dengan luas + 30 Ha yang terletak dahulu di DesaManulai Il, Kabupaten Kupang, Sekarang Kelurahan Alak, Kecamatan Alak,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur Dengan tanah Tofilus Lalus (almarhum) sekarang dikuasai olehahli warisnya atas nama Nelci

Nelci Lalus dan Nimrot Lalus; Barat dahulu dengan Jalan KupangTenau, sekarang Jalan Yos Sudarso; Utara dahulu dengan Jalan KupangTenau, sekarang Jalan Yos Sudarso;Hal. 5 dari 32 hal. Put. Nomor 2057 K/Pdt/2014Selatan dengan Kali mati, dahulu Desa Manulai Timor sekarangKelurahan Manulai Il, dan dahulu Desa Alak, sekarang Kelurahan Alak;Sedangkan yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah tanahseluas kurang lebih 5.000 m?

Nomor 2057 K/Pdt/2014diDesa Manulai Il, Kabupaten Kupang, sekarang Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut:Timur dengan tanah Tofilus Lalus (almarhum) sekarang dikuasai oleh ahliwarisnya atas nama Nelci Lalus dan Nimbrot Lalus;Barat dengan Jalan Kupang Tenau, sekarang Jalan Yos sudarso;Utara dahulu dengan Jalan Kupang Tenau, sekarang Jalan Yos Sudarso;Selatan dengan kali mati, dahulu Desa Manulai Timor dan sekarangKelurahan Manulai Il dan dahulu Desa Alak dan

Nelci Lalus dan Nimrot Lalus;Barat dahulu dengan Jalan KupangTenau, sekarang Jalan Yos Sudarso;Utara dahulu dengan Jalan KupangTenau, sekarang Jalan Yos Sudarso;Selatan dengan Kali mati, dahulu Desa Manulai Timor sekarangKelurahan Manulai Il, dan dahulu Desa Alak, sekarang Kelurahan Alak;Sedangkan yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah tanahseluas kurang lebih 5.000 m?

Nelci Lalus dan Nimrot Lalus;Barat dahulu dengan Jalan KupangTenau, sekarang Jalan Yos Sudarso;Hal. 17 dari 32 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah berhak penuh untuk memilikidan memperoleh sebidang tanah kebun yang luas + 30.000 M2 yangterletak di Desa Anggai, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan,Provinsi Maluku Utara, dengan batas batas sebagai berikut:* Utara berbatasan dengan dahulu kebun Nelci (Nu), sekarang Hi.

); Timur berbatasan dengan kali mati dan dahulu dengan BANUA UNTI,sekarang SARKA;Adalah tidak benar yang benar adalah sebagai berikut:** Sebelah selatan berbatasan dengan dahulu tanah milik YAKUBHOHE sekarang dengan tanah kebun milik EKO JOYO SUGIANTOKARAMAHA dan HASAN HANAFI;+ Sebelah utara berbatasan dengan dahulu tanah milik NELCI (NU)sekarang berbatasan dengan tanah milik Hi.

Bahwa batasbatas tanah kebun secara keseluruhan milik Penggugatdengan luas +3000 M2 terletak di Desa Anggai Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Provinsi Maluku Utara, lembaran ke 2 (dua) poin 1 (satu)gugatan penggugat yaitu: Selatan berbatasan dengan dahulu kebun YAKUB sekarang HASANHANAFI; Utara berbatasan dengan dahulu kebun NELCI (NU), sekarang Hi. SUM(Almarhum); Barat berbatasan dengan dahulu kebun Laban Hohe sekarang Hi.

SUM(Almarhum); Timur berbatasan dengan kali mati dan dahulu dengan BANUA UNTI,sekarang SARKA;Batasbatas kebun keseluruhan milik penggugat seperti yang diuraikan diatasadalah TIDAK BENAR. yang benar adalah sebagai berikut:* Sebelah Selatan berbatasan aengan dahulu tanah milik YAKUB HOHEsekarang dengan tanah kebun milik EKO JOYO SUGIANTO KARAMAHAdan HASAN HANAFI;* Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah milik NELCI (NU)sekarang berbatasan dengan tanah milik Hi.

dengan dahulu tanah milik YAKUBHOHE sekarang dengan tanah kebun milik EKO JOYO SUGIANTOKARAMAHA dan HASAN HANAFI; Sebelah utara berbatasan dengan dahulu tanah milik NELCI (NU)sekarang berbatasan dengan tanah milik Hi.