Ditemukan 615 data
161 — 100
Udi adalah : Unayah (istri),Anci (istri), Nenah Jaenah, Dede S, Tang Kuswana, Ace Dudin, Reni Hayati dan Nyai.3.
Nenah Jaenah (anak perempuan) mendapat 14/288 = 14/288 x 400 m = 19,44 m.4. Dede S (anak laki-laki) mendapat 28/288 = 28/288 x 400 m = 38,88 m.5. Tang Kuswana (anak laki-laki) mendapat 28/288 = 28/288 x 400 m = 38,88 m6. Ace Dudin (anak laki-laki) mendapat 28/288 = 28/288 x 400 m = 38,88 m.7. Reni Hayati (anak perempuan) mendapat 14/288 = 14/288 x 400 m = 19,44 m.8. Nyai (anak perempuan) mendapat 14/288 = 14/288 x 400 m = 19,44 m.5.
SALINAN PUTUSANNomor : 302/Pdt.G/2008/PA.Cbd.apa Cesena t a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Gugatan Waris antara :1.NENAH JAENAH Binti M.
Bahwa para Tergugat berpendapat Nenah jaenah, dede S, Tang Kuswana. Ancih BinWardi, Ace dudin, Reni Hayati dan Nyai yang mengaku sebagai para Penggugatanakanak dan isteri M. Udi sekali lagi para Tergugat jelaskan tidak ada hubunganhukum dengan tirkah dari Unayah (Almh) Binti Iya Dimaja karena pula atas tanahTumah tersebut sudah dinyatakan dalam jawaban poin 6 di atas oleh M.
Udi dengan isterinya yang pertama bernama Epon telahdikaruniai tiga orang anak yaitu Nenah, Dede serta. Tang Kuswana. Kemudian M.Udi menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Ancih dan telah dikaruniaitiga orang anak yaitu Ace Dudin, Rohayati dan Nyai;Bahwa saksi tidak kenal kepada Epon, tetapi tahu dari M. Udi bahwa Epon adalahisterinya yang dulu yang telah meninggal dunia;Bahwa antara M.
Udi;Menimbang, bahwa dalam jawabannya para Tergugat membantah bahwa yangdisebut dalam surat gugatan para Penggugat dengan nama Epon, Nenah Jaenah dankeluarganya serta Ancih dan para putranya tidak dikenal menurut hukum dan bukansebagai keturunan dari M. Udi, walaupun menurut kabar burung Nyonya Epon danNyonya Ancih sebagai mantan isteri dari M.
Udi adalah : Unayah (isteri), Ancih(isteri), Nenah Jaenah, Dede S, Tang Kuswana, Ace Dudin, Reni Hayati dan Nyai;3. Menetapkan bahwa harta berupa sebidang tanah seluas 400 meter persegi sertifikathak milik atas nama M. Udi tertanggal 29 Desember 2004 Nomor : 2281, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bpk.
12 — 1
No.0158/Pdt.G/2017/PA.PwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KKecamatan xxx, Kabupatenxxx, Nomor : xxx tertanggal 23 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, KKecamatan xxx, Kabupaten xxx,tinggal di rumah kontrakan lou Nenah, dan telah bergaul baik selayaknya suamiistri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Februari 2015 sering
umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.0xx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT pada tanggal23 Januari 2015;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggaldi Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, KKecamatan xxx, Kabupatenxxx, tinggal di rumah kontrakan lbu Nenah
SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT pada tanggal23 Januari 2015;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggaldi Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, KKecamatan xxx, KabupatenXxx, tinggal di rumah kontrakan lbu Nenah
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SAIDATUL WARDAH als WARDAH binti DADIN
192 — 48
- 1 (satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama NENAH HANDAYANI (Aplikasi Permohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening serta Akad Pembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum Pembukaan Rekening Wadiah atas nama NENAH HANDAYANI serta printout aplikasi Prospera atas nama nasabah NENAH HANDAYANI).
NENAH Pelita 4 06 November 9.000.0002018Total 78.000.000 3. Penggelapan Sebagian uang Pencairan Pembiayaan Nasabah : PembiayaanNo Nama Nasabah Sentra Tg! Pencairan Plafon (Rp)1. RAHMAWATI Gunung 7 Juni 2018 4.000.000Jayanti2. RATIH Legok Loa 13 Agustus 3.000.000PURWATI 4 20183. SITISALEHA Legok Loa 13 Agustus 3.000.0004 20184.
HANDAYANI(Aplikasi Permohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening serta AkadPembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum Pembukaan RekeningWadiah atas nama NENAH HANDAYANI serta printout aplikasi Prosperaatas nama nasabah NENAH HANDAYANI).1 (satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama EJAH (AplikasiPermohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening serta AkadPembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum Pembukaan RekeningWadiah atas nama EJAH serta printout aplikasi Prospera atas namanasabah EJAH).1 (Satu ) Bundle dokumen
NENAH Pelita 4 06 November 9.000.0002018Total 78.000.000 Penggelapan Sebagian uangPencairan Pembiayaan Nasabah : PembiayaanNo Nama Nasabah Sentra Tg! Pencairan Plafon (Rp)1. RAHMAWATI Gunung 7 Juni 2018 4.000.000Jayanti2. RATIH Legok Loa 13 Agustus 3.000.000PURWATI 4 20183. SITISALEHA Legok Loa 13 Agustus 3.000.0004 20184.
HANDAYANI(Aplikasi Permohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening sertaAkad Pembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum PembukaanRekening Wadiah atas nama NENAH HANDAYANI serta printoutaplikasi Prospera atas nama nasabah NENAH HANDAYANI).1 (satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama EJAH (AplikasiPermohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening serta AkadPembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum Pembukaan RekeningWadiah atas nama EJAH serta printout aplikasi Prospera atas namanasabah EJAH).1 (satu ) Bundle dokumen
13 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Rojak bin Uking ) dan Pemohon II (Nenah binti Acim);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojak bin Uking ) dan Pemohon II (Nenah binti Acim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Rojak bin Uking ) dan Pemohon II(Nenah binti Acim); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rojak bin Uking ) danPemohon II (Nenah binti Acim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;
hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24ob MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Rojak bin Uking ) dan PemohonIl (Nenah
binti Acim); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rojak bin Uking ) danPemohon II (Nenah binti Acim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.
29 — 24
Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.CbdMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Nenah Juhaenah binti U.Muhtar dan .Dra. Leni Herlina bin Syafrudin , saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. Nenah Juhaenah binti U.
Sukabumimembuktikan bahwa ibu kandung Pemohon saat ini tidak diketahui kKeberadaannyaMenimbang bahwa berdasarkan P11 , P.12 dan P.13 berupa Setifikat HakMilik membuktikan bahwa ada harta warisan yang ditinggalkan dari Alm AndriKusumah Lumban Gaol bin Amir Lumban Gaol untuk Para Ahli warisnya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nenah Juhaenah dan Dra.
16 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaepudin bin Mamur) dengan Pemohon II (Nenah binti Ugan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
dan Nenah binti Ugan (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syaepudin bin Mamur(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksisaksi1. H.Mamun bin Suhamim , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kp.Gunung Batu Rt.2/7 Bogor2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaepudin binMamur) dengan Pemohon II (Nenah binti Ugan) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Cibinong danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3.
49 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LAMTARI Bin ASMAD) dengan Pemohon II (NENAH Binti HAMDAN), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :LAMTARI Bin ASMAD, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Pasir BinongRT.005 RW. 002 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;NENAH
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamtari bin Asmad) denganPemohon II (Nenah binti Hamdan) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan Kota Serang, pada tanggal 12 September 1997;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohondan guna memenuhi pasal
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LAMTARI Bin ASMAD)dengan Pemohon IT (NENAH Binti HAMDAN), yang dilaksanakan pada tanggal12 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;3.
5 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Bin Ade Suherman) dengan Pemohon II (Nenah Sutinah Binti Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu);
Bogor, sebagai Pemohon I;Nenah Sutinah Binti Enoh, tempat/tanggal lahir Bogor/03 Juli 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp. Jerorante Rt.005 Rw.004 DesaBendungan Kec. Ciawi Kab.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudi Bin Ade Suherman(Pemohon ) dan Nenah Sutinah Binti Enoh (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yudi Bin Ade Suherman (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaIrvan dan Sunarti , saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Bin Ade Suherman)dengan Pemohon II (Nenah Sutinah Binti Enoh) yang dilaksanakan padatanggal 03 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;3.
21 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Odang Permana Bin Madria) dengan Pemohon II (Nenah Binti Entang) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Odang Permana BinMadria) dan Pemohon Il (Nenah Binti Entang) yang dilangsungkan padatanggal 11 Nopember 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenah Binti Entang NIK3214076404750001 tertanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Odang Permana BinMadria) dengan Pemohon II (Nenah Binti Entang) yang dilangsungkan padatanggal 11 Nopember 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
59 — 4
., tanggal13 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSukabumi, telah diperiksa dan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya dandiberi tanda sebagai P5 ;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkanternyata isi dan bunyinya sama serta sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas,Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama NENAH JUNAENAH dan HESTISUSANTI;Saksisaksi tersebut telah didengar
Saksi NENAH JUNAENAH memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama anak ketiga Pemohon yang tercatat dalam akta kelahirannya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HAMDUN pada tanggal 9 Juni 2002dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 1 (satu) oranganak lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan adalah sebagai berikut:1.
bernama EIni Eldiana Dunna seringsakitsakitan dan dalam keseharian baik oleh keluarga maupun tetangga biasaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PN Skb.dipanggil Alya, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya menjadiAlya Eldiana Dunna;Bahwa diharapkan dengan berubahnya nama anak Pemohon, maka tidaksakitsakitan lagi;Bahwa Elni Eldiana Dunna dan Alya Eldiana Dunna orangnya sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi NENAH
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cucu Suhendar bin Ajab) dengan Pemohon II (Ai Nenah binti Wahro) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Cucu Suhendar bin Ajab) dengan Pemohon II (Ai Nenah binti Wahro) untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Menetapkan sah Pernikahan antara pemohon (Cucu Suhendarbin Ajab) dan Pemohon II (Ai Nenah binti Wahro) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 2002 di wilayah Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204336806870001 atas namaAi Nenah tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermateralcukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3204330412070027 atas nama CucuSuhendar tanggal 08 September 2017 yang dikeluarkan oleh an.Pen. No. 638/Pdt.P/2018/PA Cmi.
(Ai Nenah binti Wahro) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepadaPemohon (Cucu Suhendar bin Ajab) dengan Pemohon Il (AiNenah binti Wahro) untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
23 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan emas; ------------------------------------- 1 (satu) buah ungkal; -------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator; ----------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; ----------------------------------- 10 (sepuluh) mata perhiasan; ---------------------------------------Dikembalikan kepada saksi NENAH HUNAENAH; --
melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan emase 1 (satu) buah ungkal 1 (satu) buah kalkulatorDikembalikan kepada Terdakwa 10 (sepuluh) mata perhiasanDikembalikan kepada saksi NENAH
TAUFIQPengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 572/PID.B/2015/PN MLGmelakukan penipuan terhadap saksi NENAH HUNAENAH dan berhasilmendapatkan barang barang berupa 7 (tujuh) buah cincin emas dan (satu)buah gelang emas, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam08.00 WIB bertempat di pemakaman umum Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing kota Malang, saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI bersama dengansaksi CHUSAERI dan saksi M.
TAUFIQmelakukan penipuan terhadap saksi NENAH HUNAENAH dan berhasilmendapatkan barang barang berupa 7 (tujuh) buah cincin emas dan 1 (satu)buah gelang emas, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jamPengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 572/PID.B/2015/PN MLG08.00 WIB bertempat di pemakaman umum Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing kota Malang, saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI bersama dengansaksi CHUSAERI dan saksi M.
, (satu) buah ungkal, (satu) buahkalkulator, 10 (sepuluh) mata perhiasan emas, barang bukti mana telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim, kemudiandiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telah mengenali danmembenarkan adanya barang bukti tersebut, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1 NENAH
atas maka MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum dan Terdakwa oleh karena itu haruslah di pidana setimpal dengan kesalahanyang telah diperbuat; Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana akan dipertimbangkanterlebih dahulu mengenai halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi Terdakwa; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi NENAH
7 — 0
Nenah Nurhasanah binti Aliyudin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Blok Jumat RT 001 RW 001 DesaKumbung, Kecamatan Rajagaluh , Kabupaten Majalengka, sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Dusun Aryakiban RT 006 RW 002 Desa Rajagaluh Kidul KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat
Nenah Nurhasanah binti Aliyudin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Ahad RT 004 RW 001 DesaHeuleut, Kecamatan Rajagaluh , Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Dusun Aryakiban RT 006 RW 002 Desa Rajagaluh Kidul KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0865
menjalani rumah tangga; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2018, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Nenah
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hadi Sulissetyo bin Syamsul Bahri) kepada Penggugat (Nenah Apriliyani binti Bonen) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
PUTUSANNomor:0729/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nenah Apriliyani binti Bonen, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Kp.Bojong Koneng, RT.001, RW.003, Desa Telagamurni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sulissetyo binSyamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nenah Apriliyani binti Bonen);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hadi Sulissetyo binSyamsul Bahri) kepada Penggugat (Nenah Apriliyani binti Bonen) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
14 — 2
Siti Nenah Nurhasanah (P), lahir di Serang, 04 Januari 1997b. Ahmad Aan Romansyah (L), lahir di Serang, 19 Februari 20015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Siti Nenah Nurhasanah (P), lahir di Serang, 04 Januari 1997b.
34 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madjid Zaman bin Puasa Zaman) dengan Pemohon II (Nenah Nurjana binti Abu Hasbulah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Desa Tambala;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2ones) BO pn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Madjid Zaman bin Puasa Zaman, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tambala Jaga 3, KecamatanTombariri, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nenah Nurjana
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Madjid Zaman bin Puasa Zaman) danPemohon Il (Nenah Nurjana binti Abu Hasbulah) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 14 Agustus 1994 di DesaTambala, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madjid Zaman bin PuasaZaman) dengan Pemohon Il (Nenah Nurjana binti Abu Hasbulah) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Desa Tambala;3.
46 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Oon Bin Usup) dengan Pemohon II (Nenah Binti Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oon Bin Usup) danPemohon Il (Nenah Binti Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenah Binti Jaenudin NIKHal. 3 dari 11 hal. Pen. No.0499/Pdt.P/2016/PA.Pwk3214075203650003 tertanggal 21 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Oon Bin Usup) denganPemohon II (Nenah Binti Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
15 — 9
Menetapkan Pemohon (Nenah binti Atta) sebagai wali dari anak yang bernama Muhamad Thoriq Fauzan Sabatian, lahir di Bogor pada tanggal 27 Mei 2004;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Bahwa Nenah binti Atta telah melangsungkan pernikahan dengan NasireSabatian alias Nasir Sabatian bin Minun pada tanggal 29 Me 1983, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogorsebagaimana Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 121/95/1983 tertanggal 02Juni 1983;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :2.1. Sely Maulia Sabatian, perempuan, lahir di Jakarta, 04 Januari 1984;2.2.
Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nenah binti Atta) sebagai Wali dari anakyang bernama Muhamad Thoriq Fauzan Sabatian, lakilaki, lahir di Bogor,2/7 Mei 2004, umur 15 tahun;3.
Menetapkan Pemohon (Nenah binti Atta) sebagai wali dari anak yangbernama Muhamad Thoriq Fauzan Sabatian, lahir di Bogor pada tanggal 27Mei 2004;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur Bin Kumpul) dan Pemohon II (Nenah binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mansur bin Kumpul, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Maret 1975, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Gubug, RT.002 RW.001, Desa Sukabakti,Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, sebagai PemohonI;Nenah
Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1999, Pemohon (Mansur binKumpul bin Kumpul) dan Pemohon II (Nenah binti Jaka) mengaku telahHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ckrmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayahKecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah Ayah Kandung dari Pemohon II yang bernama BapakJaka, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bapak AbdulMujid dan 2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Kumpul binKumpul) dengan Pemohon II (Nenah binti Jaka) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1999 di wilayah Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin KumpulBin Kumpul) dan Pemohon II (Nenah binti Jaka) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Tambelang Kabupaten Bekasi;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 320.000.
19 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci letter T yang gagangnya dililit lakban warna hitam- 1 (satu) buah mata kunci letter T yang terbuat dari baja dan ujungnya diruncingkan;- Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih orange Nomor Polisi : F-3583-IT Nomor Rangka : MH1JFM225FK263262 Nomor Mesin : JFM2E2253486 berikut dengan STNK atas nama NENAH MARLIANAH;Dikembalikan kepada Terdakwa ADE HIDAYAT alias ADE bin TATANG;- 1 (satu) unit sepeda
dengan STNK atas nama TRI SETYAWATI;dikembalikan kepada terdakwa ADE HIDAYAT alias ADE bin TATANG.Sedangkan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Skbe 1 (satu) buah kunci letter T yang gagangnya dililit lakban warna hitame 1 (satu) buah mata kunci letter T yang terobuat dari baja dan ujungnyadiruncingkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih orange NomorPolisi : F3583IT Nomor Rangka : MH1JFM225FK263262 Nomor Mesin :JFM2E2253486 berikut dengan STNK atas nama NENAH
MAHESA ketika akan makan mie ayam;Bahwa dalam penangkapan itu saksi dan saksi TATANG RODIANA jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci letter T yangHalaman 7 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Skbgagangnya dililit lakban warna hitam, 1 (Satu) buah mata kunci letter T yangterbuat dari baja dan ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih orange Nomor Polisi : F3583IT Nomor Rangka :MH1JFM225FK263262 Nomor Mesin : JFM2E2253486 berikut dengan STNKatas nama NENAH
terdakwa, saksi ADE HIDAYAT alias ADEdan saksi RISK MAHESA ketika akan makan mie ayam;Bahwa dalam penangkapan itu saksi dan saksi MUHAMAD KUDUS jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci letter T yanggagangnya dililit lakban warna hitam, 1 (Satu) buah mata kunci letter T yangterbuat dari baja dan ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih orange Nomor Polisi : F3583IT Nomor Rangka :MH1JFM225FK263262 Nomor Mesin : JFM2E2253486 berikut dengan STNKatas nama NENAH
(satu) buah kunci letter T yang gagangnya dililit lakban warna hitam 1 (satu) buah mata kunci letter T yang terobuat dari baja dan ujungnyadiruncingkan;Oleh karena merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindakpidana kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih orange NomorPolisi : F3583IT Nomor Rangka : MH1JFM225FK263262 Nomor Mesin :JFM2E2253486 berikut dengan STNK atas nama NENAH
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Skb1 (satu) buah kunci letter T yang gagangnya dililit lakoan warna hitam1 (satu) buah mata kunci letter T yang terobuat dari baja dan ujungnyadiruncingkan; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin orange NomorPolisi : F3583IT Nomor Rangka : MH1JFM225FK263262 Nomor Mesin :JFM2E2253486 berikut dengan STNK atas nama NENAH MARLIANAH;Dikembalikan kepada Terdakwa ADE HIDAYAT alias ADE bin