Ditemukan 82 data
69 — 12
dapat minyaknya" lalu terdakwa memasukkan gallon/derigen kedalam rumah dan kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi umi, kemudian sekira jam 20.00 wib saksi korban Neneng Rosita BintiIbrahim bermaksud hendak tidur di kamar karena saksi korban sedang sakit,selanjutnya sekira jam 22.00 wib saksi korban mendengar ada orang masuk kekamar saksi korban dan langsung baring di sebelah saksi korban sambilmencumi pi pi dan memeluk saksi korban, selanjutnya terdakwa langsungmenindih badan saksi korban Neneg
80 — 6
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, NENEG RACHMAWATI,S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut, serta dihadapanterdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :Ttd Ttd1. ANDREY SIGIT YANUAR,, S.H. ROEDY SUHARSO, S.H., M.H.Ttd2. LIDYA DA VIDA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdADE SUHERMAN, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Grt
Terbanding/Tergugat I : Lusiana
Terbanding/Tergugat II : Neneng Sariadewi
137 — 82
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NENEG SARIANDEWItersebut;2.
64 — 11
Cosmas Susanto jugamengatakan awalnya membeli 5 paketakan tetapi 1 (satu) paket sudah dipakai diJakarta;Bahwa selanjutnya saksi memerintahkanteman Polwan yang bernama Neneg untukmelakukan penggeledahan badan padaSelly Ester Mohede dimana saat ituditemukan 1 (satu) paket plastik klipswarna bening yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih bening yangdiduga narkotika jenis shabu pada sakucelana bagian belakang sebelah kanan;Bahwa saat itu ketika ditanyakan shabutersebut didapat darimana, Selly
Muhammad Rudi Herliansyah.ST
Tergugat:
1.Lusiana
2.Neneng Sariadewi
283 — 81
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NENEG SARIANDEWItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000, (Lima Ratua RibuRupiah);Bahwa terhadap putusan Kasasi tersebut telah diajukan upaya hukum PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan register perkara No.883PK/Pdt/2018 dan telah diputuskan pada tanggal 30 November 2018, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.
1.Tati
2.sinta maryana
3.santi maryani
4.Suminah
5.Djuanda
6.Neneng Arsiti
7.Ela Nurlela
8.Eli Herawati
9.ana mulyana
10.Ira Irawati
11.Agus Karyana
12.Ade Karyana
13.Yeni Juliawati
14.Dudi Cahyana
15.Maryati
16.Dede
17.Daman
18.Entin
19.Enan
20.Uka
21.Nana suhana
22.Ujang Asim
23.Enok
24.Anoh
25.oneng
26.Elah Nurhayati
27.Mia Karlina
33 — 5
Mulyana, Yani Juliawati binti Ade Mulyana, Sinta Maryana binti Ade Mulyana dan Santi Mulyani binti Ade Mulyana;
- Daro Sawi binti Tarba (saudara kandung perempuan) namun oleh karena telah meninggal dunia lebih dahulu maka bagiannya diberikan kepada:
- Sumirah binti Wiharta (masih hidup);
- Djuanda bin Wiharta (masih hidup)
- Sewi binti Wiharta karena telah meninggal dunia, maka bagiannya diberikan kepada anaknya bernama Neneg
97 — 40
atas jawaban yang diajukan oleh Tergugat tersebut di atas,Selanjutnya Para Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan repliknya secara tertulis padatanggal 19 Desember 2012, sedangkan Tergugat melalui kuasanya mengajukan dupliknyasecara tertulis pada tanggal 26 Desember 2012 ;16Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat 2 selaku Penyewa dan neneg
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
149 — 29
AINUN yang telah disitadari Neneg Nur Hamida alias Ainun maka dikembalikan kepada Neneg NurHamida alias Ainun;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Sertifikat HasilUjian Nasional milik GERHANI JULIANTI dengan nomor DN02D yang telahdisita dari Gerhani Julianti maka dikembalikan kepada Gerhadi Julianti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar akta kelahiranmilik INDA AYUSTI yang telah disita dari Inda Ayusti maka dikembalikan kepadaInda Ayusti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
124 — 25
., Bahwa kemudian uang yang ditransfer oleh saksi korban TIKTIK MULYAWATIke rekening atas nama ADE KURNIA, HAMIDAH, RAZALI, RASMU4JI,FIRDAUS, CHENDY ENGGGI PUTRA, RINA KASIH, JESSIA ANDRELLA,APUD, MERI ASTUTE, NENEG NURASIAH sekitar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) yang tidak lain adalah temanternannya terdakwa,selanjutnya setelah uangnya ditarik tunai oleh pemegangRekening melalui ATM, kemudian diserahkan kepada terdakwa di Lapas Klasll Subang setelah dipotong 10 % oleh penarik.
200.000,27 24 Nopember 2014 Rp. 200.000,28 26 Nopember 2014 Rp. 10.000.000,29 01 Desember 2014 Rp. 5.350.000,30 02 Desember 2014 Rp. 5.000.000.31 05 Desember 2014 Rp. 300.000.32 08 Desember 2014 Rp. 250.000.33 29 Desember 2014 Rp. 500.000.34 12 anuari 2015 Rp. 50.000.35 15 Januari 2015 Rp. 100.000., Bahwa kemudian uang yang ditransfer oleh saksi korban TIKTIK MULYAWATIke rekening atas nama ADE KURNIA, HAMIDAH, RAZALI, RASMUwJI,FIRDAUS, CHENDY ENGGGI PUTRA, RINA KASIH, JESSIA ANDRELLA,APUD, MERI ASTUTE, NENEG
196 — 132
Para Penggugat menyatakan: Benar adanya bahwa ...dst.perlu Para Penggugat ketahui bahwa harta Neneg Rohmani (alm) (objeksengketa) yang diserahkannya kepada anaknya M.
330 — 267
Tanda Penduduk atas nama Sutrisno (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Neneg Romlah (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Febriyati (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Partiem (fotokopi dari fotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Rebat (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Saman Gunadi (fotokopi darifotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Madsarip B Mustofa (fotokopidari fotokopi);:Kartu.
Putusan No. 29/G/2016/PTUNS RG313.314.315.316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.329.330.331.P313P314P315P316P317P318P319P 320P321P 322P 323P 324P 325P 326P 327P 328P 329P 330P331: Kartu Keluarga atas nama Sutrisno (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Neneg Romlah (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Keluarga atas nama Yanuar Subekti (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Keluarga atas nama Halabi (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Rebat (fotokopi
RG495.496.497.498.499.500.501.502.503.504.505.506.P515P516P517P518P519P 520P521P522P523P524P525P 526asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Beti (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Sanwani (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/V1IV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Sutrisno (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Neneg
296 — 90
PKWT antara Neneng dengan Bapak AndienTandean diberlakukan pada bulan Oktober 2016 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada Pelatihan Kerja terhadapNeneng Saputri dan saksi juga tidak mengetahui jika ada masa percobaanterhadap Neneng Saputri ;Bahwa sepengetahuan saksi pihak PT.Kino Indonesia Tbk tidak adamelakukan PHK terhadap Neneng Saputri :Bahwa yang saksi ketahui adalah Team Leader Pekanbaru yaitu Ibu Ayumemanggil Neneng Saputri untuk mempertanyakan permasalahan danpenjelasan tentang masalah Neneg
196 — 54
Neneg Marsinah Binti H.Waslim, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKersajaya, Rt.01/Rw.04, Desa Jayamulya, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang.
128 — 43
Bahwa PENGGUGAT merupakan perseroan dengan jenis PMDN, yangmemiliki maksud dan tujuan perseroan dalam perdagangan, industri,pembangunan dan jasa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan No. 25tertanggal 19 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Neneg LilisHendrawan, S.H;3. Bahwa TERGUGAT merupakan perseroan dengan jenis PMDN NONFASILITAS, yang memiliki maksud dan tujuan perseroan dalampembangunan, perdagangan, perindustrian, pengangkutan darat, pertanian,perbengkelan, dan jasa;4.
245 — 15
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh NENEG RACHMAWATI, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Garut, serta dihadapan terdakwa dan dihairi olen PenasehatHOKU TEKS IKWd.=n =m n nnnHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :1. ISABELA SAMELINA, S.H./td ATEP SOPANDI, S.H., M.H./ttd2. ANDREY SIGIT YANUAR, S.H./ttdPANITERA PENGGANTI,CECEP WAHYU NURYANA, S.H./ttdHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2016/PN. Grt
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
126 — 53
Sdri NENEG RATIH dan terdakwa menjelaskan bahwa istrinya tidakada lagi keluar sedang menagih uang lalu H. DELA bertanya lagi kenapaitu Hp nya ada, lalu terdakwa mengatakan bahwa HPnya ketinggalan,tujuan H. DELA menelepon yaitu unutk membatalkan 2 (dua) buah Kasuryang akan dibawa lagi waktu itu oleh terdakwa kepada H. DELA, akantetap terdakwa mengatakan sudah tanggung dan tidak lama kemudianterdakwa datang tiba di Toko H.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
penegakan hukum di Indonesia dan tidakmendukung program Pemerintah dalam pemberantasan tindak pidanaKorupsi, oleh karena itu sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut telahmerintangi proses penyidikan perkara dugaan tindak pidana KorupsiPengadaan dan Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) diDitjen Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi(P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Tahun Anggaran2008 atas nama Neneg
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
penegakan hukum di Indonesia dan tidakmendukung program Pemerintah dalam pemberantasan tindak pidanaKorupsi, oleh karena itu sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut telahmerintangi proses penyidikan perkara dugaan tindak pidana KorupsiPengadaan dan Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) diDitjen Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi(P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Tahun Anggaran2008 atas nama Neneg
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
penegakan hukum di Indonesia dan tidakmendukung program Pemerintah dalam pemberantasan tindak pidanaKorupsi, oleh karena itu sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebut telahmerintangi proses penyidikan perkara dugaan tindak pidana KorupsiPengadaan dan Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) diDitjen Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi(P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Tahun Anggaran2008 atas nama Neneg
Slamet Wibowo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
317 — 360
Luas 1.693N12 jnnnnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnee nee n nen neneg. Penunjuk Batas : Slamet Wibowo (ic.Penggugat prinsipal / Penggugat inpersoondalam perkara tata usaha negarah. Petugas Ukur : Budi Suroyo, B.Sc. (Seorangpetugas ukur senior, gelar B.Sc. dihapus sebelumtahun 1990);i. Lembar Peta : TM349.146.07514.6/B4(koordinat letak tanah);Hal. 76 dari 149 hal. Putusan No. 1/G/2018/PTUN.SMGj. Peta Bidang diterbitkan pada tanggal 31Agustus2.