Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5380/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarto bin Sudiman) terhadap Penggugat (Riyani Sanjaya binti Ngadianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tigaratus ribu rupiah);

Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0029/029/I/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, tanggal 19Januari 2016 (P.5);Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksididalam persidangan sebagai berikut :Saksi :NGADIANTO BIN SUROWATIJAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPerhutani, tempat kediaman di Dusun Paseyan, RT.04 RW.06 Desa PaseyanKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikanketerangan dibawah
    mahar seperangkat alat sholat;Halaman 6 dari 12, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa, alasan Para Pemohon menikah di Desa Karas, Kecamatan Sedan,Rembang, bukan di kediaman orangtua Pemohon II adalah karena malu dengankeluarga dan tetangga, Pemohon II sudah hamil sebelum menikah, sehinggapernikahan tersebut disembunyikan;Bahwa, saksi hadir pada acara akad nikahnya Para Pemohon, menjadi walinikah Pemohon II;Bahwa, selain saksi, yang menghadiri akad nikah para Pemohon tersebut adalahtermasuk Ngadianto
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ZAKARIA Als JAKA
Terbanding/Penuntut Umum : DONGAN SIRAIT,SH
1810
  • Maka Perbuatan Terdakwa dalam perkara a quo yangtelah terbukti adalan merupakan Perbuatan Penyalahguna NarkotikaGolongan untuk diri sendiri, Sepatutnya dipersalahkan berdasarkanketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNerkotika;Bahwa sebagaimana dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1940K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO alias JHON dengan Pasal 127,
    Dan sesuai PutusanMahkamah Agung Nomor: 1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015tersebut, walaupun Terdakwa JHONI NGADIANTO alias JHON tidakdidakwa Penuntut Umum dengan Pasal 127, Mahkamah Agung telahMembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 71/PID/2015/PT.DKItanggal 28 April 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1778/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt tanggal 04 Februari 2015, danMengadili Sendiri Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO alias JHONHalaman 11 dari 20
    Bagi Diri Sendiri;, danMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONI NGADIANTO alias JHONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Bahwa didalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1940 K/PID.SUS/2015tanggal 10 September 2015, Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa sesualdengan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang tersebut diatas, ternyataTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 892/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : BAMBANG RUSHADI
Pembanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH
2717
  • Makaperbuatan Para Pembanding/ Terdakwa dalam a quo yang terbukti adalahmerupakan perbuatan Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, sepatutnya dipersalahkan berdasarkan ketentuan Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO
    Agung Nomor : 1940 K/PID.SUS/2015tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupun Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON tidak didakwa Penuntut Umum dengan Pasal127, Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PT.DKI tanggal 28 April 2015 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt tanggal 04 Februari 2015, dan MengadiliHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PTMDNSendiri Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO
    Bagi Din Sendiri danMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015, Mahkamah Agung Republik Indonesiaberpendapat : Bahwa sesual dengan fakta hukum yang terungkapdimuka sidang tersebut diatas, ternyata Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 422/PID.SUS/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2017
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON dengan Pasal127, melainkan Penuntut Umum hanya mendakwa Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON dengan dakwaan Pasal 114 dan Pasal 112.Dan sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1940K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupunTerdakwa JHONI NGADIANTO Alias
    JHON tidak didakwa PenuntutUmum dengan Pasal 127, Mahkamah Agung telah Membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PT.DKI tanggal 28April 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1778/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt tanggal 04 Februari 2015, danMengadili Sendiri Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO AliasJHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiridan Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa JHONI NGADIANTO AliasJHON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;d.
Register : 13-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1082/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
613
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Cindy Marcelina binti Ngadianto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Nanda Fitra Ramadzan bin Abdul Rochman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-10-2012 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51318/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19226
  • Dwi Wahatno 9,750,2502 Proyek Upgrading IPA 20 Ipd (SPK No.08N12008) 538,000,0003 Proyek Upgrading IPA 10 Ipd (SPK No.TSM/01/SPIQX108) 475,000,0004 Proyek Upgrading IPA 10 Ipd (SPK No.TSM/02/SPIQX 108) 548,740,0005 Penyerahan mekanikal & elektrikal ke Bpk. lwan Ngadianto 134,900,0006 Penjualan aktiva tetap (Mobil Pick up) 37,500,000 JUMLAH 1,743,890,250 bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas berkas banding diketahui sengketa DPP PPNsebesar Rp.1.743.890.250,00 merupakan equalisasi antara koreksi
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 203/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : JULIUS HERY BERMANA BARUS
Terbanding/Penuntut Umum : ROSDIANA OKTAFIA
6116
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940K/PID.SUS/ 2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON dengan Pasal 127,melainkan Penuntut Umum hanya mendakwa Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON dengan dakwaan Pasal 114 dan Pasal 112.
    Dansesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1940 K/PID.SUS/2015tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupun Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON tidak didakwa Penuntut Umum dengan Pasal 127,Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi JakartaNomor : 71/Pid.Sus/2015/PT.DKI tanggal 28 April 2015 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1778/Pid.Sus/2014/PNJkt.Brt tanggal 04 Februari 2015, dan Mengadili Sendiri MenyatakanTerdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON telah
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri dan Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJHONI NGADIANTO Alias JHON oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;d.
Register : 12-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 495/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik kandung Pemohon bernama Dwi Kartika Sari binti Didik Purwanto dengan calon suaminya bernama Dwi Ngadianto bin Mariyono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,- (Enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 21-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 163/Pdt.P/2023/PA.Plj
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayunda Meila Sari binti Saripun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Atex Bagas Pratama bin Ngadianto;
    3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rini Listyowati binti Tri Setiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andri Saputro bin Tri Ngadianto;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 275/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 13 Desember 2016 — MUKSIN Bin ISHAK ISMAIL
313
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ngadianto Bin Ahmad Antoni6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
    Sakdon 1 (Satu) ekor burung kenari warna kuning beserta kandang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Darwis Alias Wis Bin Abas 1 (Satu) ekor burung love bird warna hijau dan kuning beserta kandang.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ngadianto Bin Ahmad Antoni4.
    Sakdone 1 (Satu) ekor burung kenari warna kuning beserta kandang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Darwis Alias Wis Bin Abase 1 (Satu) ekor burung love bird warna hijau dan kuning besertakandang.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ngadianto Bin Ahmad Antoni6.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Pada saatpernikahan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SURIPNO bin MAD TALIL dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama NGADIANTO dan SUMARDIYANTOdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal18 April 2019 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu dan telah menerima Kutipan Akta Nikahnomor 061/013/IV/2019 tanggal 18 April 2019;.
    Pemohon II adalah suamiistri;Hal. 5 dari 15 hal., Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Blcn Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II utuk mengajukanpenetapan asal usul anak bernama Dhafitha Myesha Salsabilayang lahir tanggal 03 April 2016, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II baru tercatat tahun 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelumnya pernah menikahsecara di bawah tangan pada tahun 2015 secara hukum Islam,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Suripno binMat Alit, dengan saksi nikah bernama Ngadianto
Register : 27-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2935/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwi bin Slamet Kidir) terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Ngadianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empatpuluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
SITI MUNIAH
100
  • Tuban tertanggal 15 Juli 2010 nomor 34197/TS/2010 dilakukan perubahan tentang nama ayah yang tertulis NGADIANTO menjadi SURYONO
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 24-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
353
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ngadianto bin Tukiyo) terhadapPenggugat (Suningsih binti Udin Alias Suparman);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2203/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Supreh) terhadap Penggugat (Agustin Indra Dewi binti Ngadianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 865/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2516
  • Maka perbuatan Pembanding/ Terdakwa dalam a quoyang terbukti adalah merupakan perbuatan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan untuk diri sendiri, sepatutnya dipersalahkan berdasarkanketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :1940 K/PID.SUS/2015 tanggal 10 September 2015 atas nama Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON, Penuntut Umum dalam perkara tersebut tidakmendakwa Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias
    Dansesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1940 K/PID.SUS/2015tanggal 10 September 2015 tersebut, walaupun Terdakwa JHONINGADIANTO Alias JHON tidak didakwa Penuntut Umum dengan Pasal127, Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan Pengadilan TinggIJakarta Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PT.DKI tanggal 28 April 2015 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt tanggal 04 Februari 2015, dan MengadillSendiri Menyatakan Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON telahterbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dan Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa JHONI NGADIANTO Alias JHON oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2274/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENANG BIN ODANG) terhadap Penggugat (NOVITASARI BINTI NGADIANTO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardus Ngadianto bin Resodikromo) kepada Penggugat (Rukminah binti Kartowiryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah).