Ditemukan 2638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2007 — Putus : 03-05-2007 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 886/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
88
  • dikaruniai keturunan 0007.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 19 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat waktu itu mengajak Penggugat pindah kerumah kakeknya tetapi tidak mau, danapabila keluarga Tergugat datang menjemput Penggugat baru mau, akan tetapi sejaktergugat pergi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, sedang Tergugat ngajak
    dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatwaktu itu mengajak Penggugat pindah kerumah kakeknya tetapi tidak mau, dan apabilakeluarga Tergugat datang menjemput Penggugat baru mau, akan tetapi sejak tergugatpergi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, sedang Tergugat ngajak pindah karenaberat meninggalkan kakeknya, dan dengan maksud agar tergugat dapat membantukeluarganya
    pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat waktuitu mengajak Penggugat pindah kerumah kakeknya tetapi tidak mau, dan apabila keluargaTergugat datang menjemput Penggugat baru mau, akan tetapi sejak tergugat pergi sampaisekarang tidak pernah kembali lagi, sedang Tergugat ngajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2015 — ARJUN Bin MATSANI
564
  • pukul 11.00 wib ;> Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saksi sendiri> Bahwa, benar caranya pada saat itu saksi sedang mengendarai sepedamotor kerumah Made Ladra Bin Wayan Kase dengan tujuan akanmelihat pemilihan lurah ketika saksi berhenti didepan rumahnya tapimasih dijalan, dan terdakwa sedang duduk didepan rumah Made LadraBin Wayan Kase lalu saksi mendengar terdakwa berkata denganmemegang kayu yang siap dilempar kearah saksi Ngapo nyingoknyingok kau lalu saksi jawab Ngapo Jun ngajak
    Maret 2015sekira pukul 11.00 wib ;Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saksi SalamSubagio Bin Sumaili ;Bahwa, benar caranya pada saat itu saksi korban sedang mengendaraisepeda motor kerumah dengan tujuan akan melihat pemilihan lurahketika saksi korban berhenti didepan rumahnya tapi masih dijalan, danterdakwa sedang duduk didepan rumah saksi mendengar terdakwaberkata dengan memegang kayu yang siap dilempar kearah saksikorban Ngapo nyingoknyingok kau lalu saksi korban jawab NgapoJun ngajak
    Kec.BelitangIl Kab.Oku Timur ;> Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saudara Salam SubagioBin Sumaili ;> Bahwa, benar adapun caranya pada saat itu saksi korban sedang mengendaraisepeda motor di depan rumah saksi Made Ladra Bin Wayan Kase kemudiansaksi korban berhenti didepan rumah Made tapi masih dijalan, dan terdakwasedang duduk dirumah Made lalu saksi korban mendengar terdakwa berkatadengan memegang kayu yang siap dilempar kearan saksi korban Ngaponyingoknyingok kau lalu dijawab Ngapo Jun ngajak
    Kec.Belitangll Kab.Oku Timur ;> Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saudara Salam SubagioBin Sumaili ;> Bahwa, benar adapun caranya pada saat itu saksi korban sedang mengendaraisepeda motor di depan rumah saksi Made Ladra Bin Wayan Kase kemudiansaksi korban berhenti didepan rumah Made tapi masih dijalan, dan terdakwasedang duduk dirumah Made lalu saksi korban mendengar terdakwa berkatadengan memegang kayu yang siap dilempar kearan saksi korban Ngaponyingoknyingok kau lalu dijawab Ngapo Jun ngajak
    Kec.Belitangll Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar yang menjadi korban penganiayaan yaitu saudara Salam SubagioBin Sumaili ;Bahwa, benar adapun caranya pada saat itu saksi koroban sedang mengendaraisepeda motor di depan rumah saksi Made Ladra Bin Wayan Kase kemudiansaksi korban berhenti didepan rumah Made tapi masih dijalan, dan terdakwasedang duduk dirumah Made lalu saksi korban mendengar terdakwa berkatadengan memegang kayu yang siap dilempar kearah saksi korban Ngaponyingoknyingok kau lalu dijawab Ngapo Jun ngajak
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2017/PN Blt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Terdakwa
12016
  • Bahwa awalnya seminggu sebelum kejadian antara tanggal 10 atau11 Maret 2017 malam hari ketika anak korban berada dirumah anak pelakusms ke Hp anak korban Niken Ayu Dwi Astuti yang intinya gelem wakin poora (Mau apa tidak melakukan persetubuhan) dan dijawab oleh anakkorban Emoh (tidak) lalu smsnya membahas tentang sekolah dan mainkemudian pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2017 ketika beradadisekolah anak pelaku mengatakan Ayo Rabi (Ayo menikah) dan dijwaboleh anak korban Nyapo ngajak rabi saiki
    , kan waktu sekolah sek dowosek enek SMA (kenapa kok ngajak nikah sekarang kan masih baanyakwaktu belajar masih ada SMA) kemudian anak pelaku mengatakan Bengak diruet mantanmu karo ben gak diajak kakak kelas (biar tidak diganggumantan pacarmu dan kakak kelas).
    rabi saiki, kan waktu sekolahsek dowo, sek enek SMA (kenapa kok ngajak nikah sekarang kan masihbanyak waktu belajar masih ada SMA) kemudian anak pelaku mengatakanBen gak diruet mantanmu karo ben gak diajak kakak kelas (biar tidakdiganggu mantan pacarmu dan kakak kelas);> Bahwa kemudian pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 malam hari anak pelaku sms ke Hp saksi yangintinya bahwa besuk sabtu 18 maret 2017 mengajak saksi untuk jalan jalandan sekira jam 11.00 Wib sepulang sekolah saksi bersama dengan
    rabi saiki, kanwaktu sekolah sek dowo, sek enek SMA (kenapa kok ngajak nikahsekarang kan masih banyak waktu belajar masih ada SMA) kemudian anakpelaku mengatakan Ben gak diruet mantanmu karo ben gak diajak kakakkelas (biar tidak diganggu mantan pacarmu dan kakak kelas);Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2017/PN.BIt> Bahwa kemudian padahari Jumattanggal 17 Maret 2017 malam hari anak pelaku sms ke Hp Anak Korbanyang intinya bahwa besuk sabtu 18 maret 2017 mengajak Anak Korbanuntuk jalan
    rabi saiki, kanwaktu sekolah sek dowo, sek enek SMA (kenapa kok ngajak nikahsekarang kan masih banyak waktu belajar masih ada SMA) kemudian anakpelaku mengatakan Ben gak diruet mantanmu karo ben gak diajak kakakkelas (biar tidak diganggu mantan pacarmu dan kakak kelas);> Bahwa benar, kemudian pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 malam hari anak pelaku sms ke Hp Anak Korbanyang intinya bahwa besuk sabtu 18 maret 2017 mengajak Anak Korbanuntuk jalan jalan dan sekira jam 11.00 Wib sepulang sekolah
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 23 Juni 2015 — SUWANDI ALPIAN Alias WENDI Bin SAMIN
625
  • ItamKampung Suka Makmur Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten AcehTamiang, kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Giman BinPonimin Gimana ko sampai kayak gini masalahnya, masak masalaharit saja wawak tidak bisa usahakan, kemudian saksi Giman BinPonimin berkataArit itu sudah di kantor (PT.Mapoli Raya), kemudianterdakwa berkata Kan barang bukti tidak ada, seharusnya wawakkasih tegoran sama saya sampai dua hari saya tunggu tidak adawawak datang kerumah saya, selanjtunya saksi Giman Bin Poniminberkata Ngajak
    kabar tersebut kemudian Terdakwa langsung pergiuntuk menjumpai saksi Giman dirumahnya;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi Giman Terdakwa sempatmenanyakan kepada saksi Giman Gimana kok sampai kayak ginimasalahnya, masak masalah arit saja wawak tidak bisausahakan dan saksi Giman berkata Arit itu sudah di kantor(PT.Mopoli Raya), dan Terdakwa berkata Kan barang bukti tidakada, seharusnya wawak kasih tegoran sama saya sampai duahari saya tunggu tidak ada wawak datang kerumah saya, saksiGiman berkata Ngajak
    pada tanggal 23 Februari 2015 sekira 21.00 wib mendengarkabar tersebut kemudian Terdakwa langsung pergi untuk menjumpaisaksi Giman dirumahnya dan menanyakan kepada saksi GimanGimana kok sampai kayak gini masalahnya, masak masalah aritsaja wawak tidak bisa usahakan dan saksi Giman berkata Arit itusudah di kantor (PT.Mopoli Raya), dan Terdakwa berkata Kanbarang bukti tidak ada, seharusnya wawak kasih tegoran samasaya sampai dua hari saya tunggu tidak ada wawak datangkerumah saya, saksi Giman berkata Ngajak
    Menimbang bahwa dari fakta hukum terlihat pada tanggal 23 Februari2015 sekira 21.00 wib Terdakwa pergi untuk menjumpai saksi Gimandirumahnya dan menanyakan kepada saksi Giman Gimana kok sampaikayak gini masalahnya, masak masalah arit saja wawak tidak bisausahakan dan saksi Giman berkata Arit itu sudah di kantor (PT.MopoliRaya), dan Terdakwa berkata Kan barang bukti tidak ada, seharusnyawawak kasih tegoran sama saya sampai dua hari saya tunggu tidak adawawak datang kerumah saya, saksi Giman berkata Ngajak
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1035/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Oktober 2015 — RIKI SUPRIYADI Alm TOM TOM Bin DEDE SUPARMAN
223
  • selang 10 menit kemudiankorban keluar dari rumah kakaknya bernama ENUNG, melihat korban keluar darirumah terdakwa mengikuti dari belakang dan langsung menghentikan korbansambil bertanya kumaha, kan tadi akang ngomong dagoan ka urang(gimana, tadi akang ngomong tungguin ke saya) sambil jalan korban menjawab sia teu nyaho urang urang dieu asli sia hanyangna naon (kamu tau tidaksaya asli orang sini, kamu maunya gimana) terdakwa menjawab feu masalahrek urang dieu asli oge, saia hayangna naon bisi rek ngajak
    jawab amun bapak punten moal ditegur kuabdi oge.Dan dijawab korban geuslah saya keur puasa ke weh dagoan( sudah sayalagi puasa tunggu nanti) setelah kerumah kaknya dan tidak begitu lamakeluar saya hampiri Kumaha akang tadi ngomong dagoan ka urang ( gimatadi akang ngomong tunguin ke saya) dan korban menjawab : sia teunyaho urang dieu asli sia hayangna naon ( kamu tidak tahu saya orang aslisini kamu maunya bagaimana ) dan saya menjawab teu masalah rek urangdie asli ego, sia hayangngna naon bisi rek ngajak
    rebut oge sok ( tidakmasalah mau aasli orang sini juga kamu maunya apa mau ngajak berantemjuga tidak masalah ) korrban memukul saya namun tidcak berbekas,selanjutnya saya memukul korban menggunakan tangan kiri sebanyak 1kali kearah muka dan menedang korban kerah perutnya.Yang pertama kali melakukan pemukulan sasya dan korban memukul sayatangkis.Perbuatan tersebut saya menyesali dan ini yang pertama kali terjadi, dantidak akan terulang kembali.Saya mempunyai isteri dan anak.Menyesal dan tidak akan
    selang 10 menit kemudiankorban keluar dari rumah kakaknya bernama ENUNG, melihat korban keluar darirumah terdakwa mengikuti dari belakang dan langsung menghentikan korbansambil bertanya kumaha, kan tadi akang ngomong dagoan ka urang(gimana, tadi akang ngomong tungguin ke saya) sambil jalan korban menjawab sia teu nyaho urang urang dieu asli sia hanyangna naon (kamu tau tidaksaya asli orang sini, kamu maunya gimana) terdakwa menjawab teu masalahrek urang dieu asli oge, sai hayangna naon bisi rek ngajak
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 342/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 24 Nopember 2016 — SUPARDILLAH Alias UNCU Bin RASIMAN Alm
597
  • Saat dalamperjalanan korban sedang membawa tripleks tersebut, dari kejauhan korban melihatterdakwa yang sedang berlari menuju kearah korban, saat sampai dihadapan korban,terdakwa berkata : Kau (korban) kemarin ada ngajak kelahi, dijawab oleh korban :Bila Aku ngajak kelahi, bersamaan itu pula korban meminta tolong kepada terdakwaagar membantu mengangkatkan tripleks yang sedang dibawa oleh korban tersebut,atas permintaan korban tersebut terdakwa tidak mau membantu mengangkat tripleksdan terdakwa tetap
    kening sebelah kiri, bengkak, memar pada mata dan pipi sebelah kiri, dagusebelah kiri mengalami luka lecet, tangan telunjuk sebelah kanan mengalami lukasobek terkena paku, dan pada tangan sebelah kiri bagian belakang mengalamiluka memar;Bahwa awalnya Saksi pergi kerumah pak Rt Saksi UDIN untuk meminjam triplekuntuk pengajian, setelah mendapat ijin triplek Saksi bawa ke rumah Saksi, laluSaksi mengangkat sendirian dan dari kejauhan Terdakwa berlari kearah Saksikemudian ada berkata kau kemarin ada ngajak
    RayaTerdakwa SUPARDILLAH Alias UNCU Bin RASIMAN (Alm) melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Hidayat; Bahwa awalnya Saksi korban pergi kerumah Saksi Syafruddin Alias Udinmeminjam tripleks untuk acara pengajian dirumah Saksi korban HIDAYATABDULLAH, kemudian pada saat Saksi korban membawa tripleks melihatTerdakwa SUPARDILLAH Alias UNCU Bin RASIMAN (Alm) berlari kearahSaksi korban; Bahwa pada saat dihadapan Saksi korban, Terdakwa SUPARDILLAH AliasUNCU Bin RASIMAN (Alm) berkata Kau kemarin ada ngajak
    kelahi, dijawaboleh korban Bila Aku ngajak kelahi, kKemudian Saksi korban meminta tolongkepada Terdakwa agar membantu mengangkatkan tripleks yang dibawanya, danTerdakwa tidak mau membantu mengangkat tripleks; Bahwa Terdakwa SUPARDILLAH Alias UNCU Bin RASIMAN (Alm) mengajakSaksi korban HIDAYAT berkelahi kemudian Terdakwa SUPARDILLAH AliasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/P N MpwUNCU Bin RASIMAN (Alm) mengambil papan kayu diselokan dan dengan tibatiba langsung memukul papan kayu tersebut
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0810/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan baikbaik dan rukunsaja, akan tetapi kemudian sering terjadi percekcokan atau pertengkaran, hal inidisebabkan tergugat jarang memberi nafkah kepada penggugat sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup rumah tangganya, dan tergugat bila diingatkan masalahnafkah hanya diam saja, selainnya penggugat tidak krasan tinggal di rumah orang tuatergugat sebaliknya tergugat juga tidak krasan tinggal di rumah orang tua penggugat,karena itu tergugat sering ngajak
    semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan baikbaik danrukun saja, akan tetapi kemudian sering terjadi percekcokan atau pertengkaran,hal ini disebabkan tergugat jarang memberi nafkah kepada penggugat sehinggatidak dapat mencukupi kebutuhan hidup rumah tangganya, dan tergugat biladiingatkan masalah nafkah hanya diam saja, selainnya penggugat tidak krasantinggal di rumah orang tua tergugat sebaliknya tergugat juga tidak krasantinggal di rumah orang tua penggugat, karena itu tergugat sering ngajak
    Desa Depok KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangannya masingmasing salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTergugat jarang memberi nafkah pada Pengugat dan tidak krasan tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sering ngajak
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Kemas Firman als. Firman bin M. Daud Ahmad 2. Kemas Rudi Hartono als. Rodi bin M. Daud Ahmad
5310
  • Rodi bin M.Daud Ahmad (alm) juga berusaha mengejar hendak memukul saksikorban Fernando sambil berkata : Kamu kan ngerti hukum, masak kaungomong kayak gitu kalau kau ngajak bertinju di luar be , namuntindakan terdakwa I dan terdakwa II berhasil dicegah oleh petugaskeamanan sidang di Pengadilan Negeri Kuala Tungkal.e Bahwa tidak terima atas perbuatan terdakwa I dan terdakwa IIselanjutnya saksi korban Fernando melaporkan kejadian tersebut kePolres Tanjung Jabung Barat.Perbuatan para terdakwa tersebut
    Kemas Firman Als Firman mengatakanPak, ngajak bertinju ya, kalau mau bertinju di luar, sehingga terjadilahceccok mulut antara terdakwa I. Kemas Firman Als Firman dan korban ;Bahwa, terdakwa yang berada di dalam ruangan sidang melihat korbanmembuka bajunya sambil berkata siapa mau melawan Saya?
    Rodi bin M.Daud Ahmad (alm) juga berusaha mengejar hendak memukul saksi korbanFernando sambil berkata : Kamu kan ngerti hukum, masak kau ngomongkayak gitu kalau kau ngajak bertinju di luar be , namun tindakan terdakwa Idan terdakwa II berhasil dicegah oleh petugas keamanan sidang di PengadilanNegeri Kuala Tungkal ;Bahwa benar, tidak terima atas perbuatan terdakwa I dan terdakwa II selanjutnyasaksi korban Fernando melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tanjung JabungBarat ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Daud Ahmad (alm) juga berusaha mengejar hendak memukul saksi korbanFernando sambil berkata : Kamu kan ngerti hukum, masak kau ngomong kayaksegitu kalau kau ngajak bertinju di luar be , namun tindakan terdakwa I danterdakwa II berhasil dicegah oleh petugas keamanan sidang di Pengadilan NegeriKuala Tungkal ;17ad.3.Menimbang, bahwa tidak terima atas perbuatan terdakwa I dan terdakwa IIselanjutnya saksi korban Fernando melaporkan kejadian tersebut ke PolresTanjung Jabung Barat ;Dengan demikian unsur
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 25-K/PM.II-11/AD/II/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Rinto Nugroho
4210
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menantang Saksi2yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah Terdakwa mengeluarkan katakata tersebutHal 6 dari 45 hal, Putusan Nomor 11K/PM II11/AD/I/2019selanjutnya Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggebergeber suara sepeda motornyasehingga menimbulkan kebisingan;10.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menantang Saksi2yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah Terdakwa mengeluarkan katakata tersebutselanjutnya Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggebergeber suara sepeda motornyasehingga menimbulkan kebisingan; dan9.
    Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebutkemudian Terdakwa berkata Ngajak Single piye tak jinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya jjinKapolres), setelah Terdakwa mengeluarkan katakatatersebut selanjutnya Terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motor kawasaki ninja Nopol AB6885 JM dengan cara menggasgas suara sepedamotornya.7. Bahwa tujuan Terdakwa datang ke MapolsekWonosari adalah untuk memastikan apakahkeponakannya yang bernama Sadr.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menantangHal 31 dari 45 hal, Putusan Nomor 11K/PM II11/AD/1/2019MenimbangSaksi2 yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah itu. Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggasgas sepeda motornya sehinggamenimbulkan kebisingan.13.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menantangSaksi2 yang sedang melaksanakan tugas untuk diajakberkelahi dengan katakata Ngajak Single piye tak ijinKapolres (ngajak duel berkelahi, biar saya ijin Kapolres),setelah itu. Terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor kawasaki ninja Nopol AB 6885 JMdengan cara menggasgas sepeda motornya sehinggamenimbulkan kebisingan.12.
Register : 27-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0650/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan September tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon ngajak Pemohon pergike malaysia tetapi Pemohon tidak mau akhirnya Termohon meninggalkanPemohon tanpa pamit hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya4.
    , agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di *** Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur 9 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon ngajak
    caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan September tahun2009 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon ngajak
Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 September 2012 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
525
  • Ermanto Alias Heri Bin Waris (dilakukanpenuntutan secara terpisah) agar datang ke kios/ toko sepeda miliknya yang letaknyamenjadi satu dengan tempat tinggal Saudara Ermanto Alias He' Bin Waris, setibanyadirumahnya terdakwa bertemu dengan Saudara Heri dan istrinya yaitu Saudari Anikdimana, keduanya menyuruh terdakwa untuk bekerja, ketika itu Saudara Ermanto AliasHe' Bin War's mengatakan "ayo din kerjo Din..." maksud dan kata kerja adalah mencur'*kemudian terdakwa menjawab "la.. opo mas kok sampean ngajak
    (kenapasih mas kok sampen ngajak kerja saya saja), kemudian, Saudari Anik ikut bicara denganmengatakan "kerjo'o Din.... Aku cek gak diuberuber Bank Adira...."
    (kenapa sih mas kok sampen ngajak kerja saga Baja), kemudian, Saudari Anik10.11.12.ikut bicara dengan mengatakan "kerjo'o Din.... Aku cek gak diuberuber BankAdira...."
    (kenapa sih mas kok sampen ngajak kerja saya saja),kemudian, Saudari Anik ikut bicara dengan mengatakan "kerjo'o Din.... Akucek gak diuberuber Bank Adira. ......
    (kenapa sih mas kok sampen ngajak kerja says saja),kemudian, Sauda19Anik ikut bicara dengan mengatakan "kerjo'o Din.... Aku cek gak diuberuberBank Adira...."
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUMBADA Alias PITAK Bin NAWITA
455
  • SANU) danketika sampai di halaman SMK Kesehatan tersebut terdakwa bertemu dengan saksiKARDIMAN Bin CARTA dan saksi DEVI RAKASIWI kemudian saksi DEVIRAKASIWI berkata ADA APA ADA APA dan dijawab oleh terdakwa KATANYAANAK KESEHATAN NGAJAK TAWURAN lalu dijawab oleh saksi DEVIRAKASIWI EMANGNYA SIAPA lalu dijawab oleh terdakwa ANAK LAKILAKINYA lalu saksi KARDIMAN Bin CARTA beridi, terus terdakwa mendorong saksiDEVI RAKASIWI selanjutnya terdakwa memukul muka saksi KARDIMAN Bin CARTAdengan menggunakan tangan
    melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara terdakwamemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali danmengenai bagian mata sebelah kanan;e Bahwa akibat pukulan terdakwa saksi menderita luka memar pada mata sebelahkanan;e Bahwa kejadian tersebut ketika saksi sedang duduk di halaman sekolah SMKKesehatan I Sukra bersama saksi DEVI, datang terdakwa bersama temantemannya,kemudian terdakwa ditanya oleh saksi DEVI ADA APA ADA APA dan dijawaboleh terdakwa KATANYA ANAK KESEHATAN NGAJAK
    terhadap saksi Kardiman dengan caraterdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kalidan mengenai bagian mata sebelah kanan;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi Kardiman menderita luka memar padamata sebelah kanan;Bahwa kejadian tersebut ketika saksi bersama saksi Kardiman sedang duduk dihalaman sekolah SMK Kesehatan I Sukra, datang terdakwa bersama temantemannya,kemudian terdakwa ditanya oleh saksi ADA APA ADA APA dan dijawab olehterdakwa KATANYA ANAK KESEHATAN NGAJAK
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 725/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 29 Agustus 2017 — JAMALUDIN als. JUSE bin KARYA
153
  • Terdakwa berpapasan dengan saksi MAXFAL RIFKY FASHA yangmelihat/menatap kearah Terdakwa kemudian Terdakwa melihat/menatap balikkearah saksi MAXFAL RIFKY FASHA, karena merasa tersinggung oleh saksiMAXFAL RIFKY FASHA Terdakwa menghentikan motor yang dikendarai olehHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 725/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa dan menghampiri saksi MAXFAL RIFKY FASHA yang berada disebrangjalan, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi MAXFAL RIFKY FASHA naonsiah melongmelong wae, ngajak
    Bandung Barat, saksi sepulang dari ngabuburit bersama sdr.Akbar teman saksi tibatiba tedakwa datang dan memukul saksi;Bahwa saat itu saksi dipinggir Jalan sedangmenunggu saksi Akbar yangsedang membeli rokok, sambil saksi melihat lalu lalang orang dijalan yangsalah satunya yaitu terdakwa sedang mengendarai motor melewati saksi yangakhirya satu sama lain saling lihatlihatan;Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti diseberang jalan dan menghampri saksimendekati saksi dengan berkata Ngapain ngeliatin saya ngajak
    Bandung Barat, saksi ke warung bermaksud membeli rokok danmenyuruh saksi Maxfal menunggu dipinggir jalan tibatiba saksi melihatterdakwa datang dan memukul saksi Maxfal;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Maxfal saat itu. terdakwa berhentidiseberang jalan dan menghampiri saksi Maxfal mendekati saksi denganberkata Ngapain ngeliatin saya ngajak ribut ya?
    datang danmemukul saksi Maxfal ; Bahwa, saat itu saksi Maxal sedang dipinggir Jalan menunggu saksi Akbaryang sedang membeli rokok, sambil saksi melihat lalu lalang orang dijalanyang salah satunya yaitu terdakwa sedang mengendarai motor melewati saksiyang akhirya satu sama lain saling lihatlinatan dan terdakwa menghampirisaksi Maxfal langsung memukul saksi Maxfal; Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti diseberang jalan dan menghampiri saksiMaxfal mendekati saksi dengan berkata Ngapain ngeliatin saya ngajak
    terdakwa untuk mengambil burung dengan menggunakan sepedamotor dan saat itu Terdakwa membonceng saksi SOLEH SAEPULOH BinWAN namun ditengah perjalanan Terdakwa berpapasan dengan saksiMAXFAL RIFKY FASHA yang melihat/menatap kearah Terdakwa, karenamerasa tersinggung oleh saksi MAXFAL RIFKY FASHA Terdakwamenghentikan motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan menghampiri saksiMAXFAL RIFKY FASHA yang berada disebrang jalan, kemudian Terdakwabertanya kepada saksi MAXFAL RIFKY FASHA naon siah melongmelongwae, ngajak
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 3 Agustus 2016 —
16147
  • ., terusbapak ngajak nontot film berkemut selanjutnya saksi SIFAH bertanyalagi kepada saksi korban terus nonton film itu bapak ngapain kamulagi?
    dijawab oleh saksi korban bapak ajak aku nonton,kami pertama nonton Film kartun..., terus bapak ngajak nontot filmberkemut selanjutnya saksi SIFAH bertanya lagi kepada saksi korbanterus nonton film itu bapak ngapain kamu lagi?
    dijawab oleh saksi korban bapak ajak akunonton, kami pertama nonton Film kartun..., terus bapak ngajak nontot filmberkemut selanjutnya saksi SIFAH bertanya lagi kepada saksi korbanterus nonton film itu bapak ngapain kamu lagi?
    dijawab oleh saksi korban bapak ajak akunonton, kami pertama nonton Film kartun..., terus bapak ngajak nontotfilm berkemut selanjutnya saksi SIFAH bertanya lagi kepada saksikorban terus nonton film itu bapak ngapain kamu lagi?
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAYUDI PRASETYO Bin SAYUN
589
  • bilangkalau nggak terima silahkan laporkan ke Polisis saja, oleh karena ituSaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi;Bahwa Terdakwa dan keluarganya pernah mendatangi untuk memintamaaf, Tapi setelah ditangkap;Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 177/Pid.B/2019/PN.Lmg.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karenasebelum kejadian Saksi sempat mengucapkan perkataan wong mung kullkok ngejak ngombe, dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak
    nggakterima silahkan laporkan ke Polisi saja, oleh karena itu Muchlismelaporkan kejadian tersebut kepada Polisi; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa maupun keluarganya pernahmendatangi Saksi maupun Muchlis untuk meminta maaf tapi setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa sekarang Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karenasebelum kejadian Muchlis sempat mengucapkan perkataan wong mungkuli kok ngejak ngombe, dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak
    KemudianMuchlis melaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak Polsek Sambengguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sudah mengenal Muchlis, Januar dan Gaguk, karenabertetangga dan mengetahui setelan ada pekara ternyata masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe,dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung
    Setelah memukul Muchlis, Terdakwakemudian juga menampar wajah Muchlis, Januar dan Gaguk; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe...dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah; Bahwa Terdakwa memukul Januar dan Gaguk karena mereka ikutmenertawakan saat Muchlis mengucapkan perkataan tersebut
    (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayarpakai apa?), dan ditertawakan oleh Januar dan Gaguk. Padahal Terdakwahanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itu menyinggung perasaan danmembuat Terdakwa marah.
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • kemudian saksi melerai kKeduanya;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Januari 2019;Bahwa Saksi mengetahui Penyebab pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memukul Penggugat,kemudian Tergugat mengusir Penggugat, sehingga Peng gugatpulang ke rumah saksi, kemudian Tergugat mengantarkanpakaian Penggugat dan menaruhnya di depan rumah saksi;Bahwa saksi megetahui setelah pisah tempat tinggal Tergugatpernah datang menengok Penggugat dan ngajak
    luka sobek pada pelepis Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Januari 2019; Bahwa Saksi mengetahui Penyebab pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memukul Penggugat,kemudian Tergugat mengusir Penggugat, sehingga Penggugatpulang ke rumah saksi, kemudian Tergugat mengantarkanpakaian Penggugat dan menaruhnya di depan rumah saksi; Bahwa Saksi megetahui setelah pisah tempat tinggal Tergugatpernah datang menengok Penggugat dan ngajak
    pemukulan yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Januari 2019 dan Penyebab pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memukul Penggugat,kemudian Tergugat mengusir Penggugat, sehingga Penggugat pulangke rumah saksi, kemudian Tergugat mengantarkan pakaian Penggugatdan menaruhnya di depan rumah saksi;Bahwa saksi megetahui setelah pisah tempat tinggal Tergugat pernahdatang menengok Penggugat dan ngajak
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2019 dan Penyebab pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat karena Tergugat memukul Penggugat, kemudian Tergugatmengusir Penggugat, sehingga Penggugat pulang ke rumah saksi,kemudian Tergugat mengantarkan pakaian Penggugat danmenaruhnya di depan rumah saksi;e Bahwa setelah pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang menengokPenggugat dan ngajak
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 287/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 5 Agustus 2014 — RIYADI als. TONDONG Bin RIMAN
4312
  • BADAK melihat pertunjukanelekton dangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acarahiburan Terdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman kerasdan secara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksiMURYONO dilarang dengan maksud agar teman lain tidak ikut nyawer, setelah itusaksi MURYONO mendekati Terdakwa sambil mengatakan dengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    melihat pertunjukanelekton dangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acarahiburan Terdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman kerasdan secara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksiMURYONDO dilarang dengan maksud agar teman lain tidak ikut nyawer, setelah itusaksi MURYONO mendekati Terdakwa sambil mengatakan dengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    MURYONO melihat pertunjukan elektondangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburanTerdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dansecara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksiMURYONO dilarang dengan maksud agar teman lain tidak ikut nyawer, setelahitu saksi MURYONO mendekati Terdakwa sambil mengatakan dengan bahasajawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdutdi rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantian jogetbersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuk nyawer(memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang dengan maksud agarteman lain tidak ikut nyawer, setelah itu saksi mendekati Terdakwa sambil mengatakandengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
    termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdutdi rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantian jogetbersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuk nyawer(memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang dengan maksud agarteman lain tidak ikut nyawer, setelah itu saksi mendekati Terdakwa sambil mengatakan11sedengan bahasa jawa awakmu nek gak iso diatur, wis ngajak
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 2 April 2014 — MUSMU HENDRA Pgl HENDRA Bin IMRAN
2914
  • Pasaman Barat.e Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal dari sewaktu saksisedang tidur disalah satu bangku yang ada dikedai, kemudian datangterdakwa membangunkan saksi dan ngajak saksi mencari durian, namunajakan tersebut ditolak oleh saksi, karena ajakan tersebut ditolak kemudianterdakwa emosi lalu memukul kening saksi setelah itu terdakwa kembalimemukul hidung saksi hingga mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;
    Pasaman Barat.Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal dari sewaktu saksikorban sedang tidur disalah satu bangku yang ada dikedai, kemudian datangterdakwa membangunkan saksi korban dan ngajak saksi mencari durian,namun ajakan tersebut ditolak oleh saksi korban, karena ajakan tersebutditolak kemudian terdakwa emosi lalu memukul kening saksi korban setelahitu terdakwa kembali memukul hidung saksi korban hingga mengeluarkandarah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa
    Hal 5 dari 13 Hal.e Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal dari sewaktu saksikorban sedang tidur disalah satu bangku yang ada dikedai, kemudian datangterdakwa membangunkan saksi korban dan ngajak saksi mencari durian,namun ajakan tersebut ditolak oleh saksi korban, karena ajakan tersebutditolak kemudian terdakwa emosi lalu memukul kening saksi korban setelahitu terdakwa kembali memukul hidung saksi korban hingga mengeluarkandarah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa
    Pasaman Barat.e Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal dari sewaktu saksikorban sedang tidur disalah satu bangku yang ada dikedai, kemudian datangterdakwa membangunkan saksi korban dan ngajak saksi mencari durian,namun ajakan tersebut ditolak oleh saksi korban, karena ajakan tersebutditolak kemudian terdakwa emosi lalu memukul kening saksi korban setelahitu terdakwa kembali memukul hidung saksi korban hingga mengeluarkandarah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa
    Pasaman Barat.e Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal dari sewaktu saksi korbansedang tidur disalah satu bangku yang ada dikedai, kemudian datang terdakwamembangunkan saksi korban dan ngajak saksi mencari durian, namun ajakantersebut ditolak oleh saksi korban, karena ajakan tersebut ditolak kemudianterdakwa emosi lalu memukul kening saksi korban setelah itu terdakwa kembalimemukul hidung saksi korban hingga mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa Visum
Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1498/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 28 Agustus 2014 — LEONARDO ROTINSULU Als LEO Bin ENGGEL MUDENG MONINGKA ROTINSULU
246
  • SANTOSO dalam posisijongkok tibatiba Terdakwa menendang bagian muka saksi AGUSSANTOSO dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (satu) kali dari arahsamping saksi AGUS SANTOSO dan saat itu saksi AGUS SANTOSOlangsung jatuh dan Terdakwa langsung memukul muka saksi AGUSSANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak
    memperbaiki rante sepeda motor miliksdr.IRFAN;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara pada saatsaksi sedang memperbaiki rante sepeda motor dalam posisi jongkok laluTerdakwa menendang bagian muka saksi dengan menggunakan kakinyasebanyak (satu) kali dari arah samping saksi yang saat itu saksi langsungBahwajatuh dan Terdakwa langsung memukul muka saksi sebanyak 3 (tiga) kalimenggunakan tangan kanannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi luh ngeliatin gue, kayaknggak seneng ngajak
    B/2014/PN.TNG.SANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS SANTOSO menjawab saya gak terima kamu pukulin kaya gini,pokoknya saya mau lapor polisi;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi AGUS SANTOSO mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, dan pelipis mata sebelah kiri robekmengeluarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti bertutur kata dengan nada tinggi dan Tergugat ketikamarah suka ngajak ceral;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahun 2015yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas.
    Putusan No.1201/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa setahu saksi dari cerita Penggugat ke saksi bahwa penyebabterjadinya pertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir kepada Penggugat dan kalau terjadi pertengkaran Tergugat kerapmelakukan kekerasan psikis terhadap Penggugat seperti bertutur katadengan nada tinggi dan Tergugat ketika marah suka ngajak cerai;Bahwa setahu saksi sejak Desember tahun 2015 Penggugat danTergugat telan pisah tempat tinggal karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan
    perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September tahun 2006 yangdisebabkan oleh karena Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi mengenaimasalah rumahtangga sehingga komunikasi yang terjalin antara Penggugat danTergugat menjadi tidak baik, ketika bertengkar Tergugat kerap melakukankekerasan psikis terhadap Penggugat seperti bertutur kata dengan nada tinggIdan Tergugat ketika marah suka ngajak
    Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan September tahun 2006 yang disebabkan oleh karenaTergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi mengenai masalahrumahtangga sehingga komunikasi yang terjalin antara Penggugat danTergugat menjadi tidak baik, ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukankekerasan psikis terhadap Penggugat seperti bertutur kata dengan nadatinggi dan Tergugat ketika marah suka ngajak