M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14816 / DSP / 1999 atas nama MOCH ANIMNAIM Lahir di Malang, pada tanggal 10 Desember 1993 anak laki-laki dari suami isteri ISDIONO dan NGATINAH dirubah menjadi atas nama <

u>MOHAMAD ANIM NAIM, lahir di Malang pada tanggal 10 Desember 1993, anak laki-laki dari suami isteri ISDIONO dengan NGATINAH ;

KutipanAkta Kelahiran Nomor : 14816 /DSP / 1999 atas nama MOCH ANIMNAIM Lahir di Kromengan, Malang, padatanggal 10 Desember 1993 anak lakilaki dari Suamiisteri ISDIONO danNGATINAH yang dikeluarkan oleh WakilBupatikKepala Daerah Tinggkat II Malangtanggall Desember 1999; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama pemohondalamKutipanAkta Kelahiran Nomor : 14816 / DSP / 1999 atas nama MOCHANIMNAIM Lahir di Kromengan, Malang, pada tanggal 10 Desember 1993 anaklakilaki dari Suamiisteri ISDIONO dan NGATINAH

Menetapkan, perubahan Nama pemohondalam KutipanAkta KelahiranNomor : 14816 / DSP / 1999 atas nama MOCH ANIMNAIM Lahir di Kromengan,Malang, pada tanggal 10 Desember 1993 anak lakilaki dari suamiisteri ISDIONOdan NGATINAH yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Kepala Daerah Tinggkat IIMalang dirubah menjadi atas nama MOHAMAD ANIM NAIM agar sesuai denganljazahpemohondandokumenlainnya;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Isdionodengan Ngatinah, (yang diberi tanda bukti P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Mohamad AnimNaim, (yang diberi tanda P5) ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Mohamad AnimNaim, (yang diberi tanda P6) ;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No.606/Pdt.P/2019/PN Kpn7.

sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi di persidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk merubah namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 14816 / DSP / 1999 atas nama MOCH ANIMNAIMLahir di Malang, pada tanggal 10 Desember 1993 anak lakilaki dari Suami isteriISDIONO dan NGATINAH

dirubah menjadi atas nama MOHAMAD ANIM NAIM,lahir di Malang pada tanggal 10 Desember 1993, anak lakilaki dari Suami isteriISDIONO dengan NGATINAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan suratsurat buktididapatkan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa dari perkawinan antara ISDIONO dengan NGATINAH telah dilahirkananak lakilaki diberi nama MOHAMAD ANIM NAIM, lahir di Malang pada tanggal10 Desember 1993 ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor 14816 /DSP / 1999 atas nama MOCH

memperhatikan bukti bukti suratdan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 2Nopember 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 7 Nopember 2016 di bawah register perkara nomor : 304 / PDT.P/2016 /PN.JBG telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa di Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang hidupsuami isteri bernama SUWADI dan NGATINAH

;Bahwa Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah memiliki tujuh orang anak yaitu Subandi,Supiyah, Endang A, Tutik S, Sri Utami, Nanik S, dan Enny Liliyanti yaitu isteriSaksi;Bahwa saat ini Bapak Suwadi, Ibu Ngatinah, dan Sri Utami telah meninggal dunia;Bahwa Sri Utami telah menikah dengan Pemohon dan dari pernikahan tersebutdikaruniai dua orang anak yaitu Iftitah Dian Rafigih yang saat ini berumur 20 tahundan Heppy Oktavia Dwi Maharani yang berumur 16 tahun;e Bahwa Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah meninggalkan

;Bahwa Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah memiliki tujuh orang anak yaitu Subandi,Supiyah, Endang A, Tutik S/ Saksi, Sri Utami, Nanik S, dan Enny Liliyanti;Bahwa saat ini Bapak Suwadi, Ibu Ngatinah, dan Sri Utami telah meninggal dunia;Bahwa Sri Utami telah menikah dengan Pemohon dan dari pernikahan tersebutdikaruniai dua orang anak yaitu Iftitah Dian Rafigih yang saat ini berumur 20 tahundan Heppy Oktavia Dwi Maharani yang berumur 16 tahun;Bahwa Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah meninggalkan harta berupa

;Bahwa Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah memiliki tujuh orang anak yaitu Subandi,Supiyah, Endang A, Tutik S, Sri Utami, Nanik S, dan Enny Liliyanti / Saksi;Bahwa saat ini Bapak Suwadi, Ibu Ngatinah, dan Sri Utami telah meninggal dunia;e Bahwa Sri Utami telah menikah dengan Pemohon dan dari pernikahan tersebutdikaruniai dua orang anak yaitu Iftitah Dian Rafiqih yang saat ini berumur 20 tahundan Heppy Oktavia Dwi Maharani yang berumur 16 tahun;e Bahwa Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah meninggalkan harta berupa

A,Tutik S, Sri Utami, Nanik S, dan Enny Liliyanti, dan saat ini Bapak Suwadi, Ibu Ngatinah,dan Sri Utami telah meninggal dunia yang mana Sri Utami telah menikah denganPemohon dan dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak yaitu Iftitah Dian Rafiqihyang saat ini berumur 20 tahun dan Heppy Oktavia Dwi Maharani yang berumur 16 tahun,13dan dalam hal ini Bapak Suwadi dan Ibu Ngatinah meninggalkan harta berupa sebidangtanah sawah petok D No.578 Persil No.37 DIII dan persil No.38 DIII jumlah luasseluruhnya

dapat dimintakan kasasi;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:I PENGADILAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN TIDAK MENERAPKAN HUKUM ATAU MENERAPKAN HUKUM TIDAK SEBAGAIMANA MESTINYAe Menurut keterangan Saksi Korban Ratna Sari Br Margolang Alias Ratnadan saksisaksi lainnya nanti akan dicantumkan di dalam Surat Kasasi inimaupun keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan jelas perbuatanTerdakwa itu ada dan nyata menurut keterangan saksi Ngatinah

dan mengatakan semalam Terdakwa adadatang masuk ke dalam kios pangkas membawa mesin genset milik Korbancoba lihat di dalam masih ada apa gak;Benar selanjutnya Korban meminjam tangga untuk melihat ke dalam kiostentang barangbarang milik Korban yang berada di dalam kios pangkastersebut, pada saat Korban melihat kios pangkas di dalamnya sudah tidakada lagi langsung Korban mengajak Ngatinah untuk mencari Terdakwa;Benar selanjutnya Korban bersama dengan Ngatinah mencari Terdakwa kerumah neneknya yang

No. 935 K/Pid/201414saat Korban melihat kios pangkas di dalamnya sudah tidak ada lagi langsungKorban mengajak Ngatinah untuk mencari Terdakwa selanjutnya Korbanbersama dengan Ngatinah mencari Terdakwa ke rumah neneknya yang berada diPasar III dekat Gudang Belacan sampai di rumah Nenek Terdakwa Terdakwasudah keluar dari rumah tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang tidakdikenal Korban dan bertanya mana Terdakwa korban mau ambil kunci kios diamemberitahukan bahwa Terdakwa berada di Billiyard

selanjutnya lakilakitersebut meminjam sepeda motor Korban untuk menjemput Terdakwa danmengambil kunci setelah kunci diberikan pada Korban, Korban masuk ke dalamkios melihat barangbarang di dalam kios pangkas sudah tidak ada lagi yaituMesin Genset merk MISAKA, Hairdrayer, dan ketam Pangkas semuanya itukorban dirugikan sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) yang membelibarangbarang tersebut adalah Korban bersama suami dan juga Terdakwa diMedan karena nenek Korban sakit Korban meminta Bu Ngatinah

alias Ngat yaitu Terdakwa menerangkanperistiwa pengambilan mesin genset tersebut sekira pukul 16.30 Wib sedangkansaksi Ngatinah alias Ngat menerangkan sekira pukul 17.30 Wib menjelang magribakan tetapi matahari masih terang dan belum terbenam, selanjutnya terhadapperbedaan tersebut Majelis berpendapat bahwa dengan berpatokan pada Pasal 98KUHP dihubungkan dengan keterangan saksi Ngatinah Alias Ngat maka Majelisberkesimpulan bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika Matahari belum terbenam;Disini Apabila

Akta Perdamaian Nomor 0197/Pdt.G/2020/PA.Nor.1614/TBT/2015 tanggal 29042015, seluas 1800M2 (18 Are), atasnama Ngatinah, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanSelatan : Tanah MilikBarat : Tanah MilikTimur : Tanah MilikSelanjutnya disebut Objek D;e.

Tanah Hak Milik dengan Nomor Objek Pajak 51.01.020.034.0050020.0, Nama Objek Pajak: Ngatinah, Alamat Objek Pajak: Blok G,Banjar Tangi, Dusun Munduk, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali, seluas 800M2 (8 Are)Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik SaihuSelatan : JalanBarat : Tanah Milik SaihuTimur : Tanah Milik SaihuSelanjutnya disebut Objek E;f.

Tabungan atas nama: Ngatinah, alamat Blok G, Banjar Tangji,Desa Tegal Badeng Timur, Nomor Rekening: 367.11.002494.01,sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Selanjutnya disebutObjek M.BAB IIlPEMBAGIAN HARTA BERSAMAPasal 6Bahwa Para Pihak telah bersepakat untuk membagi harta bersamasebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 Kesepakatan Perdamaian ini denganperuntukan sebagai berikut:a.

Objek A, menjadi hak milik Pihak II (Ngatinah);Objek B, menjadi hak milik Pihak II (Ngatinah);Objek C, menjadi hak milik Pihak II (Ngatinah);Objek D, menjadi hak milik Pihak II (Ngatinah);Objek E, menjadi hak milik Pihak I (Saiful Islam);Objek F, menjadi hak milik bersama Para Pihak, yang kemudianoo 20 5disepakati bersama oleh Para Pihak bahwa atas Objek F selanjutnya6 dari 12 halaman.

Akta Perdamaian Nomor 0197/Pdt.G/2020/PA.Noqr.dihibahkan oleh Pihak (Saiful Islam) dan Pihak II (Ngatinah)kepada seorang yang bernama:Nama : Dana Zulfikar bin JainuriNIK : 5101011006980010Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi, 11 Juni 1998Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat : Tegalbadeng Timur, Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana.g. Objek G, menjadi hak milik Pihak (Saiful Islam);h. Objek H, menjadi hak milik Pihak (Saiful Islam);i.

Menetapkan bahwa pembetulan bulan kelahiran Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor: 3507.AL.2007.013435 yang semula DARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 10 Juli 1985 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUEB dan NGATINAH dibetulkan menjadi DARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 10 Juni 1985 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUEB dan NGATINAH;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

tertanggal6 November 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 6 November 2014 dibawah register Nomor 240/ Padt.P/2014/PN.Kpn, yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor:3507.AL.2007.013435 pada tanggal 4 April 2007 atas nama DARMAWANlahir di Malang pada tanggal 10 Juli 1985 anak kedua lakilaki dari suamiister SUEB dan NGATINAH

; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan bulan kelahiran Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor:3507.AL.2007.013435 yang semula DARMAWAN lahir di Malang padatanggal 10 Juli 1985 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUEB danNGATINAH dibetulkan menjadi DARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 10Juni 1985 anak kedua lakilaki dari suami ister SUEB dan NGATINAH; Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri

Menetapkan bahwa pembetulan bulan kelahiran Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor: 3507.AL.2007.013435 yangsemula DARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 10 Juli 1985 anak kedualakilaki dari suami isteri SUEB dan NGATINAH dibetulkan menjadiDARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 10 Juni 1985 anak kedua lakilakidari suami isteri SUEB dan NGATINAH;3.

dibetulkan menjadiDARMAWAN lahir di Malang pada tanggal 10 Juni 1985 anak kedua lakilakidari suami isteri SUEB dan NGATINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu 1.

Nama : NGATINAH Binti SOHARJO.Tempat, Tgl Lahir : Bantul, 19 Desember 1962Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Belan RT 02 Dukuh Kuwon Sidomulyo Bambanglipuro BantulSelanjutnya disebut sebagai Termohon I2.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris

MUH SUHARDI/SURADI telahmeninggal pada tanggal 19 Februari 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 202/Pem/III/2013 tertanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh kantor Kelurahan Sidomulyo Bambanglipuro Bantul,;Bahwa MUH SUHARDI/SURADI Bin KARSODIKROMO meninggalkanseorang istri NGATINAH Binti SOHARJO dan seorang anak FAUZAN BinMUH SUHARDI/SURADI;Bahwa selama ini harta gonogini berupa sawah, rumah serta isi rumah dan emasdikuasat NGATINAH dan FAUZAN.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.e Bahwa benar Ngatinah (Termohon J) telah menikah dengan Muh.

(Termohon I) dan mempunyaiseorang anak bernama Fauzan (Termohon II), Majelis berpendapat bahwa Ngatinah danFauzan tidak termasuk ahli waris dari Kromodimejo.

pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kunci sepeda motor bertuliskan Suzuki; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam BN 4175 VB, nomor rangka MH8BG41EAJ387935, nomor mesin G4271D387110;Dikembalikan kepada saksi Ngatinah

Kemudian sekira pukul13.00 WIB saksi YOGIE PRASTIO Als YOGI Bin ABADI dan terdakwaberangkat berboncengan menuju ke Desa Rias dengan menggunakansepeda motor Honda Scoopy warna hitam / coklar BN 2863 VB, diperjalananmenuju ke Desa Rias terdakwa dan saksi YOGIE PRASTIO Als YOGI BinABADI berhenti didepan toko milik saksi NGATINAH Als SUTINAH BintiSAJADI untuk berteduh dari hujan.

Mendengar motornya hidup saksi NGATINAH Als SUTINAHBinti SAJADI langsung keluar rumah dan berteriak Maling.. Maling... danseketika itu pula saksi UMI NUR HIDAYAH Binti MAT ISAK keluar dan melihatmotor tersebut telah dibawa oleh terdakwa.

Ngatinah;Bahwa letak sepeda motor tersebut sebelum hilang, saksi parkirkan di terasrumah;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh Sdr.

Susilo pengambilan (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ngatinah als Sutinah bintiSajadi diperoleh fakta sepeda motor milik saksi tersebut hilang pada Hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 Wib di rumah saksi di Dusun SP. A DesaRias Kec. Toboali Kab.

Ngatinah dan letak sepeda motor tersebut sebelumhilang, saksi parkirkan di teras rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN Sql.Unsur ke3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut R.

Ngatinah Marsi kawin denganseorang lakilaki yang bernama Ngadisir, yang telah meninggal duniatahun 1952, dan dari hasil perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing:1. Ngatinah, telah meninggal dunia pada tahun 2003, dan tidakmempunyai keturunan/anak;2.

Ngatinah Marsi sebagai pemilik atas tanah sengketasebagaimana tersebut di atas, selama perkawinannya dengan suamipertamanya yang bernama Ngadisir membangun sebuah rumah di atastanah sengketa lengkap dengan sebuah dapur, kemudian setelahmeninggalnya B. Ngatinah Marsi, tanah sengketa dikuasai Ngatinasebagai anak tertua, dan Tergugat hanya numpang hidup bersamaNgatina;Bahwa B.

Ngatinah Marsi, setelah meninggalnya suamipertamanya yang bernama Ngadisir, B. Ngatinah Marsi kawin lagidengan seorang lakilaki yang bernama Dura!

Ngatinah Marsi;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah pekarangan dan 1 (satu)rumah dan dapur/kandang sengketa merupakan harta peninggalanalmarhumah B. Ngatinah Marsi yang terletak di Dusun Krajan, DesaNogosari, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember dengan Nomor C1478, Persil 44, Klas D.I, Luas 0,239 da., dengan batasbatas: Utara : Tanah Nahrowi; Timur : Tanah H.

Ngatinah Marsi yangbelum dibagi waris, sedangkan Tergugat dan IV telah tidak berhasilmeneguhkan dalildalil bantahannya.

Menyatakan Hukum bahwa MERI WARDOYO adalah anak lakilakidari pasangan suami istri DJUWARI dengan NGATINAH yang lahirdi Temanggung pada tanggal 14 April 1990 ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUWARI, NGATINAH danMERI WARDOYO (Tertanda Bukti3. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara DJUWARI dengan NGATINAH(Tertanda Bukti p3 )4.

Saksi SETYO WARDOYO ; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung ;e Bahwa DJUWARI dan NGATINAH adalah pasangan suami istri yangmelakukan perkawinan secara agama Islam di Kandangan ;e Bahwa Ngatinah pernah melahirkan seorang anak lakilaki bernama MeriWardoyo di Kandangan, Temanggung tanggal 14 April 1990 ;e .Bahwa Meri wardoyo belum pernah mempunyai Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Mahrodin tersebut, Pemohonmenyatakan benar.2.

Saksi MUNTAHA ;e Bahwa saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung ;e Bahwa DJUWARI dan NGATINAH adalah pasangan suami istri yangmelakukan perkawinan secara agama Islam di Kandangan ;e Bahwa Ngatinah pernah melahirkan seorang anak lakilaki bernama MeriWardoyo di Kandangan, Temanggung tanggal 14 April 1990 ;e .Bahwa Meri wardoyo belum pernah mempunyai Akta Kelahiran.

Menyatakan bahwa nama anak pemohon AHMAD TOYAH, yang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Arifin dan Timah (sesuai Akta Kelahiran), dengan nama MAT TOYA yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 April 1995 nama orang tua Zaenal Arifin dan Ngatinah (sesuai Kartu Keluarga) dan dengan nama AHMAD TAUYAH yang lahir di Grobogan pada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Aripin (sesuai Ijazah) adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah AHMAD TAUYAH yang lahir di Grobogan

Bahwa setelah anak pemohon sekolah dan lulus telah memperolah ljazah dandidalam ljazah nama anak pemohon tertulis nama AHMAD TAUYAH lahir diGrobogan pada tanggal : 27 Juli 1997 nama orang tua ZAENAL ARIPIN ; Bahwa selanjutnya didalam KK, KTP nama anak pemohon tertulis MAT TOYA,yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 April 1995 nama orang tua ZAENALARIFIN dan NGATINAH; Bahwa untuk tertib administrasi kependudukan, pemohon sekarang berkeinginanagar anaknya memakai satu nama dan tanggal lahir sesuai

dan P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Latak RT.03RW.04 Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan sehingga PengadilanNegeri Purwodadi berwenang untuk mengadili perkara permohonan yang diajukanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat P2 ternyata anak pemohonmenggunakan nama Mat Toya, lahir di Grobogan tanggal 15 April 1995 nama orangtua Zaenal Arifin dan Ngatinah

dan Timah dan Ahmad Tauyah,lahir di Grobogan tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Aripin;Menimbang, bahwa terdapat 3 (tiga) nama dan tanggal lahir aktif yangdigunakan anak pemohon berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi sehingga perlu adanya penertiban administrasi nama dan tanggal lahir anakpemohon ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenetapkan nama anaknya Mat Toya, lahir di Grobogan tanggal 15 April 1995 namaorang tua Zaenal Arifin dan Ngatinah

Zaenal Arifin dan Timah, dengan alasan Pengadilan tidak bisa menyatakan 3 (tiga)nama dan tanggal lahir yang berbeda terhadap orang yang sama karena dalam tertibadministrasi haruslah menggunakan satu nama dan tanggal lahir oleh karenanyapermohonan Pemohon yang menerangkan AHMAD TOYAH, yang lahir di Groboganpada tanggal 27 Juli 1997 nama orang tua Zaenal Arifin dan Timah (sesuai AktaKelahiran), dengan nama MAT TOYA yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 April1995 nama orang tua Zaenal Arifin dan Ngatinah

: Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka cukup beralasan petitum kedua Permohonan Pemohon untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan dannama anak pemohon baik di dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran adalah salah yaitu MAT TOYA yang lahir di Grobogan pada tanggal 15April 1995 nama orang tua Zaenal Arifin dan Ngatinah

Sukoharjo sejak bercerai denganistrinya ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 5 ( lima )meteran ;Bahwa Pemohon telah cerai kapan saksi tidak tahu persis ;Bahwa pada saat menikah dulunya Pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bernama Suyadi sedangkanibunya bernama Ngatinah;Bahwa Bapak Suyadi menikah dengan ibu Ngatinah pada tanggal25 Januari 1978;Bahwa saksi tidak tahu, setahu saksi ayah Pemohon bernama Suyadisaja;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan

maksud untukmerubah nama ayah Pemohon yang tertera di dalam Akta KelahiranPemohon disitu. tercantum nama anak dari pasangan HADISUSANTO dengan NGATINAH supaya dirubah atau diganti menjadiatas nama SUYADI dengan tujuan apabila sudah dibenarkan AktaKelahiran tersebut akan digunakan untuk mengurus pernikahanPemohon ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi TARMI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh

Sukoharjo sejak bercerai denganistrinya ;Bahwa Pemohon telah cerai kapan saksi tidak tahu persis ;Bahwa pada saat menikah dulunya Pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bernama Suyadi sedangkanibunya bernama Ngatinah;Bahwa Bapak Suyadi menikah dengan ibu Ngatinah pada tanggal25 Januari 1978;Bahwa saksi tidak tahu, setahu saksi ayah Pemohon bernamaSuyadi saja;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud untukmerubah nama ayah Pemohon yang tertera di dalam Akta KelahiranPemohon

disitu. tercantum nama anak dari pasangan HADISUSANTO dengan NGATINAH supaya dirubah atau diganti menjadiatas nama SUYADI dengan tujuan apabila sudah dibenarkan AktaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN SkhKelahiran tersebut akan digunakan untuk mengurus pernikahanPemohon ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mengajukanpermohonan perubahan

Sukoharjo dan lahir di Sukoharjo pada tanggal 31Desember 1986 (bukti P1, P2 dan P6), sebagaimana Akta Nikah orang tuabernama Suyadi dan Ngatinah (bukti P 3);Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah kemudian bercerai dantidak mempunyai anak = (bukti P6) dan Pemohon mengajukan perubahannama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran (bukti P5) nama bapak Pemohontertulis HADI SUSANTO akan dirubah menjadi SUYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang diuraikandiatas, maka permohonan pemohon tersebut

menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan sah secara hukum pergantian kelahiran Pemohon bernama SUMARTI SUHERMAN dari pasangan suami istri SASTRO SUGITO dengan NGATINAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 aPRIL 1937. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama SUMARTI SUHERMAN dalam daftar yang dipergunakan untuk itu.

Bahwa Pemohon (Sumarti Suherman) dilahirkan oleh suami istri SastroSugito dengan Ngatinah sesuai surat pernyataan perkawinan yang telah diketahui oJeh Ketua RT, RW, Kecarnatan Gondornanan tertanggal 5 Maret2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan bernamaSumarti Suherman lahir di Yogyakarta pada tanagal 25 April 1937, sesuaisurat pernyataan kelahiran yang diketahui oleh RT, RW, KecamatanGondomanan pad a tanggal 5 Maret 2012 ;3.

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dansetelah Pemohon membacakan surat permohonannya, Pemohon ataspertanyaan Hakim menyatakan tetap pad a isi permohonannya; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemperoleh penetapan bahwa di Yogyakarta pad atanggal 25 April 1937 telahdilahirkan pemohon yang bernama Sumarti Suherman, anak dari pasangan suami istri Sastro Sugito dengan Ngatinah

Foto copy Surat Pernyataan Tanda Bukti Perkawinan Orang Tua yang dibuatoleh Sumarti Suherman tertanggal 05 Maret 2012 yang menerangkan bahwaSastro Sugito dan Ngatinah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5Oktober tahun 1905 secara agama Islam yang ditandatangani oleh SumartiSuherman dan diketahui oleh Ketua RT 39, Ketua RW 011, Lurah Ngupasan dan Camat Gondomanan (bukti P2);3.

Foto copy Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat oleh Sumarti Suhermantertanggal 05 Maret 2012 yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 April1937 telag dilahirkan seorang anak bernama Sumarti Suherman dari seorangperempuan bernama Ngatinah yang ditandatangani oleh Sumarti Suhermandan diketahui oleh Ketua RT 39, Ketua RW 011, Lurah Ngupasan dan Camat Gondomanan (bukti P 3); 4.

telahmelangsungkan perkawinan pad a tanggal 5 Oktober 1905 secara agamaIslam sebagaimana bukti P2; Bahwa menurut keterangan saksi Es Sulistyowati dan saksi HandokoAgung Saputro yang dihubungkan dengan bukti P3 dan P5 yangterungkap di persidangan bahwa hasil perkawinan pasangan suamiistriantara Sastro Sugito dengan Ngatinah telah lahir anak perempuanyaitupemohon Sumarti Suherman yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 25Apri 1937; 292 22222 22 nn nnn nnn nnn nne nnn Bahwa sejak pemohon lahir belum

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Merk Honda Tipe Vario tahun pembuatan 2014 warna putih biru atas nama Erna Lestari, dikembalikan kepada saksi Ngatinah;b. 1 (satu) unit telepon seluler Merk Evercoss Tipe A28B warna hitam; danc. 1 (satu) unit telepon seluler Merk Sony Ericson Tipe W200i warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Polisi AD 2706 TO yang diperoleh saksi Alka AbimasPratama, saksi Eko Prasetyo dan saksi Ahmad Ali Bahrudin dari mengambiltanpa sepengetahuan dan tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Ngatinah, kemudianterdakwa menghampiri saksi Alka Abimas Pratama bersama saksi Eko Prasetyo,kemudian saksi Alka Abimas Pratama dan saksi Eko Prasetyo menawarkansepeda motor Honda Vario Warna Putih Biru tahun 2014 No.

biru Nopol AD 2706 TO, dari garasi rumahsaksi di Jungke, Karanganyar;Bahwa saat itu menjelang waktu Sholat Jumat, Saksi Ngatinah yang sedangberkunjung ke rumah saksi mendengar suara mesin motor dihidupkan, laluSaksi Ngatinah melihat ke luar, dan sekilas melihat motor saksi tersebutdibawa pergi oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa beberapa lama setelah saksi melaporkan hal tersebut ke polisi, saksimendapat informasi dari polisi bahwa pelakunya sudah ditangkap;Bahwa kemudian dari persidangan terbukti

Saat itu saksi Ngatinah sedang mengobrol di dalamrumah saksi;Bahwa saat mengobrol, saksi mendengar suara mesin sepeda motordihidupkan, lalu saksi bersama dengan saksi Ngatinah ke luar rumah,melihat sepeda motor saksi Ngatinah tersebut sudah dibawa pergi oleh orangtidak dikenal yang masih muda dan berperawakan kecil;Bahwa sepeda motor tersebut semula dalam keadaan tidak terkunci dankunci kontaknya pun masih tertinggal di sepeda motor, sementara STNKnyaada di dalam jok;Bahwa hingga saat ini sepeda

motor saksi Ngatinah tersebut belum dapatditemukan;Ngatinah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 November 2015 saksi sedang bertamu ke rumah saksiWinarni di Jungke, Karanganyar, dengan mengendarai sepeda motor HondaVario berwarna biru Nopol AD 2706 TO, yang diparkir di garasi rumahsaksi;Bahwa saat itu menjelang waktu Sholat Jumat, Saksi mendengar suaramesin motor dihidupkan, lalu Saksi melihat ke luar, dan sekilas melihatmotor saksi tersebut dibawa pergi

NGATINAH.- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada terdakwa;

NGATINAH.4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:Bahwa mereka

Ngatinah atau setidaktidaknyamilik orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukanterdakwa dengan caracara anatara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa WAGINO pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitarjam 07.00 wib bermaksud pulang ke rumah setelah menginap di rumah teman di Dk.Krapyak , Merbung, Klaten Selatan , Kab. Klaten dengan berjalan kaki, ketika sampai dijalan sebelah Timur Dk. Gebal Kulon, Ds. Canan, Kec. Wedi, Kab.

Ngatinah terdakwa mengambil sebuah sepeda onthel jenisperempuan warna hitam milik saksi Ny. Ngatinah kemudian dengan maksud untukdimiliki terdakwa membawa sepeda onthel tersebut dengan cara menaikinya lewat jalansebelah utara Ds. Canan setelah berjalan lebih kurang 1 km terdakwa ditangkap warga dandiserahkan ke petugas kepolisian hingga menjadi perkara iniAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ny.

Ngatinah menderita kerugian lebih kurangRp 100.000, ( seratus ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidanaMenimbang bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Ny. NGATINAH:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

mas niki pite ten kono wau lalu saksi mengatakan wis kono dangbalekne kemudian terdakwa kembali ketempat sepeda diambil dengan mengendaraisepeda tersebut dan saksi bersama dengan saksi Samsudin mengikuti naik sepedamotorBahwa benar sesampai ditempat kejadian sudah banyak warga yang menungguakhirnya kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa benar jarak antara terdakwa yang ditangkap sekitar 1 kilo meter dan saatterdakwa mengambil sepeda tersebut tidak meminta ijin dari saksi Ngatinah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/33/VII/9192 tertanggal 8 Juli1991 atas nama Sutrisno dan Ngatinah, diberi tanda bukti surat P2;3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 3548/U/1996 atas nama AgusPurnomo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 16 September 1996, diberi tanda bukti surat P3;4. Foto copy Kartu.

Saksi Wasono yang memberikan keterangannyadibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara permohonan pemohon iniadalah untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapaniin untuk melakukan perkawinan anak pemohon yang bernama AgusPurnomo; Bahwa saksi mengetahui bahwa Agus Purnomo, jenis kelamin lakilaki,lahir di Gunungkidul pada tanggal 31 Agustus 1996;e Bahwa saksi saksi mengetahui saudara Sutrisno menikah dengan istrinyayang bernama Ngatinah pada

beragama Kristen;e Bahwa alasan untuk melangsungkan perkawinan adalah karena HartatiPurwaningsin sudah hamil 4 (empat) bulan sehingga untukmenyelamatkan bayi yang dikandungnya ingin secepatnya dikawinkansetelah ada ijin dari Pengadilan Negeri;e Bahwa permohonan ijin kawin tersebut tidak diajukan ke PengadilanAgama karena anak pemohon Agus Purwanto dan calonnya bernamaHartati Puwaningsih beragama Kristen;e Bahwa permohonan iijin kKawin atau dispensasi ini sudah sepengetahuanistri pemohon yang bernama Ngatinah

Saksi Wondo Purwoyo, yang memberikanketerangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara permohonan pemohon iniadalah untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapaniin untuk melakukan perkawinan anak pemohon yang bernama AgusPurnomo;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Agus Purnomo, jenis kelamin lakilaki,lahir di Gunungkidul pada tanggal 31 Agustus 1996;e Bahwa saksi saksi mengetahui saudara Sutrisno menikah dengan istrinyayang bernama Ngatinah

Kristen;e Bahwa alasan untuk melangsungkan perkawinan adalah karena HartatiPurwaningsin sudah hamil 4 (empat) bulan sehingga untukmenyelamatkan bayi yang dikandungnya ingin secepatnya dikawinkansetelah ada ijin dari Pengadilan Negeri;e Bahwa permohonan ijin kawin tersebut tidak diajukan ke PengadilanAgama karena anak pemohon Agus Purwanto dan calonnya bernamaHartati Puwaningsih beragama Kristen;e Bahwa permohonan iijin kawin atau dispensasi kawin ini sudahsepengetahuan istri pemohon yang bernama Ngatinah

KK11.22.6/DN/109/2009 , tertanggal 22Juni 2009 atas nama suami Sukiyarto, isiri Ngatinah, diberi tanda P.4 , Foto copy Kartu Keluarga No. 3322180602811 tertanggal 13062006 atasnama AGUS SUGIYARTO alamat Tompo Gunung Rt.003 Rw.010 DesaKalongan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang, diberi tanda P 5 ,Menimbang, bahwa bukti P.!

Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah pak To sedang namalengkapnya baru saksi ketahui setelah Pemohon berkeluarga dan juga darilingkungan dan temanteman lain yaitu Agus Sugiyarto, dan Pemohon telahmenikah dengan Ngatinah pada tanggal bulan lupa tahun 1985 secara agamaislam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran dan mempunyai ( 1 )satu orang anak bernama Danang ;~ bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena kata Pemohonnama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum di Akta Nikah berbedadengan

identitasnya yang benar sesuai dengan KTP ,2 Saksi SURAMIN, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; ~ Bahwa Pemohon adalah teman saksi sejak kecil dan Pemohon lahir di DesaTompo Gunung, dan sekarang rumah saksi di Rt 5 sedang Pemohon di Rt 3sehingga berbeda RT ; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah pak To sedang namalengkapnya baru saksi ketahui setelah Pemohon berkeluarga dan juga darilingkungan dan temanteman lain yaitu Agus Sugiyarto, dan Pemohon telahmenikah dengan Ngatinah

Nama : NGATINAH Binti SOHARJO.Tempat, Tgl Lahir : Bantul, 19 Desember 1962Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Belan RT 02 Dukuh Kuwon Sidomulyo Bambanglipuro BantulSelanjutnya disebut sebagai Termohon I2.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris

MUH SUHARDI/SURADI telahmeninggal pada tanggal 19 Februari 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 202/Pem/III/2013 tertanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh kantor Kelurahan Sidomulyo Bambanglipuro Bantul,;Bahwa MUH SUHARDI/SURADI Bin KARSODIKROMO meninggalkanseorang istri NGATINAH Binti SOHARJO dan seorang anak FAUZAN BinMUH SUHARDI/SURADI;Bahwa selama ini harta gonogini berupa sawah, rumah serta isi rumah dan emasdikuasat NGATINAH dan FAUZAN.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.e Bahwa benar Ngatinah (Termohon J) telah menikah dengan Muh.

(Termohon I) dan mempunyaiseorang anak bernama Fauzan (Termohon II), Majelis berpendapat bahwa Ngatinah danFauzan tidak termasuk ahli waris dari Kromodimejo.

sebagian kepunyaan orang lain yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau denga memakai akan kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa Aladin Bin Wongso sedang duduk di depan Kantor KepalaDesa Merah Mata menunggu saksi Rezky berbelanja di pasar kalangan Desa Merah Matatibatiba terdakwa melihat korban NGATInah

diparkirkan di depan Kantor Kepala Desa Merah Mata dan setelah berada dekatdengan sepeda motor milik korban kemudian dengan menggunakan anak kunci palsu yangsudah disiapkan terlebih dahulu dan tanpa seizin dari korban kemudian terdakwa Aladin BinWongso mengambil sepeda motor milik korban yang sedang diparkirkan di depan kantorKepala Desa Merah Mata dan setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebutkemudian terdakwa Aladin Bin Wongso langsung pergi dengan mengendarai sepeda motormilik korban NGATINAH

Binti BEJO;Perbuatan terdakwa Aladin Bin Wongso sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan /Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntutumum telah mengajukan Saksisaksi untuk didengar keteranganya, antara lain :1 Saksi : Ngatinah binti Bejo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada

Banyuasin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal dari terdakwa AladinBin Wongso sedang duduk di depan Kantor Kepala Desa Merah Matamenunggu saksi Rezky berbelanja di pasar kalangan Desa Merah Mat, tibatibaterdakwa melihat korban NGATINAH binti BEJO datang dengan mengendaraiseeda motor miliknya dan diparkirkan di depan kantor Kepala Desa MerahMata;Bahwa pada saat korban berjalan masuk kedalam pasar kalangan untukberbelanja kemudian terdakwa Aladin Bin Wongso langsung berjalanmendekati

seeda motor milik korban yang sedang diparkirkan tersebutkemudian dengan menggunakan anak kunci palsu yang sudah disiapkanterlebih dahulu dan tanpa seizin dari korban kemudian terdakwa Aladin BinWongso mengambil sepeda motor milik korban tersebut dengan caramembawanya pergi dimana saat terdakwa membawa motor tersebut dilihatoleh saksi Novianti binti Umar Hasan dan memberitahukan hal tersebut kepadakorban Ngatinah binti Bejo kemudian korban, saksi Novianti binti Umar Hasandan terdakwa serta anaknya

P/2012 /PN.Kds, kemudian telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 01 April 1989, anak dari perkawinan sahantara Sunoto dengan Ngatinah, kemudian atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaoleh orang tua dengan nama Muhammad Sucipto Bahwa pemohon didalam penulisannama pada; 1.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Muhammad Sucipto dengan panggilan seharihariadalah Cipto; Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama Sunoto dan Ngatinah ; Bahwa Pemohon lahir di K udus pada tanggal 1 April 1989 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya adalah karena di Ijazahijazah dan di KartuKeluarga masih tertulis nama M.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Muhammad Sucipto dengan panggilan seharihariadalah Cipto ; Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama Sunoto dan Ngatinah ; Bahwa Pemohon lahir di K udus pada tanggal 1 April 1989 ; Bahwa Pemohon mengajukan permononannya adalah karena di Ijazahijazah dan di KartuKeluarga masih tertulis nama M.

Sucipto menjadi MuhammadSucipto untuk meny amakan identitas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan mem benarkanny a;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya: Bahwa Pemohon merupakan anak pasangan suami istri Sunoto dan Ngatinah; Bahwa Pemohon diberi nama orang tuanyadengan namaMuhammadSucipto; Bahwa Pemohon tidak pemah mengganti atau merubah namanya menjadi M.

AL AZWAR ANAS, serta dihubungkan pula dengan keteranganPemohon, Pengadilan telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pengadilan Negeri Kudus mempunyai kewenangan untuk mengadilipermohonan Pemohon karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriKudus, yaitu di Desa Undaan Tengah Rt 001 Rw.002 ,Kecamatan Undaan KabupatenKudus; Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Sunoto dan Ngatinah(Vide bukti P3 ) ;Bahwa benar Pemohon diberi nama oleh orang

Wartodikromo Ngatinah.