Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1736 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Februari 2013 — IDA YANI, Tempat Lahir di Desa Mesjid, Tanggal 10 Juli 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Mesjid, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................................PEMOHON
161
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IRA AGUSTIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA MESJID, Pada tanggal 15 AGUSTUS 2000, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama NGATIRAN dengan IDA YANI ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama IRAAGUSTIN, Lahirdi DESAMESJID, T anggal 15 AGUSTUS 2000, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : NGATIRAN dengan IDA YANI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN, No. 0201240601317, tertanggal24 Juli 2006, selanjutnya diberi tanda bukti P3 : Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P2, P3, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan, Pemohon
    WARDAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama NGATIRAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama IRA AGUSTIN, dilahirkan di DESA MESJID, padatanggal 15 AGUSTUS 2000 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
    KASNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama NGATIRAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama IRA AGUSTIN, dilahirkan di DESA MESJID, padatanggal 15 AGUSTUS 2000 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IRAAGUSTIN, yang dilahirkan di DESA MESJID, pada tanggal 15 AGUSTUS 2000 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri pemohon NGATIRAN dengan IDAYANI?
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Februari 2013 — YULIANI
104
  • BAGUS PUTRA YULIANTO, anak ke 1 (satu) dari suami isteri NGATIRAN dan YULIANI ;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah) ;
    Malang pada tanggal 30 Mei 1991, anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri NGATIRAN dan YULIANI ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa untuk pencatatan Kelahiran anak Pemohon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil telah terlambat lebih dari 1(satu) tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan UU No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, untuk dapat dilakukan pencatatanharus
    BAGUSPUTRA YULIANTO, anak ke 1 (satu) dari suami isteri NGATIRAN danYULIANI ;3.
    , diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507032905120008 atas nama KepalaKeluarga NGATIRAN, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 456/138/VII/ 1990 atas nama NGATIRANdan YULIANI, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MOCH.
    KESI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan NGATIRAN pada tanggal 13 Juli1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke1 (satu) lakilakibernama MOCH.
    BAGUSPUTRA YULIANTO, anak ke 1 (satu) dari suami isteri NGATIRAN dan YULIANI ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 27 UU No.23 Tahun 2006Tentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran. Kemudianberdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 536/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Nopember 2013 — SAIDI;
447
  • A.PERANGINANGIN bahwa ada ditemukan getah Ilump yangdisembunyikan disemak semak yang berada di Blok 1.15 Afd B/1kemudian Asisten dan Supervisor kebun tersebut memerintakan kepadasaksi NGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBA untuk menjemputterdakwa kerumahnya karena getah lump tersebut ditemukan ditempatancak terdakwa bekerja kemudian setelah saksi NGATIRAN dan saksiRAMADANI PURBA membawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud dankemudian terdakwa ditanyai oleh Supervisor kebun yaitu ERLAMBANGdan terdakwa kemudian
    PERANGINANGIN bahwa ada ditemukangetah lump yang disembunyikan disemak semak yangberada di Blok 1.15 Afd B/1 kemudian Asisten danSupervisor kebun tersebut memerintakan kepada saksiNGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBA untuk menjemputterdakwa kerumahnya karena getah lump tersebutditemukan ditempat ancak terdakwa bekerja kemudiansetelah saksi NGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBAmembawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud dan kemudianterdakwa ditanyai oleh Supervisor kebun yaitu ERLAMBANGdan terdakwa kemudian
    dansaksi RAMADANI PURBA melakukan pengecekan di areal kebun PT.Bridgestone dan saat saksisaksi melakukan pengecekan ditempatancaknya terdakwa menderes saksisaksi ada menemukan 1(satu) gelondong getah lump yang disembunyikan di dalamsemaksemak diareal kebun tersebut, saksi NGATIRAN dan saksiRAMADANI PURBA untuk menjemput terdakwa kerumahnyakarena getah lump tersebut ditemukan ditempat ancak terdakwabekerja kemudian setelah saksi NGATIRAN dan saksi RAMADANIPURBA membawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud
    A.PERANGINANGIN bahwa ada ditemukan getah lump yang21disembunyikan disemak semak yang berada di Blok 1.15 Afd B/1kemudian Asisten dan Supervisor kebun tersebut memerintakan kepadasaksi NGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBA untuk menjemputterdakwa kerumahnya karena getah lump tersebut ditemukan ditempatancak terdakwa bekerja kemudian setelah saksi NGATIRAN dan saksiRAMADANI PURBA membawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud dankemudian terdakwa ditanyai oleh Supervisor kebun yaitu ERLAMBANGdan terdakwa kemudian
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Chairurrijal bin Tony L.J Bokings) dengan Pemohon II (Endang Dwi Narni binti Ngatiran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Sybromalisi No.29 Rt. 05 Rw. 01, Kelurahan Citangkil, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Endang Dwi Narni binti Ngatiran, Tempat/Tanggal lahir: Jakarta/20 April1990, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Jl.Sybromalisi No. 29 Rt. 05 Rw. 01, KelurahanCitangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, provinsiBanten, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) ,Citangki Kota Cilegon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon DianChairurrijal bin Tony L.J bokings berstatus Jejaka dan Pemohon IlEndang dwi narni binti Ngatiran berstatus Perawan.
    narni binti Ngatiran, sangat memerlukan isbath Nikah iniuntuk membuat Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilegon.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon Dian Chairurrijal bin Tony L.JBokings dan Pemohon II Endang Dwi Narni binti Ngatiran yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCitangkil, Kota Cilegon pada tanggal 09 Oktober 2015 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Dian Chairurrijal bin Tony L.J Bokingsdan Pemohon II Endang Dwi Narni binti Ngatiran untuk mencatatkanpernikahan ke KUA setempat;4.
    Bukti Saksi :Saksi : Ngatiran bin Martorjo, tempat/tanggal lahir: Cilacap/06 April1965, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 135/Pen.Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - HERMANSYAH Bin HASANUDIN
2010
  • Kemudianterdakwa mengambil kunci, STNK, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merahNo.Pol.BE4466NB serta DVD Changcong warna hitam yang berada didalam rumah saksiSUTARNO Bin NGATIRAN. Lalu terdakwa bersamasama dengan MANSYUR,MAWAN, ANTONI pergi membwa barangbarang tersebut lewat pintu rumah saksiSUTARNO Bin NGATIRAN.
    Kemudian saksi SUTARNO Bin NGATIRAN berteriakmalingmaling dan saksi SUGITO Bin MURSAM mendengar teriakan saksi SUTARNOBin NGATIRAN pada saat saksi SUGITO Bin MURSAM hendak kerumah saksiSUTARNO ditengah jalan saksi SUGITO melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah No.Pol.BE4466NB milik saksi SUTARNO Bin NGATIRAN sedangdituntun oleh terdakwa bersamasama dengan MANSYUR, MAWAN, ANTONI kemudiansaksi SUGITO berteriak malingmaling dan terdakwa bersamasama dengan MANSYUR,MAWAN, ANTONI lari
    barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwabersamasama dengan MANSYUR, WAWAN dan ANTONI telah melakukan pencurianbertempat di rumah saksi korban SUTARNO Bin NGATIRAN di Dusun IV Sri AgungDesa Negeri Agung Kec.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutarno Bin Ngatiran, saksiMistinah Binti Ibrahim dan saksi Nyamin Bin Damanrejo serta keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwabersamasama dengan MANSYUR, WAWAN dan ANTONI telah melakukan pencurianbertempat di rumah saksi korban SUTARNO Bin NGATIRAN
    ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban SUTARNO serta keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, bahwa padahari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa telah melakukanpencurian bersamasama dengan MANSYUR, WAWAN dan ANTONI bertempat di rumahsaksi korban SUTARNO Bin NGATIRAN di Dusun IV Sri Agung Desa Negeri AgungKec.
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 89/Pdt.P/2012/PN.PO.
Tanggal 29 Januari 2013 — UUT RUBIANTO
586
  • Menetapkan bahwa Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama UUT RUBIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal : 30 Juni 1988 adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN dan DJUWARIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan;
    perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertaadanya alatalat bukti yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa PEMOHON dengan surat Permohonannya tertanggal23 Januari 2013,Yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodengan Register Nomor : 89/Pdt.P/2013/PN.PO telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut ;oone= Bahwa pada tanggal 19 Desember 1985 di KUA Kec.Pulung orang tuaPemohon yang bernama : NGATIRAN
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ;UUT RUBIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal : 30 Juni 1988adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masihberjalan;4.
    HADI PRAYITNOYang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi I:== Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;sone Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH ;son Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama : UUT RUBIANTO yang saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi Il :== Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;sone Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH
    Menetapkan bahwa Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama UUT RUBIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal : 30 Juni1988 adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masihberjalan;4.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 24 Maret 2016 — Pidana - Herbert Sitorus
172
  • menduga pejalan kaki tersebut hanya berdiri dan tidakmenyebarang jalan, makanya terdakwa terus menjalankan kendaraannya,ternyata pejalan kaki tersebut sedang posisi berjalan menyebrangi badan jalandari pinggir sebelah kanan menuju pinggir jalan sebelah kiri arah tujuanterdakwa, sehingga terjadi tabrakan, yang mana bagian tengah dinding depan/dinding kepala dari mobar Pickup yang terdakwa kendarai bertabrakan/berbenturan dengan badan sebelah kiri dan kepala sebelah kiri dari pejalan kakiyang namanya NGATIRAN
    , akibat benturan tersebut Ngatiran terlemparbeberapa jauh di depan terdakwa sehingga NGATIRAN mengalami lukaluka dileher di bawah dagu luka robek, pipi sebelah kiri luka robek, pangkal lengansebelah kiri patah tertutup dan dada biram/ bengkak dan karena lukanya cukupberat, yang mengakibatkan NGATIRAN meninggal dunia dan dikebumikan diperkuburan muslim di Desa Sei Kasih;Bahwa sebelum kecelakaan kondisi rem, lampu dan roda kendaraan yangdikemudikan terdakwa dalam keadaan baik dan klaksonnya juga dalam
    Labuhanbatu antara km 358359 Medan Tanjung serang elang;Bahwa saksi mengenal korban kecelakaan tersebut yang bernama Ngatiran;Bahwa saksi tidak mengenal pengemudi Mobar PickUp Suzuki Carry BM9746SH tersebut;Bahwa posisi saksi sewaktu terjadi tabrakan tersebut berjarak lebih kurang 10meter;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut saksi melihat kedatangan MobarPickUp Suzuki Carry BM 9746SH dari arah Tanjung sarang elang menuju arahMedan sedangkan posisi pejalan kaki yang bernama Negatiran pada saat
    elang menuju arah medan sampai dengan terjadinyatabrakan, saksi tidak ada mendengar pengemudinya membunyikan suarakeleksonnya, dan juga saksi tidak ada melihat pengemudi Mobar PickUpSuzuki Carry BM 9746SH mengurangi kecepatannya untuk menghindaritabrakan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Rape Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dengan cara bagian depan dari Mobar PickUp Suzuki Carry BM 9746SH bertabrakan/berbenturan dengan badan sertakepala sebelah kiri dari pejalan kaki yang bernama Ngatiran
    kendaraannyadan pada saat Terdakwa menjalankan kendaraannya, ternyata pejalan kaki tersebutsedang posisi berjalan menyebrangi badan jalan dari pinggir sebelah kanan menujupinggir jalan sebelah kiri arah tujuan Terdakwa dan terjadi tabrakan yang dilakukanTerdakwa dengan korban tersebut;e Bahwa atas kecelakaan tersebut bagian tengah dinding depan/dinding kepala darimobar Pickup yang Terdakwa kendarai bertabrakan/berbenturan dengan badansebelah kiri dan kepala sebelah kiri dari korban yang namanya Ngatiran
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 323/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 24 Oktober 2022 —
Terdakwa:
NGATIRAN Bin NUR KAMTO
227
    1. Menyatakan Terdakwa NGATIRAN bin NUR KAMTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Luka Ringan dan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    NGATIRAN Bin NUR KAMTO
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias NGATIRAN Bin TUMPA Alias TUMPONO
19622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Alias NGATIRAN Bin TUMPA Alias TUMPONO tersebut di atas,
    Penuntut Umum:
    1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    2.WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    ISKANDAR Alias NGATIRAN Bin TUMPA Alias TUMPONO
Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1737 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Februari 2013 — IDA YANI, Tempat Lahir di Desa Mesjid, Tanggal 10 Juli 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Mesjid, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................................................PEMOHON
192
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAKDIAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA MESJID, Pada tanggal 03 NOPEMBER 2005, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama NGATIRAN dengan IDA YANI ;------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAKDIAH, Lahirdi DESA MESJID, Tanggal 03 NOPEMBER 2005, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : NGATIRAN dengan DA YANI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Mesjid atas nama : HALIMATUS SAKDIAH,No. 474.1/28/DM/1/2013, T anggal 23 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : NGATIRAN dan IDA YANI, yang dikeluarkan oleh KUAKec Batang Kuis, Tanggal 09 Januari 2013, No. 279/25/X1/1999, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN, No. 0201240601317, tertanggal24 Juli 2006, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P2, P3, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan, Pemohon
    WARDAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama NGATIRAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama HALIMATUS SAKDIAH, dilahirkan di DESA MESJID,pada tanggal 03 NOPEMBER 2005 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAKDIAH,Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi DESA MESJID, Pada tanggal 03 NOPEMBER 2005, anakKe2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bermama NGATIRAN dengan IDA YANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebutsetelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1499/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sinta Bela binti Ngatiran (alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Puji Hariyanto bin Muslimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1499/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Sinta Bela binti Ngatiran
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Sinta Bela binti Ngatiran (alm) dengan calonsuaminya bernama Puji Hariyanto bin Muslimin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;hal. 2 dari 6 hal.
    keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Sinta Bela binti Ngatiran (alm) tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A.
    Salinan Penetapan Nomor 1499/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon (Paini) akan menikahkan anaknya yang bernama SintaBela binti Ngatiran (alm) menikah dengan laki laki nama Puji Hariyanto binMuslimin tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah
    Ponirin bin Seno, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,bertempat tinggal di Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Paini) akan menikahkan anaknya yang bernama SintaBela binti Ngatiran (alm) menikah dengan laki laki nama Puji Hariyanto binMuslimin tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
JEVRI HARYANTO alias KOJEK bin NGATIRAN
8923
  • KOJEK Bin NGATIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2

    (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    NGATIRAN Alamat Kwangen Lor RT 03/05, Pacarejo,

    Semanu, Gunungkidul.
    - 1 (satu) potong kaos putih corak kotak-kotak biru putih.
    Dikembalikan kepada Terdakwa JEVRI HARYANTO alias KOJEK bin NGATIRAN.
    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    1.DARMAWATI, SH
    2.WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    JEVRI HARYANTO alias KOJEK bin NGATIRAN
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
HANIFATUL MUKHLISIN
Tergugat:
NGATIRIN
3015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5946/Sei Tapung Atas nama Ngatiran yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
    4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal
    Rokan Hulu, tanggal 3 Februari 2017, telah sesuaiaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.5946 Desa Sei Tapung, tanggal 8 Oktober1990 atas nama Ngatiran, telah sesuai aslinya dan diberi materai Secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/116/2020 atas nama Ngatirano tertanggal 27 Februari2020, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;.
    Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 5946 Desa Sei Tapung,Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Prptanggal 8 Oktober 1990 atas nama Ngatiran yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Ngatiran, dan berdasarkangambar situasi No 3730/1990, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.
    Kebun dengan luas 20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Ngatiran pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.
    hak Sertifikat Hak Milik Nomor 5946/Sei Tapung atasnama Ngatiran akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desatersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 20.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 5946/Sei Tapung atas nama Ngatiran tersebut sejak jual belli tahun 2014sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat dan belumpernah ada keberatan dari
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 5946/Sei Tapung Atas nama Ngatiran yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2014;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugatdalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 236/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON I & II
94
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAMIJAN bin LAMIN dengan Pemohon II SUTRI binti NGATIRAN MARIOTO yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidaktahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama DULASIT;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah NGATIRAN MARIOTO bernama : NGATIRAN MARIOTO, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : BANI alm. dan MARIMIN alm. / saksi nikah adalahorangorang
    memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon I pada tanggal 01 Januari 1981 karena saksi hadir pada saat itu;Bahwa, saksi mengetahui Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon IIbernama: NGATIRAN
    pada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar Tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : NGATIRAN
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAMIJAN bin LAMIN dengan Pemohon II SUTRIbinti NGATIRAN MARIOTO yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;4.
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188 / Pdt.P / 2015 / PN. Kpn.
Tanggal 2 September 2015 — N G A T I R A N,
3710
  • Menetapkan, bahwa Pemohon NGATIRAN wali dari seorang anak bernama ROBI MURSIDAN lahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertama dari suami istri MARSIMIN dan SRIWINARNI. ;3. Menetapkan bahwa perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi keperluan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI - AD. ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ). ;
    Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohon :NGATIRAN, Umur 72 tahun, laki laki, pekerjaan petani, agama Islam,beralamat di Dusun Lambang Sari RT. 038 RW. 006 DesaMajang Tengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON. ;Pengadilan Negeri tersebut . ;Setelah membaca berkas permohonan ini . ;Setelah mendengar keterangan Pemohon .
    Menetapkan, bahwa Pemohon NGATIRAN wali dari seorang anak bernama ROBIMURSIDAN lahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertama darisuami istri MARSIMIN dan SRWINARNI. ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD. ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATMINI,NIK : 3507055502500004, Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIRAN,NIK : 3507050101430052, Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WINARNINIK : 1402064509750002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama MARSIMIN,NIK : 1402060404690003 diberi tanda P1. ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 35070505040600005,tanggal 25 Mei 2015 atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN diberi tanda P2. ;3.
    ;Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Pengenalatas nama NGATIRAN dan NGATMINI dan bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga NGATIRAN didapatkan fakta bahwa anak yang bernamaROBI MURSIDAN tersebut benar benar tinggal bersama dengan Pemohon yangberalamat di Dusun Lambang Sari RT. 038 RW. 006 Desa Majang Tengah,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang.
    Menetapkan, bahwa Pemohon NGATIRAN wali dari seorang anak bernamaROBI MURSIDAN iahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertamadari suami istri MARSIMIN dan SRIWINARNI. ;3. Menetapkan bahwa perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi keperluanmendaftar masuk sebagai calon anggota TNI AD. ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sejumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 110/Pid B/2015/PN Byl
Tanggal 8 September 2015 — -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
392
  • tunai senilai Rp.2.410.000,-(dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; Uang tunai senilai Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO; Uang tunai senilai Rp.1.967.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi MARJONO; Uang tunai senilai Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi NGATIRAN
    MARJONO;e Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) disitadari saksi NGATIRAN als.
    MARJONO;27e Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) disitadari saksi NGATIRAN als.
Register : 20-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2389/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHERI SUPRIYANTO bin SUPRIYONO umur 26 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Swasta (membuat batu bata),tempat tinggal di Dusun Beloh RT.003 RW.002 Desa Beloh Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; er MELAWANNILAWATI binti NGATIRAN
    NGATIRAN bin GIMAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa WonorejoKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah Termohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal dirumahbepindah pindah selama 1 tahun 8 bulan, kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pulang kerumahorang tuanya hingga
    Mengabulkan permohonanPemohon ; +2.Memberi izin kepada Pemohon ( HERI SUPRIYANTO bin13SUPRIYONOQ untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( NILAWATI binti NGATIRAN dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah); ++ e eee e Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Memberi izin kepada Pemohon ( HERI SUPRIYANTO binSUPRIYONO untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( NILAWATI binti NGATIRAN dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara17sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu riburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 17 Pebruari 2011Nomor: 2389/Pdt.G/2010/PA.Mr.
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( HERISUPRIYANTO bin SUPRIYONO) dan Termohon ( NILAWATIbinti NGATIRAN) putus karena18perceraian; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan penetapanperceraian ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3001/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Muhamad Istiqlal Syahputra Hutagalung Als Putra
4116
  • 14 (empat belas) lembar rekening koran nomor 7865555555 periode 2014 s/d 2020 atas nama Ngamin Ngatiran.

Dikembalikan kepada PT.Kurnia Tetap Mulia melalui Joven Andis Hamdani, SH.MH

  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa menerima uang pembayaran member tersebut dariNgamin Ngatiran salah seorang pengumpul member di Fitnes center HotelJW Marriot. Bahwa Terdakwa menerima uang dari Ngamin Ngatiran sejak a. Tanggal29 September 2014 :2 member jumlah Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah), b. Tanggal 23 November 2015 : 2 member jumlah Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), c. Tanggal 23 November 2015 : 2 memberjumlah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), d.
Bahwa Terdakwa menerima uang dari Ngamin Ngatiran sejak a. Tanggal29 September 2014 :2 member jumlah Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah), b. Tanggal 23 November 2015 : 2 member jumlah Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), c. Tanggal 23 November 2015 : 2 memberjumlah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), d. Tanggal 15 Juli 2015 : 1member jumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), e. Tanggal 30 Oktober2015 :1 member jumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), f.
Bahwa Terdakwa menerima uang pembayaran member tersebut dariNgamin Ngatiran salah seorang pengumpul member di Fitnes center HotelJW Marriot.
Bahwa setiap member yang mentransfer uang pembayaran anggotafitnes kerekening pribadi Terdakwa, Terdakwa tidak menyetorkannya kerekening perusahaan dan sebagian yang diberikan langsung oleh NgaminHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 3001/Pid.B/2020/PN MdnNgatiran kepada Terdakwa dengan jumlah berpariasi yang mana terakhirTerdakwa terima dari Ngamin Ngatiran pada tanggal 21 April 2020 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.PAINO Bin NGATIRAN
2.TURASIH Alias ASIAH WINDI ASTUTI Binti Alm KASMIARJA
7530
    1. Menyatakan Terdakwa I Paino bin Ngatiran dan Terdakwa II Turasih alias Asiah Windi Astuti binti (Alm) Kasmiarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    FIRMA HASMARA, SH
    Terdakwa:
    1.PAINO Bin NGATIRAN
    2.TURASIH Alias ASIAH WINDI ASTUTI Binti Alm KASMIARJA
    Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Paino Bin Ngatiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2021 sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2021sampai dengan tanggal 1 September 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengan tanggal 20September 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2021 sampai dengantanggal 5 Oktober 2021;5.
    Menyatakan Terdakwa Paino Bin Ngatiran dan Terdakwa II TurasihAlias Asiah Windi Astuti Binti (Alm) Kasmiarja terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan kepadapara terdakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga yaitu melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    PAINO Bin NGATIRAN dan terdakwa II TURASIHAlias ASIAH WINDI ASTUTI Binti (Alm) KASMIARJA pada hari Kamis tanggal 24Junin 2021 sekitar pukul 21:00 wib dan pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021sekira pukul 02:00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat diHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN LiwPekon Pagar Bukit Kecamatan Bengkunat Kabupaten Pesisir Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih
    PAINO Bin NGATIRAN dan terdakwa II TURASIHAlias ASIAH WINDI ASTUTI Binti (Alm) KASMIARJA pada hari Kamis tanggal 24Junin 2021 sekitar pukul 21:00 wib dan pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021sekira pukul 02:00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat diPekon Pagar Bukit Kecamatan Bengkunat Kabupaten Pesisir Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa yang
    Menyatakan Terdakwa Paino bin Ngatiran dan Terdakwa II Turasihalias Asiah Windi Astuti binti (Alm) Kasmiarja telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri;2.
Register : 26-10-2011 — Putus : 30-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 150/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
115
  • P/20 11/PA.Mlg, tanggal 26 Oktober 2011, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12Pebruari 1971 di rumah Pemohon II dengan walinikah orang tua laki laki kandung Pemohon IIbernama NGATIRAN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5.000, dibayar tunai serta disaksikanoleh TALIP danMISKAN ; eee ce eeeBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan kawin baik menurut Syariat Islamiyahmaupun Peraturan
    Pebruari 1971 di Wilayah KecamatanKedungkandang Kota Malang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATIRAN; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah TALIP danBahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon IImenikah statusnya adalah Duda danJanda ; Bahwa selama menikah Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah atau sepersusuan
    V RT. 03 RW. 09 No. 58 KelurahanKotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan PemohonII ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I denganPemohon II adalah suami istri yangsah 3 Bahwa Pemohon I dan (II menikah padatanggal 12 Pebruari 1971 di WilayahKecamatan Kedungkandang KotaMalang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan PemohonII adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATIRAN