Hamdan meminta saksiuntuk mencarikan perusahaan untuk pelaksana proyek kegiatanPembangunan Lapangan Sepak Bola Terusan Baru, lalu saksimempertemukan Hamdan dengan pemilik perusahaan PT.CITRAMUTIARA BUMI RIAU yaitu Nisfa isteri Sdr. Evaldi, lalu Hamdanmeminjam perusahaan tersebut. Selanjutnya dari pihak perusahaanSdr. Nisfa mendaftarkan/mengambil dokumen pelelangan bersamadengan saksi, dan mengikuti proses lelang.

Citra Mutiara Bumi Riau merupakan perusahaan keluarga dengan struktur yang menjadi Komisaris adalah anak terdakwa yangbernama Dendi Anugrah Saputra dan sebagai Direktur isteri terdakwabernama Nisfa Sunaini Ida; Bahwa sebagai Direktur Utama terdakwa bertugas dan bertanggungjawabuntuk menjalankan perusahaan dan bertindak atas nama perusahaan, mengadakan perjanjian atau kontrakkontrak;Bahwa PT.

Citra Mutiara Bumi Riau mendapatkan kontrak dalampekerjaan pembangunan lapangan sepak bola Terusan Baru tahun 2009 diKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa Informasi yang terdakwa dengar dari Direktur Nisfa Sunaini da,datang kepadanya 2 orang yang bernama SALEH dan HAMDAN denganmaksud untuk meminjam PT.

Atas maksud tersebut terdakwa selaku DirekturHalaman 102 dari 158 halaman Putusan Nomor 45/Pid.Sus TPK/2014/PN.PBRUtama dan Direktur Nisfa Sunaini Ida menyetujuinya. Selanjutnya NisfaSunaini Ida berangkat bersamasama dengan saudara SALEH danHAMDAN untuk melakukan pendaftaran. Untuk administtrasi dokumenpenawaran diminta oleh SALEH dan HAMDAN kepada kami, namun untukpenawaran mereka yang membuatnya.

Pada waktu itu saksi dan Nisfa Sunaini Ida bersamasamadengan saudara SALEH dan HAMDAN dimana drainase sedangdikerjakan namun ditemukan ada beberapa kondisi drainase yang runtuhdan pada saat itu terdakwa menyarankan untuk dilakukan Change ContrakOrder (CCQ); Bahwa terdakwa usulkan untuk CCO, tanggapan dari T. Fahran Redwandan SALEH kita pelajari dulu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Abdul Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahirin Nisfa binti Juhar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romy Yusuf bin Muhtar Jusuf) terhadap Penggugat (Nispa Gani alias Nisfa Gani binti Sucito Gani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nailal Arif Faiza bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sofiatun binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 30 Januari 2024 mengenai hak asuh 5 (lima) orang anak yang bernama Naila Sabila Khusna lahir tanggal 1 April 2012, Nisfa

untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sofiatun binti Suyono) berupa:

1. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)
4. Biaya hadhonah anak bernama:

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman Bin Hasan Basri ) terhadap Penggugat (Ritho Nisfa Nicha Binti Samsul Bahri);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yanag telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sungai Sembilan, Kota dumai, untuk

melakukan pengecekan tersebut,kembali melaporkan kepada saksi Elon Kawa tentang kebenaran Terdakwayang mengemudikan (satu) unit mobil truck tanki warna orange merkMitsubishi Nomor Polisi BM 8514 DU telah membuang air dari tambahantangki BBM mobil ke parit dengan memakai selang yang panjangnya + 5(lima) meter ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dandibenarkan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;ksiRitho Nisfa

Dari awal sampai dengan sekarang dengan Tergugatsaudara Fadillah, sebenarnya saya sudah ingin sekali Bapak/Ibu Hakim memberikanputusan keadilan yang seadiladilnya, karena kalau saya terus berdepat dengan saudaraFadillah itu hanya akan membuat masalah ini semakin melebar dan saya akan terbawa arus/terdidik menjadi orang yang pemarah, dan munafik, sekedar mengingatkan, saudaraFadillah kemarin menitipkan surat paparan kepada kakak saya Nisfa, yang isinya hanyalahkebohongan belaka.

terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan;

5. Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) buah HP merk VIVO warna biru

Dikembalikan pada korban atas nama MAULIDA LAILATIN NISFA

Dari awal sampai dengan sekarang denganTergugat saudara Fadillah, sebenarnya saya sudah ingin sekaliBapak/Ibu Hakim memberikan putusan keadilan yang seadiladilnya, karena kalau saya terus berdepat dengan saudaraFadillah itu hanya akan membuat masalah ini semakin melebardan saya akan terbawa = arus/terdidik menjadi orang yangpemarah, dan munafik, sekedar mengingatkan, saudara Fadillahkemarin menitipkan surat paparan kepada kakak saya Nisfa,yang isinya hanyalah kebohongan' belaka.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp250.431.618,00 (dua ratus lima puluh juta empat ratus tiga puluh satu ribuenam ratus delapan belas rupiah), yang dikompensasikan dengan uang yangtelah disita dari Terdakwa dan uang yang diserahkan oleh Nisfa Sunaini Idasebesar Rp201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah).

No. 36 PK/PID.SUS/201721.22.menjadi dasar pertimbangan hukum legal reasoning bagi Hakim yangberada dalam domain Judex Facti untuk menentukan amar putusannyaTerpidana paling tidak telah menerima dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan mohon pada peninjauan kembali ini menghapuskan dendadan uang pengganti sebab Terpidana sesungguhnya atas dakwaan tersebuttelah mengembalikan kerugian Negara sebesar Rp201.000.000,00 (duaratus satu juta rupiah) melalui saksi Nisfa Sunaini Ida;Bahwa apabila dikomparasikan

KemudianHal 29 dari 30 hal Put No. 295/Pid.Sus/2013/PN.Psopada sekitar jam 22.30 wita, saksi Muh Rahman dan saksi Arman Liemin besertaanggota Reskrim Polsek Bungku Tengah melakukan pengintaian dan selanjutnyamelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Azwar Anas,saksi Anmad Susanto dan saksi Nisfa Safria Akram ketika mereka sedang memakaishabushabu didalam kamar.Menimbang bahwa dari katerangan terdakwa, saksisaksi, adanya barang buktiserta diperkuat adanya Berita Acara Pemeriksaan

Isa Nisfa Ilmayata untuk saksiDra. Dwi Wati Sinta menerangkan dibawah janji sedangkan untuk saksi Drs. Isa NisfaIImayata menerangkan dibawah disumpah, adapun saksisaksi tersebut yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1.Dra. Dwi Wati Sinta yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah bekerja di PT. Citatah Tbk, Jabatan HRD (Senior Office);Bahwa PT.

Tengah karena sakit;
4. Menetapkan pernikahan almarhum Nuraini binti Abunawi dengan Sentot Fatnur bin Yusuf putus karena kematian;
5. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Nuraini binti Abu Nawi (Pewaris) adalah :
5.1. Sentot Fatnur bin Yusuf (Suami)
5.2. Meilani Safitri binti Syahyari Rasyid (anak kandung)
5.3. Median Agustina Sani binti Syahyari Rasyid (anak kandung)
5.4. Hamidah Nisfa

dan 70% bagian untuk almarhumah Nuraini binti Abunawi (Pewaris);
9. Menetapkan 70% bagian Pewaris sebagai Harta Peninggalan Pewaris;
10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris , yaitu :
10.1. Sentot Fatnur bin Yusuf (Suami ) bagian;
10.2. Meilani Safitri binti Syahyari Rasyid bagian;
10.3. Median Agustina Sani binti Syahyari Rasyid bagian;
10.4. Hamidah Nisfa

Rekonvensi dan 70% bagian lainnya untuk almarhum Nuraini binti Abunawi (Pewaris)
4. Menetapkan 70% dari harta berupa tanah ladang sebagai tersebut dalam dictum 2 diatas sebagai harta waris;
5. Menetapkan bagian masing-masing dari para ahli waris Pewaris yaitu:
5.1.Sentot Fatnur bin Yusuf (Suami) bagian
5.2.Meilani Safitri binti Syahyari Rasyid bagian;
5.3.Median Agustina Sani binti Syahyari Rasyid bagian;
5.4.Hamidah Nisfa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp250.431.618,00 (dua ratus lima puluh juta empat ratus tiga puluh satu ribuenam ratus delapan belas rupiah), yang dikompensasikan dengan uang yangtelah disita dari Terdakwa dan uang yang diserahkan oleh Nisfa Sunaini Idasebesar Rp201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah).

Nisfa Masawoy,Muhammad Reza Masawoy, G. Afrizal Masawoy sebagai Pihak pertama danDr.Ir. Ibrahim Ohorella,MP sebagai Pihak kedua, Jumat tanggal 22 Mei 2015,yang diberi bukti P 63 ;104. Fotocopy Pernyataan koordinator Kopertis/embaga Layanan pendidikanTinggi Wilayah XIIl MalukuMaluku Utara, bukti tambahan yang diberi bukti (P64) ;105.