• Polisi BK 9798 CE tersebut ke kiri jalan; Setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi Slamet Riadi (Pengemudi)becak barang tersebut langsung di amankan warga sekitar lokasikejadian sedangkan korban Erni Lestari di amankan warga dan petugasRS Umum Wampu Norita ke RS Wampu Norita yang tak jauh dari lokasikejadian tersebut; Akibat dari kecelakan Mobil Pick Up L300 No.

  Muhammad Arief selaku Dokter Umumpada RSU Wampu Norita Stabat ditanda tangani pada tanggal 04Juli 2020.b.

  Muhammad Arief selaku Dokter Umum padaRSU Wampu Norita Stabat ditanda tangani pada tanggal 04 Juli 2020.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Stbb. Surat keterangan kematian Nomor: 474.3/SEKER/TBR/VII/2020yang di tanda tangi oleh Deri Marwan kepala desa perkebunan TanjungBeringin pada tanggal 10 Juli 2020; Hasil Visum Et Repertum dari RSU Wampu Norita nomor : 004 / ADM /RSU / RSU WN / VII / 2020 an.

  MuhammadArief selaku Dokter Umum pada RSU Wampu Norita Stabat ditanda tanganiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Stbpada tanggal 04 Juli 2020, sebagaimana Hasil Visum Et Repertum dari RSUWampu Norita nomor : 003 / ADM / RSU / RSU WN / VII / 2020 an.

• Kemudian sekira pukul 22.30 WITA terdakwa di jemput olehsaksi Norita Binti Suwarno (Dilakukan penuntutan secara terpisah) untukbersamasama menuju ke salon milik saksi Rian di Rt. 005 KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.Sesampainya di salon tersebut, saksi Norita menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelisabusabu. Kemudian sekira pukul 00.00 WITA terdakwa menuju kerumah Sdr.

  Popong kepadasaksi Norita. Selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Noritapecah menjadi 2 (Dua) poket kecil.

  NORITA BintiSUWARNO (Terdakwa dalam perkara lain) dan saat dilakukanpenggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti apapun, kKemudianSaksi REISVANSWEE GERRY.

  NORITA Binti SUWARNO (Terdakwa dalamperkara lain) dan saat dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barangbukti apapun, kemudian Saksi REISVANSWEE GERRY.

• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Darkawi bin Hamdan dengan Norita binti Sahran yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1434 Hijriah di Desa Pamarangan Kiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 251.000,00

  Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) telah menikah dengan PemohonIl (Norita binti Sahran) pada tanggal 24 Nopember 2012, di DesaPamarangan Kiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong;Hal I dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.Tjg2.

  Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon Il (Norita bintiSahran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon II (Norita bintiSahran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

  Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon Il (Norita bintiSahran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Darkawi bin Hamdan) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Darkawi bin Hamdan) danPemohon Il (Norita binti Sahran) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Asifa binti Darkawi, umur 2 tahun;8.

  Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon II (Norita binti Sahran);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Darkawi bin Hamdan)dengan Pemohon Il (Norita binti Sahran) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah dan administrasiAkta Kelahiran Anak;Him 2 dari 11 hlm Penetapan No 0147 /Pdt.P/2016 /PA.Tg10.

  Bahwa Pemohon (Darkawi bin Hamdan) dan Pemohon II (Norita bintiSahran) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

• SEPTIATI NORITA SARI
  3.Tn. HERI SETIAWAN
  Tergugat:
  SUPARMAN PRAMONO HADI

• Menetapkan anak perempuan bernama NORITA ZHEIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 29 JUNI 2011, adalah anak sah dari suami isteri TURIMAN dengan RETNOWATI ; ------------ 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

  Menetapkan bahwa anak bernama NORITA ZHEIN yang lah di Kebumenpada tanggal 29 JUNI 2011, adalah anak sah dari suami isteri TURIMAN denganRETNOWATI ; 20222 ennn nn nnn nnn c ccc n nn eee cc cence3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama NORITA ZHEIN tersebut ;4.

  Saksi MADISUTANTO bin NAWIKARTA :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Norita Zhein ; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Retnowati pada tanggal 24 September 2010 diKUA.

  Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa~ dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama Norita Zhein ; Bahwa Norita Zhem lahir di Kebumen pada tanggal 29 Juni 2011 ; Bahwa Norita Zhen belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Norita Zhen adalah anak kandung Pemohon dengan Retnowati ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

  Saksi SARI binti MANREJA : 20200 200 200 200 con con nen een nee ene Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Norita Zhein ; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Retnowati pada tanggal 24 September 2010 diKUA. Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa~ dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama Norita Zhein ; Hal 3 dari 6 hal.

  Bahwa Norita Zhein lahr di Kebumen pada tanggal 29 Juni 2011 ; Bahwa Norita Zhen belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Norita Zhen adalah anak kandung Pemohon dengan Retnowati ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh

• ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI, lahir di Sragen padatanggal, 24 Oktober 1972, dan 2). EVA DWIANA MEI WULANDARI,SST., lahir di Sragen pada tanggal 16 Mei 1988;4. Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan warisan dalamSertipikat Hak Milik No.2381, luas + 135 m2 atas nama: 1. SUMINI, 2.ENNY KHRISTIAN NORITA DEWI, 3. EVA DWIANA MEI WULANDARI,SST., 4. ETHA MONICA, dan 5. RIKO WILDAMKA yang terletak diWilayah Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;5.

  ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI, lahir di Sragenpada tanggal, 24 Oktober 1972, dan 2). EVA DWIANA MEIWULANDARI, SST., lahir di Sragen pada tanggal 16 Mei 1988. Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki sebidang tanah pekaranganwarisan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2381, luas + 135 m2 atas nama:1. SUMINI, 2. ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI,3 EVA DWIANAMEI WULANDARI, SST., 4. ETHA MONICA, dan 5. RIKO WILDAMKAyang terletak di Wilayah Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen.

  ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI, lahir di Sragenpada tanggal, 24 Oktober 1972, dan 2). EVA DWIANA MEIWULANDARI, SST., lahir di Sragen pada tanggal 16 Mei 1988.Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki sebidang tanah pekaranganwarisan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2381, luas + 135 m2 atas nama:1. SUMINI, 2. ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI,3 EVA DWIANAMEI WULANDARI, SST., 4. ETHA MONICA, dan 5.

  ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI 3. EVADWIANA MEI WULANDARI, SST., 4. ETHA MONICA, dan 5.

  ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI lahir di Sragen pada tanggal, 24Oktober 1972, dan 2). EVA DWIANA MEI WULANDARI, SST., lahir di Sragenpada tanggal 16 Mei 1988, dimana Sri Sumarsini dan Rantiman meninggaldunia (surat bukti P 6 dan P7).Sedangkan Pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan warisan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 2381, luas + 135 m2 atas nama: 1. SUMINI, 2.ENNY KHRISTIANA NORITA DEWI, 1. EVA DWIANA MEIWULANDARI, SST., 4. ETHA MONICA, dan 5.

• NORITA F. SITUMORANG, almarhum ( meninggal pada tanggal 31 Januari 2013 ) dalam hal ini diwakili oleh Ny. SISWATI APRILLIANI SINAGA, Perempuan, beralamat di Jalan Penampungan Lingkungan IX, Nomor:16-A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia Medan , dalam hal ini selain bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk atas nama para ahli warisnya yang lain dari ( almarhum Ny NORITA F.

  Bahwa demikian juga halnya dengan Almarhum Norita F. Situmorangdimana semasa hidupnya telah menikah dengan Almarhum RudolfMangatas Sinaga yang telah meninggal dunia pada tanggal 06April 2013 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/609 tertanggal 12 April 2013. Bahwa selama masaperkawinannya Almarhum Norita F.

  Bahwa demikian juga halnya dengan Almarhum Norita F. Situmorang dimanasemasa hidupnya telah menikah dengan Almarhum Rudolf Mangatas Sinagayang telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2013 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/609 tertanggal 12 April 2013.Bahwa selama masa perkawinannya Almarhum Norita F.

  Norita P. Situmorang, 2. Naorim Situmorang,3. Mestika Situmorang, 4. Shinta M.

  Norita P. situmorang, 2. Naorim Situmorang, 3. MestikaSitumorang, 4. Shinta M. Situmorang (ic.

  NORITA FSITUMORANG, 3. NAORIM SITUMORANG, 4. Dra. MESTIKA SITUMORANG,5.

• Rek 0066870615 atas nama Norita Hutabarat;

• 1 (satu) keping rekaman CCTV dari mesin ATM BNI Jalan Plumpang Sember dan Mesin ATM BNI K24 Jalan Alur Lau;
• 1 (satu) kepidng rekaman CCTV di Indomart Gading Kirana;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol B-3307-EHI dan 1 (satu) unit motor Honda Beat No.Pol B-2816-FAU

Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

• 1 (satu) unit HP merk

  Samsung warna hitam berikut simcard dan 1 (saru) unit HP merk Samsung berikut simcard;

• 1 (satu) Helm merk KYT, sebuah jaket warna hitam serta topi warna biru dongker

Dirampas untuk dmusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban Norita Hutabarat;

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya

   Utr.e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Norita Hutabarat;4.

   ARIF HATARI SAPTA., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidiksudah benar adanya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan inisebagai saksi dalam kasus tindak pidana pencurian; Bahwa yang melakukan pencurian tersebutialah Para Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebutialah Norita Hutabarat; Bahwa saksi bekerja di Bank BNI KCPPlumpang; Bahwa benar jika Norita Hutabarat merupakannasabah Bank BNI; Bahwa berdasarkan data yang ada, kartu

   ATMmilik Norita Hutabarat digunakan transaks sebagai berikut:> Transfer ke rekening BNI No. 3241411795sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 677/Pid.B/2018/PN Jkt.

   Bahwa Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan Maya dan yang menjadi korban pencuriantersebut ialah Norita Hutabarat;3. Bahwa barang yang diambil berupa uangsebesar Rp 38.000.000. (tiga puluh delapan juta rupiah)4.

   ) Helm merk KYT, sebuah jaket warna hitam serta topi warnabiru dongkerDirampas untuk dmusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Norita Hutabarat;6.

• Gadingrejo Kota Pasuruan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambilsesuatu barang berupa 2 (dua) unit Pasrah Listrik merk Norita dan merk Modern, (satu)buah Bor Listrik, dan 1 (satu) buah Profil yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi MUHAMMAD ALFAN, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan

  Menyatakan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit 1 (satu) unit pasrah listrik merk norita warna hijaue 1 (satu) unit pasrah listrik merk modern warna merahe Uang tunai Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)4.

  Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Muhammad Alfan, barang berupa: (satu) unit pasrah listrik merk norita warna hijau, dan 1 (satu) unit pasrah listrik merkmodern warna merah tersebut seluruhnya adalah milik dari saksi sendiri ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa barang berupa: (satu) unitpasrah listrik merk norita warna hijau, dan 1 (satu) unit pasrah listrik merk modern warnamerah yang diambilnya itu bukanlah milik terdakwa baik secara sebagian maupunkeseluruhannya;Menimbang, bahwa

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ; Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuan terdakwamengambil (satu) unit pasrah listrik merk norita warna hijau, dan 1 (satu) unit pasrahlistrik merk modern warna merah tersebut, adalah untuk dijualnya dimana barang tersebutuang hasil penjualannya laku sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);11Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Muhammad Alfan sebagai pemilik (satu) unit pasrah listrik merk norita warna hijau

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit pasrah listrik merk Norita warna hijaue 1 unit pasrah listrik merk Modern warna merahe Dan uang tunai sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Mochamad Alfan6.

• Popongkepada Saksi Norita.

  Binti Suwarno (Dilakukan penuntutan secara terpisah) untukbersamasama menuju ke Salon milik Terdakwa di RT. 005 KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.Sesampainya di salon tersebut, Saksi Norita menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada ABDUL RAJAB untuk membelisabusabu.

  Setelah pipet kaca terisi sabusabu, Terdakwa bersamadengan Saksi Norita dan Terdakwa membakar pipet kaca tersebutmenggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi agar api menyalasekecil mungkin dan mengeluarkan asap lalu Terdakwa bersama denganSaksi Norita dan Terdakwa menghisap sabusabu secara bergantian hinggasabusabu tersebut habis;Bahwa dalam menyalahgunakan Narkotika golongan berupa shabushabu,Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Laporan hasil pengujian urine Nomor

  Popong kepada saksi Norita Binti Suwarno.Bahwa selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Norita BintiSuwarno pecah menjadi 2 (dua) poket kecil, dengan maksud 1 (Satu) poketSabusabu untuk Terdakwa, saksi Abdul Rajab, saksi Norita Binti Suwarno danSdr.

• Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171080411900001 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25122012Adalah orang tua sah dari Anak yang masih dibawa umur yang bernamaINA IMAN SAFIYA ;Bahwa pada tanggal 21 JULI 2017, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama PAIZAL warga Negara INDONESIAdengan seorang Wanita yang bernama NORITA KUSUMA

  JAYA, WargaNegara Indonesia sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NO: = 0285/23/X1I/2017 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaianak yang bernama INA IMAN SAFIYA, lahir di BATAM, pada tanggal 09JUNI 2018 dari Suami Isteri : PAIZAL dengan Nyonya NORITA KUSUMAJAYA sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :2171LT301120180068. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan

  Sipil, Kota Batam pada tanggal 30NOVEMBER 2018;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor : 2171LT301120180068. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 30 NOVEMBER 2018 INAIMAN SAFIYA, lahir di BATAM, pada tanggal 09 JUNI 2018 dari SuamiIsteri : PAIZAL dengan Nyonya NORITA KUSUMA JAYA;Bahwa karna kelalaian Pemohon , ANAK PEMOHON mempunyai 2 (dua)KUTIPAN AKTA KELAHIRAN 1.

  Menyatakan SAHNYA KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR: 2171LT301120180068 atas nama INA IMAN SAFIYA anak kesatu ,Perempuan dariAyah Paizal dan Ibu Norita Kusuma Jaya;3. Menyatakan TIDAK SAHNYA KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR: 2171LU130720180048 atas nama FANIJAIANTIKA anak kesatu Perempuandari ayah Paizzal dan Ibu Norita Kusuma Jaya;4.

• NORITA F. SITUMORANG (PENGGUGAT IV)- Ny. FRIDA LUMBANRAJA (TERGUGAT I)- Tuan .TM. IVAN DOLI SITUMORANG .SH (TERGUGAT II)- Ny. TETTY VERA SITUMORANG . S.Sos (TERGUGAT III)- Tuan BAKTIAR T.S. SITUMORANG .SH (TERGUGAT IV)- Ny. ANNETTA SITUMORANG. S.Sos (TERGUGAT V)- Tuan ALEXANDER SITUMORANG. ST (TERGUGAT VI)- Tuan ANTHONY SITUMORANG. ST (TERGUGAT VII)- Ny. NELLY SITUMORANG. SE (TERGUGAT VIII)- Tuan ABDI NEGARA SITUMORANG. SP, (TERGUGAT IX)

  NORITA F. SITUMORANG, almarhum ( meninggal pada tanggal 31Januari 2013 ) dalam hal ini diwakili oleh Ny.SISWATI APRILLIANI SINAGA, Perempuan,beralamat di Jalan Penampungan Lingkungan Kx,Nomor:16A, Kelurahan Helvetia Timur, KecamatanMedan Helvetia Medan , dalam hal ini selainbertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk atasnama para ahli warisnya yang lain dari ( almarhumNy NORITA F. SITUMORANG dan almarhumRUDOLF MANGATAS SINAGA ) yaitu :Hal 1Putusan No.218/Pdt.

  Bahwa demikian juga halnya dengan Almarhum Norita F. Situmorang dimanasemasa hidupnya telah menikah dengan Almarhum Rudolf Mangatas Sinagayang telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2013 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/609 tertanggal 12 April 2013.Bahwa selama masa perkawinannya Almarhum Norita F. Situmorang danHal 14Putusan No.218/Pdt.

  Norita P. Situmorang (ibu Penggugat IV) pada saat itu masih hidup danbertempat tinggal di Medan, serta kepada Naorim Situmorang/Penggugat ,Dra. Mestika Br. Situmorang/Penggugat Il, dan Shinta M.

  NORITA FSITUMORANG, 3. NAORIM SITUMORANG, 4. Dra. MESTIKA SITUMORANG,5.

  NORITA P SITUMORANG. NAORIM SITUMORANG. MESTIKA SITUMORANG.

• --------------------------------------------

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JUSMAN SIANIPAR) dengan NORITA SIANTURI menurut agama Kristen Protestan sesuai dengan Akte Pemberkatan Nikah No. 042/01.3/SP/R.24/DJV/IV/2017 yang ditanda tangani oleh Pdt. Jurito Mada Lulu Sirait , STH.

  ;---------------------------

• Menyatakan JUAN ALEXANDER SIANIPAR lahir di Bekasi, 11 Januari 2018 adalah anak kandung Pemohon (JUSMAN SIANIPAR) dan NORITA SIANTURI yang lahir dalam perkawinan yang sah;----------------------------------
• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk mencatat perkawinan Pemohon (JUSMAN SIANIPAR) dalam register yang sedang berjalan (yang tersedia untuk itu);-----------------------------------

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JUSMAN SIANIPAR)dengan NORITA SIANTURI menurut agama Kristen Protestan sesuaidengan Akte Pemberkatan Nikah No. 042/01.3/SP/R.24/DJV/IV/2017yang ditanda tangani oleh Pdt.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor3216212001/SURKET/01/060219/0006 atas nama Norita Sianturi yangdikeluarkan Pemerintah kabupaten Bekasi pada tanggal O06 Februari2019, (Bukti P.4)5.

  Pemohonmempunyai seorang isteri bernama NORITA SIANTURI. PernikahanPemohon dengan NORITA SIANTURI dilakukan di di Gereja HuriaKristen Batak Protestan HKBP Lumbanrau Ressort Letare LumbanrauKecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir pada hari Jumat, 07April 201 7.2 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnn eeeII&I= Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan NORITA SIANTURI belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil untuk diterbikan akte nikahnya karenakesibukan Pemohon. Untuk itu.

  PERTIMBANGAN HUKUMnonn Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas. nnnnnnnn nn nnnnnnc nnn cnc nnnncccnnnnswonnnnn == Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menginginkan agardinyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan NORITA SIANTURI yangdilaksanakan pada hari Jumat, 07 April 2017 yang dipimpin oleh Pdt.

  antarapemohon dengan NORITA SIANTURI yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 07 April 2017, yang dipimpin oleh Pdt.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah mesin pasha kayu merk Modern warna biru;- 1 (satu) buah mesin profil kayu warna silver ukuran kecil merk Modern M3800;- 1 (satu) buah mesin bur kayu warna merah merk Norita NRT-603 HD;- 1 (satu) buah mesin cutter warna coklat silver merk Modern M2350B;Dikembalikan kepada saksi Sukina;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin pasah kayu merk modern warna biru; 1 (satu) buah mesin profil kayu warna silver ukuran kecil merk modernM3800;1 (satu) buah mesin bor kayu warna merah merk norita NRT603 HD;1 (satu) buah mesin cutter warna coklat silver merk modern M2350B;Dikembalikan kepada saksi Sukina; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AB 5704XY tahun 2016, Nomor Rangka MH1JFX118GK116459, Nomor MesinFX1E112767;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 unit kunci

  pinggir jalan depan rumah saksi Sukina, kemudianTerdakwa langsung melihat situasi sekitarnya dan setelah dirasa aman dansepi, kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah saksi Sukina dan saatitu Terdakwa melihat ada alatalat tukang di rumah tersebut, kKemudian tanpaijin dari pemiliknya, Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyalangsung mengambil 1 buah mesin pasha kayu merk modern warna biru, 1buah mesin profil kayu warna silver ukuran kecil merk modern M3800, 1buah mesin bur kayu warna merah merk norita

  ke daerah Dlingo Bantul tepatnya rumah saksiTupardi, Terdakwa menawarkan alat pertukangan berupa 1 buah mesinpasha kayu merk modern warna biru dan 1 buah mesin profil kayu warnasilver ukuran kecil merk modern M3800 kepada saksi Tupardi dan lakusebesar Rp. 150.000,, kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumahnya.Bahwa maksud Terdakwa mengambil 1 buah mesin pasha kayu merkmodern warna biru, 1 buah mesin profil kayu warna silver ukuran kecil merkmodern M3800, 1 buah mesin bur kayu warna merah merk norita

  Wno tertanggal 8 Mei2017 dan di persidangan oleh para saksi serta Terdakwa juga telahdibenarkan mengenai barang bukti tersebut; 1 (satu) buah mesin bur kayu warna merah merk Norita NRT603 HD; 1 (satu) buah mesin cutter warna coklat silver merk Modern M2350B;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaansesuai Penetapan Penyitan No. 164/Pen.Pid/2017/PN.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin pasha kayu merk Modern warna biru; 1 (satu) buah mesin profil kayu warna silver ukuran kecil merkModern M3800; 1 (Satu) buah mesin bur kayu warna merah merk Norita NRT603HD; 1(satu) buah mesin cutter warna coklat silver merk Modern M2350B;Dikembalikan kepada saksi Sukina; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.

• melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Buah TV merek LG 36 Inchi;
• 1 (satu) Buah Bor Listrik merek NORITA

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah TV merek LG 36 Inchi; 1 (Satu) Buah Bor Listrik merek NORITA; 1 (satu) Buah Tabung LPG 12 kg; 1 (satu) Buah Jam tangan; 1 (satu) Buah Kotak cincin yang berisi 15 (lima belas) batu akik;Dikembalikan kepada pemilik atas nama Sdr. DODY GOARDIANTO binSOEPARDJO;4.

  Bontang Utara, Kota Bontang, saksi barumenyadari bahwa barangbarang milik saksi telah hilang; Bahwa saksi menyadarinya ketika saat pintu rumah dibuka sudah dalamkeadaan berantakan dan saksi melihat ke arah pintu belakang rumah sudahdalam keadaan terbuka; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut terdiri dari:e 1(satu) Buah TV merek LG 36 Inchi;e 1 (satu) Buah Bor Listrik merek NORITA;e 1 (satu) Buah Tabung Gas Elpiji 12 Kg;e 2 (Dua) Rol/Gulung Kabel Listrik;e 1 (satu) Buah Jam tangan;e

  Bontang Utara, Kota Bontang, saksi barumenyadari bahwa barangbarang milik saksi telah hilang; Bahwa saksi menyadarinya ketika saat pintu rumah dibuka sudah dalamkeadaan berantakan dan saksi melihat ke arah pintu belakang rumah sudahdalam keadaan terbuka;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN BonBahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut terdiri dari:e 1(satu) Buah TV merek LG 36 Inchi;e 1 (satu) Buah Bor Listrik merek NORITA;e 1 (satu) Buah Tabung Gas Elpiji 12 Kg;e 2 (Dua) Rol

  DODYGOARDIANTO yang sedang tidak ada penghuninya lalu Terdakwa menuju kepintu belakang dan ternyata pintu terkunci namun Terdakwa melihat ada lubangdi dinding yang sudah rapuh dan kemudian Terdakwa masukan tangannya untukmembuka Grendel kunci pintu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kerumah tersebut dan berhasil mengambil 1(satu) buah bor listrik merek norita, 1 (Satu) buah tabung Ipg 12 kg, 1 (satu) buahjam tangan dan 1 (satu) buah kotak cincin yang berisi 15 (lima belas) batu akik,selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Buah TV merek LG 36 Inchi; 1 (Satu) Buah Bor Listrik merek NORITA; 1 (satu) Buah Tabung LPG 12 kg; 1(satu) Buah Jam tangan; 1(satu) Buah Kotak cincin yang berisi 15 (lima belas) batu akik;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN BonDikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi DODY GOARDIANTO binSOEPARDJO;6.

• Penggugat:
  Huny Norita Irawan Njoo
  Tergugat:
  Andy Hansen Ho
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara

• ACHMADSAIMAN (dulu NORITA); Timur : lebar 23,40 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT II sendiri (ACHMAD IMAN), dulu17IPAH NOOR; Barat : lebar 22,40 M berbatasan dengan Jalan Handil Bakti;Bahwa tanah PENGGUGAT II (ACHMAD IMAN) yang ke2 tersebut memilikibatasbatas dan ukuran : Utara : panjang 115 M berbatasan dengan tanah MUHADI;Selatan : panjang 115 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT (ACHMAD SAIMAN), dulu NORITA; Timur : lebar 18 M berbatasan dengan tanah MUHADI; Barat : lebar 23,40 M berbatasan dengan

  dan ibunyaIPAH NOOR dari warisan MASJDRAK N ITUI yang merupakan ayah dariNORITA serta suami dari IPAH NOOR;18 Bahwa pada tahun 1992 sebagian tanah dijual oleh NORITA kepada(PENGGUGAT II) dan sebagian lagi dijual oleh IPAH NOOR melalui anaknya(ASMIAH dan MASRUPAH yang merupakan kakak seibu dari NORITA)kepada PENGGUGAT Il pada tahun 1993, sedangkan pada tahun 1995NORITA menjual lagi sisa tanah kepada (PENGGUGAT 1); Bahwa saksi mengetahui adanya jual beli tersebut karena saksi yangmembuat Surat Keterangannya

  ACHMADSAIMAN (dulu NORITA);: lebar 23,40 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT II sendiri (ACHMAD IMAN), duluIPAH NOOR;: lebar 22,40 M berbatasan dengan Jalan Handil Bakti; Bahwa tanah PENGGUGAT II (ACHMAD IMAN) yang ke2 tersebut memilikibatasbatas dan ukuran : Utara Selatan Timur Barat: panjang 115 M berbatasan dengan tanah MUHADI;: panjang 115 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT I, dulu NORITA;: lebar 18 M berbatasan dengan tanah MUHADI;: lebar 23,40 M berbatasan dengan tanah PENGGUGAT20Il sendiri,

  ACHMADSAIMAN (dulu NORITA); Timur : lebar 23,40 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT II sendiri, dulu IPAH NOOR; Barat : lebar 22,40 M berbatasan dengan Jalan Handil Bakti; Bahwa tanah PENGGUGAT II yang ke2 tersebut memiliki batasbatas danukuran : Utara : panjang 115 M berbatasan dengan tanah MUHADI;Selatan : panjang 115 M berbatasan dengan tanahPENGGUGAT I, dulu NORITA; Timur : lebar 18 M berbatasan dengan tanah MUHADI; Barat : lebar 23,40 M berbatasan dengan tanah PENGGUGATIl sendiri , dulu ASMIAH

  dan IPAH NOOR: Bahwa sekarang diatas tanah sengketa tersebut ditanami padi dan adabangunan berupa pondok serta bengkel diatasnya yang didiami oleh orangorang suruhan TERGUGAT; Bahwa asal usul tanah tersebut sepengetahuan saksi adalah dari WITTERMANWESSENG yang pada tahun 1990 dialinkan kepada MASJDRAK N ITUI yangkemudian setelah MASJDRAK N ITUI meninggal tanah tersebut diwariskankepada istrinya (IPAH NOOR) dan anaknya (NORITA); Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita NORITA; Bahwa dulu pada

• Motor yangdikemudikannya + 20 (dua puluh) menit kemudian setelah sampai paraSaksi di RSU WAMPU NORITA lalu melihat diruang IGD bahwa benarkorban. SURIAWAN masih sadar dan + 30 (tiga puluh) menit kKemudikankorban SURIAWAN meninggal dunia dan + 30 (tiga puluh) menit kemudianJenazah korban SURIAWAN dibawa dan dinaikan ke ambulan RSUWampu Norita tujuan kerumah para Saksi di Dusun VIII Tanjung MuliaDesa Tanjung mulia Kec. Hinai Kab.

  PolisiBK 8407 YL yang Terdakwa kemudikan terhenti di tumpukan tanah dibahu jalan sebelah kanan arah jalan Tanjung Pura menuju Medan; Bahwa setelah mengalami kecelakaan tersebut Terdakwa membawakorban SURIAWAN ke Rumah Sakit Umum Wampu Norita untuk segeradiobati; Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut Mobil Mitsubishi DumpTruck Colt diesel No.

  Polisi BK 4468PAY yakni korban SURIAWAN mengalami lukaluka dan meninggal duniadi RSU Wampu Norita, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :0024/RSUWN/V1I/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang diperiksa oleh Dokteryang pemeriksa yakni dr.

  Polisi BK 4468 PAY yakni korbanSURIAWAN mengalami lukaluka dan meninggal dunia di RSU Wampu Norita,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2019/PN Stbsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 0024/RSUWN/VI/2019 tanggal 28Juni 2019 yang diperiksa oleh Dokter yang pemeriksa yakni dr.

  Unsur dengan korban meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan korban meninggal duniadalam perkara aquo merujuk pada hasil korban SURIAWAN mengalami lukaluka dan meninggal dunia di RSU Wampu Norita, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 0024/RSUWN/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang diperiksaoleh Dokter yang pemeriksa yakni dr.

• Penggugat:
  TOGAP NAPITUPULU
  Tergugat:
  1.Hotdy Christian B.P.R
  2.Norita Tamba
  Turut Tergugat:
  Kelurahan Kedaung Kali Angke

  Norita Tamba, bertempat tinggal di Jalan. Zamrud No. 92, Rt. 008/Rw.007, Kelurahan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng, Jakarta Barat , sebagai Tergugat II;3. Kelurahan Kedaung Kali Angke, bertempat tinggal di Jalan.

  Daniel HairDibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Togap Napitupulu, Hotdy , Hotdy ChristianBPR, Norita Tamba ;Bahwa saksi mengetahui Kelurahan Kedaung Angke Jakarta BaratBahwa saksi mengetahui lokasi sengketa perkar ini karena saksi sebagaiRT di lingkungan objek sengketa tersebut ;Bahwa sepengetahuan saya tanah tersebut milik Bapak TogapNapitupulu berdasarkan Surat girik ;Bahwa diatas tanah tersebut telah dibangun bangunan rumah dan yangmembangun para Tergugat

• pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Madir Ruslan Bin (Alm) Mamma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk KATANA;

Dikembalikan kepada Saksi Saidri Bin (Alm) Sahlan;

• 1 (satu) unit mesin pemotong besi merk NORITA

  Saksi Suciono Bin Sarmili dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan BAPenyidik adalah benar; Bahwa antara hari Kamis tanggal 23 April 2020 sampai dengan Rabutanggal 6 Mei 2020, di Jalan Poros Limunjan RT 19 KelurahanSambaliung Kecamatan Sambaliung kabupaten Berau, Saksi telahkehilangan alat pemotong besi merk NORITA; Bahwa alat pemotong besi merk

  NORITA milik Saksi ditaruh di rak alatpertukangan di dalam rumah Saksi, kemudian Saksi pergi bekerja diKabupaten Bulungan, setelah 2 (dua) minggu, Saksi kembali dan melihatalat pemotong besi merk NORITA milik Saksi Sudah tidak ada; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil alat pemotong besi merkNORITA tersebut sehingga melaporkan kehilangan ini ke PolsekSambaliung; Bahwa rumah Saksi tidak ada kerusakan;Bahwa Saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil alat pemotong besi merk

  NORITA milik Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

  bahwa Terdakwa telah terbuktisecara melawan hukum atau tanpa seizin pemiliknya mengambil 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput merk KATANA warna orange dan 1 (satu) unit mesinpemotong besi merk NORITA dengan maksud untuk dimiliki dan dijual olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Tnr.Ad.3.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Tnr. 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput merk KATANA;Dikembalikan kepada Saksi Saidri Bin (Alm) Sahlan; 1 (Satu) unit mesin pemotong besi merk NORITA;Dikembalikan kepada Saksi Suciono Bin Sarmili;4.