Termohon berupa :

1. Nafkah Iddah sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);-----------
2. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah---------------------------------------------------------------------------------------

Wahyu Ramadhan Bin Hendri Novra;

- 1 (satu) buah handphone android merek VIVO 1812 No. IMEI 1 869752042867750 No. IMEI 2 869752042867743 warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00(lima ribu rupiah);

Novra, Amd. Kep 119,350.0048 Dibayar SPJ an. Dr. H. Azwar Hijar & Novirman, SKM. M Kes 22,400.0049 Dibayar SPJ an. Dr. Freddy F ke BKOW tgl 2526 Mei 2008 31,500.0050 =Dibayar SPJ an. Susi Herawati ke Padang tgl 1617 Juni 2008 28,000.0051 Dibayar SPJ SPPD an. Aribel & H. Mardius ke Padang 84,700.0052 Dibayar SPPD an. Andry Gustova ke Padang 47,250.0053 Dibayar SPJ Bintek Perpajakan an. Itdalina, SKM. MKM 183,750.0054 Dibayar SPJ Forum Kabupaten/ Kota Sehat 207,200.0055 Dibayar SPJ an.

anggaranperjalanan dinas pada Dinas Kesehatan Kabupaten Solok Selatan padasaat saksi menerima biaya perjalanan dinas saksi dari Bendahara.Bahwa benar saksi menerangkan pemotongan terhadap biaya perjalanandinas pada tahun 2008 adalah sebesar 7 % sedangkan pada tahun 2009adalah sebesar 8 % dari biaya perjalanan dinas yang seharusnya saksiterima.Bahwa saksi tidak tahu adanya rapat dalam menentukan pemotonganterhadap biaya perjalanan dinas tersebut.Bahwa saksi mengetahui adanya pemotongan tersebut dari Novra

Saksi NOVRA, A. Md Kep:Bahwa saksi adalah sebagai bendahara pengeluaran pembantu padaDinas Kesehatan Kabupaten Solok Selatan.31 dari 76 Him. Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Pdg.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 yang menjadi KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Solok Selatan adalah terdakwa yakni Dr.Azwar Hijar, M.

Bahwa Saksi memiliki bukti kepemilikan atas tanah tersebut yaitusurat keterangan jual beli tanah dari Terdakwa ke Saksi tanggal 11Nopember 2011 yang diketahui oleh Sdr Novra (kepala kampung kotaBumi Way Kanan).8. Bahwa sejak Saksi membeli tanah tersebut sampai dengan sekarangtidak pernah ada orang lain yang mengaku sebagai tanah tersebut dansampai sekarang Saksi masih menggarap tanah tersebut.9.

Surat Pernyataan antara 4 Kepala Kampung tanggal 6Februari 2012 antara lain Kepala Kampung Kota Bumi Kec.Negeri Agung Way Kanan (Sdr Novra), Kepala KampungTanjung Ratu Kec. Pakuan Ratu Way Kanan (Sdr Yakup),Kepala Kampung Gedong Meneng Way Kanan (Sdr Hasbi Johan)sebagai pihak pertama (I), dan Kepala Kampung Tanjung AgungKec.

Memberi izin kepada Pemohon (NOVRA SEPTA HUSANDU bin MISTONO) untuk menjatuhkan talak ba'in shughra terhadap Termohon (FRIDA ARISKA AGUSTINA binti NURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Hitam Putih.e Berita Acara Pembayaran.e Surat Perintah Pemeriksaan Barange Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Pengadaan BarangNomor :028/BA/3271/APBD2015 tanggal 11 Desember 2015.e Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 103/CV.HP/2015tanggal 11 Desember 2015.o Setelah persyaratan pencairan uang lengkap lalu sayamengembalikan dokumen pencairan uang kepada staf Pak Vitcheryang bernama Novra Yulindra untuk dibawa ke BendaharaPengeluaran untuk dibuatkan Surat Permintaan Pembayaran danSurat Perintah

Vitcher mengatakankami adalah kontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sdr.Vitcher kembali datang lagi menemui saksi bersama dengan stafnya yangbernama Novra Yulindra, Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nantikalau sudah selesai kegiatan pengadaan benih ikan maka yang mengurusadministrasi pencairan uang adalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakanlya akan kami bantu. Kemudian sepengetahuan saksi kaitan Sdr. Vitcherdengan pekerjaan pengadaan benih ikan adalah Sdr.

NOVRA YULINDRA, dibawah disumpah Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sama Niko Mardianto kenal dalam kapasitas sebagai kawan,sama Vitcher saksi dikenal kan oleh Niko pada saat Vitcher datang kekantor CV.

Novra Yudi, Sdr.

Sedangkan Untuk PURWANTINUGRAHENI, KHAIRUL SALEH dan ARIZAL NOVRA tidak ada adaperannya dalam perencanaan dan pengawasan.Bahwa saksi tidak memiliki dan saya tidak pernah mengikuti pelatinan dibidang perencaan dan pengawasan, namun saya pernah mengikutidiklat menggambar kontruksi bangunan di P4TK Bandung, P4TK Medandan Saya memiliki sertipikat di bidang tersebut sebgai guru tekhnikmenggambar bangunan.Bahwa yang memilih saudara sebagai perencanaan dan pengawaspembangunan SMKS Wahana Bhakti Mukomuko

ARIZAL NOVRA AnggotaBahwa SK Ketua Yayasan Bhakti Raflesia Mukomuko Nomor :01.05/SK/YBRM/IV/2016 Tanggal 06 April 2016 Tentang Pembentukandan Pengangkatan Pejabat/ Tim Pengadaan Peralatan USBSMKSWahana Bhakti Mukomuko tahun 2016 diantarannya adalah:1. RITAMARNIS Ketua2. PURWA NUGRAHA, S.ST.Par Sekretaris3.

baru(USB) SMK tahun 2016 dan pengadaan Peralatan untuk PaketKeahlian Jurusan Teknik Sepeda motor dan Jurusan AkomodasiPerhotelan sesuai SK ketua yayasan Bhakti Raflesia Mukomuko yaituSK Yayasan Bhakti Raflesia Mukomuko Nomor01.04/SK/YBRMIIV/2016 tanggal 06 April 2016 Tentang PengangkatanTim Perencana dan pengawas pembangunan sekolah baru (USB) SMKSMKS Wahana Bhakti Mukomuko tahun 2016 adalah :1) FITRI SUKAMTO Ketua Tim2) PURWANTI NUGRAHENI Anggota3) KHAIRUL SALEH Anggota4) SADIO Anggota5) ARIZAL NOVRA

dilakukan secaraSWAKELOLA; Bahwa Metode / mekanisme yang di pergunakan dalam pengelolaananggaran Pembangunan Unit Sekolah Baru SMK Sesuai denganpetunjuk Teknis Pembagunan Unit Sekolah Baru tahun 2016 dilakukansecara Swakelo adapun yang melaksanakan atau mengelola anggaranuntuk pembangunan Unit Sekolah Baru tersebut adalah ketua Timbeserta anggotanya; Bahwa sebagai tim perencana adalah FITRI SUMANTO sebagai ketua,PURWANTI, sebagai anggota, KHAIRUL SALEH sebagi Anggota, SADIOsebagai Anggota dan ARIZAL NOVRA

., CPAIAnggota Tim : Iffan Irsyad Atimi, SE, CPAIAnggota Tim : Novra Maulana, SEAnggota Tim : Hani Meilita P, SEAnggota TIM : Diah Nopitasari, A.Md. Bahwa perhitungan kerugian keuangan pada pengelolaan keuangan CV.

Vitcher kembali datanglagi menemui saksi bersama dengan stafnya yang bernama Novra Yulindra,Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nanti kalau sudah selesai kegiatanpengadaan benih ikan maka yang mengurus administrasi pencairan uangadalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakan iya akan kami bantu. Kemudiansepengetahuan saksi kaitan Sdr. Vitcher dengan pekerjaan pengadaan benihikan adalah Sdr.

Vitcher mengatakankami adalah kontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sadr.Vitcher kembali datang lagi menemui saksi bersama dengan stafnya yangbernama Novra Yulindra, Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nantikalau sudah selesai kegiatan pengadaan benih ikan maka yang mengurusadministrasi pencairan uang adalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakaniva akan kami bantu. Kemudian sepengetahuan saksi kaitan Sdr. Vitcherdengan pekerjaan pengadaan benih ikan adalah Sdr.

Vitcher mengatakankami adalah kontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sdr.Vitcher kembali datang lagi menemui saksi bersama dengan stafnya yangbernama Novra Yulindra, Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nantikalau sudah selesai kegiatan pengadaan benih ikan maka yang mengurusadministrasi pencairan uang adalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakanya akan kami bantu. Kemudian sepengetahuan saksi kaitan Sdr. Vitcherdengan pekerjaan pengadaan benih ikan adalah Sdr.

TUMUNDO
40.IFAN MUSTAMI ASPAR
41.NOVRA V. RAMBI
42.VICKE

Batara tidak ada warga masyarakat yang beranimasuk mengelolah lahan Buntu Tangdiara kecuali yang meminta jin untukmenumpang tinggal sambil berkebun seperti Ambe Sussang yang pada tahunsekitar 1975 meminta jin untuk tinggal di objek sengketa dan sampai saat iniditinggali olen anaknya yang bernama So Minggu alias Papa Novra;Bahwa orang tua tergugat pernah tinggal berdekatan dengan Objek Sengketanamun tidak lama kemudian kembali ke kampungnya di Lembang Simbuang;Halaman 5 dari 81 Putusan Perdata Gugatan

sedangdalam proses pengikatan Hak Tanggungan di Kantor BPNKabupaten Rokan Hulu;Bahwa apabila agunan berbentuk SKGR atau SKT, maka yangmenjadi dasar pihak Bank Riau Kepri Capem DaluDalu untukmelakukan pengikatan jaminan yaitu covernote yang merupakansurat keterangan yang saksi buat dan tandatangani selaku notarisyang berisi keterangan bahwa SKGR/SKT yang menjadi agunansedang dalam proses pembuatan Akta Kuasa Untuk Menjual dikantor notaris;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.11.NOVRA

Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa apabila agunan berbentuk SKGR atau SKT, maka yangmenjadi dasar pihak Bank Riau Kepri Capem DaluDalu untukmelakukan pengikatan jaminan yaitu covernote yang merupakansurat keterangan yang saksi buat dan tandatangani selaku notarisyang berisi keterangan bahwa SKGR/SKT yang menjadi agunansedang dalam proses pembuatan Akta Kuasa Untuk Menjual dikantor notaris;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.11.NOVRA DILLA MONTI, dibawah sumpah