Ditemukan 108 data
16 — 5
Napi bin Nuse, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II karena bertet Bahwapemohon I menikah dengan pemohon II pada tanggal 14 Agustus 2008 diJangkali, Desa Seberang, Kecamalan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ pada waktu itu adalahimam setempat yang bemama Basri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II yang bemama Sadu dan disaksikan oleh dua orang saksinikah, yaitu: Napi dan Yahya, dengan mahar berapa
15 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan Banggai bin Darius Banggai) dengan Pemohon II (Sumilah Puara binti Tajudin Puara) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2003, di Kampung Nuse, Distrik Babo, Kabupaten Teluk Bintuni.
- Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxXxXxXxXxxxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2003, di Kampung Nuse, Distrik Babo, Kabupaten Teluk Bintuni.3. Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 4 Desember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriah olehDra.
46 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arike bin Nuse) terhadap Penggugat (Ummi Kalsum binti Haruna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima
20 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0132/Pdt.P/2018/PA Rh.bernama Nuse dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSamsu Alam dan Samsir, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempat atasnama Nipong, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar 88 Real di bayar tunai;3.
Diana Rahman
Tergugat:
1.Ina Rustam
2.Hudain Togubu
132 — 64
MC53690 atas nama CIWAN BIN NUSE. (MILIKPIHAK KETIGA;3.
MC53690 atas nama CIWAN BIN NUSE.
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAIDI BIN NUSE) kepada Penggugat (NURBAYA BINTI LANGKARA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.380.000,00 (satu juta tiga
10 — 4
Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggalt suse nuse wus enue eweDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MA SHUM16
185 — 96
MC53690 atas nama CIWAN BIN NUSE. (MILIKPIHAK KETIGA;3.
MC53690 atas nama CIWAN BIN NUSE.
20 — 16
- Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Wahimuddin bin Nuse) terhadap Penggugat (Suhaerniyanti binti Suka).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
X/XXX MIVXXXXVXVV'XV XxxxxxASudir bin Nuse yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa Pase binTipu sudah meninggal dimia dan hanya meninggalkan seorang isteri dan 5 orang anakyang kesemuanya beragama Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka telahterbukti bahwa: Pase bin Tipu telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2013, karena sakit.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edil bin Nuse) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
23 — 10
Asis Nuse);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).
13 — 8
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor (Rumah lbu Nuse
17 — 7
Nuse bin Lammi, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rusli bin Nurdin dan Pemohon IIbenama Husnayaini binti Sennawi;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam
79 — 42
., binti H.Munawir, perempuan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada:1. Herman Saputra S. SH.MH.,2. Burhanudin, SH.,3. Amri Nuryadin, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumHerman S.,Sorenggana, SH., MH., & Rekan,beralamat JI.
8 — 10
sehingga Penggugat mencari nafkah sendiri disamping dibantu oleh orangtua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinyadipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa rumah antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab memberi nafkah kepada Penggugat, kini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang, Penggugat tinggalbersama orang tuanya di Dusun Nuse
368 — 28
Pengadilan Negeri Denpasar kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 13 Januari 2016 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut, kuasa Terdakwa telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 20 Januari 2016 yang diterima di Kepaniteran PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 20 Januari 2016, dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27JA@NUSE
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Evander Ashadi bin Icas Ashadi) dengan Pemohon II (Mimi Nuse Lestari binti Ujang Kencana Bakti) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018di Desa Air Selimang, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang.
15 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Nuse bin La Ntana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Jati binti La Wande) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum
4 — 4
tanggal 09 Januari 2009, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Januari 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Umar bin Muhtar dan Asriani binti Nuse