MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
AHMAD ABDUL SALAM als AHMAD bin OCE HIDAYAT

PUTUSANNomor 452/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Abdul Salam alias Anmad Bin Oce HidayatTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir =: 28 Tahun/25 Juni 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kalenkupu RT.001/002 Desa.

Bekasi Jawa BaratAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ahmad Abdul Salam alias Anmad Bin Oce Hidayat ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengantanggal 15 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2021 sampaidengan tanggal 9 Agustus 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus2021 sampai dengan tanggal 1 September 20215.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Abdul Salam alsAhmad bin Oce Hidayat berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian sepedamerk FINGARD nomorseri CY20061579 berikutdengan Handelbar XL8, Hub.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 21, Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN CkrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ahmad Abdul Salam als Ahmad bin Oce Hidayat pada hariJumat tanggal 21 Mei 2021 sekira jam 05.00

Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Salam alias Anmad Bin Oce Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OCE REGENCY, Dkk

OCE REGENCY,2. YELVI,3. HJ. YUSNI, PENGGUGAT. MELAWAN : Beralamat di Jalan Garuda SalRT.03 RW.09 Kota PekanbaruPekerjaan lbu Rumah Tangga,Kelurahan Simpang Baru TERGUGAT II. Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Kelurahan Simpang Baru TERGUGAT III. Beralamat di Jalan Pepaya KolBeralamat di Jalan Cut NyTERGUGAT V.4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKANBARU,5.

Oce Bin Suyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Oce Bin Suyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah dasbook hp merk Oppo Neo 7;
• 1 (satu) buah hp merk Oppo Joy 3 warna putih;
• 1 (satu) buah grendel atau kunci slot

  Penuntut Umum:
  SRI LISTIJO MOERTI,SH
  Terdakwa:
  JOKO ISTANTO Als OCE Bin SUYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iksan Nugraha Alias Oce Bin Bambang Toto Hermanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
Iksan Nugraha Alias Oce Bin Bambang Toto Hermanto

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

OKE NOVI NUR AENI Binti OCE AHMAD KOSASIH

OKE NOVINURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMADKOSASIH pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dibulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu, di rumahnyaterdakwa yang beralamat Perum El Green Blok B5 No.07 RT.01/RW.01, DesaTenjolaya, Kec. Cicalengka, Kab.

Oke Novi Nur Aeni Binti Oce Ahmad Kosasih. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban ABDUL ROJAK Als. IDINGmengalami kerugian materiil sekitar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluhjuta rupiah); Bahwa saat saksi IMELDA SETIAWATI menggadaikan 1 (satu) unitmobil tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sahberupa BPKB namun terdakwa Hj. Oke Novi Nur Aeni Binti Oce AhmadKosasih tetap menerima gadainya dari saksi IMELDA SETIAWATI; Bahwa terdakwa Hj.

Oke Novi Nur Aeni Binti Oce Anmad Kosasih telahsepakat untuk berdamai dengan saksi korban ABDUL ROJAK Als. IDINGsesuai dengan Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 28 Mei 2019yang ditandatangani oleh saksi korban ABDUL ROJAK Als. IDING danterdakwa Hj.

OkeNovi Nur Aeni Binti Oce Ahmad Kosasih. Bahwa akibat kejadian tersebut saksikorban ABDUL ROJAK Als.

Pembanding/Penggugat : HENDRIK TASUAB
Terbanding/Tergugat I : OCE TAPATAB, alias OKTOFIANUS TOTO
Terbanding/Tergugat II : YULIANA HAEKASE

Tunmuni, SH berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tertanggal 11Februari 2020, di bawah Nomor : 9/SKPdt/HK/2020/PN.Soe, semula Penggugat sekarang Pembanding;LAWAN1.OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCETAPATAB, Laki laki, agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Aijaometo RT005/RW 003 Desa Tutem Kecamatan Tobu KabupatenTimur Tengah Selatan, Semula Tergugat sekarangTerbanding ;2.

Soe, ; antara Hendrik Tasuab sebagai Penggugat melawanOktifianus Toto alias Oce Tapatap sebagai Tergugat dan Yuliana Haekasesebagai Tergugat II dan seterusnya ..... , bahwa oleh karena Pembacaan AmarPutusan atas Perkara Perdata Nomor ; 9 / Pdt.G / 2020 / PN.

banding / Penggugat bersama 3 ( orang ) keluargamencarinya barulah ditemukan dalam keadaan terikat didekat rumah ParaTermohon Banding / Para Tergugat dan saat itu juga Pemohon Banding /Penggugat langsung melaporkannya pada pemerintahan desa Tutem untukmengurus dan mengelesaikannya di pemerintahan desa Tutem namun tidak jadikarena Para Tergugat tidak datang untuk mengelesaikan masalah ini denganalasan tidak hadir karena terdapat 2 ( dua ) nama dalam diri Terbanding /Tergugat yakni Oktofianus Toto dan Oce

Tapatap disaat di panggil denganpenyebutan Oktofianus Toto Terbanding /Tergugat katakana bukan namanyadan selanjutnya di panggil Oce Tapatap Terbanding / Tergugat katakan itubukan namanya juga ; perbedaan nama pada diri pribadi Terbanding / Tergugat terbawa sampai di proses persidangan Pengadilan Negeri Soe, awalnya iaTerbanding / Tergugat menyangkal bahwa namanya hanya1 (satu ) yakniOktofianus Toto bukan Oce Tapatap nantinya ditunjukan surat panggilan daridesa Tutem dengan nama Oce Tapatap barulah

Soe antara Hendrik Tasuab sebagai Penggugat melawanOktofianus Tapatab alias Oce Tapatab sebagai Tergugat dan YulianaHaekase, sebagai Tergugat II, dipandang Pemohon Banding telahmenyalahi aturan hukum yang dianjurkan dalam Penjatuhan putusan dalamperkara ini karena itu menurut Pemohon Banding amar putusan yangtelah di jatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 harus Batal DemiHukumMelalui Kontra) Memori Banding ini dapat kami tanggapi denganmenjelaskan bahwa keberatan Pemohon Banding tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUMIN alias OCE anak dari JUANDA MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan

kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Oce anak dari Juanda Majid

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;- 2. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kedua tersebut ;-3.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primair;-4. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut oleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kesatu primair;-5.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair;-6. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut oleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kesatu subsidair;-7. Memerintahkan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini dibacakan;-8.

Memulihkan dan merehabilitasi hak dan martabat terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut dalam segala kedudukan, harkat dan martabatnya;-9. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaus oblong warna dasar kuning merk OUTDOOR PERFORMANCE COLE SIZE L, pada bagian depan baju terdapat gambar wayang kulit yang bertuliskan Bima dan terdapat noda darah dikembalikan kepada saksi MOHAMAD KASAD, SH alias KASAD;-10. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;-

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalamdakwaan kedua;2.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE yang identitasselengkapnya sebagaimana diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE tersebutoleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kedua tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kKesatu primair;4. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE tersebutoleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kesatu primair;5.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair;6. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE tersebutoleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kKesatu subsidair;7. Memerintahkan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lIp alias OCE segeradibebaskan dari tahanan setelah putusan ini dibacakan;8.

Memulihkan dan merehabilitasi hak dan martabat terdakwa JOSEPHUNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut dalam segala kedudukan, harkat danmartabatnya;9.

Pembanding/Penggugat I : LAURENSIUS LAU Diwakili Oleh : Maximus Polus Rerha, SH
Pembanding/Penggugat II : PAULUS DJAGO Diwakili Oleh : Maximus Polus Rerha, SH
Terbanding/Tergugat I : THADEUS NGGA'A Diwakili Oleh : MIKAEL OCE LAKA PRAMBASA, SH
Terbanding/Tergugat II : ALEXIUS ALO Diwakili Oleh : MIKAEL OCE LAKA PRAMBASA, SH

Nangka Utara Denpasar danpada saat saksi Oce Nuban menerahkan uang dollar Amerika sebanyak 6(enam)lembar pecahan 100$ (600 dollar) dan saksi Oce Nuban mengatakan bahwa uangdollar tersebut diperoleh daritips/pemberian tamu asing yang berkunjung kerumahmajikan saksi Oce Nuba.

Ramaya Malldan terdakwa mendapatkan uang Rp.4.000.000, kemudian uang tersebut dibagi duaantara terdakwa dan saksi Oce Nuban masingmasing mendapat uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat diberikan uang dollar oleh saksi Oce Nuban terdakwa tidakmengetahui darimana saksi Oce Nuban mendapatkan uang tersebut sehinggaterdakwa mengira uang tersebut adalah uang milik saksi Oce Nuban; Bahwa uang dollar ditukar dan dibelikan 2(dua ) unit Handphone semua ataspermintaan /inisiatif dari Oce

Nangka Utara Denpasar danpada saat saksi Oce Nuban menyerahkan uang dollar Amerika sebanyak 6(enam)lembar pecahan 100$ (600 dollar) dan saksim Oce Nuban mengatakan bahwa uangdollar tersebut diperoleh daritips/pemberian tamu asing yang berkunjung kerumahmajikan saksi Oce Nuba,.

Nangka Utara Denpasar danpada saat saksi Oce Nuban menyerahkan uang dollar Amerika sebanyak 6(enam)lembar pecahan 100$ (600 dollar) dan saksi Oce Nuban mengatakan bahwa uangdollar tersebut diperoleh daritips/pemberian tamu asing yang berkunjung kerumahmajikan saksi Oce Nuban.

Terdakwa:1.LUCAS WAKANO Alias UKA2.YOSEPH KONHUDT ALIAS BAPAK OCE3.RECKI MANDAGIE ALIAS RECKI

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdi dalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriMasohi Nomor 82/PID.B/2015/PN.Msh Tanggal 6 Nopember 2015dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut umum Nomor : Reg.Perk PDM14/Msh/Ep.2/08/2015tanggal 5 Agustus 2015 yang telah dibacakan dalam persidanganTerdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa terdakwa LUCAS WAKANO alias UKA, terdakwaI YOSEPH KUNHUDT alias BAPA OCE

LUCA terdakwa IlYOSEPH KONHUDT Alias BAPA OCE dan terdakwa Ill RECKIMANDAGIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan Terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu Subsudair Penuntut Umum.Menghukum para terdakwa dengan Pidana Penjara untuk Masingmasing terdakwa Terdakwa LUCAS WAKANO Als.

LUCAS WAKANO alias UKA,Terdakwa IYOSEPH KONHUDT alias BAPAK OCE dan Terdakwaa Ill.RECK!

LUCAS WAKANO . alias UKA,terdakwa Il YOSEPH KONHUDT~= alias BAPAK OCE danterdakwa Ill RECKIMANDAGIE alias RECKI tersebut diatas, daridakwaan kesatu primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa LUCAS WAKANO alias UKA, terdakwa Il.YOSEPH KONHUDT alias BAPAK OCE dan terdakwa Ill.

YOSEPH KONHUDT alias BAPAK OCE danterdakwa Ill.

memecah asbes plafonsedangkan terdakwa disuruh mengawasi situasi disekitar toko dengan maksudkalau ada orang terdakwa memberi kode kepada Nurin alias Oce lalu setelahNurin alias Oce berhasil mengambil barangbarang hasil curian milik saksisolikan sebanyak sam karung lalu terdakwa bersamasama dengan Nurinalias Oce (DPO) pergi ke rumah Nurin alias Oce yang membawa hasil curiantersebut adalah Nurin alias Oce sendiri ;e Bahwa benar terdakwa setelah pagi harinya pergi kerumah Nurin alias Ocekarung tersebut

(DPO) ;Bahwa setelah Nurin alias Oce (DPO) berhasil mengambil barangbarangmilik saksi solikan sebanyak satu karung lalu terdakwa bersamasama denganNurin alias Oce membawa barang tersebut kerumah Nurin alias Oce dan yangmembawa barang tersebut adalah Nurin alias Oce ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa kcrumah Nurin alias Oce untukmendapatkan pembagian jatah barang hasil curian yang dilakukan di tokomilik saksi Solikan;Bahwa terdakwa mengambilnya tanpa seizin dari pemiliknya yakni Solikan;Bahwa

Di pasar kedungnolo Desa Tanjekwagir Kec Krembung Kab Sidoanjoterdakwa Riki Andik Priyanto bersama Nurin alias Oce (DPO) melakukan pencurianbarang berupa 40 (empat puluh) pasang sepatu, 20 (dua puluh) pasang sandal lakilaki 20 Pasang sandal perempuan, 6 biji tas punggung merk Aiger, 10 biji ikatpinggang/sabuk 5 biji sarung tangan, 5 buah kaos kaki yang merupakan milik saksiSolikan, setelah barangbarang tersebut dapat diambil oleh Nurin alias Oce (DPO)lalu mereka membawanya kerumali Nurin alias Oce

(DPO) yang membawa baranghasil curian tersebut Nurin alias Oce (DPO) sendiri dan keesokan paginya terdakwadatang kerumah Nurin alias Oce (DPO) untuk mendapatkan Jatah pembagianbarang hasil curian yang mereka lakukan dan sebagian mereka jual;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas, maka dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum tersebut telah terpenuhi ;Ad. 4.

tangan, 5 buah kaos kaki yang merupakan milik saksi Solikan, setelahbarangbarang tersebut dapat diambil oleh Nurin alias Oce (DPO) lalu merekamembawanya kerumah Nurin alias Oce (DPO) yang membawa barang hasil curiantersebut Nurin alias Oce (DPO) sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur yangdilakukan secara bersamasama dua orang atau lebih telah terbukti dalam wujudperbuatan terdakwa;Ad. 5.

AGUSTINUS HANAWUL PANJUKANG alias BAPAK OCE;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa namun tidak memilikihubungan darah dan pekerjaan; Bahwa, saksi menerangkan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wita, bertempat di RumahnyaAGUSTINUS HANAWUL PANJUKANG als BAPAK OCE di Peraku DesaWatumbelar, Kec. Lewa Tidahu, Kab.

tanpa jin ; 7 Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekitarjam 01.00 Wita, bertempat di Rumahnya AGUSTINUS HANAWULPANJUKANG als BAPAK OCE di Peraku Desa Watumbelar, Kec.

Sumba Timur bertempat di bawah kolong rumahnya AgustinusHanawul Panjukang als Bapak Oce bersama dengan terdakwa Ardianus RikuLandu Wulang als Yanus ( Terdakwa 2 ) melakukan pencurian (satu) ekor babi;.

Bahwa, Terdakwa 2 menerangkan tahu dihadapkan di persidangan karenabersama dengan Terdakwa 1 ( Daniel ) mengambil babi Bapak Oce tanpa yin ; .

Bahwa, pada malam itu ada 1 (satu) ekor babi yang terikat dibawah kolongrumahnya Bapak Oce ; 7 2 2222 2n nnn nnn nnn onan.

OCE Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Chrismiaty Say, S.H., M.H.

PUTUS ANNOMOR 122/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampea 7 f @& NM bParkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoseph Wuru alias Oce;Tempat lahir : Buraen;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 13 Februari 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.001/RW.001, Kel. Buraen, Kec.

OCE pada bulan Mei 2019 sampai denganhari rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei sampai dengan bulan Juni tahun 2019, bertempat di rumah tua milikterdakwa di RT.O1 RW.01 Kel.

OCE pada bulan Mei 2019 sampai denganhari rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 122/PID /2021/PT KPGlain dalam bulan Mei sampai dengan bulan Juni tahun 2019, bertempat di rumah tua milikterdakwa di RT.01 RW.01 Kel.

OCE berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: 1. Sampel darah basah, buccal swab, darah kering dan cattn butpembanding An. YOSEPH WURU; Sampel darah basah, buccal swab, darah kering dan cattn butpembanding An.

Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa Yoseph Wuru, alias Oce;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 03 Agustus 2021 Nomor :74/Pid.Sus/2021/PN. Olm Atas Nama terdakwa YOSEPH WURU alias OCE yangdimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI3. Menjatuhkan putusan lebih ringan daripada Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi;4.

memegang paha kanan saksi korbandan membuka paha saksi korban kemudian saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE memegang dan membuka kemaluansaksi korban dengan tangan kanannya selanjutnya saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE memasukkan alat kelaminya kedalamlubang kemaluan saksi korban namun saksi korban merontak danberteriak sehingga terdakwa mengatakan Tahan saja dansetelah kemaluan saksi YOSEPH SARPUMPWAIN Alias OCE masukkedalam lubang kemaluan saksi korban saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE melakukan

yang terakhir ini sudah setelah itu saksi korbanpulang,sekira pukul 21.00 wit saksi korban menuju rumahsaksi YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban masukkedalam kamar dan naik diatas tempat tidur dimana saksiYOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE tidur selanjutnya Terdakwamematikan lampu sambil membangunkan saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE selanjutnya saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE menyuruh saksi korban membukacelananya kemudian ketika saksi

YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE dan menyuruh saksikorban naik diatas tempat tidur selanjutnya saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE bangun dan membuka celananyakemudian saksi YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE menyuruhsaksi korban membuka celananya kemudian saat saksi korbanmembuka celananya selanjutnya Saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE memegang kedua tangan Saksikorban dan saksi YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE langsungmemasukkan kemaluanya ke dalam kemaluan saksi korbansecara berulang kali;e Bahwa orang tua