Ditemukan 120 data
35 — 22
odel : 51/Pid/PNatatan Putusan yang dibuat oleh Hakimengadilan Negeri dalam daftar catatanerkara.
6 — 1
Nama Muhimin Bin Sanuri, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Odel, Rt.011 Rw.04,Kelurahan Kasunyatan, Kecamatan Kasemen, Kota Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secaraHal. 6 dari 20 hal.
Nama Muhimin Bin Sanuri, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Odel, Rt.011 Rw.04, KelurahanKasunyatan, Kecamatan Kasemen, Kota Serang;.
20 — 3
SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325RANTAU PRAPATM odel: 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 72/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwaterdakwa;. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.
61 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :- Psikotropika jenis Dumolid 5 mg sebanyak 5 (lima) butir;- Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir;- Psikotropika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir didalam dompet belang-belang warna merah putih ;Digunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa DEDE SURYADI Alias ODEL Bin YAYA SUNARYA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti : Psikotropika jenis Dumolid 5 mg sebanyak 5 (lima) butir; Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir; Psikotropika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg sebanyak 10 (sepuluh) butirdidalam dompet belangbelang warna merah putih.Digunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa DEDE SURYADI Alias ODEL BinYAYA SUNARYA.4.
positif (termasukpsikotropika golongan empat UU No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika) Identifikasi tablet warna hijau ; Alprazolam positif (termasuk psikotropikagolongan empat UU No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika).Perbuatan terdakwa FAHMI RAHADIAN SYAH Alias AMI Bin AGUS PONIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (4) UndangUndang No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa FAHMI RAHADIAN SYAH Alias AMI Bin AGUS PONIMANbersamasama dengan DEDE SURYADI Alias ODEL
Saksi DEDE SURYADI Alias ODEL Bin YAYA SUNARYA: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang imi sehubungan saksi telahmenerima penyerahan Psikotropika jenis Dumolid 5 mg sebanyak 5 (lima) butir,Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir, dan Psikotropikajenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg sebanyak 12 (duabelas) butir dari terdakwaFAHMI pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira jam 19.00 wib di rumah saksiyang beralamat di Dsn. Sudiplak, Rt 02/07, Ds. Cipanas Kec.
Menetapkan barang bukti berupa : Psikotropika jenis Dumolid 5 mg sebanyak 5 (lima) butir; Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir; Psikotropika jenis Merlopam 2 Lorazepam 2 mg sebanyak 10 (sepuluh) butirdidalam dompet belangbelang warna merah putih ;Digunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa DEDE SURYADI Alias ODEL BinYAYA SUNARYA ;6.
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Husnan bin Rodel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Anisa binti Abd.
MEMO
17 — 7
bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan Pemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohontersebut adalah Pemohon mohon diberi ijin memperbaiki penulisan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis bernama PETRUSMEMO hendak diperbaiki menjadi MEMO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Nor Airayani dan Odel
23 — 13
SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325RANTAU PRAPATM odel: 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 78/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwaterdakwa;I. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
WAYAN AGASTA BIN PAN WINING
21 — 8
JFZ1E1341303;
Dikembalikan kepada saksi Hasan Bin Kuat;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Hinda Scoopy warna putih;
- 2 (dua) unit HP yaitu Nokia warna hitam silver odel slide dan Nokia warna hitam;
Dirampas untuk Negara;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
JFZ1E1341303;Dikembalikan kepada saksi Hasan Bin Kuat; 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Hinda Scoopy warna putih;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) unit HP yaitu Nokia warna hitam silver odel slide dan Nokiawarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin tahun 2016nomor polisi BE 6016 IO Nomor Rangka MH1JFZ110GK321897 No Mesin.JFZ1E1341303; 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Hinda Scoopy warna putih; 2 (dua) unit HP yaitu Nokia warna hitam silver odel
;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit HP yaitu Nokia warnahitam silver odel slide dan Nokia warna hitam, karena barang bukti tersebut adalahalat yang dilakukan untuk melakukan tindak kejahatan dan sudah dalam keadaanrusak sehingga sudah tidak bisa dipakai kembali maka terhadap barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan.
JFZ1E1341303;Dikembalikan kepada saksi Hasan Bin Kuat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Hinda Scoopy warna putih; 2 (dua) unit HP yaitu Nokia warna hitam silver odel slide dan Nokiawarna hitam;Dirampas untuk Negara;6.
48 — 11
empat angka dan apabila sama keluar nomoryang dikeluarkan bandar sama dengan nomor yang dipasang pembeli, maka hadiah yangdidapat pemain dua angka Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tiga angkahadiahnya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angkahadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ; Bahwa bandar permainan judi togel adalah bernama HB Sihombing tinggalnya diMedan; Bahwa barang bukti disita didalam perkara ini adalah : 1 (satu) unit hanphone merkNokia, Odel
pembelian nomor Rp. 1000, (seribu rupiah)dan dapat membeli dua angka, tinga angka, empat angka dan apabila sama keluar nomoryang dikeluarkan bandar sama dengan nomor yang dipasang pembeli, maka hadiah yangdidapat pemain dua angka Rp. 65.000, (enam puluh lima mbu rupiah), tiga angkahadiahnya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angkahadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ; Bahwa barang bukti disita didalam perkara ini adalah : 1 (satu) unit hanphone merkNokia, Odel
52 — 14
Odel, Sdr. Armada, selanjutnya sekira pukul20.30 Wib datang 2 (dua) orang perempuan yang bernama Sdri.Mala (Saksi5) dan Sdri. Fani, danselanjutnya kami semua bersepakat mengumpulkan uang untuk membeli minuman anggur kolesanyang dicampur dengan air jeruk lemon yang terkenal dengan nama kecut sebanyak 3 (tiga) botoldengan harga perbotolnya Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah).4. Bahwa selanjutnya Sdr. Mamat dan Sdr.
Odel membeli minumam anggur koleson yangdicampur air jeruk lemon yang terkenal dengan nama kecut dan setelah itu kami minum minumantersebut secara bersamasama.5. Bahwa pada sekira pukul 22.30 Wib pada saat Saksi dan temantemannya sedang minum anggurdatang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat bersama temantemannya langsungikut bergabung dengan Saksi dan temantemannya, selanjutnya Sdr. Odel dan Sdr.
Odel, Sdr. Armada, serta 2(dua) orang perempuan yang bernama Sdri.Mala (Saksi5) dan Sdri. Fani, selanjutnya kami semuabersepakat mengumpulkan uang untuk membeli minuman anggur kolesan yang dicampur dengan airjeruk lemon yang terkenal dengan nama kecut sebanyak 3 (tiga) botol dengan harga perbotolnya Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah).3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwamengirim sms kepada Sdr.
24 — 4
MEGATAMA tepatnya dikampong Odel Kelurahan Kasunyatan Kecamatan Kasemen Kota Serang atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatkejahatan itu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar,memecah
MEGATAMA tepatnya di kampung Odel KelurahanKasunyatan Kecamatan Kasemen Kota Serang atau setidak tidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilsesuatu. barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncl palsu,
18 — 7
empat angka dan apabila sama keluar nomoryang dikeluarkan bandar sama dengan nomor yang dipasang pembeli, maka hadiah yangdidapat pemain dua angka Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tiga angkahadiahnya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angkahadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ;Bahwa bandar permainan judi togel adalah bernama HB Sihombing tinggalnya diMedan;Bahwa barang bukti disita didalam perkara ini adalah : 1 (satu) unit hanphone merkNokia, Odel
pembelian nomor Rp. 1000, (seribu rupiah)dan dapat membeli dua angka, tinga angka, empat angka dan apabila sama keluar nomoryang dikeluarkan bandar sama dengan nomor yang dipasang pembeli, maka hadiah yangdidapat pemain dua angka Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), tiga angkahadiahnya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angkahadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ; Bahwa barang bukti disita didalam perkara ini adalah : 1 (satu) unit hanphone merkNokia, Odel
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harliansyah bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Rika Damayanti binti Odel );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp, 1.141.000, 00 ( Satu juta seratus
24 — 21
barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 13.00WIB terdakwa dengan menggunakan sepeda motor warna hitam tanpa Nopol,datang ke kebun karet milik saksi PUJI NOTO, setelahmemarkirkan yangdibawanya itu terdakwa masuk kedalam kebun Karet milik saksi PUJI NOTO,laluterdakwamengumpulkan getah karet/odel
Perbuatantersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 13.00WIB terdakwa dengan menggunakan sepeda motor warna hitam tanpa Nopol,datang ke kebun karet milik saksi PUJI NOTO, setelahmemarkirkan yangdibawanya itu terdakwa masuk kedalam kebun Karet milik saksi PUJI NOTO,laluterdakwamengumpulkan getah karet/odel daribatokbatok kelapayangmasih menempel di pohon karet kedalam ember, setelah itu terdakwa menaruhgetah karet yang
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYATNA alias SUPRIATNA bin SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (SITI MELINDA binti ODEL) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000,00
LAMBERTUS LAMA
Tergugat:
1.HENDRIKUS HURAQ OROLALENG
2.ROBERTUS ROBI AUR
44 — 16
pada saat penyelesaian masalah di tahun 1993 tidak dibuatkansurat tertulis yang isi dari perjanjian tersebut adalah jika tanah tidak diolahselama 5 (lima) tahun maka hilang haknya;Bahwa penyelesaian masalah tanah pada tahun 1993 antara Anton Datodan Biti Bela, sedangkan hubungan Kuma Bela dan Biti Bela sebagai kakakdan adik kandung;Bahwa pada saat penyelesaian masalah di tahun 1993, anak dari KumaBela tidak hadir;Bahwa pada saat penyelesaian masalah di tahun 1993, petugas ukur yangbernama Anton Odel
Saksi Leonardus Leu Odel yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalahtanah; Bahwa pada tahun 1973, saksi ikut menyaksikan pengukuran tanah dimanayang hadir pada saat pengukuran tanah pada tahun 1973 adalah saksisendiri, Agraria, Kepala Desa; Bahwa saat itu yang hadir saat ukur tanah dapat tanah pembagian daripemerintah termasuk dengan saksi juga dapat tanah pembagian tanah daripemerintah; Bahwa pada saat
yang menyatakan yang terlebihdahulu kerja di lokasi sengketa adalah kakak dari Penggugat yang bernamaAnton;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Rasyid dan saksiLeonardus Leu Odel diperoleh fakta bahwa Marselinus Kiri Datoq memiliki ahliwaris yang lain dan tidak hanya Penggugat saja, namun ahli waris sebagai pihakyang dirugikan adalah menjadi hak sepenuhnya dari ahli waris untuk menggugatatau tidak, namun bila ada ahli waris yang menggugat para ahli waris lainnya tidakmemiliki hak
yang menyatakan :Bahwa Sulong Bela dan Kuma Bela juga dapat pembagian tanah daripemerintah;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kuma Bela mengolah tanah yangdiberikan pemerintah kepadanya, setelah Kuma Bela tidak mengolahtanahnya, Kiri Datog langsung mengolah tanah milik Kuma Bela;Bahwa selama saksi tinggal dengan Kiri Datog, Kuma Bela maupunkeluarganya tidak ada yang mengolah tanah yang dibagikan kepada KumaBela;Bahwa pada saat penyelesaian masalah di tahun 1993, petugas ukur yangbernama Anton Odel
mengatakan kalau tanah tidak dikelola selama 5(lima) tahun maka haknya hilang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Leonardus Leu Odel yangmenyatakan :Bahwa setelah pembagian tanah dari pemerintah, ada aturan dimana jikatanah tersebut tidak diolah selama 2 (dua) tahun maka tanah tersebut akandialinkan kepada orang lain, dimana Aturan tersebut berupa himbauan sajatidak ada aturan tertulis dan jika tanah tersebut tidak diolah maka orangyang mendapat tanah pembagian tersebut melaporkan kepada KepalaDesa
33 — 11
ruang tamu rumah korban di Gampong Ujong BarohLr Quini Gang pisang Kec, Johan Pahlawan Kab Aceh Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil HP tersebutSaMmpai akhirnya diketahui bahwa Terdakwa yang mengambilnya.Bahwa pada saat mengetahui HP telah hilang saksi berusahamenghubunginya namun tidak aktif dan pada keesokan harinya saksijuga berusaha menghubungi ternyata masuk lalu diangkat dan saksimengatakan tolong kembalikan HP miliknya ternyata yang menerimaadalas seseorang yang bernama Odel
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI SITINDAON, SH
68 — 20
Frans Kaisepo Serui; 2 (dua) lembar foto copy surat pemberitahuanpemungutan suara ulang kepada pemilin odel C6KWkK;(Dirampas untuk dimusnahkan).4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Majelis HakimPengadilan Negeri Serui telah menjatuhkan putusan tertanggal 20September 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.
30 — 25
Bahwa antara posita dan petitum penggugat saling bertentangan dimanapada posita menyatakan bahwa selama perkawinan antara Penggugat danTergugat telah memperoleh harta kekayaan bersama berupa:1. 1 (Satu) unit Kendaraan roda Empat (mobil) merek Toyota Type NewAvanza 1,3G M/T, Jenis Mopen, odel Mini Bus, Tahun Pembuatan2012, warnah biru tua metalik, Nomor RangkaMKMIBAA3JCK057708, Nomor Polisi DT 1396 BB, atas namaFransiscus Xaferius (Tergugat);2. 1 (satu) Unit Kendaraan roda Dua (Ssepeda motor) warnah
Bahwa namun pada dalil Petitum Penggugat pada Nomor 4 menyatakan,menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama berupa:1. 1 (Satu) unit Kendaraan roda Empat (mobil) merek Toyota Type NewAvanza 1,3G M/T, Jenis Mopen, odel Mini Bus, Tahun Pembuatan2012, warnah biru tua metalik, Nomor RangkaMKMIBAA3JCK057708, Nomor Polisi DT 1396 BB, atas namaFransiscus Xaferius (Tergugat);2. 1 (satu) Unit Kendaraan roda Dua (Ssepeda motor) warnah hitam,merek Honda, Type NF
ini;Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali halhal yang diakui oleh Tergugat melalui jawaban ini;Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada halaman 2 mulai dalil pertamasampai daliul keempat pada angka 1 (satu) dan angka 2 (dua);Bahwa Tergugat menolak dan keberatan pembagian harta bersama yangdimaksud Pengugat pada posita angka 1 (satu) dan angka 2 (dua) mengenai:a.1 (satu) unit Kendaraan roda Empat (mobil) merek Toyota Type NewAvanza 1,3G MIT, Jenis Mopen, odel
21 — 3
Ait & . odel Critu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimi ATi telahA ot A,te & ?