1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ending bin Enoy) terhadap Penggugat (Uning binti Ujang Ojos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

OJOS Bin TOAT SUPRIATNA untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.Z 3125 GH warna hitam Noka.

Saksi Yoga Pratama Als Ojos Bin Toat SupriatnaDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 jam 12.30 WIB di JI.Pembangunan kedai minum Nyolat Super Ds/ Kel. Sukajaya Kec.Tarogong Kidul Kab.

barang bukti tersebut telah disita secara sah denganPenetapan Sita Nomor: 175/Pen.Pid/2020/PN Grt menurut hukumberdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP, serta telah dibenarkanoleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga barang bukti tersebutmempunyai nilai yuridis untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi YogaPratama Als Ojos

Garut ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Yoga PratamaAls Ojos Bin Toat Supriatna dengan cara : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul11.00 WIB terdakwa mendatangi kios/kedai tempat saksiYoga berjualan dengan mengendarai sepeda motor merekSuzuki warna hitam tanpa plat nomor milik saksi ResikMaulana (kakak tiri terdakwa) dengan maksudikutmenghotspot internet karena kuota internet HP terdakwahabis, tidak lama kemudian terdakwa pergi ke daerahSukapadang untuk

Ojos Jos pinjemmotor nyetel karbu ke Panawuan tidak akan lama dan akan diisibensin; Mendengar katakata terdakwa tersebut saksi Yoga yang kenaldengan terdakwa percaya kepada terdakwa sehingga tergerakhatinya untuk meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwadengan harapan sepeda motor tidak lama akan kembali dan untukmeyakinkan saksi Yoga terdakwa menyimpan sepeda motor Suzukimilik kakak tiri terdakwa yang dipakainya di tempat saksi Yoga ; Bahwa setelah ditunggu sampai beberapa hari lamanya terdakwatidak

SAIN yangdisimpan dibawah meja tempat menyimpan cabai yang berada di dalam toko;Bahwa benar terdakwa memasukan 1 (satu) dus minyak goreng tersebut ke dalam kantongplastik;Bahwa benar meiihat hal tersebut saksi hanya memperhatikannya karena saksi inginmengetahui terdakwa bayar atau tidak;Bahwa benar ternyata terdaka langsung membawa 1 (satu) dus minyak goreng tersebuttanpa membayarnya;Bahwa benar saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi NURDIN Als OJOS bahwaterdakwa mengambil minyak milik saksi

SAIN dan pada saat itu saksi NURDIN Als OJOS menghampiri saksi danmengikuti di belakang saksi;Bahwa benar setelah berada di toko, saksi H. SAIN bertanya kepada saksi dan dijawaboleh saksi bahwa terdakwa telah mengambil 1 dus minyak dari warung milik saksi H.SAIN;Bahwa benar karena takut dipukuli masyarakat atas perintah dari saksi H.

SAIN, saksidan saksi NURDIN Als OJOS mengamankan terdakwa dan 1 (satu) dus minyak gorengmerk MINYAK KITA tersebut ke Pos Satpam dan kemudian membawa terdakwa kePolres Pandeglang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 1 (satu) dus minyakmerk MINYAKITA berisi 48 bungkus/pcs yang masingmasing bungkus berisi seberat250 ml;Bahwa benar keterangan saksi sesuai dalam BAPAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi NURDIN Als OJOS Bin MAMAN(Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pemah diperiksa di Polres Pandeglang dan masih tetap padaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar jam 07.30 Wib telah terjaditindak pidana pencurian 1 (satu) dus minyak kelapa sawit merk MINYAK KITA yangberisi 48 (empat puluh delapan) bungkus yang

tanggal 11 April 2017 pukul14:30 WIB di Desa Namo Pecawir Kecamatan Birubiru Kabupaten DeliSerdang Karena terdakwa ada meminjam sepeda motor Supri Budionodan tidak mengembalikannya;Bahwa terdakwa meminjam Sepeda motor Supri Budiono melaluikemenankannya Wahyu Agung Ramadhan pada hari Kamis tanggal 6April 2017 pukul 19:00 WIB dengan alasan untuk membeli nasi bungkus;Bahwa kemudian terdakwa menjual sepeda motor milik saksi SupriBudiono seharga Rp2.000.000(dua juta rupiah) kepada teman terdakwabernama Ojos

WahyuAgung Ramadhan dan saksi Juliani menyuruh saksi Wahyu AgungRamadhan mengantarkan Terdakwa bertemu dengan Supri Budiono ditempat kerjanya dan ditengah jalan Terdakwa menyuruh menghentikansepeda motor untuk membeli nasi bungkus di rumah makan aura minang,saat nasi sedang dibungkus Terdakwa meminjam sepeda motor untukmembeli pulsa kemudian Terdakwa tidak kembali lagi;Bahwa kemudian terdakwa menjual sepeda motor milik saksi SupriBudiono seharga Rp2.000.000(dua juta rupiah) kepada teman terdakwabernama Ojos

Kemudian terdakwa menjual sepeda motor milik saksi SupriBudiono seharga Rp2.000.000(dua juta rupiah) kepada teman terdakwabernama Ojos. Adapun barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah Sepedamotor milik saksi Supri Budiono merk Honda Beat jenis matic BK 5669 ABO.Akibat perbuatan terdakwa saksi Supri Budiono mengalami kerugian sebesarRp8.000.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah).

RAMDANI Alias CIMOY Alias OJOS Bin APEN, terdakwa II. AGUS Alias ABO Bin TAJUDIN dan Terdakwa III. UJANG IRFAN Alias BONCEL Bin H. MAHPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RAMDANI Alias CIMOY Alias OJOS Bin APEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta terhadap terdakwa II.

RAMDANI Alias CIMOY Alias OJOS Bin APEN, terdakwa II. AGUS Alias ABO Bin TAJUDIN dan Terdakwa III. UJANG IRFAN Alias BONCEL Bin H. MAHPUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Ojos) terhadap Penggugat (Endangsari binti Ayi Rohaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

OJOS Bin MAMAT bersama Terdakwa II. MULYANA ZULFIKRI Als. FIKRI Bin JUHANA bersama Terdakwa III.

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.YOSEF AKBANI Als OJOS Bin MAMAT
2.MULYANA ZULFIKRI Als FIKRI Bin JUHANA
3.TEGUH HIDAYATULLOH Bin ENDANG

Ojos kemudian terdakwa mengarahkan sdr. Ojos melalui teleponuntuk mengambil pesanan Narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. Casper,kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan kembali dan setibanya di wilayahBojongsari Kab. Bogor terdakwa berhenti kembali dan menaruh kembaliNarkotika Golongan jenis shabu di pinggir jalan pesanan milik sdri. Ira.Bahwa setelah mengantarkan pesanan sdr. Ojos dan sdri. lra, terdakwalangsung pulang kerumah yang berada di Kampung Cigeulis Desa SukasariKec. Cipanas Kab.

OJOS yang berada di wilayah Gunung Sindur, dan 10 gramdiberikan kepada sdri. Ira yang berada di wilayah Bojongsari Kab. Bogor,kemudian setelah itu terdakwa langsung pulang dan ketika terdakwaberada di daerah Gunung Sindur berhenti dahulu di pinggir jalan rayadan menaruh Narkotika Golongan jenis shabu pesanan sdr. Ojoskemudian terdakwa mengarahkan sdr. Ojos melalui telepon untukmengambil pesanan Narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.

OJOS yang berada di wilayahGunung Sindur, dan 10 gram diberikan kepada sdri. Ira yang berada diwilayah Bojongsari Kab. Bogor, kemudian setelah itu terdakwa langsungpulang dan ketika terdakwa berada di daerah Gunung Sindur berhentidahulu di pinggir jalan raya dan menaruh Narkotika Golongan jenisshabu pesanan sdr. Ojos kemudian terdakwa mengarahkan sdr. Ojosmelalui telepon untuk mengambil pesanan Narkotika jenis shabutersebut dari sdr.

TAUFIK ISNAENI MAULADY alias OPIK bin ASEPHERMAWAN dan terdakwa AGUNG MULYANTO alais DIKA OJOS binKRISBIANTO mengeroyok dengan cara Sdr.

TAUFIK ISNAENI MAULADY alias OPIK bin ASEPHERMAWAN dan terdakwa AGUNG MULYANTO alais DIKA OJOS binKRISBIANTO mengeroyok dengan cara Sdr. TAUFIK ISNAENI MAULADY aliasOPIK bin ASEP HERMAWAN menendang sekali ke bagian pantat saksi RIFKIFAUZAN NUGRAHA sedangkan terdakwa AGUNG MULYANTO alias DIKA OJOSbin KRISBIANTO memukul sekali ke bagian bahu tangan sebelah kananmenggunakan tangan kosong, sedangkan Sdr. HENDRIK SETIAWAN binPIAN SETIAWAN yang merupakan senior di kelompok geng motor XTC danSdr.

kejadian melarikan diri dan melihat darikejauhan korban ditabrak sepeda motornya ;Bahwa barang buktinya benar;Kemudian didengar keterangan terdakwa atas keterangan saksitersebut dan ia menerangkan benar;4.SaksiHTAUFIK ISNAENI MAULADY Ali PIK BIN ASEPERMAWAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 juli 2015 sekira jam 06.00wib di eks terminal Cilembang ketika saksi sedang kompoidengan rekan yang lainnya sesama geng sepeda motor XTCkurang lebih 20 (dua puluh) orang waktu saksi memboncengSdr.Agung Alias Ojos

waktu ditabrak sepeda motornya iadipinggir rongbongan kami sudah ada yang lewat sebagian ;Bahwa barang buktinya benar;Kemudian didengar keterangan terdakwa atas keterangan saksitersebut dan ia menerangkan benar;6.Saksi HENDRIK SETIAWAN BIN PIAN SETIAWAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 juli 2015 sekira jam 06.00wib di eks terminal Cilembang ketika saksi sedang kompoidengan rekan yang lainnya sesama geng sepeda motor XTCkurang lebih 20 (dua puluh) saya melihat sdr Opik memboncengSdr.Agung Alias Ojos

NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI dan Terdakwa II. EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimanadakwaan keduaPenuntut Umum;

Terdakwa:
1.NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI
2.EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNA

Dimana sebelumnya (satu) unitmesin steam salju , 1 (satu) unit Kompresor merek Champion berada di ruang steamsedangkan TV berada di counter HP, sebelahan ruang steam.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 09. 00 Wib,BOLIH menemui saksi dan mengatakan kepada saksi" Gung, ada yang mau jual mesinsalju sama TV, itu bukan barang lu yang ilang kali, mendengar informasi tersebut, saksilane R langsung mencari informasi dan bertemu dengan OJOS, kemudian OJOSmengatakan kepada

pintu rolling door, serta pintu pintu di tempatsteamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 828/Pid.B/2015/PN.Bksdalam keadaan rapat tidak ada yang rusak, kecuali di pojok belakang stteamterdapat bekas lubang yang digali oleh terdakwa dan melihat barangbarangmilik TRI AGUNG MANDALA sudah tidak ada ditempatnya ;e Bahwa selanjutnya saksi mendengar dari teman anaknya bahwa ada yangmau jual mesin salju sama TV, mendengar informasi tersebut, saksi bersamaanaknya langsung mencari informasi dan bertemu dengan OJOS

pada hari Jumat, tanggal 27Maret 2015, sekira pukul 07. 00 wib, saksi diberitahu TRI AGUNGMANDALA bahwa TRI AGUNG MANDALA telah kehilangan (satu)unit mesin steam salju, 1 (satu) unit Kompresor merek Champion berada diruang steam sedangkan TV berada di counter HP, sebelahan ruang steam ;Bahwa selanjutnya saksi TRI AGUNG mendengar dari temannya bahwa adayang mau jual mesin salju sama TV, mendengar informasi tersebut, saksibersama EKA RAMA langsung mencari informasi dan bertemu denganOJOS, kemudian OJOS

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) KacaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN LbpPirex sisa pakai Shabu dan 1 (satu) Set Bong atau alat hisap shabu, danatas pertanyaan saksi dan rekan saksi, Terdakwa Suprapto bersamadengan Suwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono mengakui sisa shabuyang ada pipa kaca pirex tersebut adalah miliknya ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Suprapto shabu tersebutdiperolehnya dari Suwindra dan berdasarkan keterangan Suwindra shabutersebut diperolehnya dari Ojos

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) KacaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN LbpPirex sisa pakai Shabu dan 1 (satu) Set Bong atau alat hisap shabu, danatas pertanyaan saksi dan rekan saksi, Terdakwa Suprapto bersamadengan Suwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono mengakui sisa shabuyang ada pipa kaca pirex tersebut adalah miliknya ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Suprapto shabu tersebutdiperolehnya dari Suwindra dan berdasarkan keterangan Suwindra shabutersebut diperolennya dari Ojos

saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan dari TerdakwaSuprapto bersama dengan Suwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono AliasMono ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Kaca Pirex sisa pakai Shabudan 1 (satu) Set Bong atau alat hisap shabu yang ditemukan dibawahtempat tidur yang ada didalam rumah Suwindra; Bahwa Terdakwa Suprapto bersama dengan Suwindra dan Wah yu MardaniAlias Mono Alias Mono mengakui sisa shabu yang ada pada kaca pirextersebut adalah milik terdakwa dan rekannya yang diperoleh dari Ojos

Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan ditemukan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirex sisa pakai shabu dengan beratbrutto1,33 (satu koma tiga puluh tiga) gram dan 1 (satu) set bong atau alat hisapshabu yang ditemukan dibawah tempat tidur yang ada didalam rumahSuwindra ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Suwindra dan Wahyu Mardani Alias MonoAlias Mono mengakui sisa shabu yang ada pada kaca pirex tersebut adalahmilik terdakwa dan rekannya yang diperoleh dari Ojos

bukti berupa1 (satu) Kaca Pirex sisa pakai Shabu dan 1 (satu) Set Bong atau alat hisapHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Lbpshabu, dan atas pertanyaan saksi dan rekan saksi, Terdakwa Supraptobersama dengan Suwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono mengakui sisashabu yang ada pipa kaca pirex tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Suprapto shabutersebut diperolennya dari Suwindra dan berdasarkan keterangan Suwindrashabu tersebut diperolennya dari Ojos

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Rudi Bin Ican, Terdakwa II Rojali ls Ojos Bin Basan, Terdakwa III Rahmat Als Nel Bin Aman, Terdakwa IV Doni Als Unyil Bin A Herman dan Terdakwa V Herman Als Tua Bin Ujang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

2.ROJALI Als OJOS Bin BASAN.
3.RAHMAT Als NEL Bin AMAN.
4.DONI Als UNYIL Bin A HERMAN.
5.HERMAN Als TUA Bin UJANG.

Nama lengkap : Rojali als Ojos Bin Basan.2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 35/12 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp Rawa Burung RT 002/006 Ds Rawa BurungKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa dan Terdakwa II ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal18 Maret 2019;2.

Menyatakan Terdakwa RUDI Bin ICAN, Terdakwa ROJALI Als OJOS BinBASAN, RAHMAT Als NEL Bin AMAN, Terdakwa DONI Als UNYIL Bin AHERMAN, dan Terdakwa HERMAN Als TUA Bin UJANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP Jo. Pasal 65KUHP;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN Tng2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa RUDI Bin ICAN, TerdakwaROJALI Als OJOS Bin BASAN, RAHMAT Als NEL Bin AMAN, TerdakwaDONI Als UNYIL Bin A HERMAN, dan Terdakwa HERMAN Als TUA BinUJANG masingmasing dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil truck Mitshubisi No Pol.

pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI Bin ICAN bersamasama dengan TerdakwaROJALI Als OJOS

Menyatakan Terdakwa Rudi Bin Ican, Terdakwa II Rojali Is Ojos BinBasan, Terdakwa III Rahmat Als Nel Bin Aman, Terdakwa IV Doni Als UnyilBin A Herman dan Terdakwa V Herman Als Tua Bin Ujang tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan.;3.

Terdakwa mendapatkan sabu dengan caramembeli dari Ojos (DPO) pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul13.00 WIB, di pinggir jalan Depan Balai Desa Sukamanah Kec.

Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Ade Nuryana Bin Aan Sunandarmendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Ojos (DPO) padahari Senin tanggal 24 Juni 2013, sekitar pukul : 13.00 WIB, di pinggir jalanDepan Balai Desa Sukamanah Kec. Baros Kab.

Terdakwa mendapatkan sabu dengan caramembeli dari Ojos (DPO) pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul13.00 WIB, di pinggir jalan Depan Balai Desa Sukamanah Kecamatan BarosKabupaten Serang seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan bentuk tanaman tidakada ijin dari yang berwenang dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 466F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

Perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Terdakwa Ade Nuryana Bin Aan Sunandarmendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Ojos (DPO) padahari Senin tanggal 24 Juni 2013, sekitar pukul : 13.00 WIB, di pinggir jalanDepan Balai Desa Sukamanah Kecamatan Baros Kabupaten Serang sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.

kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 35), sehingga tidak boleh begitu saja secara serampangan misalnya seorang penyalah guna narkotika diajukankepersidangan dan dikenakan ketentuanketentuan tersebut ;Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) dalam pertimbangannya tidaktepat mengaitkan *menyimpan 1 (satu) plastik bening yang didalamnya berisikan kristal warna putin dengan berat netto: keseluruhan lebih kurang 0,0128 gram yang Terdakwa beli dari Saudara Ojos

Menyatakan Terdakwa I JEFRI ANTO NAINGGOLAN Alias BATAK Bin WILSON NAINGGOLAN (Alm), Terdakwa II AHMAD APANDI Alias UJANG Bin DODI (Alm), Terdakwa III AGUS SUTISNA Alias OJOS Bin FATAH, Terdakwa IV MUHAMAD PUJAERI Bin MISNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Kabupaten Cianjur;Bahwa pada saat itu shabushabu yang telah didapatkan oleh Terdakwa sudahTerdakwa gunakan sebanyak dua kali yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 dan hari Minggu tanggal 17 Maret 2019;Bahwa menurut pengakuan dar Terdakwa pada Saksi bahwaTerdakwamengemas kembali shabushabu tersebut menjadi dua bungkus / paket dengantujuan Supaya pemakaiannya lebih teratur;Bahwa sebagaimana pengakuan Terdakwa pada saya bahwa Terdakwa kenaldengan Bang Dul yaitu dikenalkan oleh teman nya yang bemama Ojos

Kabupaten Cianjur,Bahwa pada saat itu Shabushabu yang telah di dapatkan oleh Terdakwa sudahTerdakwa gunakan sebanyak dua kali yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 dan hari Minggu tanggal 17 Maret 2019;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada Saksi bahwa Terdakwamengemas kembali shabushabu tersebut menjadi dua bungkus / paket dengantujuan supaya pemakaiannya lebih teratur;Bahwa sebagaimana pengakuan Terdakwa pada Saksi bahwa ia kenal denganBang Dul yaitu dikenalkan oleh temannya yang bemama Ojos

masingmasing dibungkus kertas bekas rokok wama merah berisikan narkotika jenis shabushabu; Bahwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabushabu dapat saya beli dari seseorang yangmengaku bemama Bang Dul yang katanya berada di lapas sebagai Narapidanatapi Terdakwa tidak tahu jelas untuk lapasnya dimana karena Terdakwa belumpernah bertemu langsung dan berkomunikasi lewat telepon saja; Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan Bang Dul dikenalkan oleh temanTerdakwa yang bemama Ojos

dengan diberi nomor Bang Dul, lalu Terdakwamengenalkan diri kepada Bang Dul melalui chatting whatsapp; Bahwa maksud dan tujuan Ojos mengenalkan Terdakwa kepada Bang Dul yaituuntuk lebin mudah apabila ingin membeli sabusabu karena Ojos mengatakan "ininomor Bandar sabu apabila ingin memesan langsung saja kontek"; Bahwa Terdakwa mengenal Bang Dul sekitar satu minggu lebih dan belumpermah bertemu langsung; Bahwa Terdakwa beli shabushabu dari Bang Dul pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 di Jakarta, untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutami bin Adwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Ojos) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp565000,00( lima ratus enam puluh lima ribu

CihideungKota Tasikmalaya Terdakwa menjual tablet putin bertuliskan huruf Y ataudouble Y sebanyak 2 tablet dan memberi bonus 1 tablet sehinggasemuanya 3 tablet putin seharga Rp. 10.000; (Sepuluh ribu rupiah) tanpadibungkus dan tanpa label penandaan dan aturan pakai dan kepada saksiGALIH ALS OJOS yang pertama pada hari Selasa tanggal 01 September2020 sekira jam 19.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa AAP sebanyak 2(dua) buah tablet putin bertuliskan huruf Y seharga Rp.10.000; (Sepuluhribu rupiah) dan

Argasari Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya Terdakwa menjual tablet putin bertuliskan hurufY atau double Y sebanyak 2 tablet dan memberi bonus 1 tablet sehinggasemuanya 3 tablet putin seharga Rp. 10.000; (Sepuluh ribu rupiah) tanpadibungkus dan tanpa label penandaan dan aturan pakai ; Bahwa Terdakwa selanjutnya juga menjual kepada saksi GALIHALS OJOS yang pertama pada hari Selasa tanggal 01 September 2020sekira jam 19.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa AAP sebanyak 2 (dua)buah tablet putih bertuliskan

Cihideung KotaTasikmalaya Terdakwa menjual tablet putin bertuliskan huruf Y atau double Ysebanyak 2 tablet dan memberi bonus 1 tablet sehingga semuanya 3 tabletHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Tsmputin seharga Rp. 10.000; (Sepuluh ribu rupiah) tanpa dibungkus dan tanpalabel penandaan dan aturan pakai ;Menimbang, bahwa Terdakwa selain menjual kepada saksi IMANROMANSYAH selanjutnya juga menjual kepada saksi GALIH ALS OJOS yangpertama pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira

Ojos alias Dedi, adalah sebagai berikut ;13.1. Bahwa Teradu VI sd/ X 3 hari setelah dinyatakan memenuhi syarattidak segera memberitahukan kepada Pelapor perihal Saksi yangtidak datang atau mangkir dari panggilan ketika syarat formil danmateril sudah lengkap. ;13.2. Bahwa pada saat dilaksanakan Sidang Pemeriksaan DKPP RItanggal 28 Nopember 2011 penggugat selaku pelapor baru tahuproses sebenarnya bahwa terjadi ketidak hadiran saksi;13.3.

Bahwa terjadi pernyataan yang bertolak belakang ketika SyaratFormil dan Materil terpenuhi, karena;13 Sade Bahwa dalam BAP Pelapor yang mengatakan PolitikUang yang dilakukan Saudara Ojos alias Dedi di kerumunanbanyak Orang yang menyaksikan sama dengan pada BAPGakumdu 1;13.5.2. Bahwa dalam memutuskan sidang BAP Gakumdu 2Politk uang tidak memenuhi unsur pelanggaran pemiludengan alasan karena tidak ada saksi yang menyaksikan;13.6.

Ojos alias Dedi pada tanggal 18 April 2019, yangmeliputi :13.6.5.1. Pernyataan saksi di atas meteral;13.6.5.2. Alat dan barang butki berupa Rekaman audio danvideo;13.6.5.3. Tidak mendengarka keterangan Saksi yangterdapat dalam Flashdisk yang disajikan pengadu;13.6.5.4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Pelapor datang memenuhi Undangan Klarifikasi,dalam Berita acara yang dibuat di Gakumdu Politik uangdilakukan oleh Saudara Ojos di depan banyak orang ;Sesuai Putusan Sidang halaman 36, terdapat JawabanTeradu VI s/d X point 29.

Ojos alias Dedi dengan tujuanmengarahkan untuk memilin ke salah satu Calon Anggota Legislatif dankejadian pembagian uang tersebut sekira pukul 08.00 Wib ;Bahwa saat pembagian uang serta contoh kartu suara kepada wargamasyarakat yang dilakukan oleh Sdr. Ojos alias Dedi, saksi melihat adabeberapa jenis uang kertas yaitu pecahan Rp 20.000, an dan Rp 50.000, andipegang oleh Sdr. Ojos alias Dedi dengan jumlah cukup banyak ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.