Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 20 Juli 2017 — * Pidana - RINO ACHMAD SAPUTRA Als RINO Bin JATMIKO
325
  • Benar 1 (satu) bungkus plastik yang berisi satu bendel plastik klip tersebutmilik Mahasiswa waktu melakukan ospek yang ditemukan terdakwa ,saat itu terdakwa menjadi panitia ospek, sedangkan 1 (satu timbanganelektronik merk Asosai tersebut untuk mengecek shabu yang dibeliterdakwa.
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDI RIAN, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. GOLDEN COMMUNICATION
4723
  • 1.500.000,Uang SPP/bulan 200.000,x12x3 =Rp 3.600.000,Uang ujian /6 bulan 180.000, x 2 x 3 = Rp 1.080.000,Uang buku /tahun Rp. 1.000.000 x 3 = Rp 3.000.000,Seragam = Rp 2.500.000,Lainlain = Rp 5.000.000,Praktek kerja lapangan = Rp 6.000.000,Biaya hidup selama pendidikan =Rp 76.000.000.Total = Rp 99.880.000,Penggugat IVBiaya Sekolah Diploma Ill (3.5 Tahun).Biaya hidup perhari dan Tranportasi perhariRp. 100.000, x 30 = Rp. 3.000.000, x 42 =Rp. 126.000.000,Biaya pendaftaran dan uang dinas danBiaya PBB dan Ospek
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
254
  • Ospek =Rp 400.000,= Rp37.940.000,JUMLAH TOTALRp 61.920.000, + Rp 37.940.000, = Rp99.860.000, Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon melalui kuasanyamengajukan Replik secara tertulis tanggal 12 Maret 2014 sebagai berikut :Dalam pokok perkara:1. Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil sebagaimana yang telah dikemukakan dalamPermohonan Pemohon dan menolak dengan tegas seluruh dalildalil Termohonkecuali atas pengakuan Termohon yang benar.2.
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
NINA SULEMAN
Tergugat:
SARJON ZACHAWERUS
136
  • Biaya Ospek (Mahasiswa Baru) Rp. 900.000e. Biaya transportasi Mamalia ke Gorontalo 3 kali pergi pulang saatpertama mendaftar Rp. 35.000 x 3 = Rp. 210.000f. Biaya kos setiap bulan, sekarang baru satu bulan berjalan ini Rp.1.000.0000g. Peralatan/perlengkapan kuliah Rp. 5.000.000Jumlah keseluruhan Rp 13.880.000 (tiga belas juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah)2.
Register : 06-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Diselesaikan pada Bulan Maret 2012.Sesudah itu mereka lanjutkan lagi hubungan SMS pada BulanAgustus 2012 waktu Ospek Mahasiswa d kampus C Masohi. Saya ketahuan lagi Penggugat dibonceng oleh lakilaki idamannyadari Tulehu Kewara kampus B di kebun Cengkeh untuk mengajar.Sesudah itu lakilakinya mengantar Penggugat ke sekolah SDlatihan 2 untuk mengambil Rapor naik kelas. Penggugat pulangnyaagak lama ke rumah saya bertanya kenapa lama?
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8466
  • DiPurwokerto Tergugat selama 10 hari membantu Dea ospek mencarikeperluannya. Bangun pagi, nyuci, setrika baju yang habis dipakai danmalam bantu tugas ospek sambil nyiapin makan. Setelah dari Purwokerto,Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua dan Tergugat sudah tidakpernah tidur di green house lagi. Tergugat pakai baju seadanya dan dibeliinibu juga.
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
15031
  • sekarang adalah AFRINALDI, S.Sos.I, MA ;e Bahwa selain program jenjang S.1 ada program D.3 yaitu Perbankan Syariah , sedangkanprogam S.2 tidak ada ;e Bahwa uang SPP pertama pada saat saksi mulai kuliah adalah Rp. 400.000, persemester ;e Bahwa kemudian di tahun 2010 ada kenaikan uang SPP yaitu Rp. 550.000, persemester ;e Bahwa uang SPP saksi setor ke Bendahara Kampus ;e Bahwa selain SPP, pada awal perkuliahan saksi juga mengeluarkan uang pratikum untukselama tahun sebesar Rp. 150.000,, uang jaket dan ospek
    SYAHRUL,SS sedangkan sekarang dijabat oleh MEILANI, sejak setahun yang lalu;Bahwa program studi yang ada adalah jenjang S.1 dan program D.3 yaitu Perbankan;Bahwa uang SPP pertama pada saat saksi mulai kuliah adalah Rp. 400.000, persemester;Bahwa kemudian di tahun 2010 ada kenaikan uang SPP yaitu Rp. 550.000, persemester ;Bahwa Uang SPP saksi setor ke Bendahara Kampus ;Bahwa selain SPP, pada awal perkuliahan saksi juga mengeluarkan uang pratikum untukselama tahun sebesar Rp. 150.000,, uang jaket dan ospek
    menerima mahasiswa ;Bahwa sebelum saksi diperlihatkan oleh Jaksa Penyidik, saksi tidak mengetahui mengenaiadanya suratsurat edaran dari Kementerian Agama di atas ; Bahwa tahun 2010 masih diadakan penerimaan mahasiswa batu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti berapa jumlah peserta ujian masuk STAIN SjechDjamil Djambek tahun 2007, namun sepengetahuan saksi kurang dari 100 orang ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa STAIN Sjech Djamil Djambek masih menerima mahasiswa baru tahun 2010 karena saat itu adanya ospek
    SONITA,dan sejak sekitar 3 tahun yang lalu digantikan oleh ANISWITA, S.Pd, M.Si;Bahwa selain program jenjang S.1 ada program D.3 yaitu Perbankan Syariah ;Bahwa uang SPP pertama pada saat saksi mulai kuliah adalah Rp. 400.000, persemester ;Bahwa kemudian di tahun 2010 ada kenaikan uang SPP yaitu Rp. 550.000, persemester ;Bahwa uang SPP saksi bayar ke Bendahara Kampus ; Bahwa selain SPP, pada awal perkuliahan saksi juga mengeluarkan uang pratikum untukselama tahun sebesar Rp. 150.000,, uang jaket dan ospek
    ;e Bahwa tidak diperbolekan menarik uang SPP, biaya pratikum, biaya seleksi masuk, biayapendaftran ulang lulus PMDK, biaya ospek, biaya Pembuatan Jeket Almamater,Ansuransi mahasiswa untuk 4 tahun terhadap program studi yang tidak ada izinpenyelenggaraannya dari Dirjen Pendidikan Islam pada Kementerian Agama RI;Menimbang, dipersidangan Penuntut Umum juga menghadirkan seorang AHLIYAHYA,SH dari KPPN Bukittinggi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaie Bahwa ahli dahulu bertugas sebagai Kasi
Register : 28-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1032/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 14 April 2014 — Ahmad bin H.Durusi MELAWAN Risna Yusfira Bini Basri
145
  • No.1032/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Bahwa saksi membenceng termohon pada waktu subuh dan setelahshalat magrib karena termohon sedang mengikuti ospek penerimaanmahasiswi baru.Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa termohon tidak menanggapitapi hanya menambahkan pertanyaan lewat majelis hakim yang padapokoknya bahwa pemberian keluarga pemohon pada wakiu tudangpenni/acara) mappaccing adalah keluarga pemohon sendirimengambilnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa pemohon tidak menanggapihanya menambahkan
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; IR. Hendrik Dominggus Nikijuluw, MT
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ospek (839 Orang x 175 rb) 146.825.000,009/9/2008 PD Direktur, Pudir Il dan Kabag AMQJKT 20.000.000,009/9/2008 Bantuan Tugas Akhir 3.000.000,009/9/2008 Pudir Keg. Metodologi 60.000.000,0010/9/2008 A. Mukisari Bayar Bensin Mesin Potong 175.000,00Hal. 16 dari 53 hal. Put. No. 2488K/Pid.Sus/2010 Rumput11/9/2008 Biaya ADM. Mhs Sore Jur. Akun. 7.600.000,0011/9/2008 Sumbangan Mushala Waiputty 2.000.000,0011/9/2008 Biaya Ops 5 Jur 2 Bulan 4.500.000,0011/9/2008 H.
    Ospek (839 Orang x 175 rb) 146.825.000,009/9/2008 PD Direktur, Pudir Il dan Kabag AMQJKT 20.000.000,009/9/2008 Bantuan Tugas Akhir 3.000.000,009/9/2008 Pudir Keg. Metodologi 60.000.000,00A. Mukisari Bayar Bensin Mesin Potong10/9/2008 Rumput 175.000,0011/9/2008 Biaya ADM. Mhs Sore Jur. Akun. 7.600.000,0011/9/2008 Sumbangan Mushala Waiputty 2.000.000,0011/9/2008 Biaya Ops 5 Jur 2 Bulan 4.500.000,0011/9/2008 H.
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 28/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
9716
  • Untuk PenggugatV keperluan Ospek Rp. 2.500.000,21. Untuk biaya les PenggugatV Rp. 900.000,22. Uang buku PenggugatV 12 SKS Rp. 1.200.000,Hal. 6 dari 33 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/MSSkI23.24.Uang Pelantikan Penggugat VUang belanja PenggugatV, 4 bulan x 600.000,TotalRp. 900.000,Rp. 2.400.000,Rp. 72.100.000,Bahwa uang yang diterima oleh Penggugat!
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BATAM Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 22 April 2014 — Andi Rian DKK; PT. GOLDEN COMMUNICATION
7774
  • 76.000.000,= Rp 1.200.000,= Ro 1.500.000,= Ro 3.600.000,Uang uijan /6 bulan 180.000, x 2x3 = Rp 1.080.000,Uang buku Aahun Rp. 1.000.000 x3 =Rp 3.000.000,Seragam = Rp 2.500.000,Lairtain = Rp 5.000.000,Praktek kerja lapangan = Rp 6.000.000,Biaya hidup selama pendidikan =Rp76.000.000.Total = Rp99.880.000,PenggugatIVBiaya Sekolah Diploma Ill (3.5 Tahun).Biaya hidup perhari dan Tranportasi perhariRp. 100.000, x 30 = Rp. 3.000.000, x42 =Rp. 126.000.000,Biaya pendaftaran dan uang dinas danBiaya PBB dan Ospek
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 33/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MUKHAMAD MUHNI LAFIF BIN ABDUL AZIZ
256
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mukhamad Muhni Lafif Bin Abdul Aziz dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ospek
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN
798
  • perihal kejadian di Cipinang Gading dan BNR Bogor Selatan Kota Bogorlalu pelaku mengatakan bahwa pelaku dan teman temannya merupakananggota Moon Raker baru yang sedang di Ospek untuk melihat seniornyamenjalankan aksi dan pada saat itu di daerah Cipinang Gading yangmelakukan penyerangan adalah seniornya yang bernama Asep alias AjebHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgryang membawa celurit dan seniornya yang lain di genk Moon Raker yangmelakukan pencurian di Bengkel dan di daerah
Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2016/PN Grt
Tanggal 15 Agustus 2016 — Disamarkan
8121
  • , saudari Korban menjawab kembali Pernah Di Ospek KuBudak XTC ;Bahwa tidak lama kemudian Anak memeluk saudari Korban dan saudariHal. 21 dari 39 Put. No. 06/Pid.Sus Anak/2016/PN.Grt.
Register : 24-07-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
216
  • saya berkeberatan mengingat Penggugatsecara defacto sering melakukan kebaktian;Anak saya, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT semasadalam kandungan selalu berusaha untuk digugurkan olehPenggugat sebagaimana uraian saya didepan namun berhasil sayacegah, jadi sangat tidak beralasan kalau sekarang akan dimintauntuk dipelihara dan diasuh oleh Penggugat;Waktu lulus Wisuda Sekolah Dasar hingga masuk dan sekolah diSMP, sayalah yang hadir dan mengurus segalanya muali mencarisekolah, pendaftaran, administrasi, ospek
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — - M U S Y A W I R sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : - REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR sebagai TERGUGAT
235187
  • tahu iS1 rekomendasi Komdis ;4243Bahwa benar saksi membaca SK pemberhentian Penggugat ;e Bahwa... ke halaman 28Bahwa salah satu alasan diberhentikan karena akan menggagalkanBahwa kapasitas saksi sehingga Penggugat memperlihatkan SKpemberhentiannya karena samasama anakMapala ;Bahwa saksi tidak = ingat tanggal sidang Komdis ;Bahwa kejadian tanggal 1 September 2010 di Kampus I Jalan SultanAlauddin saksi melihat Penggugat kumpul kemudian saksi singgah danmendengar kalau mereka kecewa dengan masalah ospek
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 61/Pid.SUS/2015/PN.PYA
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUH. JUNAIDI S.Pd;
11135
  • tengkurapkemudian terdakwa menyuruh korban keluar dan kemudian korban ANDRAITAYANI menunggu korban ZAHIRAL FITRI diluar dan tidak lama kemudiankorban ZAHIRAL FITRI keluar dari ruang kepala sekolah dan korbanANDRA ITAYANI langsung bertanya kepada korban ZAHIRAL FITRI "kamudiapakan oleh kepala sekolah dan korban ZAHIRAL FITRI menjawabsama kayak kamu dan terdakwa juga berpesan agar jangan kasih tahuguruguru yang lain;Bahwa pada waktu yang sudah tidak dingat lagi atau dalam tahun 2014setelah sel;esai ospek
Register : 07-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN. Slk
Tanggal 24 Oktober 2012 — - Jamalus, S.Pd., M.Pd
14634
  • cap kampus UISB ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini, saksi telah menderita kerugianmateri, waktu dan tenaga, dan saksi terpaksa mengulang perkulihaan lagidi kampus lain.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Ahdi Dinil HaqBahwa saksi merupakan mahasiswa Universitas Islam Sumatera Barat(UISB) jurusan Keperawatan Fakultas Kesehatan (Fikes), yang masuk tahun2009, dan kuliah sampai dengan semester lima ;Bahwa selain Fikes, setahu saksi di UISB juga ada FIKOM, FAI dan FKIP ;Bahwa pada saat ospek
    pertama di Fikes UISB, dan berhenti pada sekitarMaret 2012 ;Bahwa alasan berhenti kuliah karena kampus UISB tidak ada izinpenyelenggaraan dari pemerintah ;Bahwa saksi mendaftar ke Kampus UISB, di Jalan Syeh Kukut Kampung BaruKelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;Bahwa saat mendaftar saksi juga telah mengetahui apabila UISB belumpunya izin penyelenggaraan, karena melihat plang di depan kampus dansaksi ada menanya ke pihak kampus ;Bahwa saat memulai perkuliahaan, yakni saat ospek
    di Jalan By Pass dekat Terminal Bareh Solok Kota Solok.Kampus IV terletak di Jalan Cindur Mato Kota Solok.Kampus V terletak di Jalan By Pass Depan Klinik Bersalin Permata BundaKota Solok.Dimana disetiap tempat pelaksanaan kegiatan belajar mengajar tersebutdidirikan plang merk Univeristas Islam Sumatera Barat disertai denganProgram Studi/ Fakultas yang diselenggarakan.Bahwa terdakwa merupakan rektor UISB dari tahun 2009, dan dari tahun2010 terdakwa juga sebagai Ketua YP3SNI ;Bahwa pada kegiatan Ospek
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
BENYAMIN MATULESSY ALIAS BENY BIN ALM ANTONY MATULESSY
4512
  • teamHalaman 18 dari 47 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bgrmelakukan penyisiran di daerah Cimanggu dan menggeledah motor yangdipakai genk motor tersebut dan salah satunya kedapetan membawasenjata tajam jenis golok warna silver bergagang kepala harimau di bawahjok motor merk Yamaha Mio warna hitam kuning kemudian pelakudiinterogasi perihal kejadian di Cipinang Gading dan BNR Bogor SelatanKota Bogor lalu pelaku mengatakan bahwa pelaku dan teman temannyamerupakan anggota Moon Raker baru yang sedang di Ospek
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
139109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJamil DJambek Kota Bukittinggidengan rincian sebagai berikut :Uang SPP Rp.400.000.Uang Praktikum selama tahun Rp.150.000.Uang jeket dan Ospek Rp.270.000.Uang SPP dari semester IT Rp.400.000.Uang SPP semester III dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPPsemester IVRp.400.000.Uang SPP semester V dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIRp.400.000.Uang SPP semester VII dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIIRp.400.000.e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi tentang:Surat Edaran No.
    DJamil DJambek Kota Bukittinggi denganrincian sebagai berikut :Rp.400.000.Uang Praktikum selama 1 tahun Rp.150.000.Uang jeket dan Ospek Rp.270.000.Uang SPP dari semester IT Rp.400.000.Uang SPP semester HI dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPPsemester IV Rp.400.000.Uang SPP semester V dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VI Rp.400.000.Uang SPP semester VII dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIII Rp.400.000.e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi tentangSurat Edaran No.
    DJamil DJambek Kota Bukittinggidengan rincian sebagai berikut :Uang SPP Rp.400.000.Uang Praktikum selama tahun Rp.150.000.Uang jeket dan Ospek Rp.270.000.Uang SPP dari semester IT Rp.400.000.Uang SPP semester HI dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPPsemester IV Rp.400.000.Uang SPP semester V dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VI Rp.400.000.Uang SPP semester VII dan uang pratikum Rp.550.000.Uang SPP semester VIII Rp.400.000.
    Biaya ospek Rp.125.000.04. Biaya pembuatan jeket Rp.125.000.almamater05. Ansuansi mahasiswa untuk 4 Rp. 20.000.tahun Berdasarkan Surat Keputusan Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Sjech M.Djamil Djambek Bukittinggi Nomor : St.1.04.1/KU.03.2/ 062.b/2008 tanggal5 Mei 2008 tentang Biaya pendidikan bagi mahasiswa baru tahun akademik2008/2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa, dengan rincian sebagai berikut :No. Jurusan Program Studi SPP Biaya praO1 Syariah 1. AlAhwal Al Rp.400.000.
    Biaya ospek Rp.125.000.04. Biaya pembuatan jeket Rp.125.000.almamater05.